$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

드론과 이미지 분석기법을 활용한 구조물 외관점검 기술 연구
Study on Structure Visual Inspection Technology using Drones and Image Analysis Techniques 원문보기

한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.17 no.6, 2017년, pp.545 - 557  

김종우 (Institute of Technology, Judico) ,  정영우 (Institute of Technology, Judico) ,  임홍철 (Department of Architectural Engineering, Yonsei University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 사회 기반 구조물의 노후화에 대한 안전점검 기술분야에서 구조물 외관점검 기술의 효율적 대안에 관한 연구이다. 기존 육안점검 및 조사를 대신하여 산업용 드론과 딥 러닝기반의 이미지 분석 기법을 접목함으로써 막대한 인력과 시간소요 및 비용을 절감하고 높은 구역 및 돔 구조물의 접근 한계를 극복하고자 하였다. 구조물의 0.3mm 이상의 균열 손상을 검지할 수 있는 고 해상도 카메라와 라이다 센서, 임베디드 이미지 프로세서 모듈로 구성된 탑재체를 제작하여 산업용 드론에 탑재하였다. 이를 현장 시험에 적용하여 자동비행항법을 통해 시편의 손상 이미지를 촬영하였다. 또한 균열경을 이용하여 기존 육안 점검 방법으로 백태, 박리박락과 같은 면적형 손상과 선형 손상인 균열의 폭과 길이를 측정하여 최종 이미지 분석 검출 결과와 비교하고자 하였다. 촬영된 이미지 중 80장의 샘플을 골라 이미지 분석 기법을 적용하여 사전처리작업(pre-processing)-분리작업(segmentation)-특징점 추출작업(feature extraction)-분류 작업(Classification)-지도학습작업(supervised learning) 등의 과정을 거쳐 손상을 분리하고, 이를 딥러닝 기반 플랫폼으로 지도학습하여 분석 파라미터를 추출하였다. 지도학습을 수행하지 않은 임의의 이미지 샘플 60장을 신규로 추가하여 추출된 파라미터를 기반으로 이미지 분석을 수행한 결과, 손상 검출율의 90.5%로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study is about the efficient alternative to concrete surface in the field of visual inspection technology for deteriorated infrastructure. By combining industrial drones and deep learning based image analysis techniques with traditional visual inspection and research, we tried to reduce manpower...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
실시간 이동측위란 무엇인가? 따라서 본 연구에서는 자동비행항법 기술개발을 위해 Figure 1과 같이 비행 기체에 위성 수신율을 향상시킬 수 있는 실시간 이동측위(RTK, real time kinematic)와 이를 제어할 수 있는 탑재체를 채용하여 드론의 정밀 위치를 추정할 수 있도록 개선시켰다. 실시간 이동측위는 정밀한 위치정보를 가지고 있는 기준국의 반송파 위상에 대한 보정치를 이용하여 이동국에서 실시간으로 측위결과를 얻는 일련의 측량 과정으로, 드론에 이동국 GPS를 설치하고 지상 기준국의 정보를 전송하여 센티미터 단위의 정확도를 얻을 수 있다. 이 때 보정 방식은 지상에 GPS를 설치하고 이 보정 정보를 이동국으로 전송하는 지상국에 의한 방식을 사용하였으며, 정확도 면에서는 기선거리가 짧은 지상국 방식이 유리한 것으로 판단되어 이 방식을 적용하였다.
기존의 구조물 외관점검 기술의 한계점은 무엇인가? 이러한 사회 기반 구조물의 수명관리와 안전성 확보를 위해서는 균열폭과 같은 외관 안전 점검을 보다 효과적으로 수행하여 적시적소에 유지보수를 수행하는 것이 중요하다. 그러나 기존의 구조물 외관점검 기술은 대부분 인력에 의존하고 있으며, 고소지역 및 돔 상부 등의 구조물의 경우 접근이 어렵고 근거리 검사가 불가능하여 육안 점검은 한계점이 존재한다. 따라서 보다 효과적으로 구조물의 외관점검을 수행할 수 있는 신기술 개발의 필요성이 대두되고 있으며, 이에 대한 대안으로 드론과 이미지 분석 기법을 활용한 점검 기술을 검토할 수 있다,
이미지 촬영 장비의 성능을 보다 향상시키는 방안을 함부로 적용할 수 없는 이유는 무엇인가? 3mm 이내의 균열폭 검출이 필요하다면, 검출 목표 균열폭에 따라 줌렌즈와 해상도 더 높은 카메라 사용 등 이미지 촬영 장비의 성능을 보다 향상시키는 방안을 고려할 수 있다. 그러나 이는 드론의 유효 탑재 하중과 비행 시간에 영향을 줄 수 있으며, 따라서 촬영 횟수와 섹션 분할 사이즈와 연관이 있으므로 보다 신중한 접근이 필요할 것으로 판단된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Jung HJ. Current status and global forecast of commercial drones market. Korea aerospace research institute. Daejeon (Korea): Future strategy head office of KARI. 2016 Jul 5-10 p. Report No.: Aviation Issue No.7. 

  2. Lee GJ. Epartment of mechanical and aerospace engineering. Seoul national university aerospace vehicle design laboratory. Seoul(Korea): gongsang; 2017. 52 p. Korean. 

  3. Lovelace B. Unmanned aerial vehicle bridge inspection demonstrati on project. Minnesota(USA): Minnesota department of transportation(USA); 2015 Jul. 214 p. Report No.: 2015-40. 

  4. Chan B. Towards UAV-based bridge inspection systems: a review and an application perspective. Structural monitoring and maintenance. 2015 Feb 3;2(3): 283-300. 

  5. Lu M. Research on auto-tracking algorithm for power line inspection based on unmanned aerial vehicle. Power and energy engineering conference(APPEEC); 2012 Mar 27-29; Shanghai, China. Shanghai(China): Power and energy engineering IEEE org; 2012 p. 1-2. 

  6. Siegel M. Remote enhanced visual inspection of aircraft by a mobile robot. 1998 IEEE workshop on emerging technologies; 1998 May 15-16; Minnesota, USA. Minnesota (USA): The robotics institute school of computer science carnegie mellon university; 1998. p. 10-1. 

  7. Nieniewski M. Morphological detection and feature-based classification of cracked regions in ferrites. Machine graphics & vision. 1999 Jan;8(4):699-712. 

  8. Salembier P. Comparison of some morphological segmentation algorithms based on contrast enhancement. - application to automatic defect detection. In: European signal processing conference; 1990 Sep 18-21; Barcelona, Spain. Barcelona (Spain): Elsevier; 1990. p. 833-6. 

  9. Moselhi O, Shehab E. Prediction of sewer pipe main condition using the linear regression approach. Journal of geoscience and environment protection. 2016 May 19;4(5):97-104. 

  10. Lee HB. Development of automatic crack detection system for concrete structure using image processing method. Journal of the korea institute for structural maintenance inspection. 2012 Jan;16(1):64-77. 

  11. Gonzalez RC, Wintz P. Digital image processing. 2nd ed. Boston: Addison-Wesley; 1987. 793 p. 

  12. Pratt WK. Digital image processing. 3rd ed. New York: Wiley; 2001. 793 p. 

  13. Gonzalez RC, Woods RE, Eddins SL. Digital image processing using MATLAB. 2nd ed. New York: Mcgraw hill; 2011. 738 p. 

  14. Brown LG. A Survey of image Registration Techniques. ACM computing surveys. 1992 Dec;24(4):325-76. 

  15. Salembier P. Comparison of some morphological segmentation algorithms based on contrast enhancement. - application to automatic defect detection. In: European signal processing conference; 1990 Sep 18-21; Barcelona, Spain. Barcelona (Spain): Elsevier; 1990. p. 833-6. 

  16. Nobuyuki O. A threshold selection method from gray-level histograms. IEEE Transactions on systems man and cybernetics. 1979 Jan;9(1):62-6. 

  17. Sinha SK, Fieguth PW. Morphological segmentation and classification of underground pipe images. Machine vision and applications. 2006 Apr;17(1):21-31. 

  18. Zitova B, Flusser J. Image registration methods: a survey. Image and vision computing. 2003 Oct;21(11):977-1000. 

  19. Welling M. Fisher linear discriminant analysis. University of toronto. Toronto: Department of computer science; 2005. 5 p. 

  20. Harris C, Stephens M. A combined corner and edge detector. In: Alvey vision conference; 1988 Sep 1-2; Manchester, UK. Romsey (UK): The Plessey Company pic; 1988. p. 147-52. 

  21. Ho SK, White RM, Lucas J. A vision system for automated crack detection in welds. measurement science and technology. 1990 Mar;1(3):287-94. 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로