$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

건축구조물에서 무선 MEMS 센서를 이용한 통신 거리 유효성 평가
The Evaluation of Communication Distance Using Wireless MEMS Sensor in Building Structure 원문보기

한국공간구조학회논문집 = Journal of the Korean Association for Spatial Structures, v.17 no.4, 2017년, pp.93 - 102  

이종호 (서울과학기술대학교 건축과) ,  천동진 (서울과학기술대학교 건축과) ,  윤성원 (서울과학기술대학교 건축학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Wireless MEMS sensors have common features such as wireless communication, data measurement, embedded processing, battery-based self-power, and low cost, and increased measurement effectiveness. Wireless MEMS sensors enable efficient SHM without interfering with location because there is no requirem...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • [Fig. 29]와 같이 먼저 ICP 타입 가속도계를 이용하여 고유진동수를 파악 한 뒤 무선 MEMS 센서로 실험을 하였다.
  • 가속도계 선정은 무선 MEMS 센서의 사양들을 비교하여 SHM 적용성 평가를 한 연구내용11)을 참고하여 고성능에 중점을 두어 선정하였다.
  • 건축구조물의 벽, 슬래브에 의한 무선 통신 방해 실험을 하기 전, 먼저 무선 MEMS 가속도계의 최대 통신 거리 실험을 위하여 RF 신호 방해와 장애물을 피하기 위해 개활지에서 실험을 하였다. 개활지 실험 후 건축구조물의 벽과 슬래브의 무선 통신 방해 실험을 실시하였다.
  • 건축구조물에서 실험을 통한 무선 MEMS 센서의 제원상 통신 거리와 실제 통신 거리를 비교하여 통신 거리의 유효성을 확인하였다.
  • 건축구조물의 벽, 슬래브에 의한 무선 통신 방해 실험을 하기 전, 먼저 무선 MEMS 가속도계의 최대 통신 거리 실험을 위하여 RF 신호 방해와 장애물을 피하기 위해 개활지에서 실험을 하였다. 개활지 실험 후 건축구조물의 벽과 슬래브의 무선 통신 방해 실험을 실시하였다.
  • 장애물인 벽과 벽까지의 거리가 4m인 실에서 실을 하나씩 증가시키면서 진동계측 실험을 하였다. 계측 방법은 개활지와 같고 센서 노드와 데이터로 거의 거리를 연결이 끊길 때까지 늘리며 실험을 하였다.
  • 3]과 같이 Drop 가진을 하였다. 나무판에 최대한 같은 높이에서 펜을 떨어뜨리려고 노력하였 으며 실험으로부터 유효한 시간이력과 고유진동수를 얻을 수 있는지 실험하였다.
  • 따라서 개활지가 아닌 벽, 슬래브가 있는 건축구 조물에서 MEMS 센서(G-Link 200, Microstrain사)와 데이터로거(WSDA-Base-104, Microstrain사)를 수직방향으로 슬래브와 수평방향의 벽체의 통신 방해를 실제 통신이 가능한 거리 실험으로 실시하였다
  • 선행연구에서 유선 센서와 무선 MEMS 센서를 비교하여 주파수별 정확도를 확인하는 실험을 실시하였고 그 결과 고유 진동수, 시간이력에서 낮은 오차율을 확인하였다8). 또한 거리감쇠(최대 거리 30m) 실험을 통하여 센서와 데이터로거의 유효 계측 거리를 확인하였다7).
  • 이 무선 데이터 수신기는 출력 전력을 0~16dBm 까지 설정할 수 있으며, 전력에 따라 최대 통신 거리가 달라지며 미국 이외에는 10dBm으로 제한 가능하다. 본 논문에서는 기본(출력 전력 10dBm,최대 거리 1km)으로 설정하여 실험을 하였다.
  • 센서와 데이터로거의 거리를 20m 간격으로 x4m까지 실험을 하였고 진동계측 방법은 얇은 나무판에 [Fig. 3]과 같이 Drop 가진을 하였다. 나무판에 최대한 같은 높이에서 펜을 떨어뜨리려고 노력하였 으며 실험으로부터 유효한 시간이력과 고유진동수를 얻을 수 있는지 실험하였다.
  • 수직 방향 슬래브의 통신 방해 실험은 실제 건축구조물의 슬래브에서 진동계측을 실시하였다. 가진은 Heel impulse 가진을 하였으며, 12층 건물에서 실험은 12층에 센서 노드를 설치하고 노트북과 데이터로거를 1층(층고 4.
  • 실험에 앞서 실제 구조물인 슬래브를 측정하기 위하여 ICP타입 가속도계를 이용하여 슬래브의 고유진동수를 파악한 뒤 무선 MEMS 센서를 이용하여 통신 거리 실험을 하였다. 모든 실험은 동일한 조건의 데이터샘플링 슬래브 최소 2배의 진동수인 64Hz로 설정하였고(2진법으로만 설정 가능), 시간은 50초 동안 계측되었다.
  • . 이 논문에 사용된 센서는 MEMS 가속도계와 송신기가 하나의 노드이기 때문에 두 부분으로 구성되어 있으며 무선 통신으로 데이터를 송수신 한다.
  • 장애물인 벽과 벽까지의 거리가 4m인 실에서 실을 하나씩 증가시키면서 진동계측 실험을 하였다. 계측 방법은 개활지와 같고 센서 노드와 데이터로 거의 거리를 연결이 끊길 때까지 늘리며 실험을 하였다.
  • 현재 무선 MEMS 센서를 건축구조물에 적용하여 동특성식별 적용성을 검증하였고5), 무선 MEMS 센서와 유선 센서를 동시 계측하여 센서의 유효성 평가를 하였다. 또한 무선 MEMS 센서를 이용한 실제 저층건물의 상시진동계측에서 고유진동수 산정이 가능함으로써 무선 MEMS 센서의 계측 유효성은 높아지고 있다1).

대상 데이터

  • 수직 방향 슬래브의 통신 방해 실험은 실제 건축구조물의 슬래브에서 진동계측을 실시하였다. 가진은 Heel impulse 가진을 하였으며, 12층 건물에서 실험은 12층에 센서 노드를 설치하고 노트북과 데이터로거를 1층(층고 4.3m)씩 내려가며 실험하였다.
  • 실험에 앞서 실제 구조물인 슬래브를 측정하기 위하여 ICP타입 가속도계를 이용하여 슬래브의 고유진동수를 파악한 뒤 무선 MEMS 센서를 이용하여 통신 거리 실험을 하였다. 모든 실험은 동일한 조건의 데이터샘플링 슬래브 최소 2배의 진동수인 64Hz로 설정하였고(2진법으로만 설정 가능), 시간은 50초 동안 계측되었다.
  • 본 논문에 사용된 송신기는 [Fig. 1]과 같이 MEMS 가속도계와 일체형인 노드이며 , 노드의 사양은 [Table 2]와 같다. 무선 데이터 송신기는 활성 채널 수 및 샘플링 설정 수에 따라 RF 채널마다 최대 128개의 노드가 있다.
  • 실험에 앞서 ICP 타입 가속도계를 이용하여 나무 판의 고유진동수가 10Hz임을 확인한 후 실험을 하였다. 실험 결과 20m부터 80m까지 고유진동수의 평균값은 10.92Hz였으며[Fig. 12~15], 시계열파형에서는 손실없이 3,200개의 데이터를 수집하였다.
  • 4GHz 주파수를 사용할 때보다 2배 많은 전송 손실이 발생할 수 있으며, 통신 거리도 1/2 로 감소한다10). 이 논문에 사용된 무선 MEMS 센서는 2.4GHz이다.

이론/모형

  • 무선 MEMS 가속도계는 Microstrain사에서 개발한 G-Link200 가속도계를 사용하였다. 센서의 크기는 46.
  • 무선 데이터 수신기는 Microstrain사에서 개발한WSDA-Base-104-LXRS 수신기를 사용하였다. 2.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
구조물 건전도 모니터링이란? 최근 노후화된 구조물의 수가 증가하고 그에 따라 사용성이 떨어지고 붕괴 등의 구조적인 문제가 유발되고 있다. 이러한 문제에 접근하기 위해 건설 분야에서는 구조물의 거동을 실시간으로 상태를 파악하고 진단 · 평가하는 구조물 건전도 모니터링 (Structural Health Monitoring, 이하 SHM) 기술로 국내·외 건설 분야에서 활발하게 연구가 이루어지고 있다1).
무선 MEMS 시스템은 어떻게 구성되어 있는가? 무선 MEMS 시스템은 MEMS 가속도계, 무선 데이터 송신기 그리고 무선 데이터 수신기의 세 부분으로 구성되어 있다5). 이 논문에 사용된 센서는 MEMS 가속도계와 송신기가 하나의 노드이기 때문에 두 부분으로 구성되어 있으며 무선 통신으로 데이터를 송수신한다.
무선 MEMS 센서의 연구가 미진함에 따라 어떠한 연구가 필요한가? 무선 MEMS 센서는 마찰 전기 노이즈와 번거로운 케이블에 대한 요구사항이 없기 때문에 장소 간섭 없이 효율적인 SHM을 가능하게 하지만1),7), 센서와 데이터로거의 통신 거리에 대한 연구가 미진한 상태이며 기존 연구들의 경우 토목교량에서의 통신 거리 실험이 한정되어 있었다. 따라서 동적 거동의 특성과 무선 송수신 환경이 상이한 건축구조물의 통신 거리 연구 또한 필요하다. 선행연구에서 유선 센서와 무선 MEMS 센서를 비교하여 주파수별 정확도를 확인하는 실험을 실시하였고 그 결과 고유 진동수, 시간이력에서 낮은 오차율을 확인하였다8).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. J. H. Lee, S. W. Yoon, The Evaluation of Effectiveness on Horizontal Transient Vibration Measurement of Low-rise Building Using Wireless MEMS Sensor, Journal of Korean Association for Spatial Structures, Vol. 17, No. 3, pp. 55-62, September, 2017 

  2. Spencer, B. F., Ruiz-Sandoval, M. E., Kurata, N., Smart sensing technology: opportunities and challenges, Structural Control and Health Monitoring, 11(4), 349-368. 

  3. E. J. Kim, S. J. Cho, S. H. Sim, A Recent Research Summary on Smart Sensors for Structural Health Monitoring, Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, Vol. 19, No. 3, pp. 010-021, May, 2015 

  4. J. H. Yi, H. S. O., C. B. Yun, Performance Evaluation of Smart Accelerometers for Structural Health Monitoring, Journal of the Korea Society of Civil Engineering, Vol. 26, No. 4, pp. 605-609, 2006 

  5. H. J. Kim, B. Y. Kim, W. J. Kim, Evaluation of Wireless MEMS Sensor for System Identification of Building Structures, Architectural Institute of Korea, Vol. 25, No. 11, pp.3-10, 2009 

  6. G. H. Heo, W. S. Lee, M. G. Kim, Structural Health Monitoring System Employing Smart Sensor Technology Part 1: Development and Performance Test of Smart Sensor, Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, Vol. 11, No. 02, pp.134-144, 2007 

  7. A. Sabato, Maria Q. Feng, Feasibility of Frequency-Modulated Wireless Transmission for a Multi-Purpose MEMS-Based Accelerometer, Sensor, Vol. 14, 2014 

  8. A. S. Maria Q., F. Y. Fukuda, D. L. Carni, Member, IEEE, G. F. Fortino, Senior Member, IEEE, A Novel Wireless Accelerometer Board for Measurig Low-Frequency and Low-Amplitude Structural Vibration, IEEE Sensors Journal, Vol. 16, May 1, 2016 

  9. J. H. Lee, S. W. Yoon, Analysis of Vibration Measurement Performance of Wireless MEMS Sensor, Proceedings of Korean Association for Spatial Structures, Vol. 13, No. 1, May. 26. 2017 

  10. http://www.witree.co.kr/banner_02/1550 

  11. Kurata, N., Suzuki, m., Saruwatari, S., Morikawa, H., Actual Application of Ubiquitous Structural Monitoring System using Wireless Sensor Networks, Proceedings of The 14Th World Conference on Earthquake Engineering, October 12-17, 2008, Beijing, China 

  12. Microstrain, G-Link-200 Datasheet (8400- 0102) RevA-10, Williston, 2017 

  13. Microstrain, WSDA-USB_Datasheet_8400-0074, Williston, 2017 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로