$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 화재하중에 따른 구획화재 실험 연구
The Study on Compartment Fire Experiment According to Fire Load 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.31 no.6, 2017년, pp.16 - 22  

권오상 (한국건설기술연구원 화재안전연구소) ,  김흥열 (한국건설기술연구원 화재안전연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내에서는 복잡해지고 다양해지고 있는 건축물에서의 화재위험에 대응하기 위해 성능기반 화재안전 설계가 논의되고 있지만, 건축물에서의 다양한 인자들에 의한 화재특성의 에측의 어려움으로 인하여 성능기반 화재안전 설계의 도입이 제한되고 있다. 본 연구에서는 뉴질랜드에서 제시하고 있는 화재위험도별 화재하중 값의 실대형 화재실험을 통해 성능기반 설계 도입을 위한 기준 방향 설정 및 기초 자료로 사용하고자 하였다. 실대형 화재실험은 10 MW급의 실대형 칼로리미터에서 $0.8(L){\times}2.0(H)m$의 단일 개구부를 포함하고 있는 $2.4(L){\times}3.6(W){\times}2.4(H)m$ 크기의 시험체 틀의 내부에 목재 크립을 화재하중에 따라 배치시켜, 목재 크립이 전소할 때 까지 진행하였다. 화재실험에서 열방출률의 변화는 목재 크립에 화염이 착화 된 후 외부로 출화되는 약 90초 이후부터 급격히 증가하였으며, 위험도 레벨 1에서는 최대 4743.4 kW의 열발출률이 실험시작 후 244 초에 측정되었고 위험도 레벨 2에서는 5050.9 kW의 최대 열방출률이 497 초에 측정되었다. 또한 위험도 레벨 3에서는 최대 열방출률이 4446.9 kW로 실험시작 677 초에 측정되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In Korea, performance-based fire safety designs are being discussed to deal with the various risks of fire in complex and diverse types of structure. However, performance-based fire safety designs are not actively employed because it is difficult to estimate the fire characteristics related to the v...

Keyword

표/그림 (11)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 구획 공간 내에서의 화재특성을 예측하기 위해서는 다양한 인자들을 예측 및 판단해야하기 때문에 성능기반 화재안전 설계의 어려움으로 나타나고 있으며, 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 국외에서는 건축물의 화재위험도별 화재성장률과 화재하중 값 등의 제시를 통해서 구획 공간 내의 화재크기를 예측하는 방법에 사용하고 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 방법을 국내에 적용해보기 위해서 뉴질랜드에서 제시하고 있는 건축물의 화재위험도별 화재하중 값을 적용하여 실규모의 화재실험을 실시하였으며, 화재실험을 통해서 열방출률의 변화를 측정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
화재실험시 뉴질랜드에서 제시하고 있는 건축물의 화재위험도별 화재하중 값을 적용한 배경은 무엇인가? 구획 공간 내에서의 화재특성을 예측하기 위해서는 다양한 인자들을 예측 및 판단해야하기 때문에 성능기반 화재안전 설계의 어려움으로 나타나고 있으며, 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 국외에서는 건축물의 화재위험도별 화재성장률과 화재하중 값 등의 제시를 통해서 구획 공간 내의 화재크기를 예측하는 방법에 사용하고 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 방법을 국내에 적용해보기 위해서 뉴질랜드에서 제시하고 있는 건축물의 화재위험도별 화재하중 값을 적용하여 실규모의 화재실험을 실시하였으며, 화재실험을 통해서 열방출률의 변화를 측정하였다.
성능기반 화재안전설계란? 건축물에서의 화재안전은 인명보호, 재산보호와 소방활동 지원 등을 목표로 제도적 기틀위에서 설계되고 이는 액티브 시스템(Active System)과 패시브 시스템(Passive System)으로 구분될 수 있다. 하지만 점차 다양해지고 복잡해지고 있는 화재위험에 대응하기 위해서 국외에서는 기존의 제도에만 의존하지 않고 대상 건축물의 화재위험을 예측하고 이에 따른 화재안전 설계를 진행하는 성능기반 화재안전설계(Performance Based Firs Safety Design)를 대안적 방법으로 적용하고 있다. 또한, 최근 많은 국가에서는 성능규정을 채택하여 안전성에 대해 증명할 수만 있다면 설계자들이 원하는 화재안전전략을 사용하는 것을 허락하고 있다.
성능기반 화재안전 설계의 도입이 제한되고 있는 이유는? 국내에서는 복잡해지고 다양해지고 있는 건축물에서의 화재위험에 대응하기 위해 성능기반 화재안전 설계가 논의되고 있지만, 건축물에서의 다양한 인자들에 의한 화재특성의 에측의 어려움으로 인하여 성능기반 화재안전 설계의 도입이 제한되고 있다. 본 연구에서는 뉴질랜드에서 제시하고 있는 화재위험도별 화재하중 값의 실대형 화재실험을 통해 성능기반 설계 도입을 위한 기준 방향 설정 및 기초 자료로 사용하고자 하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. P. G. Lee, I. C. Choi and H. S. Kim, "A Study on the Application of the Fire Load of Building Occupancy for Architectural Fire Safety: Focused on the Establishment of the Required Fire Resistance & the Prediction of Temperatures in Post-flashover Compartment Fires", Journal of The Architectural Institute of Korea Planning & Design, Vol. 19, No. 9, pp. 139-146 (2003). 

  2. Y. H. Yoo, P. H. Park, K. S. Cho, O. S. Kweon and H. Y. Kim, "A Case Study on Evaluation Criteria for Performance Based Design", Proceedings of 2011 Spring Annual Conference, Korean Institute of Fire Science & Engineering, pp. 384-387 (2011). 

  3. J. H. Lee, W. J. Kim and J. C. Lee, "A Literature Review on Compartment Fire Temperatures during Fully Developed Fire", Journal of The Architectural Institute of Korea Structure & Construction, Vol. 30, No. 10, pp. 21-28 (2014). 

  4. A. H. Buchanan, "Fire Engineering Design Guide", University of Canterbury (2001). 

  5. BS 9999, "Code of Practice for Fire Safety in the Design, Management and use of Buildings" (2008). 

  6. Ministry of Business, Innovation & Employment, "C/VM2 Verification Method: Framework for Fire Safety Design", New Zealand (2014). 

  7. V. Babrauskas and S. J. Grayson, "Heat Release in Fires", Elsevier (1992). 

  8. B. I. Choi, Y. S. Han and M. B. Kim, "Heat Release Rate Measurements of Residential Combustibles Using Oxygen Consumption Method", Fire Science and Engineering, Vol. 22, No. 2, pp. 104-107 (2008). 

  9. A. E. Cote, "Fire Protection Handbook Vol. 1", 19th edition, National Fire Protection Association, pp. 137-138 (2003). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로