콩 침수 스트레스에 대한 식물생장조절물질 처리 효과 Selection of Suitable Plant Growth Regulators for Augmenting Resistance to Waterlogging Stress in Soybean Plants (Glycine max L.)원문보기
국내에서 논에서 콩 재배시 토양특성과 기후적인 영향으로 인해 발생할 수 있는 침수스트레스를 경감할 수 있는 재배적 방법을 모색하기 위해 연구를 진행했다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 1. 침수처리 후 경장은 $GA_4$처리에서 제일 컸으며 ABA처리에서는 콩 식물체가 죽는 것으로 조사됐다. 침수처리와 $GA_4$를 제외한 식물생장조절물질(IAA, KT, ETP, SA, MeJA) 처리 사이에는 큰 차이가 없는 것으로 조사됐다. 2. 침수처리 후 엽록소 함량과 Fv/Fm은 IAA, KT, ETP과 같이 식물의 조직과 기관의 발달에 관련된 식물생장조절물질 처리에서 침수처리보다 개선된 결과를 보였다. 이와는 반대로 식물의 스트레스 반응을 조절하는 것으로 알려진 식물생장조절물질 SA와 MeJA처리에서는 침수처리보다 엽록소 함량과 Fv/Fm값이 감소하였다. 3. 위 모든 결과를 종합해 볼 때 콩에서 침수스트레스 저항을 유도에는 식물생장조절물질 KT와 ETP 처리가 효과적이다.
국내에서 논에서 콩 재배시 토양특성과 기후적인 영향으로 인해 발생할 수 있는 침수스트레스를 경감할 수 있는 재배적 방법을 모색하기 위해 연구를 진행했다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 1. 침수처리 후 경장은 $GA_4$처리에서 제일 컸으며 ABA처리에서는 콩 식물체가 죽는 것으로 조사됐다. 침수처리와 $GA_4$를 제외한 식물생장조절물질(IAA, KT, ETP, SA, MeJA) 처리 사이에는 큰 차이가 없는 것으로 조사됐다. 2. 침수처리 후 엽록소 함량과 Fv/Fm은 IAA, KT, ETP과 같이 식물의 조직과 기관의 발달에 관련된 식물생장조절물질 처리에서 침수처리보다 개선된 결과를 보였다. 이와는 반대로 식물의 스트레스 반응을 조절하는 것으로 알려진 식물생장조절물질 SA와 MeJA처리에서는 침수처리보다 엽록소 함량과 Fv/Fm값이 감소하였다. 3. 위 모든 결과를 종합해 볼 때 콩에서 침수스트레스 저항을 유도에는 식물생장조절물질 KT와 ETP 처리가 효과적이다.
This research was conducted to evaluate methods of enhancing the waterlogging resistance of soybean plant. Thus, we applied seven types of plant growth regulators (PGRs) to soybean plants and exposed them to waterlogged conditions for a total of 14 days. To evaluate stress resistance, we monitored p...
This research was conducted to evaluate methods of enhancing the waterlogging resistance of soybean plant. Thus, we applied seven types of plant growth regulators (PGRs) to soybean plants and exposed them to waterlogged conditions for a total of 14 days. To evaluate stress resistance, we monitored plant growth characteristics data such as height, chlorophyll content, and chlorophyll fluorescence for 28 days after the initial waterlogging (14 days under waterlogging conditions and 14 days after waterlogging). According to the results, plant height was significantly increased by gibberellin A4 ($GA_4$) treatment compared to the control treatment and waterlogging-only treatment. However, we could not detect plant height owing to plant death when we applied abscisic acid (ABA). Except for $GA_4$ and ABA treatments, plant heights slightly decreased in all treatments compared to the waterlogging-only treatment. The chlorophyll content and chlorophyll fluorescence showed a similar tendency among PGR treatments. The chlorophyll content and chlorophyll fluorescence were significantly increased by ethephon and kinetin treatments 28 days after waterlogging compared to the waterlogging-only treatment. Consequently, kinetin and ethephon treatments induced more resistant phenotypes in soybean plants during or after exposure to waterlogging conditions.
This research was conducted to evaluate methods of enhancing the waterlogging resistance of soybean plant. Thus, we applied seven types of plant growth regulators (PGRs) to soybean plants and exposed them to waterlogged conditions for a total of 14 days. To evaluate stress resistance, we monitored plant growth characteristics data such as height, chlorophyll content, and chlorophyll fluorescence for 28 days after the initial waterlogging (14 days under waterlogging conditions and 14 days after waterlogging). According to the results, plant height was significantly increased by gibberellin A4 ($GA_4$) treatment compared to the control treatment and waterlogging-only treatment. However, we could not detect plant height owing to plant death when we applied abscisic acid (ABA). Except for $GA_4$ and ABA treatments, plant heights slightly decreased in all treatments compared to the waterlogging-only treatment. The chlorophyll content and chlorophyll fluorescence showed a similar tendency among PGR treatments. The chlorophyll content and chlorophyll fluorescence were significantly increased by ethephon and kinetin treatments 28 days after waterlogging compared to the waterlogging-only treatment. Consequently, kinetin and ethephon treatments induced more resistant phenotypes in soybean plants during or after exposure to waterlogging conditions.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
국내에서 논에서 콩 재배시 토양특성과 기후적인 영향으로 인해 발생할 수 있는 침수스트레스를 경감할 수 있는 재배적 방법을 모색하기 위해 연구를 진행했다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다.
, 2014), 아직 현장에 적용하기에는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 논에서 실제 콩 재배시 예상치 못한 침수 혹은 과습 스트레스로 인해 발생될 수 있는 수량감소를 줄일 수 있는 재배 기술을 개발하기 위해 다양한 종류의 식물생장조절물질을 침수조건에서 생육 중인 콩에 처리하고 생육 결과를 비교 분석했다.
가설 설정
3) ND : not detected. Same letter in the column is not significantly different at 0.
제안 방법
Fritsche-Neto & Borém (2015)에 따르면 식물체 형광 반응 측정 시 Fv/Fm 값이 0.84로 측정될 때 식물체내 광계II가 최대 효율인 상태라는 보고했기 때문에 본 연구에서는 0.84의 Fv/Fm 수치를 최적조건으로 선정하여 각각의 처리에서 조사된 결과와 비교했다.
따라서 본 실험은 파종 14일 후 전반적으로 식물체의 생육단계가 V2에 도달했을 때 논토양을 넣어 놓은 6공 포트(455 mm × 340 mm × 180 mm)로 이식하였다.
식물생장조절물질 처리가 침수 피해 경감에 미치는 영향을 평가하기 위해서 침수처리 후 7 (7DAT), 14 (14DAT), 21 (21DAT), 28 (28DAT)일 뒤 생육특성(경장, 엽록소 함량, 엽록소 형광반응, 육안평가)을 조사했다(21DAT와 28DAT 는 침수조건 제거 후 생육조사를 나타냄). 특히 광합성 효율과 관련된 형질인 엽록소 함량은 미국 Optisciences사의 CCM300을 이용해 콩 잎 3개 중 중간잎을 측정하였으며, 엽록소 형광반응(Fv/Fm)은 암순응 클립을 이용해 30분간 콩의 중간잎을 암조건에 적응시킨 후 활성전자를 모두 제거한 후 미국 Optisciences사의 Os5P의 측정 프로그램을 이용 해 측정했다.
식물생장조절물질 중 에테폰은 식물호르몬 에틸렌이 기체 형태로 존재하기 때문에 처리 및 정량에 어려움이 있어 식물체내에서 에틸렌과 Cl 및 H3PO4 를 방출하는 유도체이기 때문에 본 실험에 이용했다. 식물생장조절물질의 처리는 침수처리 1시간 전 각각의 식물체의 20 ml씩 원예용 분무기를 이용해 경엽처리했다.
이식 후 식물체 V2 stage에서 침수처리 하였으며, 플라스틱 상자(530 mm × 360 mm × 310 mm)에 백색 비닐을 3겹으로 덮은 다음 물을 넣어 침수조건을 제공했다. 침수처리기간 동안 수위는 지표면에서 5 cm 까지 유지하여 14일간 유지했고, 침수처리 14일 후 물을 제거한 다음 무처리와 동일한 조건으로 재배하면서 추가적으로 생육상태를 조사했다.
또한 침수처리 후 7일 뒤 결과와 같이 GA 4 처리에서 경장이 가장 큰 것으로 조사됐다(Table 2). 침수처리와 식물생장조절물질 처리는 침수처리 14일 뒤물을 완전히 제거한 다음 추가적으로 생육특성을 조사했다.그 결과 침수처리 21일 뒤 경장은 예상했던 것과 같이 GA 4 처리에서 가장 높았으나, 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 경장은 무처리와 비교 시 차이가 없는 것으로 조사됐다(Table 2).
식물생장조절물질 처리가 침수 피해 경감에 미치는 영향을 평가하기 위해서 침수처리 후 7 (7DAT), 14 (14DAT), 21 (21DAT), 28 (28DAT)일 뒤 생육특성(경장, 엽록소 함량, 엽록소 형광반응, 육안평가)을 조사했다(21DAT와 28DAT 는 침수조건 제거 후 생육조사를 나타냄). 특히 광합성 효율과 관련된 형질인 엽록소 함량은 미국 Optisciences사의 CCM300을 이용해 콩 잎 3개 중 중간잎을 측정하였으며, 엽록소 형광반응(Fv/Fm)은 암순응 클립을 이용해 30분간 콩의 중간잎을 암조건에 적응시킨 후 활성전자를 모두 제거한 후 미국 Optisciences사의 Os5P의 측정 프로그램을 이용 해 측정했다.
대상 데이터
본 실험은 2015년 대구에 위치한 경북대학교 농업생명과학대학 부속실험실습장에서 진행했다. 실험에 이용된 식물 재료로는 농촌진흥청 국립식량과학원에서 분양받은 대원콩을 이용했다.
본 실험은 무처리, 침수처리 및 각각 100 μM로 희석된 식물생장조절물질 [인돌-3-아세트산(IAA), 지베렐린(GA 4 ), 키네틴(Kinetin), 앱시스산(ABA), 에테폰(Ethephon, ETP), 살리실산(SA), 메틸자스몬산(MeJA)]로 구성했다(Table 1).
본 실험은 무처리, 침수처리 및 각각 100 μM로 희석된 식물생장조절물질 [인돌-3-아세트산(IAA), 지베렐린(GA 4 ), 키네틴(Kinetin), 앱시스산(ABA), 에테폰(Ethephon, ETP), 살리실산(SA), 메틸자스몬산(MeJA)]로 구성했다(Table 1). 식물생장조절물질 중 에테폰은 식물호르몬 에틸렌이 기체 형태로 존재하기 때문에 처리 및 정량에 어려움이 있어 식물체내에서 에틸렌과 Cl 및 H3PO4 를 방출하는 유도체이기 때문에 본 실험에 이용했다. 식물생장조절물질의 처리는 침수처리 1시간 전 각각의 식물체의 20 ml씩 원예용 분무기를 이용해 경엽처리했다.
본 실험은 2015년 대구에 위치한 경북대학교 농업생명과학대학 부속실험실습장에서 진행했다. 실험에 이용된 식물 재료로는 농촌진흥청 국립식량과학원에서 분양받은 대원콩을 이용했다. 먼저 원예용상토(토비랑, 백광비료, 대한민국)를 넣어 놓은 50공 트레이에 대원콩을 파종했다.
데이터처리
Same letter in the column is not significantly different at 0.05 probability level according to Duncan’s Multiple Range Test.
각각의 처리간 차이는 Duncan’s Multiple Range Test (DMRT)를 통해 P < 0.05에서 검정했다.
모든 실험 결과는 처리 당 3반복으로 조사했고, 통계적 유의성 분석은 Statistics Analysis System (SAS, Version 9.3, Cary, NC, Inc., USA) 프로그램을 이용해 평균치(mean)와 표준편차(standard deviation)로 표시했다. 각각의 처리간 차이는 Duncan’s Multiple Range Test (DMRT)를 통해 P < 0.
성능/효과
1. 침수처리 후 경장은 GA 4처리에서 제일 컸으며 ABA처리에서는 콩 식물체가 죽는 것으로 조사됐다. 침수처리와 GA 4를 제외한 식물생장조절물질(IAA, KT, ETP, SA, MeJA) 처리 사이에는 큰 차이가 없는 것으로 조사됐다.
2. 침수처리 후 엽록소 함량과 Fv/Fm은 IAA, KT, ETP과같이 식물의 조직과 기관의 발달에 관련된 식물생장조절물질 처리에서 침수처리보다 개선된 결과를 보였다. 이와는 반대로 식물의 스트레스 반응을 조절하는 것으로 알려진 식물생장조절물질 SA와 MeJA처리에서는 침수처리보다 엽록소 함량과 Fv/Fm값이 감소하였다.
3. 위 모든 결과를 종합해 볼 때 콩에서 침수스트레스 저항을 유도에는 식물생장조절물질 KT와 ETP 처리가 효과적이다.
84의 Fv/Fm 수치를 최적조건으로 선정하여 각각의 처리에서 조사된 결과와 비교했다. 그 결과 엽록소 함량과 비슷한 결과가 조사됐는데, 무처리에서는 침수처리 기간이 길어질수록 Fv/Fm 수치가 점차 증가하여 최적 효율에 근접하였으나, 이와는 반대로 침수처리에서는 Fv/Fm 수치가 점차 감소했고, 이러한 감소 양상은 침수기간이 길어질수록 지속됐다 또한 식물생장조절물질 처리간 비교 결과 ETP과 KT처리에서 Fv/Fm값이 무처리보다 높은 것으로 조사됐다(Table 4). 그래서 최종적으로 경장, 엽록소 함량 및 Fv/Fm
침수처리와 식물생장조절물질 처리는 침수처리 14일 뒤물을 완전히 제거한 다음 추가적으로 생육특성을 조사했다.그 결과 침수처리 21일 뒤 경장은 예상했던 것과 같이 GA 4 처리에서 가장 높았으나, 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 경장은 무처리와 비교 시 차이가 없는 것으로 조사됐다(Table 2). 침수처리 28일 뒤 결과에서도 GA 4 처리에서 경장이 가장 큰 것으로 조사됐다.
그 결과 엽록소 함량과 비슷한 결과가 조사됐는데, 무처리에서는 침수처리 기간이 길어질수록 Fv/Fm 수치가 점차 증가하여 최적 효율에 근접하였으나, 이와는 반대로 침수처리에서는 Fv/Fm 수치가 점차 감소했고, 이러한 감소 양상은 침수기간이 길어질수록 지속됐다 또한 식물생장조절물질 처리간 비교 결과 ETP과 KT처리에서 Fv/Fm값이 무처리보다 높은 것으로 조사됐다(Table 4). 그래서 최종적으로 경장, 엽록소 함량 및 Fv/Fm
를 종합적으로 분석해 본 결과 콩 식물체에 침수스트레스 경감에 효과적인 식물생장조절물질은 KT와 Ethephon처리인 것으로 조사됐다(Supplement Fig. 2).
침수처리 28일 뒤 결과에서도 GA 4 처리에서 경장이 가장 큰 것으로 조사됐다. 그러나 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 경장이 무처리보다 큰 것으로 조사됐고, 식물생장조절물질 처리간 비교에서는 SA처리에서 경장이 가장 작은 것으로 조사됐다(Table 2). 본 실험에서 침수처리기간(물을 가득 채운 기간)동안 경장은 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 무처리보다 큰 것으로 조사됐으나, 침수조건이 제거되자 식물생장조절물질 처리와 침수 처리에서 무처리보다 경장 증가율이 감소하는 경향을 보였으며, 침수처리 후 28일 조사에서 보다 큰 경장 증가율의 차이를 확인할 수 있었다(Table 2).
침수처리 후 14일 뒤 경장은 모든 생장조절물질 처리시 무처리보다 경장이 큰 것으로 조사됐으며, 침수처리와 생장조절물질 처리를 비교해 본 결과 ETP, SA처리만이 침수처리보다 경장이 작았으며, ABA처리에서 식물체가 낙엽 증상과 함께 고사되어 측정할 수 없었다. 또한 침수처리 후 7일 뒤 결과와 같이 GA 4 처리에서 경장이 가장 큰 것으로 조사됐다(Table 2). 침수처리와 식물생장조절물질 처리는 침수처리 14일 뒤물을 완전히 제거한 다음 추가적으로 생육특성을 조사했다.
먼저 전반적인 클로로필 함량은 정상 조건에서 재배한 콩에서 재배 일수가 증가함에 따라 엽록소 함량이 지속적으로 증가한 반면, 침수처리를 받은 콩에서 엽록소 함량은 지속적으로 감소하는 경향을 보였다(Table 3). 침수처리 후 7일 뒤 엽록소 함량은 침수처리 및 식물생장조절물질 처리에서 무처리보다 감소한 것으로 조사됐고 이러한 경향은 침수 후 28일 뒤 조사에서까지 지속적으로 조사됐다.
침수처리 28일 뒤결과에서는 GA와 JA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 크게 감소했다. 반면 ETP, IAA 및 CK처리에서 침수처리에 비해 엽록소 함량이 증가해 침수스트레스로 인한 엽록소 함량 감소가 회복되는 것으로 조사됐다(Table 3).
그러나 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 경장이 무처리보다 큰 것으로 조사됐고, 식물생장조절물질 처리간 비교에서는 SA처리에서 경장이 가장 작은 것으로 조사됐다(Table 2). 본 실험에서 침수처리기간(물을 가득 채운 기간)동안 경장은 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 무처리보다 큰 것으로 조사됐으나, 침수조건이 제거되자 식물생장조절물질 처리와 침수 처리에서 무처리보다 경장 증가율이 감소하는 경향을 보였으며, 침수처리 후 28일 조사에서 보다 큰 경장 증가율의 차이를 확인할 수 있었다(Table 2).
, 2012). 위와 같은 이유로 침수처리 후 엽록소 함량을 분석해 본 결과 3 종류의 식물생장조절물질(ETP, IAA, CK) 처리에서 침수처리에 비해 향상된 결과를 확인 할 수 있었다. 아마도 ETP에서 엽록소 함량이 증가된 결과는 식물호르몬 에틸렌이 침수스트레스에서 스트레스 경감반응(뿌리 내 통기조직 발달, 부정근 형성, 다른 호르몬의 합성 조절 등)에 중요한 signal molecule이기 때문에 외부에서 인위적으로 공급한 ETP이 식물체내 에틸렌 생성을 높이고 이러한 결과가 다른 스트레스 경감반응에 영향을 미쳤기 때문에 유도된 결과라 생각된다(Kim et al.
침수처리 후 7일 뒤 엽록소 함량은 침수처리 및 식물생장조절물질 처리에서 무처리보다 감소한 것으로 조사됐고 이러한 경향은 침수 후 28일 뒤 조사에서까지 지속적으로 조사됐다. 침수 처리와 식물생장조절물질 처리를 비교한 결과 ABA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 감소한 것으로 조사됐으나 다른 식물생장조절물질 처리에서는 침수처리보다 증가한 것으로 조사됐다(Table 3; 7DAT). 침수처리 14일 뒤 결과에 서는 GA, ETP 및 JA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 감소했으며, 침수처리 21일 뒤 결과에서는 JA처리를 제외한 GA와 ETP처리에서 침수처리에서와 같은 수준의 엽록소 함량을 보임을 확인했다(Table 3).
침수 처리와 식물생장조절물질 처리를 비교한 결과 ABA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 감소한 것으로 조사됐으나 다른 식물생장조절물질 처리에서는 침수처리보다 증가한 것으로 조사됐다(Table 3; 7DAT). 침수처리 14일 뒤 결과에 서는 GA, ETP 및 JA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 감소했으며, 침수처리 21일 뒤 결과에서는 JA처리를 제외한 GA와 ETP처리에서 침수처리에서와 같은 수준의 엽록소 함량을 보임을 확인했다(Table 3). 침수처리 28일 뒤결과에서는 GA와 JA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 크게 감소했다.
그 결과 침수처리 21일 뒤 경장은 예상했던 것과 같이 GA 4 처리에서 가장 높았으나, 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 경장은 무처리와 비교 시 차이가 없는 것으로 조사됐다(Table 2). 침수처리 28일 뒤 결과에서도 GA 4 처리에서 경장이 가장 큰 것으로 조사됐다. 그러나 식물생장조절물질 처리와 침수처리에서 경장이 무처리보다 큰 것으로 조사됐고, 식물생장조절물질 처리간 비교에서는 SA처리에서 경장이 가장 작은 것으로 조사됐다(Table 2).
침수처리 14일 뒤 결과에 서는 GA, ETP 및 JA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 감소했으며, 침수처리 21일 뒤 결과에서는 JA처리를 제외한 GA와 ETP처리에서 침수처리에서와 같은 수준의 엽록소 함량을 보임을 확인했다(Table 3). 침수처리 28일 뒤결과에서는 GA와 JA처리에서 침수처리보다 엽록소 함량이 크게 감소했다. 반면 ETP, IAA 및 CK처리에서 침수처리에 비해 엽록소 함량이 증가해 침수스트레스로 인한 엽록소 함량 감소가 회복되는 것으로 조사됐다(Table 3).
침수처리 후 7일 뒤 경장은 무처리와 비교 시 GA 4 처리에서 가장 큰 것으로 조사됐고, 반면 침수처리에서 가장 작은 것으로 조사됐다(Table 2). 침수처리 후 14일 뒤 경장은 모든 생장조절물질 처리시 무처리보다 경장이 큰 것으로 조사됐으며, 침수처리와 생장조절물질 처리를 비교해 본 결과 ETP, SA처리만이 침수처리보다 경장이 작았으며, ABA처리에서 식물체가 낙엽 증상과 함께 고사되어 측정할 수 없었다. 또한 침수처리 후 7일 뒤 결과와 같이 GA 4 처리에서 경장이 가장 큰 것으로 조사됐다(Table 2).
침수 및 식물생장조절물질 처리에 따른 콩의 경장 변화는 Table 2와 같다. 침수처리 후 7일 뒤 경장은 무처리와 비교 시 GA 4 처리에서 가장 큰 것으로 조사됐고, 반면 침수처리에서 가장 작은 것으로 조사됐다(Table 2). 침수처리 후 14일 뒤 경장은 모든 생장조절물질 처리시 무처리보다 경장이 큰 것으로 조사됐으며, 침수처리와 생장조절물질 처리를 비교해 본 결과 ETP, SA처리만이 침수처리보다 경장이 작았으며, ABA처리에서 식물체가 낙엽 증상과 함께 고사되어 측정할 수 없었다.
침수처리 후 엽록소 함량은 물을 채워 침수스트레스를 공급한 기간 동안에는 침수처리보다 엽록소 함량이 감소했으나, 물을 제거한 후 엽록소 함량 회복이 ETP에서 가장좋은 것으로 조사됐고, IAA와 CK에서도 침수처리보다 좋은 것으로 조사됐다. 엽록소는 식물에서 가장 활동적인 광합성 조직인 엽육세포에 많이 존재하는 엽록체에 존재하는 빛을 흡수하는 녹색색소를 말한다(Allen, 2005; Beale, 1999).
후속연구
(2005)도 침수스트레스에 저항성을 보이는 콩 품종에서 부정근의 발생이 상대적으로 많은 것으로 보고했다. 위와 같은 결과로 유추해 볼 때 외부에서 공급된 IAA가 침수스트레스 경감반응 중 하나인 부정근 형성과 반응에 영향을 미쳤기 때문에 유도된 결과일 수 있을 것으로 추정이 되나 좀 더 구체적인 연구를 통해 내용을 명확히 밝힐 필요가 있을 것으로 생각된다. KT 는 식물호르몬 시토키닌(cytokine)의 한 종류로 주로 식물의 세포분열에 관여하며, 또한 줄기와 뿌리에서 세포분열을 조절하는 것으로 알려져 있다(Lee et al.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
농촌진흥청에서 콩을 논에서 재배하기 위해 노력을 기울이는 이유는 무엇인가?
, 2007; Lee & Kang, 2001). 그 이유는 첫째, 우리나라에서 콩은 다양한 양념(된장, 간장 등)의 핵심 원료로써 중요하게 여겨지고 있는 식량 작물 중 하나이며(Cho et al., 2015), 둘째, 콩은 2012년 기준으로 10a 당 약 73만원의 소득을 기록한 고소득 작물이기 때문에 동일한 면적에서 생산된 쌀에 비해 약 16%가량의 소득 향상을 기대할 수 있기 때문이다(Park et al., 2016). 뿐만 아니라 콩은 단백질, 식이섬유, 필수 미네랄 및 항산화 효과를 지닌 것으로 알려진 다양한 이차대사물질을 함유하고 있어 여러 형태의 건강보 조식품, 가공식품으로 이용이 가능하기 때문에 논 재배를 권장하고 있다(Kim et al., 2012; Kim & Cho, 2005; Nacer, 2012; Muhammad et al.
작물의 침수 스트레스란 무엇인가?
, 2014). 침수 스트레스는 다양한 식물의 생육과 수량에 직접적인 영향을 주는 중요한 비생물성 스트레스로(Kamal et al., 2015; Kokubun, 2013), 주로 과도한 강수량, 부적절한 관개, 물 빠짐이 부족한 토성 등으로 인해 발생한다(Sasidharan & Voesenek, 2015).
콩의 재배적 특성은 무엇인가?
작물의 중요성과 소득으로 봤을 때 논에 콩 재배가 쌀생산 과잉을 줄이고 농가의 소득을 높일 수 있는 방법임에도 불구하고 논에서 콩 재배를 위해서는 몇 가지 극복해야 할 어려움이 있다. 일반적으로 콩은 요수량은 높으나 과습에는 취약한 작물로 알려져 있다. 이러한 특성 때문에 콩 재배시 배수는 콩 생육에 중요한 요건 중 하나이다(Kim et al.
참고문헌 (40)
Allen, J. F. 2005. A redox switch hypothesis for the origin of two light reactions in photosynthesis. FEBS letters. 579(5) : 963-968.
Bacanamwo, M. and L. C. Purcell. 1999. Soybean dry matter and N accumulation responses to flooding stress. N sources and hypoxia. J. Exp. Bot. 50 : 689-696.
Cho, S. W., T. S. Kim, S. J. Kwon, S. J. Roy, C. W. Lee, H. S. Kim, and S. H. Woo. 2015. Characterization of Protein Function and Differential Protein Expression in Soybean under Soaking Condition. Korean J. Crop Sci. 60(1) : 114-122.
Desikan, R., R. Griffiths, J. Hancock, and S. Neill. 2002. A new role for an old enzyme: nitrate reductase-mediated nitric oxide generation is required for abscisic acid-induced stomatal closure in Arabidopsis thaliana. Proc. Natl. Acad. Sci. 99(25) : 16314-16318.
Dietz, K., A. Sauter, K. Wichert, D. Messdaghi, and W. Hartung. 2000. Extracellular ${\beta}$ glucosidase activity in barley involved in the hydrolysis of ABA glucose conjugate in leaves. J. Exp. Bot. 51(346) : 937-944.
Fritsche-Neto, R. and A. Borem. (Eds.). 2015. Phenomics: How next-generation phenotyping is revolutionizing plant breeding. Springer.
Fukao, T., E. Yeung, and J. Bailey-Serres. 2011. The submergence tolerance regulator SUB1A mediates crosstalk between submergence and drought tolerance in rice. Plant Cell 23, 412-427.
Jung, K. Y., E. S. Yun, K. D. Park, and C. Y. Park. 2010. Evaluation of drainage improvement effect using geostatistical analysis in poorly drained sloping paddy soil. Korean J. Soil Sci. Fertil. 43(6) : 804-811.
Kamal, A. H. M., H. Rashid, K. Sakata, and S. Komatsu. 2015. Gel-free quantitative proteomic approach to identify cotyledon proteins in soybean under flooding stress. J. Proteomics. 112 : 1-13.
Kim, E. H., S. L. Kim, S. H. Kim, and J. M. Chung. 2012. Comparison of isoflavones and anthocyanins in soybean [Glycine max (L.) Merrill] seeds of different planting dates. J. Agric. Food Chem. 60(41) : 10196-202.
Kim, J. G., E. S. Chung, J. S. Ham, S. Seo, M. J. Kim, S. H. Yoon, and Y. C. Lim. 2007. Effect of growth stage and variety on the yield and quality of whole crop rice. J. Korean Soc. Grassl. Forage. Sci. 27(1) : 1-8.
Kitajima, M. and W. L. Butler. 1975. Quenching of chlorophyll fluorescence and primary photochemistry in chloroplasts by dibromothymoquinone. Biochim. Biophys. Acta. 376(1) : 105-115.
Kim, Y. H., K. I. Choi, A. L. Khan, M. Waqas, and I. J. Lee. 2016. Exogenous application of abscisic acid regulates endogenous gibberellins homeostasis and enhances resistance of oriental melon (Cucumis melo var. L.) against low temperature. Sci. Hort. 207 : 41-47.
Kim, Y. H., S. J. Hwang, M. Waqas, A. L. Khan, J. H. Lee, J. D. Lee, H. T. Nguyen, and I. J. Lee. 2015. Comparative analysis of endogenous hormones level in two soybean (Glycine max L.) lines differing in waterlogging tolerance. Front Plant Sci. 6 : 714
Kim, Y. W. and J. H. Cho. 2005. Growth and yields of Korean soybean cultivars in drained-paddy field. Korean J. Crop Sci. 50(3) : 161-169.
Kokubun, M. 2013. Genetic and cultural improvement of soybean for waterlogged conditions in Asia. Field Crops Res. 152 : 3-7.
Koo, S. C., H. T. Kim, B. K. Kang, Y. H. Lee, K. W. Oh, H. Y. Kim, I. Y. Baek, H. T. Yun, and M. S. Choi. 2014. Screening of flooding tolerance in soybean germplam collection. Korean J. Breed. Sci. 46 : 129-135.
Lee, C. Y. and J. W. Cho. 2007. Comparisons in anatomical morphology between soybean cultivars of different flooding tolerance under early vegetative flooding conditions. Korean J. Crop Sci. 52(3) : 320-324.
Lee, J. E., H. S. Kim, Y. U. Kwon, G. H. Jung, C. K. Lee, H. T. Yun, and C. K. Kim. 2010. Responses of photosynthetic characters to waterlogging in soybean [Glycine max (L.) Merrill]. Korean J. Crop Sci. 55 : 111-118.
Lee, J. H., D. M. Kim, Y. P. Lim, and H. S. Pai. 2004. The shooty callus induced by suppression of tobacco CHRK1 receptor-like kinase is a phenocopy of the tobacco genetic tumor. Plant Cell Rep. 23(6) : 397-403.
Lee, K. C., H. S. Noh, J. W. Kim, S. Y. Ahn, and S. S. Han. 2012. Changes of characteristics related to photosynthesis in Synurus deltoides under different shading treatments. Korean J. Med. Crop Sci. 20(5) : 320-330.
Lee, S. G. and B. H. Kang. 2001. Effect of overhead flooding stress on photosynthesis and growth in rice. Korean J. Crop Sci. 46(3) : 209-214.
Liu, Z., H. Yan, K. Wang, T. Kuang, J. Zhang, L. Gui, X. An, and W. Chang. 2004. Crystal structure of spinach major light-harvesting complex at 2.72 ${\AA}$ resolution. Nature, 428(6980) : 287-292.
Ljung, K., R. P. Bhalerao, and G. Sandberg. 2001. Sites and homeostatic control of auxin biosynthesis in Arabidopsis during vegetative growth. Plant J. 28(4) : 465-474.
Loreti, E., H. van Veen, and P. Perata. 2016. Plant responses to flooding stress. Curr. Opin. Plant Biol. 33 : 64-71.
Muhammad, W., L. K. Abdul, S. M. Kang, Y. H. Kim, and I. J. Lee. 2014. Phytohormone-producing fungal endophytes and hardwood-derived biochar interact to ameliorate heavy metal stress in soybeans. Biol. Fertil. Soils. 50(7) : 1155-1167.
Nacer, B. 2012. Soybean seed phenol, lignin, and isoflavones and sugars composition altered by foliar boron application in soybean under water stress. J. Food Sci. Nutr. 3(4) : 579-590.
Nishimura, C., Y. Ohashi, S. Sato, T. Kato, S. Tabata, and C. Ueguchi. 2004. Histidine kinase homologs that act as cytokinin receptors possess overlapping functions in the regulation of shoot and root growth in Arabidopsis. Plant Cell. 16(6) : 1365-1377.
Park, H. J., W. Y. Han, K. W. Oh, S. O. Shin, B. W. Lee, J. M. Ko, I. Y. Baek, and H. W. Kang. 2016. Determination of Marginal Sowing Date for Soybean in Paddy Field Cultivation in the Southern Region of Korea. Korean J. Crop Sci. 61(2) : 104-112.
Shannon, J. G., W. E. Stevens, W. J. Wiebold, R. L. McGraw, D. A. Sleper, and H. T. Nguyen. 2005. "Breeding soybeans for improved tolerance to flooding," in Proceedings of the 30th Soybean Research Conference, American Seed Trade Association (Chicago, IL).
Sullivan, M., VanToai, T., Fausey, N., Beuerlein, J., R., Parkinson, and A. Soboyejo. 2001. Evaluating On-Farm Flooding Impacts on Soybean. Crop Science. 41(1) : 93-100.
Woo, B. J., M. K. Lee, and H. J. Kim. 2011. A Study on Establishing Rice Replacing Forage Crops Using-System. Korea Rural economic institute. Basic Research Report : 1-119.
Xu, K., X. Xu, T. Fukao, P. Canlas, R. Maghirang-Rodriguez, S. M. Heuer, A. Ismail, J. C. Bailey-Serres, P. Ronald, and J. D. Mackill. 2006. Sub1A is an ethylene-response-factor-like gene that confers submergence tolerance to rice. Nature 442 : 705-708.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.