$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

저탄소 에너지 전환을 위한 2030년 최적전력구성비: 노후 원전 단계적 폐쇄와 INDC를 고려한 시나리오
The Optimal Energy Mix in South Korea's Electricity Sector for Low Carbon Energy Transition in 2030: In Consideration of INDC and Sequential Shutdown of Decrepit Nuclear Power Plants 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.26 no.6, 2017년, pp.479 - 494  

김동윤 (고려대학교 그린스쿨대학원) ,  황민섭 (서울연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

후쿠시마 사태 이후 형성된 원전에 대한 부정적인 여론은 몇몇 국가에서 '탈원전'이라는 정책으로 표출됐다. 한국도 문재인 정부가 들어서면서 원전의 비중을 단계적으로 낮추는 에너지 정책 전환 계획을 발표했다. 이로써 기후변화와 에너지 안보라는 두 가지 문제를 동시에 해결할 주요 에너지원으로 꼽혔던 원전 사용에 제한이 발생했다. 이 연구는 원전의 단계적 폐쇄를 주요 내용으로 하는 에너지 정책 전환 이행과 기후변화체제라는 상황 속에서 2016년부터 2030년까지 한국의 최적전력구성비를 찾는 것이 목적이다. 최적전력구성비는 시간당 전력수요와 INDC를 최소비용으로 만족하는 구성비를 의미한다. 이 연구에서는 선형계획법을 통해 에너지 정책 전환을 이행하는 시나리오와 원전을 2017년 수준으로 유지하는 시나리오로 나누어 비용을 비교분석했다. 그 결과 두 시나리오 모두 풍력은 2018년부터 꾸준히 증가하는 반면 태양광은 2021년부터 경제성을 갖춰 발전량이 대폭 늘어났다. 한편 총 비용은 에너지 전환 시나리오가 약 56조원으로 원전 유지 시나리오에 비해 약 5.5조원 더 비싼 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

After Fukushima incident, negative sentiment towards nuclear power has led to transition in policies that reduce the dependency on nuclear power in some countries. President Moon of Republic of Korea also announced a national plan of decommissioning retired nuclear power plants stage by stage. There...

주제어

#에너지 시스템 모형   #에너지 정책 전환   #재생에너지   #선형계획법   #자발적 감축목표  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
원자력에 대한 반대 여론이 높아지게 된 계기는 무엇인가? 지금까지 원전은 두 차례의 석유파동 이후 제기된 에너지 안보 문제와 기후변화를 해결할 미래 청정에너지원으로 우리나라뿐만 아니라 많은 국가들의 전력 수급계획에서 중요한 위치를 점해왔다. 하지만 2011년 일본 후쿠시마 사태 이후 원전의 잠재적 위험성이 수면 위로 드러나게 됐고 이에 따라 원자력에 대한 반대 여론이 전세계적으로 높아지기 시작했다. 독일은 후쿠시마 사태 직후인 2011년 5월 당시 전력구성비에서 22.
재생에너지의 최대 단점인 단속성을 보완할 수 있는 장치는 무엇인가? 이들 에너지원의 투자비용은 물론, 운용비의 감소 추세는 미래에도 유지될 것으로 전문가들은 전망하고 있다. 또한 이들 재생에너지의 최대 단점인 단속성을 보완할 수 있는 전력저장장치(Energy Storage System; ESS) 까지 그 비용이 낮아지고 있어 미래에는 이들 에너지가 차지하는 중요성이 높아질 것으로 예상된다.
‘에너지정책 전환’의 일환으로 폐쇄 및 정지된 원전은 어디인가? 2017년 6월 19일, 문재인 정부는 원전에 대한 의존도를 줄여나가는 것을 골자로 하는 ‘에너지정책 전환’을 선언했다. 정부는 그 일환으로 기술적 수명이 끝난 고리 1호기를 2017년 6월 영구 폐쇄했고 신고리 5,6호기의 공사를 일시 정지했다(The Minjoo Party of Korea Policy Committee 2017). 지금까지 원전은 두 차례의 석유파동 이후 제기된 에너지 안보 문제와 기후변화를 해결할 미래 청정에너지원으로 우리나라뿐만 아니라 많은 국가들의 전력 수급계획에서 중요한 위치를 점해왔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. Connolly D, Lund H, Mathiesen BV, Leahy M. 2010. A review of computer tools for analyzing the integration of renewable energy into various energy systems. Applied Energy. 87(4): 1059-1082. 

    상세보기 crossref

  2. DOE (U.S. Department of Energy). 2016a. The SunShot initiative's 2030 goal: 3c per kilowatt hour for solar electricity. Washington DC: U.S. Department of Energy. 

  3. DOE (U.S. Department of Energy). 2016b. DOE global energy storage database status operational. [cited 22 October 2017]. Available from: http://www.energystora geexchange.org/projects/data_visualization. 

  4. EIA (U.S. Energy Information Administration). 2016. Capital cost estimates for utility scale electricity generating plants. Washington DC: U.S. Department of Energy. 

  5. EIA (U.S. Energy Information Administration). 2017, July 6. Monthly renewable electricity generation surpasses nuclear for the first time since 1984. [cited 22 October 2017]. Available from: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id31932. 

  6. EPSIS (Electric Power Statistics Information System). Fuel cost. [cited 22 October 2017]. Available from: http://epsis.kpx.or.kr/epsisnew/selectEkmaFucUpfGrid.do?menuId050101. [Korean Literature] 

  7. European Climate Foundation, Sodra, Sveaskog, Vattenfall. 2010. Biomass for heat and power: Opportunity and economics. Brussels: European Climate Foundation, Sodra. Sveaskog and Vattenfall. 

  8. Foley AM, O Gallachoir BP, Hur J, Baldick R, McKeogh EJ. 2010. A strategic review of electricity systems models. Energy. 35(12). 4522-4530. 

    상세보기 crossref

  9. Fraunhofer ISE (Institut fur Solare Energiesysteme). 2015. Current and future cost of photovoltaics, long-term scenarios for market development, system prices and LCOE of utility-scale PV systems, study on behalf of Agora Energiewende. Freiburg. 

  10. Fraunhofer ISE (Institut fur Solare Energiesysteme). 2016. ENTIGRIS-Europe/Germany: Power System Development. [cited 22 October 2017]. Available from: https://www.ise.fraunhofer.de/en/business-areas/energysystem-technology/energy-system- analysis/energy-system-models-at-fraunhofer-ise/entigris-europe-germany-power-systemdevelopment.html?wcmmodedisabled. 

  11. IEA (International Energy Agency). 2013. Technology roadmap: Wind energy. Paris. 

  12. IEA (International Energy Agency). 2015. Energy and climate change. Paris. 

  13. IEA (International Energy Agency). 2016. CO2 emissions from fuel combustion. Paris. 

  14. IEA, IRENA. 2012. Electricity storage technology brief. Paris. 

  15. Joint Ministry of the Office for Government Policy Coordination, Trade, Industry and Energy, Land, Infrastructure, and Transport, Strategy and Finance, Environment, Oceans and Fisheries, Health and Welfare, Science and ICT, Agriculture, Food and Rural Affairs, Foreign Affairs, Public Safety and Security, Korea Meteorological Administration. 2016, Dec. 6. The 1st basic plan for climate change. Sejong. [Korean Literature] 

  16. KEA (Korea Energy Agency). 2016. 2016 New & Renewable Energy White Paper. Yongin. [Korean Literature] 

  17. KEPCO (Korea Electric Power Corporation). 2017. The Monthly Report on Major Electric Power Statistics 2016.12. Naju. [Korean Literature] 

  18. KEXIM (Export and Import Bank of Korea). 2017. Q1 2017 Solar industry trends. Seoul. [Korean Literature] 

  19. KHNP (Korea Hydro and Nuclear Power Co. Ltd.). 2016. Nuclear power white paper. Gyeongju. [Korean Literature] 

  20. KMOTIE (Korea Ministry of Trade, Industry and Energy). 2016. Shutdown of 10 coal-fired plants aged 30 years or older. Sejong. [Korean Literature] 

  21. Kost C. 2015. Renewable energy in North Africa: Modeling of future electricity scenarios and the impact on manufacturing and employment. PhD Thesis. Fakultt Wirtschaftswissenschaften, Technishen Universitat Dresden. 

  22. KPX (Korea Power Exchange). 2015. The 7th basic plan for long-term electricity supply and demand (2015-2029). Naju. [Korean Literature] 

  23. KPX (Korea Power Exchange). 2016. Power plant shutdown statistics. Naju. [Korean Literature] 

  24. Kreith F. 2014. Principles of sustainable energy systems. CRC Press/Taylor & Francis Group Boca Raton, FL. 

  25. Kryzia D, Gawlik L. 2016. Forecasting the price of uranium based on the costs of uranium deposits exploitation. Mineral Resources Management; The Journal of Polish Academy of Sciences. 32(3). 93?110. 

  26. Kwon PS, Kim SJ. 2017. Scenario analysis for the achievement of the 2030 national greenhouse gas reduction goal in the Korean electricity sector. Journal of Environmental Policy and Administration. 25(2): 129-163. [Korean Literature] 

    상세보기

  27. Kwon SM, Jeon EC. 2016. A study on GHG emissions reduction and the social costs of the ‘Basic Plan for Electricity Supply and Demand'. Journal of Environmental Policy and Administration. 24(4): 69-87. [Korean Literature] 

    상세보기 crossref

  28. Luderer G, Leimbach M, Bauer N, Kriegler E, Baumstark L, Bertram C, Giannousakis A, Hilaire J, Klein D, Levesque A, Mouratiadou I, Pehl M, Pietzcker R, Piontek F, Roming N, Schultes A, Schwanitz VJ, Strefler J. 2015. Description of the REMIND model (Version 1.6). [cited 07 November 2017]. Available from SSRN: https://ssrn.com/abstract2697070. 

  29. NREL (National Renewable Energy Laboratory). 2016. Distributed Generation Renewable Energy Estimate of Costs. [cited 22 October 2017]. Available from: https://www.nrel.gov/analysis/tech_lcoe_re_cost_est.html. 

  30. OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). Electricity generation (indicator). doi: 10.1787/c6e6caa2-en. [cited 22 October 2017]. Available from: https://data.oecd.org/energy/electricity-generation.htm. 

  31. Palzer A, Henning H. 2014. A Future German energy system with a dominating contribution from renewable energies: A holistic model based on hourly simulation. Energy Technology. 2: 13-28. 

    상세보기 crossref

  32. Pfenninger S, Hawkes A, Keirstead J. 2014. Energy systems modeling for twenty-first century energy challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 33: 74-86 

    상세보기 crossref

  33. Pidd H. 2011, May 30. Germany to shut all nuclear reactors. The Guardian. [cited 22 October 2017]. Available from: https://www.theguardian.com/world/2011/may/30/germany-to-shut-nuclear-reactors. 

  34. Schmid E, Knopf B, Bauer N. 2012. "REMINDD: A hybrid energy-economy model of Germany". Fondazione Eni Enrico Mattei Note di Lavoro. 

  35. The Minjoo Party of Korea Policy Committee. 2017, July 31. Result on government-ruling party consultation on nuclear phase-out policy and following main energy issues. Seoul. [Korean Literature] 

  36. UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change). 2015. Intended Nationally Determined Contribution (INDC): Submission by the Republic of Korea on June 30. 

  37. United Kingdom Environment Agency. 2009. Minimising greenhouse gas emissions from biomass energy generation. Bristol. 

  38. World Bank. 2017. World Bank commodities price forecast. Washington DC: The World Bank. 

  39. World Nuclear Association. Nuclear power in Taiwan. 2017a. [cited 22 October 2017]. Available from: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/others/nuclear-power-in-taiwan.aspx. 

  40. World Nuclear Association. Nuclear power in France. 2017b. [cited 22 October 2017]. Available from: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/france.aspx. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로