선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 20대 여성소비자의 신체적 특성과 취향을 고려한 적정 소매산 높이를 제시하여 만족도 높은 기성복 재킷 소매설계의 기초자료를 제공하고자 한다.
- 본 연구는 소비자 만족도가 높은 재킷 제작을 위하여 20대 여성복 재킷의 외관과 착용감을 만족시키는 적정 소매산 높이를 제시하는데 목적이 있다. 이를 위하여 산업체 패턴을 수정 보완한 연구재킷 원형을 변형시켜 연구소매 부착용 몸판을 제작한 후 소매산 높이가 [(AH/3)-1cm], [(AH/3)-0.
제안 방법
- 3cm를 증가시켰다. 또한 목 부분이 답답하다는 피험자의 의견을 고려하여 목 너비 및 깊이를 0.2cm 씩 증가시켰다. 감소시킨 항목은 소매정점 5cm아래지점 너비 및 상완둘레선수준너비로, 소매산과 상완둘레선부위의 소매통이 넓다는 피험자의 의견을 반영하여 소매정점 5cm아래지점 너비를 0.
- 본 연구에서는 소매산 높이가 각각 다른 연구소매 재킷의 착의평가를 실시하여 그 결과를 분석하였다. 분석은 SPSS Win 18.
- 산업용재킷 원형과 연구재킷 원형의 착의실험 피험자 및 착용감 평가항목은 동일하였으며, Sizekorea 20대 중반∼후반의 평균 치수 범위 내 55사이즈를 착용하는 20대 여성 3명을 피험자로 하여 앞품, 뒤품, 가슴둘레, 암홀, 소매 부위에 대한 착용감을 측정하였다.
- 산업체재킷 원형 3종을 광목으로 제작한 후 착의실험을 거쳐 연구재킷 원형을 설계하였다. 산업용재킷 원형과 연구재킷 원형의 착의실험 피험자 및 착용감 평가항목은 동일하였으며, Sizekorea 20대 중반∼후반의 평균 치수 범위 내 55사이즈를 착용하는 20대 여성 3명을 피험자로 하여 앞품, 뒤품, 가슴둘레, 암홀, 소매 부위에 대한 착용감을 측정하였다.
- 산업체재킷 원형은 서울의 대형백화점에 입점해 있는 20대 여성 브랜드 업체 3곳(A업체, B업체, C업체)의 기본원형을 수집하여 각 원형의 밑단 길이를 엉덩이선까지 연장시키고 밑단의 폭을 앞뒤 각각의 [가슴 너비+0.5cm]로 하여 제도(그림 1 ∼그림 3)하였다.
- 산업체재킷 원형의 착의평가 결과 가장 높은 평가를 받은 원형 1종을 수정 보완하여 연구재킷 원형을 설계하였다.
- 연구재킷 원형을 프린세스라인의 스텐드칼라 재킷으로 변형시켜 연구소매 부착용 재킷 몸판을 설계하였다. 연구소매 부착용 재킷 몸판을 5개 제작 후 소매산의 높이가 [(AH/3)-1cm], [(AH/3)-0.5cm], [AH/3], [(AH/3)+0.5cm], [(AH/3)+0.8cm]인 소매를 각각 부착시켜 연구소매 실험복 5종을 제작하였다. 연구소매 부착용 재킷의 디자인은 <그림 4>와 같으며 실험복의 소재는 <표 2>와 같이 타이트한 재킷 제작 시 산업체에서 주로 사용하는 신축성 있는 모직 소재로 선정하였다.
- 0 프로그램으로 기술통계 및 t-test, 분산분석을 실시하였으며 유의한 차이가 있는 경우 Duncan test를 실시하였다. 연구소매 부착용 재킷몸판은 산업체재킷 원형을 수정보완한 후 스텐드칼라의 프린세스라인 재킷으로 변형시켜 사용하였으며 구체적인 내용은 다음과 같다.
- 연구소매 실험복은 , 과 같이 접착심지 및 테이프를 부착시켜 제작하였으며 착의실험 피험자인 20대 여성 30명을 대상으로 직관적 착용평가(착용감관련 2항목, 여유분 관련 3항목), 동작별 착용평가 (걷기 5항목, 컴퓨터 자판치기 5항목, 버스 손잡이 잡기 5항목, 앞으로 나란히 동작 5항목), 외관평가(정면 8항목, 측면 5항목, 후면 8항목) 및 선호도 조사를 실시하였다.
- 연구재킷 원형에 과 같이 프린세스라인, 여밈분, 칼라를 추가하여 연구소매 부착용 재킷의 몸판을 제도하여 제작하였으며 와 같이 소매산 높이를 조정한 후 , 과 같이 소매산의 높이를 달리한 소매를 부착시켜 연구소매 실험복 5종(가, 나, 다, 라, 마)을 제작하였다.
- 연구재킷 원형을 프린세스라인의 스텐드칼라 재킷으로 변형시켜 연구소매 부착용 재킷 몸판을 설계하였다. 연구소매 부착용 재킷 몸판을 5개 제작 후 소매산의 높이가 [(AH/3)-1cm], [(AH/3)-0.
- 8cm]인 소매를 부착시켜 연구소매 실험복 5종을 제작하였다. 이를 30인의 피험자에게 착의시켜 피험자로 하여금 본인이 착용한 재킷의 외관평가, 착용감평가, 선호도 조사를 실시하도록 하였으며 그 결과를 바탕으로 재킷의 적정 소매산 높이를 제시하였다.
- 본 연구는 소비자 만족도가 높은 재킷 제작을 위하여 20대 여성복 재킷의 외관과 착용감을 만족시키는 적정 소매산 높이를 제시하는데 목적이 있다. 이를 위하여 산업체 패턴을 수정 보완한 연구재킷 원형을 변형시켜 연구소매 부착용 몸판을 제작한 후 소매산 높이가 [(AH/3)-1cm], [(AH/3)-0.5cm], [AH/3], [(AH/3)+0.5cm], [(AH/3)+ 0.8cm]인 소매를 부착시켜 연구소매 실험복 5종을 제작하였다. 이를 30인의 피험자에게 착의시켜 피험자로 하여금 본인이 착용한 재킷의 외관평가, 착용감평가, 선호도 조사를 실시하도록 하였으며 그 결과를 바탕으로 재킷의 적정 소매산 높이를 제시하였다.
- 제도된 종의 3산업체재킷 원형을 광목으로 제작하여 착의평가를 실시하였으며 실험복에 사용된 광목의 물성은 과 같다.
- 착의평가 결과 가장 높은 평가를 받은 C업체재킷 실험복의 착용감 평가 결과 및 피험자의 자유응답 의견을 참고하여 재킷의 부족분 및 여유량 조정 후 연구재킷 원형을 설계하였다. 여유량을 증가시킨 항목은 가슴둘레, 앞품, 뒤품 항목으로, 착용평가 시 이너웨어 착용을 고려한 재킷의 여유량을 요구하는 피험자의 의견을 반영하여 가슴둘레 선에서 앞뒤 각각 0.
- 산업용재킷 원형과 연구재킷 원형의 착의실험 피험자 및 착용감 평가항목은 동일하였으며, Sizekorea 20대 중반∼후반의 평균 치수 범위 내 55사이즈를 착용하는 20대 여성 3명을 피험자로 하여 앞품, 뒤품, 가슴둘레, 암홀, 소매 부위에 대한 착용감을 측정하였다. 측정은 5점 척도로(5점:가장 편함, 1점:가장 불편) 피험자 본인이 평가하도록 하였으며 추가로 구체적 의견을 묻는 자유응답식평가를 실시하였다.
대상 데이터
- 연구소매 부착용 재킷의 디자인은 와 같으며 실험복의 소재는 와 같이 타이트한 재킷 제작 시 산업체에서 주로 사용하는 신축성 있는 모직 소재로 선정하였다.
데이터처리
- 본 연구에서는 소매산 높이가 각각 다른 연구소매 재킷의 착의평가를 실시하여 그 결과를 분석하였다. 분석은 SPSS Win 18.0 프로그램으로 기술통계 및 t-test, 분산분석을 실시하였으며 유의한 차이가 있는 경우 Duncan test를 실시하였다. 연구소매 부착용 재킷몸판은 산업체재킷 원형을 수정보완한 후 스텐드칼라의 프린세스라인 재킷으로 변형시켜 사용하였으며 구체적인 내용은 다음과 같다.
성능/효과
- 1. 외관평가 결과 전반적으로 높은 평가를 받은 소매산 높이는 [AH/3]∼[(AH/3)+0.8cm]였다.
- 2. 착용감 평가 결과 직관적 착용감에서는 전항목에서 소매산높이가 [AH/3]일 경우에 높은 평가를 받았으며, 동작별 착용감에서의 ‘걷기’, ‘컴퓨터 자판치기’, ‘버스 손잡이 잡기’ 동작에서는 소매산높이가 [(AH/3)-1cm]∼[(AH/3)+0.5cm]일 경우에, ‘앞으로 나란히’ 동작에서는 소매산높이가 [(AH/3)-1cm]∼[AH/3]일 경우에 높은 평가점수를 받았다.
- 3. 선호도조사 결과 소매산 높이 [A.H/3]과[(A.H/3)+0.5cm]가 높은 선호도를 보여 20대 여성의 경우 날씬한 형태의 소매를 선호하여 착용감보다 외형적인 미를 우선시함을 알 수 있다.
- 앞품의 착용감 평가에서는 C업체 원형의 평가점수가 가장 높았으며 A업체원형의 평가점수가 가장 낮아 앞품은 패턴치수가 낮은 순으로 높은 평가를 받았으나 뒤품에서는 업체 원형과 AC업체 원형의 패턴치수가 동일하였음에도 C업체 원형의 평가점수가 가장 높게 나타났다. C업체 원형의 앞품은 착용자 자유응답식 의견에서 치수가 적다는 응답이 있었음에도 착용감 평가 결과에서 가장 높은 점수를 받았으며 뒤품은 뒤품의 패턴 수치 크기와 관계없이 앞뒤품차이의 편차(A업체: 1.3cm, B업체: 1.4cm, C업체: 2.0cm)가 큰 순으로 높은 평가를 받은 것으로 보아 앞품과 뒤품의 착용감은 절대적인 수치보다는 앞품과 뒤품의 수치 차이의 균형에 의한 영향을 받는다고 해석될 수 있다. 가슴둘레의 착용감 평가에서는 앞품 너비와 앞가슴너비의 차이, 앞뒤품너비와 앞뒤가슴너비의 차이가 큰 순으로 높은 평가를 받았다.
- 0cm)가 큰 순으로 높은 평가를 받은 것으로 보아 앞품과 뒤품의 착용감은 절대적인 수치보다는 앞품과 뒤품의 수치 차이의 균형에 의한 영향을 받는다고 해석될 수 있다. 가슴둘레의 착용감 평가에서는 앞품 너비와 앞가슴너비의 차이, 앞뒤품너비와 앞뒤가슴너비의 차이가 큰 순으로 높은 평가를 받았다.
- 2cm 씩 증가시켰다. 감소시킨 항목은 소매정점 5cm아래지점 너비 및 상완둘레선수준너비로, 소매산과 상완둘레선부위의 소매통이 넓다는 피험자의 의견을 반영하여 소매정점 5cm아래지점 너비를 0.9cm 감소시켰으며 상완둘레선 수준너비를 2.1cm 감소시켰다.
- 동작별 착용감의 ‘걷기’ 동작에서는 ‘앞 진동부위 여유’, ‘윗소매 부분 편함’, ‘몸판 암홀 여유’, ‘팔꿈치부분 여유’ 항목에서 유의한 차이를 보였다.
- 또한 ‘착용 쾌적감’, ‘진동둘레의 편안함’, ‘전체적인 소매 여유량’에서는 모두 연구소매 ‘가’, ‘나’, ‘다’, ‘라’가 높은 평가를 받았고 연구소매 ‘마’가 가장 낮은 평가를 받아 소매산 높이가 [(A.H/3)-1cm]∼[(A.H/3]+0.5cm]까지는 쾌적감, 편안함, 여유량에 영향을 미치지 않으나 이보다 소매산 높이가 초과될 경우에는 소매통이 좁아짐으로써 소매와 진동 부위의 여유량이 부족하게 되어 착용쾌적감이 낮아짐을 알 수 있다.
- 그러나 재킷소매의 소매산 높이로본 연구결과보다 다소 높은 [(AH/3)+2cm]을 제시한 황선하(2013)의 연구결과와는 차이를 보였으며 이는 선행연구의 피험자가 3인으로 한정되고 피험자가 아닌 별도의 검사자가 평가하여 소매의 여유량 부족으로 인한 인체의 압박을 고려하지 못하였기 때문이라 생각된다. 또한 본 연구에서는 30인의 피험자가 실험복을 착용한 채 직접 평가하여 소매의 착용감이 외관평가에도 영향을 끼쳤으며 재킷제작에 주로 사용되는 신축성 있는 모직소재로 실험복을 제작하여 머슬린에 비해 군주름의 표현이 두드러지지 않았으므로 이보다 낮은 소매산높이에서도 높은 평가를 받은 것으로 사료된다.
- 00점으로 A업체 원형보다 높게 나타나, 소매의 착용감 평가점수가 상완둘레선 수준의 너비보다는 소매산 정점 5cm아래 지점의 너비에 따른 영향을 받은 것으로 보인다. 또한 소매산의 앞뒤길이는 A업체 원형이 B업체 원형보다 0.5cm 길었으나 소매 이즈량은 A업체 원형이 B업체 원형보다 0.4cm가 적어(A:1.7cm, B:2.1cm), 소매산의 길이보다는 소매산의 이즈분량이 암홀의 착용감 평가 점수에 더 많은 영향을 미친 것으로 판단된다.
- 본 연구는 서울지역에 거주하는 20대 여성 30명을 연구대상으로 한정하여 광범위한 연구가 이루어지지 못하였고, 평소 55사이즈를 착용하더라도 개별체형의 차이로 인해 외관평가 및 착용감평가에 영향을 미쳤을 것이라 생각된다. 또한 연구소매의 실험복 소재가 신축성이 있는 모직원단이었으므로 모직물 특성상 당기거나 늘어지는 주름의 표현이 나타나지 않았으며 연구소매의 이즈분량이 산업체재킷 소매의 이즈분량에 비해 적었음에도 외관평가와 착용감평가에서 우수한 착용감을 보였을 것으로 사료된다. 연구소매 실험복 선정 시 디자인성이 많이 가미되지 않은 한 장 소매의 기본 재킷을 대상으로 하였으나 추후 연구에서는 최신트렌드와 맞음새를 중시하는 20대 여성의 감성을 반영하여 두장 소매의 최신 재킷 디자인을 선정하여 소재의 신축성 유무와 소매의 이즈분량 및 상완둘레선너비, 소매통 등을 고려한 실험설계를 통해 외관과 착용감을 고려한 적정 소매산 높이를 다각도로 제시하는 등의 다양한 연구가 이루어져야 할 것이다.
- 산업체재킷 원형의 착용감 평가 결과(표 4) 유의한 차이를 보이지는 않았으나 평가항목인 앞품, 뒤품, 가슴둘레, 암홀, 소매 관련 항목에서 모두 C업체 원형의 평가점수가 가장 높게 평가되었으며 A업체 원형의 평가점수는 뒤품의 평가점수를 제외하고 모두 가장 낮게 나타났다. 착용자를 대상으로 한 자유응답식 설문에서는 A업체원형의 소매부위 불편과 업체원형과 BC업체원형의 앞뒤품 여유량 부족 및 암홀부위 당김, C업체원형의 목둘레선이 덜 파여 답답하다는 지적 등이 나왔다.
- 선호도 조사 결과 와 같이 연구소매 ‘라’가 32.1%(9명), 연구소매 ‘다’가 28.6%(8명), 연구소매 ‘가’가 17.9%(5명), 연구소매 ‘마’가 14.3% (4명), 연구소매 ‘나’가 7.1%(2명)로, 소매산 높이가 [A.H/3]과 [(A.H/3)+0.5cm]인 연구실험복의 선호도가 높게 나타났다.
- 소매산 높이를 달리한 연구소매 ‘가’, ‘나’, ‘다’, ‘라’, ‘마’의 외관평가 결과 와 같이 총 21항목 중 유의한 차이가 나타난 항목은 8항목으로 앞면 항목3, 옆면 항목3, 뒷면 2항목에서 유의한 차이를 보였다.
- 소매산 높이에 따라 외관에 영향을 미친 항목은 앞면과 옆면에서의 ‘앞소매부위 군주름’, 앞, 뒤, 옆면에서의 ‘소매의 날씬함’, 옆면과 뒷면에서의 ‘전체적 실루엣’ 등으로 뒷면보다는 앞면과 옆면에서 소매산높이에 따른 영향을 많이 받았으며 앞판 소매의 경우 소매산 높이가 [AH/3] 미만일 경우에 군주름이 발생하였으나 뒤판 소매의 경우에는 소매산 높이에 따라 뒤소매부위의 군주름에는 영향을 미치지 않았다.
- 암홀과 소매의 착용감과 관계가 있는 패턴 부위인 몸판의 암홀길이, 소매의 소매산길이, 이즈분량, 소매정점 5cm아래 지점의 너비, 상완둘레선 수준 너비의 치수와 착용감 평가 결과를 비교하면, 암홀과 소매의 평가에서는 소매산 정점 5cm 아래 지점의 폭이 큰 순으로 높은 평가를 받았으며(C(15.2cm)>B(14.3cm)>A(13.9cm)), 상완둘레선 너비가 가장 큰 C원형이(C(32.4cm) > B(30.3cm) > A (30.5cm)) 소매의 평가에서 가장 높은 평가점수를 받았으나 업체 원형과 AB업체 원형에서는 상완둘레선 너비의 크기와 평가점수와는 관련이 없었다.
- 앞품의 착용감 평가에서는 C업체 원형의 평가점수가 가장 높았으며 A업체원형의 평가점수가 가장 낮아 앞품은 패턴치수가 낮은 순으로 높은 평가를 받았으나 뒤품에서는 업체 원형과 AC업체 원형의 패턴치수가 동일하였음에도 C업체 원형의 평가점수가 가장 높게 나타났다. C업체 원형의 앞품은 착용자 자유응답식 의견에서 치수가 적다는 응답이 있었음에도 착용감 평가 결과에서 가장 높은 점수를 받았으며 뒤품은 뒤품의 패턴 수치 크기와 관계없이 앞뒤품차이의 편차(A업체: 1.
- 착의평가 결과 가장 높은 평가를 받은 C업체재킷 실험복의 착용감 평가 결과 및 피험자의 자유응답 의견을 참고하여 재킷의 부족분 및 여유량 조정 후 연구재킷 원형을 설계하였다. 여유량을 증가시킨 항목은 가슴둘레, 앞품, 뒤품 항목으로, 착용평가 시 이너웨어 착용을 고려한 재킷의 여유량을 요구하는 피험자의 의견을 반영하여 가슴둘레 선에서 앞뒤 각각 0.2cm씩 증가시켰으며 가슴둘레의 여유량 증가에 따라 앞품에서 0.4cm, 뒤품에서 0.3cm를 증가시켰다. 또한 목 부분이 답답하다는 피험자의 의견을 고려하여 목 너비 및 깊이를 0.
- 연구소매 ‘가’, ‘나’, ‘다’, ‘라’, ‘마’의 착용감 평가 결과 과 같이 총 25항목 중 유의한 차이가 나타난 항목은 14항목으로 직관적 착용감에서는 5항목 모두에서 유의한 차이가 나타났으며 ‘걷기’동작에서는 뒤 진동부위 여유를 제외한 4항목에서, ‘컴퓨터 자판치기’ 동작에서는 1항목에서만 유의한 차이가 나타났다.
- 연구재킷 원형 실험복의 착의평가 결과 과 같이 연구재킷 원형 실험복의 착용감 평가점수가 산업체재킷 원형의 실험복에 비해 앞품을 제외한 모든 항목에서 높게 나타났으며 가슴둘레, 암홀, 소매의 항목에서 유의한 차이로 높게 평가되었다.
- 종합적으로 살펴보면, 외관평가에서 높은 평가점수를 받은 연구실험복은 연구소매 ‘다’, ‘라’, ‘마’이며 낮은 평가점수를 받은 연구실험복은 연구소매 ‘가’라 할 수 있다.
- 특히 ‘걷기’와 ‘버스 손잡이 잡기’ 동작 시 소매산 높이에 따라 타 동작에 비해 각 부위별 착용감에 영향을 많이 받았으며 ‘걷기’ 동작에서는 타 동작과 달리 팔꿈치부분 여유에서도 소매산높이에 따른 차이를 보였다.
- 특히 몸판 암홀부위의 평가점수가 C업체재킷 원형의 실험복에 비해 유의한 차이로 가장 많이 향상되었으며, 이는 과 같이 앞품과 뒤품, 가슴둘레 부위의 치수 증가로 인한 여유량 증가에 따라 암홀부위의 당김이 감소되어 나타난 결과라 생각된다.
후속연구
- 이러한 불편이나 불만사항은 반품이나 교환 등과 직결될 수 있으므로 심미성이나 직관적 착용감에만 의지하여 소매산 높이를 설정하기에는 위험요소가 따른다. 그러므로 소매산 높이 변화에 따른 소매형태 변화를 외관과 착용감의 관점에서 연구하여 적정 소매산 높이를 제시한다면 만족도 높은 재킷 제작에 큰 도움이 될 것이다.
- 또한 연구소매의 실험복 소재가 신축성이 있는 모직원단이었으므로 모직물 특성상 당기거나 늘어지는 주름의 표현이 나타나지 않았으며 연구소매의 이즈분량이 산업체재킷 소매의 이즈분량에 비해 적었음에도 외관평가와 착용감평가에서 우수한 착용감을 보였을 것으로 사료된다. 연구소매 실험복 선정 시 디자인성이 많이 가미되지 않은 한 장 소매의 기본 재킷을 대상으로 하였으나 추후 연구에서는 최신트렌드와 맞음새를 중시하는 20대 여성의 감성을 반영하여 두장 소매의 최신 재킷 디자인을 선정하여 소재의 신축성 유무와 소매의 이즈분량 및 상완둘레선너비, 소매통 등을 고려한 실험설계를 통해 외관과 착용감을 고려한 적정 소매산 높이를 다각도로 제시하는 등의 다양한 연구가 이루어져야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.