선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 1차 착의평가와 2차 착의평가의 결과를 확인한 후, 이상의 연구결과를 바탕으로 25세에서 34세 여성의 표준체형을 위한 웨딩드레스용 프린세스라인 패턴을 제시하고자 한다. [Fig.
- 지금까지 웨딩 산업체에서는 평면 패턴을 위주로 55사이즈에서 77사이즈까지, 뒤중심의 여유분에서 그레이딩 기법으로 인위적인 착장을 해왔다면 본연구에서 개발한 25~34세 표준체형 여성을 위한 웨딩드레스 프린세스라인 원형은 드레이핑 기법으로 부위별 여유량을 다르게 주어 착용감은 편하면서 심미적, 기능적 요소를 감안하여 드레스 라인을 구현하였다. 따라서 본 연구는 결혼 적령기 연령대인 25~34세 표준체형 여성의 표준사이즈의 기준이 되어 맞음새의 안정성을 주고 피트성이 좋은 웨딩드레스 프린세스라인 원형의 제도방법을 제시하는데 연구의 의의가 있었다. 개발된 웨딩드레스 프린세스 패턴은 웨딩산업업체 및 교육기관에서도 사용이 가능하여 다양한 분야의 생산 활성화에 기여할 것이라 사료된다.
- 본 연구는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서 결과(KATS, 2015)를 토대로 25세에서 34세 여성의 표준체형을 분석하여 웨딩드레스용 프린세스라인 원형을 개발하는 목적으로 연구되었다. 웨딩드레스 프린세스라인 원형 개발을 위해 문헌조사 및 국내 인대 실태조사를 하였고, 국내의 25~34세 여성의 표준체형에 알맞은 인대를 선정하고자 유럽에서 가장 대표적인 인대(dress form)인 프랑스의 Stock man 과 미국의 Superior, 일본의 KIIYA, 한국의 Pig와 Nonno 제품을 수집하여 비교분석하였다.
- 본 연구의 목적은 첫째, 미국, 프랑스, 일본, 한국의 인대 실태를 비교 분석하고, 둘째, 25~34세 한국 여성의 표준체형을 기준으로 한 입체패턴으로 웨딩드레스용 프린세스라인의 원형을 개발하고자 하며, 셋째, 개발된 프린세스라인 원형은 웨딩드레스의 기본 디자인의 패턴으로 제시하고자 한다.
- 3%를 차지하였다. 이에 따라 한국 표준체형 여성에게 적합한 피트성과 심미성을 고려한 웨딩드레스용 원형은 한국 여성들에게 가장 선호도가 높은 프린세스라인으로 원형을 개발하고자 한다.
- 한국 여성의 웨딩드레스용 프린세스라인 원형 개발을 위해 수집한 5종류의 인대를 가지고 국내의 25~34세 여성의 표준체형에 알맞은 인대를 선정하고자 [Table 4]와 같이 비교분석하였다.
제안 방법
- 2001년부터 15년간 튜브탑 스타일의 웨딩드레스가 장기간 유행을 했지만, 최근에는 소비자들이 다양한 네크라인을 선호하고 있고 Jung and Lee(2011)의 ‘소비자 선호도 조사를 통한 웨딩드레스 디자인 제안’ 연구에서 오프숄더 네크라인이 가장 선호하는 네크라인으로 나타나, 본 연구자는 오프숄더 네크라인으로 응용이 적합하도록 프린세스라인의 위치를 S․P에서 진동쪽 2/3 지점에서 시작되는 arm hole princess line으로 정하였다.
- 후면 디자인 선에서 뒤 중심선과 허리둘레선과 엉덩이둘레선의 위치가 ‘보통’으로, 허리부위와 엉덩이부위의 여유분량에서 ‘보통’으로 평가받았다. 2차 외관 착의평가의 결과에서 3점대 점수를 받은 항목을 수정 보완하였다.
- 개발된 연구원형을 가지고 체형별로 2차에 걸친 외관 착의 평가를 실시하였다(Table 8). 1차 외관 평가의 [Table 9]를 살펴보면 전면의 디자인선에서는 허리둘레선의 위치와 엉덩이 둘레선의 위치가 ‘매우 나쁨’의 평가를, 여유분에서는 엉덩이 둘레 여유분이 ‘매우 나쁨’의 평가를 받았다.
- 대체로 동작시 너무 타이트해서 허리둘레와 엉덩이둘레, 진동둘레, 어깨부분이 불편함을 주어 이에 대한 수정과 보완이 필요하다. 동작 착의평가의 결과 중 1~2점대 점수를 받은 항목을 수정 보완하였다.
- 외관과 마찬가지로 2차에 걸친 동작 착의평가를 실시하였다. 먼저 1차 동작 착의평가는 [Table 10]과 같다.
- 본 연구는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서 결과(KATS, 2015)를 토대로 25세에서 34세 여성의 표준체형을 분석하여 웨딩드레스용 프린세스라인 원형을 개발하는 목적으로 연구되었다. 웨딩드레스 프린세스라인 원형 개발을 위해 문헌조사 및 국내 인대 실태조사를 하였고, 국내의 25~34세 여성의 표준체형에 알맞은 인대를 선정하고자 유럽에서 가장 대표적인 인대(dress form)인 프랑스의 Stock man 과 미국의 Superior, 일본의 KIIYA, 한국의 Pig와 Nonno 제품을 수집하여 비교분석하였다. 분석 결과 전체 치수의 평균값에서 가장 큰 차이를 보인 인대는 프랑스 Stock man이었으며, 가장 차이가 없는 인대는 한국의 Nonno라는 결과를 얻었다.
- 웨딩드레스 프린세스라인 원형패턴 개발을 위해 25~34세의 표준체형에 가장 근접한 한국의 Nonno 인대에 Hilde Jaffe and Nurie Relis의 「Draping for Fashion Design」(Jaffe &Relis, 2005)을 선정하여 웨딩드레스의 조형적인 의복 구성상 인체의 핏을 정교하게 구현하기 위하여 드레이핑 기법으로 프린세스라인 원형을 개발하였다.
- 전체 치수의 평균값에서 25세에서 34세의 한국 여성의 표준사이즈와 가장 차이가 없는 인대로 결론을 얻은 한국의 Nonno 인대에 프린세스라인으로 수집된 국내외 단행본 중 실험복 디자인과 가장 근접한 드레이핑 기법으로 제시된 Hilde Jaffe and Nurie Relis의드레이핑(Jaffe & Relis, 2005)을 선정하여 원형을 개발하였다.
- 본 연구를 통해 도출한 결론으로는 각 나라마다 그 나라의 표준체형을 중심으로 한 인대 개발이 이루어지기 때문에 표준체형을 위한 원형 연구를 위해서는 국내 표준체형에 적합한 인대 연구가 시급함을 알 수 있었다. 지금까지 웨딩 산업체에서는 평면 패턴을 위주로 55사이즈에서 77사이즈까지, 뒤중심의 여유분에서 그레이딩 기법으로 인위적인 착장을 해왔다면 본연구에서 개발한 25~34세 표준체형 여성을 위한 웨딩드레스 프린세스라인 원형은 드레이핑 기법으로 부위별 여유량을 다르게 주어 착용감은 편하면서 심미적, 기능적 요소를 감안하여 드레스 라인을 구현하였다. 따라서 본 연구는 결혼 적령기 연령대인 25~34세 표준체형 여성의 표준사이즈의 기준이 되어 맞음새의 안정성을 주고 피트성이 좋은 웨딩드레스 프린세스라인 원형의 제도방법을 제시하는데 연구의 의의가 있었다.
- 평가방법 및 평점 방식은 실험복을 피험자 3명에게 착용시키고 각각의 문항을 기준으로 평가하였다. 평점방식은 리커트(Likert scales) 방식의 5점 척도로 평가하며, 자세한 내용은 [Table 7]과 같다.
- 프린세스라인 원형 개발을 위해 실험복을 머슬린으로 제작하여 25세에서 34세 한국여성 표준체형 인체 측정치 평균 치수에 근접한 피험자 3명을 착의실험을 위한 피험자로 선정하였다. 프린세스라인 원형의 구성상 주요 부위를 중심으로 28개 문항의 외관평가지를 작성하여 착의평가를 3차에 걸쳐 실시하였다. 평가방법은 리커트(Likert scales) 방식의 5점 척도로 평가하였다.
대상 데이터
- 25~34세 여성을 위한 웨딩드레스용 프린세스 원형설계를 위하여 실험복에 사용된 소재는 면 100%의 광목으로 하였으며 세부적인 실험복 소재의 물성은 한국 FITI 시험 연구원에 의뢰하여 [Table 6]과 같은 시험 결과를 받았다. 시험환경은 온도(23±3)℃, 습도(55±10)% R.
- 25세에서 34세 여성의 표준체형 분석 데이터는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서 결과(KATS, 2015)를 토대로 하였다. 선정을 위한 비교분석 결과는 전체 치수의 평균값에서 가장 큰 차이를 보인 인대는 프랑스 Stock man이었으며, 가장 차이가 없는 인대는 한국의 Nonno라는 결과를 얻었다.
- [Table 1]은 인체 측정 항목 중 여성의 체형 특성을 잘 반영하고 기성복 제작에 주요 항목이 되는 주요 인체 부위는 키, 가슴둘레, 허리둘레 엉덩이둘레 치수로 사이즈코리아 3차원 측정(2015) 데이터를 활용하였다.
- 국내산으로는 Pig와 Nonno 인대를 선택하였다. Pig 인대는 한국에서 대표적으로 쓰이는 드레스폼으로 종이죽으로 핸드메이드되어 학생용 바디로 사용되고 있으나 몸매의 곡선라인이 매우 둔하다.
- 본 조사에서는 전국 5개 권역(서울/경기·인천·강원/영남/호남/충청) 단위로 남자 3,192명, 여자 3,221명 등 총 6,413명에 대해 인체치수를 직접 측정하였다.
- 표준체형 분류를 위한 분석 데이터는 2015년 5월부터 12월까지 7개월간 전국 5개 권역(서울/경기·인천·강원/영남/호남/충청) 단위로 남자 3,192명, 여자 3,221명 등 총 6,413명을 대상으로 실시된 한국인의 인체치수 및 인체형상을 측정․조사하는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서(KATS, 2015)를 토대로 하였다. 이 중 25~34세 여성 660명의 인체치수 직접 측정 데이터를 추출하여 연구에 활용하였다. [Table 5]는 25~34세 표준체형 측정 항목의 평균값 및 피험자 측정 항목 비교이다.
- 현재는 수입드레스가 한국의 웨딩시장에 80% 이상을 차지하고 있으며 이로 인해 유럽인과 미국인 표준사이즈로 제작된 드레스를 착용하고 있다. 이에 수입드레스가 한국인 여성 체형에도 적합한지 비교하기 위해 유럽에서 가장 대표적인 인대(dress from)인 프랑스의 Stock man과 미국의 Superior, 일본의 KIIYA와 한국은 Pig와 Nonno 제품을 선정하였다.
- 평가자는 의복 구성학 전문가 집단으로 경력 10년 이상의 교수님들과 웨딩 실무자들로 9명의 평가위원을 구성하였다.
- 표준체형 분류를 위한 분석 데이터는 2015년 5월부터 12월까지 7개월간 전국 5개 권역(서울/경기·인천·강원/영남/호남/충청) 단위로 남자 3,192명, 여자 3,221명 등 총 6,413명을 대상으로 실시된 한국인의 인체치수 및 인체형상을 측정․조사하는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서(KATS, 2015)를 토대로 하였다.
- 복식 구성상 인체를 구속하지 않는 프린세스 라인은 다트가 아닌 절개선으로 인체에 맞는 곡선의 실루엣을 만들어내기 때문에 웨딩드레스의 표준체형을 위한 원형 연구로서 가장 적합한 라인이라 할 수 있다. 프린세스라인 원형 개발을 위해 실험복을 머슬린으로 제작하여 25세에서 34세 한국여성 표준체형 인체 측정치 평균 치수에 근접한 피험자 3명을 착의실험을 위한 피험자로 선정하였다. 프린세스라인 원형의 구성상 주요 부위를 중심으로 28개 문항의 외관평가지를 작성하여 착의평가를 3차에 걸쳐 실시하였다.
- 프린세스라인의 일반적인 디자인인 4패널을 실험복 디자인으로 선정하였다. 2001년부터 15년간 튜브탑 스타일의 웨딩드레스가 장기간 유행을 했지만, 최근에는 소비자들이 다양한 네크라인을 선호하고 있고 Jung and Lee(2011)의 ‘소비자 선호도 조사를 통한 웨딩드레스 디자인 제안’ 연구에서 오프숄더 네크라인이 가장 선호하는 네크라인으로 나타나, 본 연구자는 오프숄더 네크라인으로 응용이 적합하도록 프린세스라인의 위치를 S․P에서 진동쪽 2/3 지점에서 시작되는 arm hole princess line으로 정하였다.
- [Table 5]는 25~34세 표준체형 측정 항목의 평균값 및 피험자 측정 항목 비교이다. 피험자 선정을 위해 먼저 25~34세에 해당하는 20명을 1차 측정 후 그중 표준 체형 측정 항목의 평균값에 해당하는 3명을 피험자로 선정하였다. 단, 웨딩드레스 원형 개발의 경우, 측정항목 중 키의 비중은 크게 작용하지 않아 키의 항목보다는 토르소 측정 항목의 평균값에 해당하는 피험자로 선정하였다.
이론/모형
- 7cm 내려주었다. 또한 1차 외관 착장평가의 결과에 따라 당김 현상을 완화하고 패턴의 형태도 균형을 유지하도록 하기 위해 적당한 여유량 배분은 추정식을 이용하였다. 어깨와 암홀 진동둘레는 1cm 여유량을, 옆 패널에서 허리선의 여유량은 0.
- 본 연구에서는 웨딩드레스 프린세스 원형패턴 개발을 위해 국내외 단행본 중 드레이핑 기법으로 프린세스 라인의 토르소 원형을 비교분석한 후, 국외 단행본 중에서 Hilde Jaffe and Nurie Relis의 「Draping for Fa- shion Design」(Jaffe & Relis, 2005)을 선정하였다.
- 시험환경은 온도(23±3)℃, 습도(55±10)% R.H.이었으며, 실험 방법은 한국공업규격 KS K에 의하여 측정하였다.
- 프린세스라인 원형의 구성상 주요 부위를 중심으로 28개 문항의 외관평가지를 작성하여 착의평가를 3차에 걸쳐 실시하였다. 평가방법은 리커트(Likert scales) 방식의 5점 척도로 평가하였다. 평가를 토대로 25~34세 표준체형 여성의 웨딩드레스 프린세스라인 원형을 제시한 결과를 요약하면 다음과 같다.
성능/효과
- Chung(1994)의 연구에 의하면 각 연령집단간의 체형 차이를 비교한 결과 25세 이후에는 다양하고 복잡한 체형을 나타낸다고 보고하고 있다. 20대 후반은 20대 전반에 비해 높이 항목은 조금 작고 비만의 정도는 비슷하며 어깨가 20대 전반보다 조금 좁고 덜 처진 형태이며 등면 길이에서는 차이를 보이는 측면체형라고 분석하였다. 20대 표준 체형과 30대 표준 체형의 측정항목을 비교 결과 연령증가에 따라 체간부는 두꺼워지고 키는 줄어드는 것으로 나타났는데 30대에 접어들면서부터 신체의 치수와 프로포션이 변화하기 시작하여 다양한 체형분포를 가지게 된다.
- [Table 10]의 2차 동작 착의평가를 보면, 정립 시착용감 평균은 목 부위의 항목을 제외하고는 4점대의 높은 평가를 얻었으며, 가볍게 걸을 때와 의자에 앉아서 글 쓸 때의 동작 시 착용감에서도 4점대의 높은 평가를 얻었다. 대체로 4점 이상의 전체 평균을 보여 패턴이 수정 보완되어 전반적인 동작 착의가 개선되었다고 판단할 수 있다.
- 3cm, 엉덩이 둘레선의 여유량은 1cm를 주었다. 2차 외관 평가에서 결과가 우수하게 나와 수정사항이 미비한 바, 외관평가자 전문가 위원단의 의견을 반영하여 뒤중심선의 허리둘레선 여유량만 0.7cm 주는 것으로 수정하여 최종 패턴을 완성하였다.
- [Table 10]의 2차 동작 착의평가를 보면, 정립 시착용감 평균은 목 부위의 항목을 제외하고는 4점대의 높은 평가를 얻었으며, 가볍게 걸을 때와 의자에 앉아서 글 쓸 때의 동작 시 착용감에서도 4점대의 높은 평가를 얻었다. 대체로 4점 이상의 전체 평균을 보여 패턴이 수정 보완되어 전반적인 동작 착의가 개선되었다고 판단할 수 있다. 팔을 옆으로 90도 들어 올릴 때 3점대 점수를 받은 항목을 수정 보완하였다.
- 첫째, 실험복의 허리라인과 골반라인이 자연스러운 인체의 선을 따르는데 기준을 둔다. 둘째, 인체에 슬림하게 잘 밀착되며 직물의 당김이나 군주름이 없는 상태로 실험복의 실루엣이 잘 드러나는지 기준을 둔다. 셋째, 프린세스 라인의 위치, 허리간격, 엉덩이둘레, 허리둘레의 착용감과 핏감이 좋은지 기준을 둔다.
- 둘째, 한국의 Nonno 인대가 실제 표준체형의 어깨너비보다 좁게 평가되어 어깨의 넓이를 1cm 넓혔다.
- 25세에서 34세 여성의 표준체형 분석 데이터는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서 결과(KATS, 2015)를 토대로 하였다. 선정을 위한 비교분석 결과는 전체 치수의 평균값에서 가장 큰 차이를 보인 인대는 프랑스 Stock man이었으며, 가장 차이가 없는 인대는 한국의 Nonno라는 결과를 얻었다. 단, 앞중심 길이와 등 길이에서만 한국의 Nonno가 표준체형보다 가장 큰 차이를 보였는데 둘레치수에 비해 상체가 짧게 제작된 것으로 평가되어진다.
- 25세에서 34세 여성의 표준체형 분석 데이터는 제7차 한국인 인체치수조사사업(Size Korea) 보고서 결과(KATS, 2015)를 토대로 하였다. 선정을 위한 비교분석 결과는 전체 치수의 평균값에서 가장 큰 차이를 보인 인대는 프랑스 Stock man이었으며, 가장 차이가 없는 인대는 한국의 Nonno라는 결과를 얻었다. 단, 앞중심 길이와 등 길이에서만 한국의 Nonno가 표준체형보다 가장 큰 차이를 보였는데 둘레치수에 비해 상체가 짧게 제작된 것으로 평가되어진다.
- 셋째, 당김 현상을 완화하고 패턴의 형태도 균형을 유지하도록 하기 위해 적당한 여유량 배분을 주었다. 옆패널에서 허리선의 여유량은 0.
- 둘째, 인체에 슬림하게 잘 밀착되며 직물의 당김이나 군주름이 없는 상태로 실험복의 실루엣이 잘 드러나는지 기준을 둔다. 셋째, 프린세스 라인의 위치, 허리간격, 엉덩이둘레, 허리둘레의 착용감과 핏감이 좋은지 기준을 둔다.
- 한국여성 25세에서 34세의 표준체형 사이즈와 전체 치수의 평균값에서 가장 차이가 없는 인대였던 한국의 nonno 가 앞중심 길이와 등길이가 둘레치수에 비해 상체가 짧게 제작된 것으로 평가되어진 것처럼 외관평가에서도 허리둘레선과 엉덩이 둘레선의 위치가 높은 것으로 평가되었다. 외관 착의평가의 결과 중 1~2점대 점수를 받은 항목을 수정 보완한 결과, 2차 외관 평가에서는 대체로 3~4점대로 1차보다 훨씬 높은 평가를 보였다. 전면 디자인 선에서는 대체로 ‘좋음’ 평가를 받았고, 여유분에서 허리둘레 부위와 엉덩이 둘레 부위에서 ‘보통’ 평가를 받았다.
- 적립시 착용감 평균은 어깨와 엉덩이 둘레선의 여유분에서 ‘매우 나쁨’의 평가를, 가볍게 걸을 때의 착용감은 어깨, 뒤품, 앞품에서 ‘나쁨’의 평가를 받았다.
- 첫째, 한국의 Nonno 인대의 허리둘레선과 엉덩이 둘레선의 위치가 실제 표준체형의 위치보다 높은 것으로 평가되어 허리둘레선의 기준선 위치는 3cm 위치를 내리고, 엉덩이둘레선의 기준선 위치는 3.7cm 내려주었다.
- 측면의 디자인선에서는 어깨솔기, 옆선, 진동깊이 모두 ‘나쁨’ 평가를, 여유분에서는 허리부위 여유분이 ‘나쁨’ 평가를, 엉덩이부위 여유분은 ‘매우 나쁨’ 평가를 받았다.
- 단, 웨딩드레스 원형 개발의 경우, 측정항목 중 키의 비중은 크게 작용하지 않아 키의 항목보다는 토르소 측정 항목의 평균값에 해당하는 피험자로 선정하였다. 측정기간은 2017년 9월 16일부터 9월 23일까지 2일간 실시하여 1차 데이터를 수집하였으며, 피험자 인체 사이즈 측정은 실험복 원형을 제작하는 시점마다 재측정하여 인체치수에 변화가 없음을 확인하였다.
- 측면의 디자인선에서는 어깨솔기, 옆선, 진동깊이 모두 ‘나쁨’ 평가를, 여유분에서는 허리부위 여유분이 ‘나쁨’ 평가를, 엉덩이부위 여유분은 ‘매우 나쁨’ 평가를 받았다. 한국여성 25세에서 34세의 표준체형 사이즈와 전체 치수의 평균값에서 가장 차이가 없는 인대였던 한국의 nonno 가 앞중심 길이와 등길이가 둘레치수에 비해 상체가 짧게 제작된 것으로 평가되어진 것처럼 외관평가에서도 허리둘레선과 엉덩이 둘레선의 위치가 높은 것으로 평가되었다. 외관 착의평가의 결과 중 1~2점대 점수를 받은 항목을 수정 보완한 결과, 2차 외관 평가에서는 대체로 3~4점대로 1차보다 훨씬 높은 평가를 보였다.
후속연구
- 따라서 본 연구는 결혼 적령기 연령대인 25~34세 표준체형 여성의 표준사이즈의 기준이 되어 맞음새의 안정성을 주고 피트성이 좋은 웨딩드레스 프린세스라인 원형의 제도방법을 제시하는데 연구의 의의가 있었다. 개발된 웨딩드레스 프린세스 패턴은 웨딩산업업체 및 교육기관에서도 사용이 가능하여 다양한 분야의 생산 활성화에 기여할 것이라 사료된다.
- 나아가 개발한 표준체형 패턴이 모든 타겟에 대해 커스터마이징하는 어려움이 있어 이러한 문제점을 개선하기 위해 본 연구자는 후속 연구로서, 세부적인 체형분류를 통한 웨딩드레스 원형 개발 연구를 하고자 한다.
- 팔을 옆으로 90도 들어올릴 때는 허리둘레선, 뒤품, 어깨, 진동둘레에서 ‘나쁨’을 받았다. 대체로 동작시 너무 타이트해서 허리둘레와 엉덩이둘레, 진동둘레, 어깨부분이 불편함을 주어 이에 대한 수정과 보완이 필요하다. 동작 착의평가의 결과 중 1~2점대 점수를 받은 항목을 수정 보완하였다.
- 본 연구를 통해 도출한 결론으로는 각 나라마다 그 나라의 표준체형을 중심으로 한 인대 개발이 이루어지기 때문에 표준체형을 위한 원형 연구를 위해서는 국내 표준체형에 적합한 인대 연구가 시급함을 알 수 있었다. 지금까지 웨딩 산업체에서는 평면 패턴을 위주로 55사이즈에서 77사이즈까지, 뒤중심의 여유분에서 그레이딩 기법으로 인위적인 착장을 해왔다면 본연구에서 개발한 25~34세 표준체형 여성을 위한 웨딩드레스 프린세스라인 원형은 드레이핑 기법으로 부위별 여유량을 다르게 주어 착용감은 편하면서 심미적, 기능적 요소를 감안하여 드레스 라인을 구현하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.