$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

제주도에 도입된 뉴트리아(Myocastor coypus)의 생물학적 특성 및 서식 현황
Biological Characteristics and Current Status of Nutria (Myocastor coypus) Introduced in Jeju Island 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.26 no.1, 2017년, pp.1 - 10  

김가람 (제주대학교 과학교육학부) ,  오홍식 (제주대학교 과학교육학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 제주도에 도입된 외래 포유동물인 뉴트리아의 서식현황과 생물학적 특성을 밝히기 위하여 2013년 5월부터 2016년 8월까지 수행되었다. 연구를 통해 트랩으로 5개체가 포획되었고, 사체 2개체를 수집하였다. 이중 부패가 심해 생물학적 정보가 불분명한 1개체는 분석에서 제외했다. 조사한 암컷 4개체와 수컷 2개체는 모두 백색계통이었고, 눈동자는 적색이었다. 외부형태와 두개골형질 분석, 해부학적 관찰결과들은 포획된 암컷들이 성적으로 성숙한 상태였으나 번식활동은 이루어지지 않았음을 알 수 있었다. 수컷 성체의 신체크기는 내륙의 성체와 유사하였다. 2013년 7개체 수집 이후 2014년 5월, 무인카메라에 1개체가 촬영되었으나 포획되지는 않았다. 이후 연구지역에서 지속적으로 모니터링을 실시한 결과, 서식하는 개체가 더 이상 확인되지 않아 자연사했거나 이주한 것으로 판단된다. 한정된 공간에서 토착 동물들과 유입종이 공존하는 제주지역의 특성에 맞는 뉴트리아의 관리방안을 마련하기 위해서는 제주도의 환경적 특성이 고려되어야 할 것이다. 이 연구 결과는 뉴트리아의 생물학적 특성을 이해하고, 제주도의 자연생태계 보호 프로그램을 마련하는 데 유용한 정보로 활용될 것이라 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study was carried out to understand the inhabiting status and biological features of nutria (Myocastor coypus) in the Jeju Island from May, 2013 to August, 2016. Five individuals were captured by traps and two individuals were collected in dead. Of the 7 individuals, those whose bio-information ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구는 제주도의 독특한 생태계와 그 안에서 살아가고 있는 다양한 생물종과 생태계 및 인간에게 직·간접적으로 영향을 줄 수 있는 뉴트리아의 분포 범위와 현황, 외부형태, 두개골형질 등 생물학적 특성을 파악하여, 생태계교란 생물로 지정되어 있는 뉴트리아 관리 및 구제방안을 마련하는 데 필요한 자료를 제공하기 위하여 이루어졌다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
뉴트리아가 세계 100대 악성 외래생물에 포함된 이유는? 그러나 모피의 가치 하락에 따른 사육포기, 관리 부주의, 사냥을 위한 방사 등 여러 이유로 야생으로 유출되었다(Dozier 1952; Kinler 1992; Bounds 2000). 뉴트리아가 새로운 생태계에 정착하면서, 도입된 거의 모든 지역에서 농작물 피해나 배수시설의 피해 등 경제적 손실과 생물다양성에 대한 부정적 영향들이 보고되어(Schitoskey et al. 1972; Linscombe et al. 1981; Grace 1992; LeBlance 1994; D’adamo et al. 2000), 현재는 전 세계적으로 생태계를 심각하게 교란시키는 세계 100대 악성 외래생물에 포함되어 있다(IUCN 2014).
뉴트리아(Myocastor coypus)는 무엇인가? 남아메리카 원산인 뉴트리아(Myocastor coypus) 는 설치목(Rodentia), 뉴트리아과(Myocastoridae) 에 속하는 설치류이며, 강이나, 호수, 작은 늪과 같은 습지에 서식하는 초식성 동물이다(Wood et al. 1992; Wilson & Reeder 2005).
새로운 지역에 대한 종의 확장은 이주 이후, 정착 (establishment), 확장(expansion), 포화(saturation) 단계를 거치게 되는 데, 현재 한반도의 뉴트리아는 어떤 단계인가? 국내 야생 생태계에서의 뉴트리아 서식은 2006년 전국 6개 행정구역에서의 발견을 시작으로, 2013년에는 부산, 경상남도, 대구, 경상북도, 충청북도 등 한반도 지역들과 제주도에서 발견되었다. 현재 한반도의 뉴트리아 개체군들은 도입과 정착의 초기단계를 지나 확장단계에 접어든 것으로 판단하고 있다(Kil et al. 2011; Lee et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (39)

  1. Benkel BF, Rouvinen-Watt K, Farid H. 2009. Molecular characterization of the Himalayan mink. Mamm Genome. 20: 256-259. 

  2. Blaszczyk WM, Distler C, Dekomien G. 2007. Identification of a tyrosinase (TYR) exon 4 deletion in albino ferrets (Mustela putorius furo). Anim Genet. 38: 421-423. 

  3. Bounds DL. 2000. Nutria: an invasive species of national concern. Wetland Journal. 12: 9-16. 

  4. Carter J, Leonard BP. 2002. A review of the literature on the world distribution, spread of, and efforts to eradicate the coypu (Myocastor coypus). Wildl Soc Bull. 30: 162-175. 

  5. Chabreck RH, Dupuie HH. 1970. Monthly variation in nutria pelt quality. Proceedings of the Southeastern Association of Game and Fish Commissioners. 24: 169-175. 

  6. D'adamo P, Guichon ML, Bo RF. 2000. Habitat use by coypu Myocastor coypus in agrosystems of the Argentinean Pampas. Acta Theriol. 45: 25-33. 

  7. Dozier HL. 1952. The present status and future of nutria in the southeast states. Proceedings of the Annual Conference of the Southeastern Association of Game and Fish Commissioners. 6: 368-373. 

  8. Evans J. 1983. Nutria. In: Timm RM, editor. Prevention and control of wildlife damage. Coop. Ext. Serv., Univ. Nebraska, Lincoln; p. B61-B70. 

  9. Gosling LM. 1977. Coypu. In: Corbet GB, Southern HN editors. The Handbook of British Mammals. Second Edition; Blackwell Scientific Press, Oxford; p. 256-265. 

  10. Gosling LM. 1979. The twenty-four activity cycle of captive coypus (Myocastor coypus). J Zool. 187: 341-367. 

  11. Gosling LM, Baker SJ. 1991. Family Maocastoridae. In: Corbet GB, Harris S, editors. Handbook of British Mammals. Blackwell Scientific, Oxford, United Kingdom; p. 267-275. 

  12. Grace JB. 1992. The impact of nutria (Myocastor coypus) on Gulf Coast wetlands; Symposium Introduction. p. 70-74. In: Proceedings of the thirteenth annual meeting of the American Society of Wetland Scientists; 1992 May 31-June 6; New Orleans, Louisiana (USA). 

  13. Halaban R, Svedine S, Cheng E. 2000. Endoplasmic reticulum retention is a common defect associated with tyrosinasenegative albinism. Proc Natl Acad Sci USA. 97: 5889-5894. 

  14. Hong SW, Yo DO, Kim JY, Kim DK, Joo GJ. 2015. Distribution, spread and habitat preferences of nutria (Myocastor coypus) invading the lower Nakdong River, South Korea. Biol Invasions. 17: 1485-1496. 

  15. IUCN: International Union for Conservation of Nature [Internet]. 2014. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Red List [Cited 2016 Aug 25]. Available from: http://www.iucnredlist.org. 

  16. Jeju Green Environment Center. 2013. A Study on Jeju Special Self-Governing Province, Inland Wetlands of D/B Creation Data. 442pp. [Korean Literature] 

  17. Jeju Regional Environmental Technology Development Center. 2006. A Study on Current Status and Management Planning for Alien Animals in Jeju-do. Jeju Regional Environmental Technology Development Center. p. 30. [Korean Literature] 

  18. Kil JH, Kim YH, Kim HM, Lee DH, Lee CW, Hwang SM, Kim DE, Kim MJ. 2011. Monitoring of Invasive Alien Apecies Designated by the Wildlife Protection Act (V). National Institute of Environmental Research. p. 5-61. [Korean Literature] 

  19. Kinler NW. 1992. Historical and biological overview. In: Nutria and muskrat management symposium. Louisiana Cooperative Extension service; 1992 Oct 8-9; Baton Rouge (USA). 

  20. Kuhn LW, Peloquin EP. 1974. Oregon's nutria problem. Proceedings Vertebrate Pest Conference 6: 101-105. 

  21. LeBlanc DJ. 1994. Nutria. The Handbook: Prevention and Control of Wildlife Damage. Paper 16. 

  22. Lee DH, Kil JH. 2013. A study on morphology measurement and comparison of Nutria (Myocastor coypus) inhabiting in Korea. J Environ Impact Assess. 22(3): 241-254. [Korean Literature] 

  23. Lee DH, Kil JH, Kim DE. 2013. The study on the distribution and inhabiting status of Nutria (Myocastor coypus) in Korea. Korean J Environ Ecol. 27: 316-326. [Korean Literature] 

  24. Lee DH, Kil JH, Yang BK. 2012. Ecological characteristics for the sustainable management of Nutria (Myocastor coypus) in Korea. National Institute of Environmental Research; p. 59. [Korean Literature] 

  25. Linscombe G, Kinler N, Wright V. 1981. Nutria population density and vegetative changes in brackish marsh in coastal Louisiana. In: Proceedings of the Worldwide Ferbearer Conference; 1980 Aug; Frostburg, Maryland (USA). 

  26. Ministry of Agriculture and Forestry. 2001. Livestock Statistics. Ministry of Agriculture and Forestry. p. 80-83. [Korean Literature] 

  27. Ministry of Agriculture and Forestry. 2002. Livestock Statistics. Ministry of Agriculture and Forestry. p. 76-79. [Korean Literature] 

  28. Ministry of Agriculture and Forestry. 2003. Livestock Statistics. Ministry of Agriculture and Forestry. p. 80-83. [Korean Literature] 

  29. Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries. 2010. Livestock Statistics. Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries. [Korean Literature] 

  30. Murariu D, Chisamera G. 2004. Myocastor coypus Molina, 1782 (Mammalia: Rodentia: Myocastoridae), a new report along the Danube river in Romania. Travaux du Museum National d'Histoire Naturelle. 46: 281-287. 

  31. National Institute of Ecology. 2015. Alien Species in Jeju Island, Korea. p. 38-39. [Korean Literature] 

  32. National Institute of Environmental Research. 2006. A Study of Detailed Survey on Invasive Alien Species in Korea and Designation of Invasive Alien Species in Foreign Countries. National Institute of Environmental Research. p. 15-23. [Korean Literature] 

  33. National Institute of Environmental Research. 2011. The 3rd National Ecosystem Survey-Songdang (386083). p. 132-135. 

  34. Nowak RM, Paradiso JL. 1983. Walker's mammals of the world. Forth edition. The Johns Hopkins University Press. Baltimore. 2: 569-1362. 

  35. Oetting WS, Fryer JP, Shriram S. 2003. Oculocutaneous albinism type 1: the last 100 years. Pigment Cell Res. 16: 307-311. 

  36. Schitoskey FJr, Evans J, Lavoie GK. 1972. Status and control of nutria in California. Proceedings Vertebrate Pest Conference. 5: 15-17. 

  37. Shigesada N, Kawasaski K. 1997. Biological Invasions: theory and practice. Oxford University Press, UK, 205pp. 

  38. Wilson DE, Reeder DM. 2005. Mammal Species of The World: A Taxonomic and Geographic Reference. Third Edition Volume 2. The Johns Hopkins University Press. Baltimore. p. 1593. 

  39. Woods CA, Contreras L, Willner-Chapman G, Whidden HP. 1992. Myocastor coypus. Mammalian Species. 398: 1-8. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로