$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

회귀곡선을 이용한 단시간 노출에 대한 AEGL의 적용

Apply AEGL for Short Time Exposure Using Regression Curve

초록

노후화 된 공정설비와 공장의 규모 확대 등 유해화학물질 사용량이 증가하고 있으며, 2013년부터 지속적으로 누출에 의한 사고가 발생하는 것을 확인할 수 있다. 장외영향평가에서 누출에 대한 끝점 농도는 ERPG 2로 나타내며, 안전보건공단의 가이드에서 시간에 따라 7분 미만에서 10분의 AEGL 2, 7분 이상 25분 미만일 때는 30분의 AEGL 2값을 사용한다. 기준이 되는 끝점 농도가 시간에 따라 모호하게 사용되고 있어, 사고 발생 시 문제를 야기할 것으로 생각이 된다. 이에 본 연구에서 회귀곡선을 통해 1~10분 사이의 AEGL 값을 도출하고, 동 시간의 Probit function의 0% Lethality 데이터와 비교하였으며, AEGL 결과 값을 사용하여 보다 명확한 시간에 따른 독성누출 평가에 활용될 것으로 생각된다.

Abstract

Thus, chemicals are managed under 9 related central government department and 16 relevant laws with program such as Process Safety Management and Offsite Consequence Analysis in korea. Guidelines for set the endpoint concentration for chemcals based on the ERPG-2 (Emergency Response Planning Guidelines-2) and AEGL-2 (Acute Exposure Guidelines Level-2). but ERPG and AEGL do not describe exposure for less than 10 minutes. because of this, each guidelines define criteria differently for short time less than 10 minutes exposure. This indefinite exposure criteria would give rise to a confusion in the chemical plants, and potentially lead to a critical decision making error when accidents happen. In an effort to apply guidelines with evenly-distributed initial time frame, AEGL concentrations within 10 minute exposure time were evaluated by examining statistical regression curves. The results were in good agreement with those from the Probit Function based on each AEGL grade to explain 3 different threshold levels of exposure effects. Resultant re-enforced guidelines for endpoint chemical concentrations are, therefore, to provide powerful tool to assess and manage the risk associated with any potential chemical accidents at an early stage.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
AEGL
AEGL을 적용하는 방법과 AEGL 값을 사용하면 생길 수 있는 문제점은?
노출 기간은 10분, 30분, 60분, 240분, 480분으로 장기간 또는 반복 노출에 대한 기간과 짧은 노출 시간에 내해 구성되어있다. 짧은 기간의 경우 10분, 30분으로 안전보건공단의 가이드의 끝점농도 기준에 사용하고 있으며, 기준은 7분 미만일 때 10분의 데이터를 사용하며 7분 이상 25분 미만일 경우 30분의 데이터를 사용한다고 나와 있다. 이는 실제 사고 발생 시 불분명한 기준이 될 것이다. 10분의 기준을 10분에 사용하는 것이 아닌 7분 미만에 사용함으로 모호함을 발생시키게 된다.

AEGL 값은 다른 Endpoint와 달리 5종류의 시간에 대해서 노출된 농도를 다루고 있다. 노출 기간은 10분, 30분, 60분, 240분, 480분으로 장기간 또는 반복 노출에 대한 기간과 짧은 노출 시간에 내해 구성되어있다. 짧은 기간의 경우 10분, 30분으로 안전보건공단의 가이드의 끝점농도 기준에 사용하고 있으며, 기준은 7분 미만일 때 10분의 데이터를 사용하며 7분 이상 25분 미만일 경우 30분의 데이터를 사용한다고 나와 있다. 이는 실제 사고 발생 시 불분명한 기준이 될 것이다. 10분의 기준을 10분에 사용하는 것이 아닌 7분 미만에 사용함으로 모호함을 발생시키게 된다.

국내 화학물질
국내 화학물질는 어떻게 분류되어 관리되고 있는가?
주관부처, 관련법, 관리대상, 관리 수단 등으로 구분하여 9개 부처 16개 법령으로 관리되고 있다.

누출된 유해화학물질은 사이트 내부의 작업자 뿐만 아니라 인근지역의 주민, 환경 등에 큰 피해를 끼치고 있다. 유해화학물질에 의한 피해가 증가됨에 따라 국내 화학물질은 주관부처, 관련법, 관리대상, 관리 수단 등으로 구분하여 9개 부처 16개 법령으로 관리되고 있다.[2] 화학물질관리법, 산업안전보건법, 위험물안전관리법, 고압가스안전관리법 등이 있고 환경부에서 관리하는 화학물질관리법은 구미 불산 사고 이후 관리 대상물질을 유독물질, 사고 대비물질, 금지물질, 제한물질, 허가물질 등 유해화학물질로 대폭 확대하여 유해화학물질의 사고 예방및 사고 대응을 하고 있다.

AEGL 2
AEGL 2은 언제 적용하는가?
기술지침에서는 누출되는 시간이 짧을경우 AEGL 2 값을 누출시간에 따라 다르게 정의하고 있는데 누출시간이 7분 미만일 경우 10분 기준의 AEGL 2, 누출시간이 7분 이상 25분 미만을 경우에는 30분 기준의 AEGL 2값을 사용한다.

화학물질관리법이 관리하는 장외영향평가의 경우 끝점 농도를 복사열은 5kW/m2, 과압은 1psi, 독성은 ERPG 2를 보고 있으며, 안전보건공단 ‘최악 및 대안의 누출 시나리오 선정에 관한 기술지침’의 끝점 농도는 미국 산업위생학회에서 발표하는 ERPG 2와 미국 환경보호청에서 발표하는 AEGL 2를 보고 있다. 기술지침에서는 누출되는 시간이 짧을경우 AEGL 2 값을 누출시간에 따라 다르게 정의하고 있는데 누출시간이 7분 미만일 경우 10분 기준의 AEGL 2, 누출시간이 7분 이상 25분 미만을 경우에는 30분 기준의 AEGL 2값을 사용한다.[3][4]

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (11)

  1. 1. National institute of chemical safety, Chemistry safety clearing-house 
  2. 2. Gyeonggi-do Fire Services, A Study on the Analysis of Hazardous Material Accident Types and Improvement of Safety Management System, (2016) 
  3. 3. KOSHA, KOSHA guide P-107-2016 , (2016) 
  4. 4. National Institute of Chemical Safety, Technical Guidelines for Selection of Accident Scenario, (2014) 
  5. 5. Yoon CS, Criteria for emergencies (leaks, accidents) of chemical substances, Korean Industrial Health Association, (2016) 
  6. 6. EPA, Acute Exposure Guideline Levels Program 
  7. 7. Daniel A. Crowl and Joseph F. Louvar, "CHEMICAL PROCESS SAFETY", PRENTICE HALL, Boston, (2012) 
  8. 8. Department of Energy, Temporary Emergency Exposure Limit for Chemical : Methods and Practice 
  9. 9. EPA, Standing Operating Procedures for Developing Acute Exposure Guideline Levels for Hazardous Chemicals 
  10. 10. National Institute Of Environmental Rearch, Regulation on the object and method of risk assessment of product risk assessment 
  11. 11. JaeSun Ko, "Study on the Consequence Effect Analysis & Process Hazard Review at Gas Release from Hydrogen Fluoride Storage Tank", Journal of the Korea Society of Disaster information, 9(4), (2013) 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답