$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공동체는 발명되어야 한다 서울시 마을미디어 형성과 활동을 중심으로
Community Should Be Invented Focusing on Maeul Media in Seoul 원문보기

한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.81, 2017년, pp.40 - 74  

김예란 (광운대학교 미디어영상학부) ,  김용찬 (연세대학교 언론홍보영상학부) ,  채영길 (한국외국어대학교 미디어커뮤니케이션학부) ,  백영민 (연세대학교 언론홍보영상학부) ,  김유정 (문화방송 편성국)

초록

서울시 마을미디어에 관한 분석작업을 통해 이 연구는 첫째, 공동체의 생성 원리는 본질적으로 정해져 있지 않으며 하나이지도 않으며 각기 고유성과 서로 간의 상이성을 띤다는 점, 둘째, 공동체 생성에 있어 역사적 맥락성, 사회적 조건성, 문화적 정향성, 주체의 의지와 열망의 접합이 주요한 요인으로 작동한다는 점, 셋째, 공동체의 형성에는 상이한 권력과 욕망이 전략적으로 연동한다는 점, 넷째, 공동체의 생성은 공동체의 활동, 특히 소통적인 활동과 동시적으로 이루어지며 공동체는 곧 소통과 동의어라는 점, 다섯째, 공동체는 사회의 순조건 안에서 배양되는 것이라기보다는 위태성, 부정성, 한계성을 껴안으며 되어가는 것이라는 점, 마지막으로 공동체는 고유한 감수성과 표현성을 생성하면서 특이한 문화적 언어를 표현한다는 점을 제안한다. 이를 통해 동질적이고 동질적 총체로 단순화하는 대신, 이질적인 타자들 사이의 접속과 해리, 수렴과 발산, 동일성과 차이의 계속되는 역동으로서 공동체를 개념화할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Drawn upon the analysis of Seoul community media, this study make six points. The generation of community is not essentially determined but has singularity and differences. Historical context, social conditionality, cultural orientation, and the subjects' will and anticipation bring out certain form...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지역공동체는 어떻게 구성되나? 그 현상에 어떠한 입장을 지니든 간에 마을이 서울이라는 대도시에 형성된 지역공동체를 상징하는 단어로 되어가는 현실을 부정하기는 힘들 듯하다. 지역공동체는 특정한 역사적 흐름과 장소성 안에 배태되며, 정치적·경제적·문화적 요인들의 상호관계 안에서, 그리고 그 조건을 살아가는 사람들의 다양하고 구체적인 행위양식을 통해 구성된다. 따라서 오로지 하나의 요소에 의해 결정되거나 단일한 힘의 작용에 의해 획일적으로 구성되지 않는다.
21세기 서울은 어떠한 특징을 가지는 도시인가? 특히 21세기 서울은 식민시기와 해방에 이어 전쟁을 겪었고 이후 압축적인 근대화의 기류 속에서 급격한 속도로 건설된 거대도시다. 이러한 도시 풍경의 변화 속에서 천만 명시민들의 삶의 양식 역시 빠르게 변화해왔으며, 현재의 그 모습은 종종 전통의 해체, 개인주의, 경쟁의 심화, 위험사회의 어휘들로 묘사된다(신현준·이기웅, 2016).
커뮤니티 안에 작동하는 정치의 복합성을 있는 그대로 드러내어 보고 승인하는 일을 우선시 해야하는 이유는? 사회에 현존하는 공동체를 투명하게 이해하기 위해서 특정한 정치 상황에 위치한 커뮤니티를, 그리고 커뮤니티 안에 작동하는 정치의 복합성을 있는 그대로 드러내어 보고 승인하는 일이 우선되어야 한다. 과거에 존재했던 향수어린 대상으로 상상되는 낭만화된 공동체 와는 달리, 현실적인 공동체는 항상 필연적으로 갈등의 요소를 함축하기 때문이다. 쇼(Shaw, 2008)에 따르면 현재 커뮤니티에 대한 이해에는 여러 상충적인 짝패가 섞여 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. 강진숙.이은비 (2013). 공동체라디오 DJ의 미메시스적 실천과 유희성 연구: 창신동 라디오방송국 을 중심으로. , 25(2), 37-66. 

  2. 경향신문 (2016, 9, 4-2014, 9, 25). 우리 마을이 답이다. (6회 연재기사물). URL: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_serial_list.html?s_codeak275 

  3. 김대천 (2012). 마을공동체 첫 포럼, '마을포럼: 마을운동, 시대정신과 방향을 묻는다' 열리다. URL: http://www.polinews.co.kr/news/article.html?no165136 

  4. 김원 (2006). . 이매진 컨텍스트. 

  5. 김예란 (2016). Community as social invention. Communication and the city: The role of community conference 발표문. Seoul. 

  6. 김지윤 (2015). '봉제마을' 창신동: 도시재생과 산업재생의 엇박자. , 14호, 125-157. 

  7. 김희영 (2014). '마을미디어 현황과 과제: 지역과 마을, 공동체가 함께 성장하는 미디어생태계를 꿈꾸며!'. 미디액트 개관 12주년 기념 라운드테이블 자료집. . 7-23. 

  8. 박주형 (2013). 도구화되는 '공동체': 서울시 에 대한 비판적 고찰. , 23권 1호, 7-43. 

  9. 반명진.김영찬 (2016). 공동체 라디오와 지역 공동체 구성원의 상호작용에 대한 현장연구. , 통권 78호, 79-114. 

  10. 백영민.김용찬.채영길.김유정.김예란 (2016). 시민들의 가치지향, 정치적 이념성향, 그리고 마을공동체 활동 참여의 관계: 서울시민에 대한 설문조사를 중심으로. , 47권 1호, 239-263. 

  11. 신현준.이기웅 (2016). . 푸른숲. 

  12. 유창복 (2014). . 휴머니스트. 

  13. 유창복 (2015). 남경필.원희룡도 배우는 이 남자의 노하우. URL: http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CDA0002092190 

  14. 채영길.김용찬.백영민.김예란.김유정 (2016). 서울시 마을공동체미디어와 공동체 공론장의 분화와 재구성. , 12권 2호, 4-46. 

  15. Agamben, G. (1990). La comunita che viene. 이경진 (역) (2014). . 꾸리에. 

  16. Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. Verso. 

  17. Benjamin, W. (1978). The author as producer. Reflections (pp. 220-238). Schocken Books. 

  18. Couldry, N. (2010). Why voice matters: Culture and politics after neoliberalism. Sage Publications. 

  19. Deleuze, G., & Guattari, F. (1975). Kafka: Pour une litterature mineure. Les editions de Minuit. 이진경 (역) (2001). . 동문선. 

  20. Esposito, R. (2010). Communitas. Stanford University Press. 

  21. Foucault, M. (1980). Power/knowledge: selected interviews & other writings 1972-1977. Pantheon. 

  22. Hackett, R. (2000). 'Taking back the media: Notes on the potential for a communicative democracy movement', Studies in political economy, 63. 61-86. 

  23. Hall, S. (1996). 'Who needs 'identity'?'. In S. Hall & P. du Gay (Eds.), Questions of cultural identity. Sage Publications. 1-17. 

  24. Heidegger, M. (1962). Being and time. Blackwell Publishing. 

  25. Howley, K. (2005). Community media: people, places, and communication technologies. Cambridge University Press. 

  26. Jensen, K. & Jankowsky, N. (1991). A handbook of qualitative methodologies for mass communication research. 김승현 외 (역) (2004). . 일신사. 

  27. Kim, Y. C. & Ball-Rokeach, S. J. (2006). Community storytelling network, neighborhood context, and neighborhood engagement: A multilevel approach. Human Communication Research, 32(3), 411-439. 

  28. Nancy, J.L. (1986). La communaute desoeuvree. 박준상 (역) (2010). . 인간사랑. 

  29. Rose, N. (1996). The death of the social? Re-figuring the territory of government. Economy and society, 25(3), 327-356. 

  30. Shaw, M. (2008). Community development and the politics of community. Community development journal, 43(1), 24-36. 

  31. Shaw, M., & Martin, I. (2000). Community work, citizenship and democracy. Community development journal, 30(4), 401-413. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로