$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

파레토 최적화와 최소최대 후회도 방법을 이용한 부정류 계산모형의 안정적인 매개변수 추정
Robust parameter set selection of unsteady flow model using Pareto optimums and minimax regret approach 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.50 no.3, 2017년, pp.191 - 200  

(성균관대학교 수자원대학원 수자원학과) ,  정은성 (서울과학기술대학교 건설시스템공학과) ,  전경수 (성균관대학교 수자원대학원 수자원학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 부정류 계산모형의 안정적인 매개변수를 선정하기 위하여, 다수 지점의 관측치를 고려한 모형보정의 결과로부터 얻은 파레토 최적화와 최소최대 후회도 방법(minimax regret approach, MRA)을 결합하는 방법을 제안하였다. 여러 지점의 관측치를 고려한 모형의 보정은 다목적 최적화 문제로서, 통합접근법을 적용하여 최적해를 구하였다. 통합접근법은 여러 지점에 대한 가중치를 결합하여 하나의 목적함수를 얻고, 여러 번의 개별 최적화를 수행함으로써 다수의 파레토 최적해들을 구하는 방법이다. 이때 유량에 따른 조도계수의 가변성을 나타내는 두 개의 매개변수로 구성된 관계식을 이용하여 두 구간에 대한 매개변수들을 모형의 추정 대상 매개변수로서 최적화하였다. 이후 각기 다른 홍수사상에 대해 보정과 검증을 수행하였으며 각각에 대한 평가지표의 후회도를 정량화하였고 이를 결합한 결합후회도를 산정하였다. 이를 기준으로 파레토 최적해들의 순위를 결정하였다. 계산결과 추정된 모형의 가변조도계수와 그로부터 얻은 두 개 지점에서의 표준화된 RMSE들은 두 지점에 대한 가중치의 조합에 따라 선택되는 매개변수 값에 따라 달라짐을 알 수 있었다. 본 연구에서 제시한 방법은 수문 및 수리모형의 다수의 관측지점의 자료를 이용한 매개변수 산정문제에 있어서 안정적인 해를 도출할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A robust parameter set (ROPS) selection framework for an unsteady flow model was developed by combining Pareto optimums obtained by outcomes of model calibration using multi-site observations with the minimax regret approach (MRA). The multi-site calibration problem which is a multi-objective proble...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구는 두 지점의 관측수위를 고려한 다목적 함수 를 통해 도출한 파레토 최적해 집합과 최소최대 후회도 접근법(minimax regret approach, MRA)을 결합하여 부정류 계산 모형을 위한 안정적인 매개변수 산정방법(RObust Parameter Selection, ROPS)을 개발하는 것이다. 다목적 함수에 사용되는 각각의 지점에 대한 가중치는 소수점 이하 첫째 자리까지 고려한 11개의 조합을 이용하여 최적화를 수행하였다.
  • 본 연구에서는 두 지점에서의 관측자료를 이용하여 부정류 계산모형의 매개변수 값을 결정함에 있어서 MRA를 적용하여 다목적 최적함수문제의 해를 구함으로써 안정적인 매개 변수집합을 추정하는 방법을 개발하였다. 이는 두 개 지점에 대한 11개의 가중치 조합들을 고려한 모형의 매개변수 최적화로부터 얻었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
홍수추적 모형의 적절성을 결정하는 중요한 요소 중 하나는 무엇인가? 홍수추적 모형의 적절성을 결정하는 중요한 요소 중 하나는 모형의 매개변수이다. Saint-Venant 방정식을 이용한 1차원 부정류 계산모형의 경우에는 운동량 방정식의 에너지 경사, 또는 마찰 경사 항에 포함되는 조도계수가 지배적인 매개 변수가 된다.
통합접근법은 어떤 방법인가? 여러 지점의 관측치를 고려한 모형의 보정은 다목적 최적화 문제로서, 통합접근법을 적용하여 최적해를 구하였다. 통합접근법은 여러 지점에 대한 가중치를 결합하여 하나의 목적함수를 얻고, 여러 번의 개별 최적화를 수행함으로써 다수의 파레토 최적해들을 구하는 방법이다. 이때 유량에 따른 조도계수의 가변성을 나타내는 두 개의 매개변수로 구성된 관계식을 이용하여 두 구간에 대한 매개변수들을 모형의 추정 대상 매개변수로서 최적화하였다.
파레토 최적화와 최소최대 후회도 방법의 최적해는 어떻게 구했는가? 본 연구에서는 부정류 계산모형의 안정적인 매개변수를 선정하기 위하여, 다수 지점의 관측치를 고려한 모형보정의 결과로부터 얻은 파레토 최적화와 최소최대 후회도 방법(minimax regret approach, MRA)을 결합하는 방법을 제안하였다. 여러 지점의 관측치를 고려한 모형의 보정은 다목적 최적화 문제로서, 통합접근법을 적용하여 최적해를 구하였다. 통합접근법은 여러 지점에 대한 가중치를 결합하여 하나의 목적함수를 얻고, 여러 번의 개별 최적화를 수행함으로써 다수의 파레토 최적해들을 구하는 방법이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Ministry of Construction and Transportation (MOCT) (2002). "Han River Master Plan Report" Technical Report. 

  2. Atanov, G. A., Evseeva, E. G., and Meselhe E. A. (1999). "Estimation of roughness profile in trapezoidal open channel." J. Hydraul. Eng., Vol. 125, No. 3, pp. 309-312. 

  3. Chow, V. T. (1959). Open channel hydraulics. McGraw-Hill, New York. 

  4. Chung, E. S., and Kim, Y. (2014). "Development of fuzzy multicriteria approach to prioritize locations of treated wastewater use considering climate change scenarios." J. Environ. Manag., Vol. 146, pp. 505-516. 

  5. Coon, W. F. (1998). "Estimation of roughness coefficients for natural stream channels with vegetated banks." U.S. Geological Survey Water-Supply Paper, Vol. 2441, pp. 133. 

  6. Cunge, J. A., Holly, F. M., and Verwey, A. (1980). Practical aspects of computational river hydraulics. Pitman. 

  7. Dung, N. V., Merz, B., Bardossy, A., Thang, T. D., and Apel, H. (2011). "Multi-objective automatic calibration of hydrodynamic models utilizing inundation maps and gauge data." Hydrol. Earth Syst. Sci., Vol. 15, pp. 1339-1354. 

  8. Holly, F. M., Yang, J. C., Schwarz, P., Schaefer, J., Hsu, S. H., and Einhellig, R. (1990). "Numerical simulation of unsteady water and sediment movement in multiply connected networks of mobile-bed Channels." IIHR Report, No. 343, Iowa Inst. of Hydr. Res., Iowa. 

  9. Horritt, M. S. (2000). "Calibration of a two-dimensional finite element flood flow model using satellite imagery." Water Resour. Res., Vol. 36, No. 11, 3279-3291. 

  10. Hunter, N. M., Bates, P. D., Horritt, M. S, De Roo, A. P. J., and Werner, M. G. F. (2005). "Utility of different data types for calibrating flood inundation models within a GLUE framework." Hydrol. Earth. Syst. Sci., Vol. 9, No. 4, pp. 412-430. 

  11. Hwang, E. J., and Jun, K. S. (1997). "Unsteady flow model for the Main Reach of the Han River: Calibration." Korea Water Resources Association, Vol. 30, No. 5, pp. 549-559. 

  12. Jun, K. S. (1996). "A study on unsteady flow model including weir flow simulation." J. Korea Water Resources Association, Vol. 29, No. 2, pp. 153-165. 

  13. Khatibi, R. H., Williams, J. J. R., and Wormleaton, P. R. (1997). Identification problem of open-channel friction parameter. J. Hydraul. Eng., Vol. 123, No. 12, pp. 1078-1088. 

  14. Khu, S. T., and Madsen, H. (2005). "Multiobjective calibration with Pareto preference ordering: An application to rainfall-runoff model calibration." Water Resour. Res., Vol. 41, No. W03004. 

  15. Kim, H. J., and Jun, K. S. (2004). "Unsteady flow model with variable roughness coefficient" Korea Water Resources Association, Vol. 37, No. 12, pp. 1055-1063. 

  16. Kim, Y., and Chung, E. S. (2014). "An index-based robust decision making framework for watershed management in a changing climate." Sci. Tot. Environ., Vol. 473, pp. 88-102. 

  17. Kim, Y., Chung, E. S., and Jun, S. (2015a). "Iterative framework for robust reclaimed wastewater allocation in a changing environment using multi-criteria decision making." Water Resour. Manage., Vol. 29, No. 2, pp. 295-311. 

  18. Kim, Y., Chung, E. S., Won, K. J., and Gil, K. I. (2015b). "Robust parameter estimation framework of a rainfall-runoff model using pareto optimum and minimax regret approach." Water, Vol. 7, pp. 1246-1263. 

  19. Liggett, J. A., and Cunge, J. A. (1975). "Numerical methods of solution of the unsteady flow equations." In: Mohmmod, K., Yevjevich, V. (eds.), Unsteady flow in open channels, Water Resour. Publications, Fort Collins, Colo., pp. 89-182. 

  20. Liu, Y. B., Batelaan, O., De Smedt, F., Poorova, J., and Velcicka, L. (2005). "Automated calibration applied to a GIS-based flood simulation model using PEST." In: van Alphen, J., van Beek, E., Taal, M. (eds.), Floods, from Defence to Management, Taylor-Francis Group, London, pp. 317-326. 

  21. Loomes, G., and Sugden, R. (1982). "Regret theory: An alternative theory of rational choice under uncertainty.", Econ. J., Vol. 92, No. 4, pp. 805-824. 

  22. Loulou, R., and Kanudia, A. (1999). "Minimax regret strategies for greenhouse has abatement: Methodology and application." Oper. Res. Lett., Vol. 25, pp. 219-230. 

  23. Ramesh, R., Datta, B., Bhallamudi, S. M., and Narayana, A. (2000). "Optimal estimation of roughness in open-channel flows." J. Hydraul. Eng., Vol. 126, No. 4, pp. 299-303. 

  24. Rouse, H. (1965). "Critical analysis of open channel resistance." J. Hydraul. Div., Vol. 91, No. HY4, pp. 1-25. 

  25. Seibert, J., Uhlenbrook, S., Leibundgut, C., and Haldin, S. (2000). "Multiscale calibration and validation of a conceptual rainfallrunoff model." Phys. Chem. Earth, Vol. 25, No. 1, pp. 59-64. 

  26. Shinma, T. A., and Reis, L. F. R. (2014). "Incorporating multi-event and multi-site data in the calibration of SWMM." Proc. Eng., Vol. 79, pp. 75-84. 

  27. Stevenson, W. J., and Ozgur, C. 2007. Introduction to management science with spreadsheets. McGraw-Hill, New York. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로