최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.17 no.3, 2017년, pp.666 - 674
황성현 (대구가톨릭대학교 경영학부)
Today, the term of fusion, such as technology convergence and industrial convergence, is emerging as one of the most important trends in our society. The purpose of this study is to analyze the convergence coefficient of each industry using patent data and to analyze the convergence phenomenon in in...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기술융복합의 특징은? | 이에 Fredric et al(2009)은 융합을 지식융합(Knowledge Convergence), 기술융합(Technology Convergence), 응용융합(Applicational Convergence), 산업융합(Industrial Convergence)의 4가지로 구분하여 범주화 하였다[2]. 기술융복합은 여러 측면에서 이해되고 관측될 수 있지만, 그 중에서도 객관적 데이터인 특허를 통한 기술융복합에 대한 이해는 널리 이루어지고 있다[3]. 또한 대부분의 특허정보를 이용한 연구는 특정 산업의 경쟁력분석 이나 미래기술예측에 활용되고 있다[4]. | |
임의의 특허기술에 부여된 IPC sub-classs들이 서로 다른 산업 필드에 소속되어 있다는 것은 무엇을 의미하는가? | 이들은 임의의 IT기반 특허기술이 IT산업을 제외한 타 산업에 해당되는 IPC sub-class를 한 건 이상 가지고 있을 때, 이를 IT기반 융합기술로 정의하였다[12]. 임의의 특허기술에 부여된 IPC sub-classs들이 서로 다른 산업 필드에 소속되어 있다는 것은 동 특허 기술이 다양한 산업에 응용되고 있는 융합기술임을 의미하기 때문이다. | |
특허자료를 이용하여 경제적성과를 분석하고자 할 때에는 특허를 산업별로 연결시키는 과정이 필요한 이유는? | 국제적 수준에서 경제적성과를 측정할 수 있는 투자율, 고용율, 생산성, 부가가치, R&D지출 등은 모두 산업별로 측정되고 분석된다. 이에 반하여 특허자료 등은 대부분 기술적 성과로 인식된다. 따라서 특허자료를 이용하여 경제적성과를 분석하고자 할 때에는 특허를 산업별로 연결시키는 과정이 필요하다[10]. |
Y. G. Bae and H. K. Kong, "A Qualitative Meta-Analysis on Convergence around ICT Sector," UNESST 2010, CCIS Vol.124, pp.195-205, 2010.
H. Fredric, M. Christian, and F. Fritz, "Coevolutionary Cycles of Convergence: An Extrapolation from the ICT Industry," Technological Forecasting & Social Change, Vol.76, pp.723-736, 2009.
이원상, 손소영, "빅데이터 기술을 활용한 대용량 삼극특허 분석 기반의 기술융복합 패턴 예측," 대한산업공학회 추계학술대회 논문집, pp.1153-1170, 2013.
S. Ulrich, L. Francoise, P. Pari, and F. Rainer, Linking Technology Area to Industry Sectors, Final Report to the European Commission, DG Research, 2003
김방룡, 황성현, "특허 정보를 활용한 IT 유망기술 도출에 관한 연구," 한국통신학회논문지, 제34권, 제10호, pp.1021-1030, 2009.
황성현, "특허분석을 활용한 경북지역 주력산업 현황분석 및 시사점," 한국지역사회학회 발표논문, 2015.
D. Archibugi, "Patent as indicator of technological innovation," Sci Public Policy, Vol.17, pp.357-368, 1992
D. Archibugi and M. Pianta, "Aggregate convergence and sectoral specialization in innovation," Journal of Evolutionary Economics, Vol.4, pp.17-33, 1994.
P. R. Kim and S. H. Hwang, "A Study on the Identification of Cutting-Edge ICT-Based Converging Technologies," ETRI Journal, Vol.34, pp.602-612, 2011.
R. Evenson and J. Putnam, The Yale-Canada patent flow concordance, Yale University, Economic Growth Centre Working Paper, 1988.
B. Verspagen, T. V. Morgastel, and M. Slabbers, MERIT concordance table: IPC-ISIC(rev. 2), Maastricht: MERIT Research Memorandum 2/94-004, 1994.
D. K. N. Johnson, The OECD Technology Concordance (OTC): Patents by Industry of Manufacture and Sector of Use, STI Working Papers, OECD, 2002.
김지은, 이성주, "특허정보를 활용한 산업융합성평가 방법론," 대한산업공학회 추계학술대회 발표논문집, pp.1220-1235, 2012.
G. Alfonso and T. Salvatore, "Does Technological Convergence Imply Convergence in Markets? Evidence from the Electronics Industry," Research Policy, Vol.27, pp.445-463, 1998.
http://www.kipris.or.kr
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.