$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

충주 기업도시의 발전 전략 및 활성화 방안에 대한 연구
A Study on the Development Strategy and Activation Plan of Chung-ju Enterprise City 원문보기

한국경제지리학회지 = Journal of the Economic Geographical Society of Korea, v.20 no.1, 2017년, pp.105 - 120  

신영재 (잠신고등학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

충주 기업도시는 2005년에 시범사업 지역으로 선정되어 2020년 완공을 목표로 하고 있다. 본 연구의 목적은 선진국 기업도시의 성공요인을 토대로 충주 기업도시의 발전 전략 및 활성화 방안을 제시하는데 있다. 충주 기업도시는 충청북도의 신성장 동력산업인 첨단지식 산업 중심 클러스터와 주변의 뛰어난 자연 환경을 배경으로 친환경 웰빙 자족도시로 성장시킬 예정이다. 충주 기업도시가 성공하기 위해서는 기업, 대학, 지자체, 정부 등 개발 주체 사이의 협력이 중요하고, 선도기업과 연구 기관을 유치해야 하며, 비영리 전담기구를 설치해야 한다. 충주 기업도시의 성공적 개발은 수도권 과밀화와 국토 불균형을 해결하는 지역균형개발 정책의 성공을 의미한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Chung-ju enterprise city was selected as a model enterprise city in 2005, and the city is planned to finish the construction in 2020. The main purpose of this study is to suggest the developing strategy and activation plan for Chung-ju enterprise city based on the enterprise city of developed countr...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기업도시란? 기업도시란 민간 기업이 직접 개발 주체가 되어 기업 활동(이윤 추구를 위한 경제 활동 포함)을 효율적으로 영위하기 위해 개발한 커뮤니티 중의 하나이다(김현아, 2004). 기업도시는 경쟁력 있는 산업시설과 연구·개발(R&D)센터, 유통시설 등 산업 관련 시설, 주거·교육·의료·문화 등 정주 시설 등이 복합적으로 건설된 자족형 도시이다.
기업도시 개발에서 수준 높은 교육기관의 설립이 계획단계부터 고려되어야 하는 이유는? 둘째, 지식기반형 기업도시는 연구개발 위주의 기업도시로, 대학·연구소·벤처기업 등 산업과 연구 기능을 모두 갖춘 복합도시이다. 지식기반형 기업도시는 지식 공유를 위한 산·학·연 연계가 필수적이기 때문에 수준 높은 인력 확보가 전제 조건이다. 따라서 수준 높은 교육기관의 설립이 계획단계부터 고려되어야 한다.
충주 기업도시의 성공적 개발이 의미하는 것은? 충주 기업도시가 성공하기 위해서는 기업, 대학, 지자체, 정부 등 개발 주체 사이의 협력이 중요하고, 선도기업과 연구 기관을 유치해야 하며, 비영리 전담기구를 설치해야 한다. 충주 기업도시의 성공적 개발은 수도권 과밀화와 국토 불균형을 해결하는 지역균형개발 정책의 성공을 의미한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (59)

  1. 건설교통부, 2005, 기업도시 정책자료. 

  2. 고석찬, 2013, "리서치 트라이앵글 파크(RTP)의 성공요인 분석," 지역연구, pp.53-80. 

  3. 권영섭.구정은, 2010, "세계적 과학기술 삼각벨트," 국토정책 Brief, 262, pp.1-12. 

  4. 공금록, 2004, "최첨단 산업으로 부강한 도시-소피아 앙티폴리스-,"건설경제, pp.86-93. 

  5. 김현아, 2004a, "한국형 기업도시의 건설," 국토연구원, pp.13-21. 

  6. 김현아, 2004b, 기업도시 건설을 위한 기업의 지방이전 및 투자유인대책, 건설산업연구원. 

  7. 김형주.이정협, 2009, "다규모 공간에서 클러스터 발전의 역동성 - 한국의 클러스터 사례에서 국가 정책의 역할을 중심으로," 대한지리학회지 44(5), pp. 634-646. 

  8. 남기범, 2006, "해외 혁신도시 유사 사례와 정책적 시사점," 국토 297, pp.29-38. 

  9. 박삼옥.정도채, 2012, "산업 클러스터와 정책의 진화 -구미를 사례로," 대한지리학회지 47(2), pp.226-244. 

  10. 백승현.박기덕, 2006, "충북지역 발전을 위한 성공적인 기업도시 유치 전략적 방안," 지역정책연구 17(2), pp.181-215. 

  11. 신동호, 2004, "프랑스 소피아 앙티폴리스의 지역혁신환경," 국토계획 39(4), pp.147-161. 

  12. 신동호, 2007, "과학과 경제, 예술의 첨단산업지구 소피아 앙티폴리스," 국토 303, pp.78-83. 

  13. 신동호.이정록.이병민.배준구.나주몽, 2016, "창조도시 정책의 추진과정과 성과에 대한 국제적 비교연구: 영국, 프랑스, 호주, 일본, 한국을 사례로," 한국경제지리학회지 19(4), pp.583-596. 

  14. 신민철, 2005, 일본의 도요타시를 통해서 본 기업도시 개발 방안에 관한 연구, 서울시립대학교 석사학위논문. 

  15. 엄병식, 2012, 기업도시의 지역생활화에 관한 연구, 충주대학교 석사학위논문. 

  16. 유재준, 2004, 기업도시 건설 효과, 산학리뷰. 

  17. 유재준, 2004, "기업도시 건설의 경제적 효과," 시멘트 165, pp.14-21. 

  18. 유청영, 2007a, "해외 혁신도시를 찾아서: 스웨덴 시스타 사이언스 시티," 도시문제 42권 458호, pp.77-87. 

  19. 유청영, 2007b, "해외 혁신도시를 찾아서: 오울루 테크노 폴리스," 도시문제 42권 459호, pp.85-96. 

  20. 이경기.류상규, 2006, 충주 기업도시 건설에 따른 충북 북부권 발전전략, 충북개발연구원. 

  21. 이동진, 2006, 해외 지식기반형 기업도시의 성공사례와 시사점 - RTP, 아인트호벤 하이테크 캠퍼스의 성공사례, 전국경제인연합회 세미나 자료. 

  22. 이민섭, 2015, 해외 기업도시 성공의 결정요인으로 본 원주기업도시 활성화 방안, 한국은행 강원본부. 

  23. 이병민.이원호, 2014, "글로컬라이제이션 시대의 문화변동과 지역발전: 문화콘텐츠를 중심으로," 한국경제지리학회지 17(2), pp.215-230. 

  24. 이재훈.석민, 2014, "THM(Triple Helix Model)이 기업혁신에 미치는 영향력 분석: 대구경북지역의 사회적 자본 신뢰를 중심으로," 한국경제지리학회지 17(1), pp.69-85. 

  25. 이종갑, 2005, 기업도시 개발의 문제점과 성공전략에 관한 연구-충주기식기반형 기업도시를 중심으로-, 건국대학교 석사학위논문. 

  26. 이종호.이철우, 2008, "집적과 클러스터: 개념과 유형, 그리고 관련 이론에 대한 비판적 검토," 한국경제지리학회지 11(3), pp.302-318. 

  27. 이종호.이철우, 2014, "트리플 힐릭스 공간 구축을 통한 클러스터의 경로파괴적 진화: 미국 리서티트라이 앵글파크 사례," 한국경제지리학회지 17(2), pp. 249-263. 

  28. 이종호.이철우, 2016, "스마트전문화 전략 및 트리플헬릭스 혁신체계와 클러스터 정책의 연계를 통한 대안적 지역산업정책의 모색," 한국경제지리학회지 19(4), pp.799-811. 

  29. 이철우.이종호, 2014, "클러스터 진화와 트리플 힐릭스 주체의 역할," 한국지역지리학회지 20(3), pp.256-268. 

  30. 이현우, 2014, 북유럽의 주요 ICT 혁신 클러스터 분석, 한국전자통신연구원. 

  31. 장철순, 2004, "외국의 기업도시 개발사례와 시사점," 국토 276, pp.31-40. 

  32. 차재권.주인석, 2015, "지역경제성장을 위한 다양한 실험과 도전들: 실리콘밸리에서 소피아 앙티폴리스까지," 국제정치연구 18(1), pp.123-150. 

  33. 한국산업단지공단, 2007, 리서치트라이앵글: 네트워크형 테크노폴. 

  34. 현문길, 2005, 민간투자 활성화를 위한 기업도시 건설에 관한 연구, 경희대학교 석사학위논문. 

  35. 홍성호, 2014, "충주 기업도시권 행정구역 통합 필요성 및 추진 방안," 충북FOCUS, pp.1-21. 

  36. Barthelt, H. and Cohendet, P., 2014, "The creation of knowledge: local building, global accessing and economic development-toward an agenda," Journal of Economic Geography 14, pp.869-882. 

  37. Bianchini, F. and Landry, C., 1995, The Creative City, London: Demos. 

  38. Boschma, R. and Formahl, D., 2011, "Cluster evolution and a road map for future research," Regional Studies 45(10), pp.1295-1298. 

  39. Campbell, P., 2011, "Creative Industries in a European Capital of Culture," International Journal of Cultural Studies 17(5), pp.510-522. 

  40. Chisholm, M., 1990, Region in Recession, Restructuring and Resurgence?, London: Unwin Hyman, pp.5-17. 

  41. Clifton, N., 2008, "The "Creative class" in the UK: An initial analysis," Geographiska Annaler Series B: Human Geography 90B(1), pp.63-82. 

  42. DCMS, 2000, Creative Industries: Regional Dimension, Department of Culture Media and Sports. 

  43. Etzkowitz, H. and Ranga, M., 2010, A triple helix system for knowledge-based regional development: from "spheres" to "spaces", Paper presented at VIII Triple Helix Conference, Madrid, Spain. 

  44. Etzkowitz, H., 2012, "Triple helix clusters: boundary permeability at university-industry -government interfaces as a regional innovation strategy, Environment and Planning C Government and Policy 30(5), pp.766-779. 

  45. Hayter, R., 1997, The Dynamics of Industrial Location, New York: Wiley, pp.15-32. 

  46. Havlick, D. & Kirsch, S., 2004, "A production utopia? RTP and the North Carolina Research Triangle," Southeastern Geographer 44(2), pp.263-277. 

  47. Higgs, S. and Cunningham, S., 2007, Australia's Creative Economy: Mapping Methodologies. ARC Centre of Excellence for Creative Industries and Innovation (CCI), Brisbane. 

  48. Krugman, P., 1994, "The myth of Asia's miracle: cautionary fable," Foreign Affairs 73(6), pp.62-78. 

  49. Landry, C., 2000, The Creative City: A Toolkit for Urban Innovator, London: Routledge. 

  50. Lang, T., 2005, Insights in the British Debate about Urban Decline and Urban Regeneration, Working Paper, Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning. 

  51. Lawton Smith, H. and Bagchi-Sen, S., 2010, "Triple helix and regional development: a perspective from Oxfordshire in the UK," Technology Analysis & Strategic Management 22(7), pp.805-818. 

  52. Martin, R. and Sunley, P., 2006, "Path dependence and regional economic evolution," Journal of Economic Geography 6(4), pp.395-437. 

  53. Martin, R. and Sunley, P., 2011, "Conceptualizing cluster evolution: beyond the life cycle model?," Regional Studies 45(10), pp.1299-1318. 

  54. Martin, R. et al., 2016, "How regions react to recessions: resilience and the role of economic structure," Regional Studies 50(4), pp.561-585. 

  55. Menzel, M. P. and Formahl, D., 2010, "Cluster life cycles - dimensions and rationales of cluster evolution," Industrial and Corporate Change 19, pp.205-238. 

  56. Porter, M., 1998, On Competition, Boston, MA: Harvard University Press. 

  57. QS World University Ranking, 2016. 

  58. http://map.daum.net. 

  59. http://www.nexpolis.com. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로