[논문]흡연경고문이 대학생의 흡연태도에 미치는 영향에 대한 연구

염슬기; 장태양; 박광주; 장영현

doi:10.17703/jcct.2017.3.1.9

흡연경고문이 대학생의 흡연태도에 미치는 영향에 대한 연구
A Study on the Effects of Smoking Warning Statement for Smoking Attitudes of College Students 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.3 no.1, 2017년, pp.9 - 18

염슬기 (중앙대학교 사회복지학과) , 장태양 (중앙대학교 사회복지학과) , 박광주 (중앙대학교 사회복지학과) , 장영현 (배화여자대학교 스마트IT학과)

초록
AI-Helper

본 논문은 담뱃갑에 표기된 흡연경고문구가 대학생의 흡연에 대한 태도에 미치는 영향을 연구하였으며 흡연경고문구의 실효성을 검증하기 위하여 2가지의 연구가설을 설정하고 가설을 검증하기 위하여 중앙대학교 학생 129명의 통계 자료를 이용하였다. 조사는 흡연경고문의 유무에 따른 흡연 태도의 차이를 알아보기 위해 흡연경고문이 제시된 것과 제시가 되지 않은 것, 두 종류의 설문지를 작성하였다. 수집한 자료 분석을 위하여 통계 프로그램 SPSS 18.0을 이용하였으며 빈도분석, t-test, 일원배치 분산분석과 다중회귀분석을 시행하였다. 흡연 경고문 목격 유무가 흡연 태도 점수에 유의미한 정적 영향을 주고 있는 것으로 나타났으며 성별과 부모님의 흡연 여부는 유의미한 영향을 주고 있지 않은 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to investigate the effects of smoking warning phrases on cigarette packages on students' attitudes toward smoking. Two research hypotheses were established to verify the effectiveness of the cigarette warning phrase. In order to verify the hypothesis, 129 students of Chung - Ang University were used. In order to investigate the difference of attitude toward smoking according to the presence or absence of smoking warnings, two types of questionnaires were prepared. Statistical program SPSS 18.0 was used and frequency analysis, t-test, ANOVA and multiple regression analysis were performed. The presence or absence of witnessing the smoking warnings were found to have a statistically significant effect on the smoking attitude score. Sex and parental smoking did not have any significant effect.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 논문에서는 대학생들을 대상으로 흡연 경고문에 따른 흡연 인식 정도에 대한 조사를 통하여 담뱃갑 경고 표기의 실효성에 대하여 판단하여 보고 실효성이 입증되지 않는다면 구체적으로 실효성을 높이기 위한 방식에는 무엇이 있는지 제언한다.
본 논문은 우리나라의 여러 가지 담배와 관련된 정책 중 기존의담뱃갑에표기된“흡연 경고문”에 대하여 보다 초점을 맞추어 담뱃갑에 기재된 흡연 경고문이 대학생들을 대상으로 얼마나 흡연에 대한 인식을 변화시킬 수 있는지의 정도를 측정하여 흡연 경고문의 실효성에 대하여 평가해보고자 하는데 그 목적이 있다.
본 연구는 흡연경고문이 대학생의 흡연에 관한 태도에 어느정도 영향을 줄 수 있는지에 대하여 파악하는데 그 목적이 있다. 따라서 본 연구에서는 조사대상자들의 인구사회학적변인, 흡연경고문의 인식 여부를 독립변수로 하여 종속변수인 흡연에 관한 태도와 관련된 인과관계를 측정하고자 하며 표현하면 그림 1.
본 연구는 흡연경고문이 대학생의 흡연태도에 미치는 영향을 알아보기 위하여 대학생을 대상으로 편의 표본 추출을 실시하였다. 설문조사는 2017년 02월 03일부터 02월 05일까지 진행하였다.
본 연구에서는 연구대상자의 성별, 부모님의 흡연 여부라는 인구사회학적 특성과 흡연경고문 목격 유무가 흡연 태도에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다. 인구사회학적 특성과 흡연경고문 목격 유무는 앞선 과정으로 더미변수화시켰고 흡연 태도는 리커트 5척도 설문지를 통해 도출해낸 태도 점수를 활용하였다.
본 연구에서는 조사를 실시한 주요 변수들에 대해 일관적인 측정이 이루어졌는지를 검증하기 위하여 신뢰도 검증을 실시하였다. 신뢰도 검증을 위하여 크론바흐 알파(Cronbach's α) 계수를 이용했다.

가설 설정

4.3.1 가설 1: 흡연경고문이 대학생의 흡연에 대한 태도에 영향을 미칠 것이다.
4.3.2 가설 2. 성별, 부모님의 흡연여부, 흡연경고문의 목격 유무와 대학생의 흡연 태도 간에는 유의한 상관관계가 있을 것이다.
가설 2. 남자일수록, 그리고 부모님이 흡연자일수록 흡연경고문의 영향은 적을 것이다.
가설 1. 흡연경고문이 대학생의 흡연에 대한 태도에 영향을 미칠 것이다.

제안 방법

본 연구에서는 담뱃갑에 표기된 흡연경고문의 효과를 독립변수로 설정하였다. 담뱃갑에 표기된 흡연 경고문의 효과를 측정하기 위하여 설문지를 작성 할시, 하나의 설문지에는 흡연경고문을 제시하였고 다른 하나의 설문지에는 흡연경고문을 제시하지 않은 채 작성하였다. 두 개의 설문지를 각기 다른 집단에 배포하여 각 집단의 흡연태도에 관련한 문항의 척도상의 점수 차이를 측정한 후 차이를 추정하는 방식을 선택하였다.
담뱃갑에 표기된 흡연 경고문의 효과를 측정하기 위하여 설문지를 작성 할시, 하나의 설문지에는 흡연경고문을 제시하였고 다른 하나의 설문지에는 흡연경고문을 제시하지 않은 채 작성하였다. 두 개의 설문지를 각기 다른 집단에 배포하여 각 집단의 흡연태도에 관련한 문항의 척도상의 점수 차이를 측정한 후 차이를 추정하는 방식을 선택하였다.
본 연구는 흡연경고문이 대학생의 흡연에 관한 태도에 어느정도 영향을 줄 수 있는지에 대하여 파악하는데 그 목적이 있다. 따라서 본 연구에서는 조사대상자들의 인구사회학적변인, 흡연경고문의 인식 여부를 독립변수로 하여 종속변수인 흡연에 관한 태도와 관련된 인과관계를 측정하고자 하며 표현하면 그림 1.과 같다.
성별 변수는 남자일 때 1 여자일 때 0으로 하는 sex_dum으로 코딩하였고 부모님의 흡연여부 변수는 두분 모두 피신다라는 항목을 two_dum, 한분만 피신다는 항목을 one_dum으로 코딩하였다. 마지막으로 흡연경고문 목격 유무 변수는 목격하지 않았을 때 0, 목격했을 때1로 하는 trt변수로 코딩하였다.
본 연구에서는 담뱃갑에 표기된 흡연경고문의 효과를 독립변수로 설정하였다. 담뱃갑에 표기된 흡연 경고문의 효과를 측정하기 위하여 설문지를 작성 할시, 하나의 설문지에는 흡연경고문을 제시하였고 다른 하나의 설문지에는 흡연경고문을 제시하지 않은 채 작성하였다.
본 연구에서는 흡연경고문에 대한 대학생들의 흡연태도정도를 측정하기 위해 금연교육 프로그램이 청소년의 흡연태도에 미치는 영향이란 류기오[17]의 논문에서 설문지를 발췌, 수정하여 총 인구통계학과 관련한 2문항과 흡연태도 측정 관련20개의 문항으로 설문지를 구성하여 연구에 사용하였다. 각 문항에 대하여 Likert 5점 평정 척도를 사용하여 ‘전혀 그렇지 않다’(1점), ‘그렇지 않다’(2점).
가설 검증에 앞서 연구가설에 사용되는 주요 변수가 모두 명목척도이기 때문에 회귀분석을 위해 더미 변수 코딩을 실시하였다. 성별 변수는 남자일 때 1 여자일 때 0으로 하는 sex_dum으로 코딩하였고 부모님의 흡연여부 변수는 두분 모두 피신다라는 항목을 two_dum, 한분만 피신다는 항목을 one_dum으로 코딩하였다. 마지막으로 흡연경고문 목격 유무 변수는 목격하지 않았을 때 0, 목격했을 때1로 하는 trt변수로 코딩하였다.
응답자의 인구사회학적인 특성으로는 성별, 부모님의 흡연여부를 포함하였다. 전체 응답자 129명의 특성을 알아보기 위해 빈도분석을 실시한 값은 표 3.
본 연구에서는 연구대상자의 성별, 부모님의 흡연 여부라는 인구사회학적 특성과 흡연경고문 목격 유무가 흡연 태도에 미치는 영향을 알아보기 위하여 다중회귀분석을 실시하였다. 인구사회학적 특성과 흡연경고문 목격 유무는 앞선 과정으로 더미변수화시켰고 흡연 태도는 리커트 5척도 설문지를 통해 도출해낸 태도 점수를 활용하였다.

대상 데이터

본 연구는 흡연경고문이 대학생의 흡연태도에 미치는 영향을 알아보기 위하여 대학생을 대상으로 편의 표본 추출을 실시하였다. 설문조사는 2017년 02월 03일부터 02월 05일까지 진행하였다. 자료 수집을 위하여 설문의 목적 및 취지를 설명 후 직접 설문지 배포를 실시하였으며, 직접 설문지를 통해 총 128명의 응답을 얻을 수 있었다.
설문조사는 2017년 02월 03일부터 02월 05일까지 진행하였다. 자료 수집을 위하여 설문의 목적 및 취지를 설명 후 직접 설문지 배포를 실시하였으며, 직접 설문지를 통해 총 128명의 응답을 얻을 수 있었다.

데이터처리

가설 검증에 앞서 연구가설에 사용되는 주요 변수가 모두 명목척도이기 때문에 회귀분석을 위해 더미 변수 코딩을 실시하였다. 성별 변수는 남자일 때 1 여자일 때 0으로 하는 sex_dum으로 코딩하였고 부모님의 흡연여부 변수는 두분 모두 피신다라는 항목을 two_dum, 한분만 피신다는 항목을 one_dum으로 코딩하였다.
218로 유의수준 95% 하에서 부모님 흡연 여부에 따른 흡연태도가 유의한 차이가 있다라고 볼 수 없다. 마찬가지로 비교집단 내에서도 유의한 차이는 검증되지 않았는데 두분 모두 피우신다라고 답한 관측치가 존재하지 않았기 때문에 아무도안 피신다와 한분만 피우신다라고 답한 집단의 유의한 차이를 알아보기 위해 독립표본 t검증을 실시하였다.
0 프로그램을 통해 통계처리를 하였다. 먼저, 조사대상자의 일반적 특성 파악을 위해 기술통계와 빈도분석을 실시하였다. 일반적 특성과 종속변수와의 관계를 보기 위해 t-test 및 일원배치 분산분석을 실시하였다.
일반적 특성과 종속변수와의 관계를 보기 위해 t-test 및 일원배치 분산분석을 실시하였다. 이후 일반적 특성 및 흡연경고문이 흡연 태도에 미치는 영향력을 검증하고자 상관분석 및 다중회귀분석을 실시하였다.
먼저, 조사대상자의 일반적 특성 파악을 위해 기술통계와 빈도분석을 실시하였다. 일반적 특성과 종속변수와의 관계를 보기 위해 t-test 및 일원배치 분산분석을 실시하였다. 이후 일반적 특성 및 흡연경고문이 흡연 태도에 미치는 영향력을 검증하고자 상관분석 및 다중회귀분석을 실시하였다.
‘보통이다’(3점), ‘그렇다’(4점)‘, ’매우 그렇다‘(5점)의 값으로 응답하도록 하였으며 점수가 높을수록 부정적인 흡연태도가 높은 것을 의미한다. 척도의 각 항목의 값을 평균화하여 변수값으로 사용하였다.
흡연경고문의 제시 유무에 따라 대학생의 흡연에 대한 태도에 차이가 있는지 알아보기 위해 실험집단과 비교집단의 t-test 결과를 실시하였다. 이에 대한결과는 표 5.

이론/모형

신뢰도 검증을 위하여 크론바흐 알파(Cronbach's α) 계수를 이용했다.

성능/효과

005로 유의수준 5%하에서 실험집단과 비교집단 간 유의한 차이가 있다고 볼 수 있다. 경고문구의 유무에 따른 흡연태도는 경고문구를 제시한 실험집단이 89.65점으로 82.31점인 경고문구가 없는 비교집단보다 유의하게 높았으며 이것은 실험집단에 속한대학생들이비교집단에속한대학생들보다더부정적인흡연 태도를 가지고 있다는 것을 의미한다. 따라서 담뱃갑의 흡연경고문은 대학생들의 흡연에 대한 태도에 영향을 미치고 있다고 할 수 있다.
셋째, 흡연경고문을 봤던 과거 경험이라는 외생변수를 조절하지 못하였다. 넷째, 다중 회귀분석의 설명력이 5.6%로 낮아 선형식의 설명력에 문제가 있을 수 있다는 제한점이 있다.
과 같다. 대학생의 흡연에 대한 태도는 흡연 경고문의 목격 유무에 따라 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 흡연경고문을 목격을 하면(B=7.
7%)으로 구성되었다. 둘째, 부모님의 흡연여부는 아무도 안피우신다가 87명(67.4%)로 가장 많았고 그 뒤로는 한분만 피우신다가 40명(31.0%), 두 분 다 피우신다 2명(1.6%)로 나타났다.
첫째, 조사대상자를 하나의 대학교 학생으로 했다는 점에서 대학생 전체로 일반화시키기에는 한계가 있다. 둘째, 실험집단과 비교집단 내의 흡연자, 비흡연자를 나누지 않아 흡연이라는 변수가 누락되었다. 셋째, 흡연경고문을 봤던 과거 경험이라는 외생변수를 조절하지 못하였다.
그리고 Naidoo와Wills[11]은 태도와 관련하여 개인의 신념, 가치관, 사고방식이 이미 존속되어 왔기 때문에 변화하기가 매우 어렵다고 하였지만, 태도는 많고 다양한 정보를 통해 자신의 사고를 확장시키고 개인의 능력을 향상시킴으로서 변화가 가능하다고 했다. 따라서 국가적인 금연 캠페인과 교육을 통해서 흡연의 유해성이 알려지고, 다양한 정보 획득이 용이해짐에 따라 개인의 능력이 향상될 수 있으며, 다양한 방법과 함께 국가로부터의 경고문구와 같은 흡연규제 등을 통한 주관적 규범을 강화함으로써 대학생의 흡연 태도를 변화시킬 수 있다는 것을 알 수 있었다.
김선경[18]의 연구에 따르면 대학교 신입생을 대상으로 금연교육을 실시한 후 전후 흡연태도를 측정한 결과 교육 후 대학생의 흡연에 대해 태도가 부정적으로 변했다. 또한 김수영[19]의 선행연구에서 흡연을 시작하지 않은 고등학교 1학년 학생을 대상으로 8회의 흡연예방 교육 프로그램을 실시한 실험군과 교육을 실시하지 않은 대조군의 흡연예방 태도를 측정하고 비교한 결과 실험군과 대조군 간 흡연예방 태도 점수에 유의한 차이가 있었다는 결론을 얻을 수 있다. 따라서 경고문구와 함께 경고그림이 제시되고, 금연교육, 흡연예방 교육이 병행된다면 흡연율 감소에 더욱 큰 영향을 줄 수 있을 것이라 예상된다.
본 연구를 통해 흡연 경고문이 흡연에 대한 부정적인 태도를 형성하는데 영향을 미치고 있었으며, 담뱃갑의 흡연경고문이 흡연의 해악을 효과적으로 알려 금연을 유도한다는 측면에 있어 실효성이 있다는 것을 확인할 수 있었다. 하지만 금연에 대한 흡연 경고문의 효과에 부정적인 인식이 많다는 것은 현재 사용하고 있는 경고문구가 사람들의 주의를 끌고 있지 못한다는 것을 의미한다.
부모님의 흡연여부에 따른 실험집단 내의 대학생의 흡연 태도에 유의한 차이는 검증되지 않았다. 일원 배치분산분석 결과 f=1.
과 같다. 실험집단과 비교집단에서의 남, 여의 태도점수는 거의 같았으며실험집단과 비교집단 각각의 성별을 독립변수로한 독립표본 t검정 결과 t(p)=-0.483(0.631),t(p)=-0.086(0.932)로 유의수준 95%하에서 성별에 따른 흡연에 대한 태도의 유의한 차이는 검증되지 않았다.
또한 친구 흡연이나 자신의 장래 흡연 의사에 대해서는 바람직한 흡연거부태도를 보이는 반면, 흡연이 멋있어 보인다는 흡연의 외적인 모습에 대해서는 비교적 흡연을 수용하는 바람직하지 못한 태도를 보이고 있다고 하였다[10]. 위와 같이 청소년에 대한 흡연태도는 과거부터 우리사회가 성인 여성 및 남성들의 흡연에 대해서는 매우 관대한 모습을 보였으며, 담배가 유해물질이 아닌 기호식품으로 인정하게 되면서 무절제하게 수용하는 사회적분위기로 기인하는 결과를 초래하였다.
2%로 보고되었다. 위의 연구 결과를 토대로 현행 담뱃갑 경고 문구가 금연 정책의 수단으로서 거의 효과가 없다는 것을 말해준다.
응답자의 전반적인 흡연태도는 100던 만점에 평균 86.18±14.49점이었으며 전반적으로 부정적인 흡연 태도를 보였다.
첫째, 성별은 남성이 70명(54.3%), 여성이 59명(45.7%)으로 구성되었다. 둘째, 부모님의 흡연여부는 아무도 안피우신다가 87명(67.

후속연구

그간 많은 연구자들에 의해 금연광고 관련 연구가 진행되어왔다. 이제 2016년 12월 답뱃갑 경고그림 적용 시행을 앞둔 시점에 현재까지 시행되어왔던 담뱃갑 경고문구의 실효성을 돌아보고 경고그림 제도를 시행하는데 본 연구가 작게나마 유의미한 결론을 도출해 낸 것으로 평가받길 기대한다. 향후 위 한계를 보강한 연구 및 흡연 경고문의 실질적인 실효성을 도출해 낼 수 있는 연구가 실행되어 지기를 바란다.
첫째, 조사대상자를 하나의 대학교 학생으로 했다는 점에서 대학생 전체로 일반화시키기에는 한계가 있다. 둘째, 실험집단과 비교집단 내의 흡연자, 비흡연자를 나누지 않아 흡연이라는 변수가 누락되었다.
이제 2016년 12월 답뱃갑 경고그림 적용 시행을 앞둔 시점에 현재까지 시행되어왔던 담뱃갑 경고문구의 실효성을 돌아보고 경고그림 제도를 시행하는데 본 연구가 작게나마 유의미한 결론을 도출해 낸 것으로 평가받길 기대한다. 향후 위 한계를 보강한 연구 및 흡연 경고문의 실질적인 실효성을 도출해 낼 수 있는 연구가 실행되어 지기를 바란다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	우리나라의 담배규제와 관련된 법은 어떻게 구분되는가?	우리나라의 담배규제와 관련된 법은 담배사업법과 국민건강증진법으로 나뉜다. 흡연경고문과 관련하여 1986년 담배사업법에 의해 담뱃값 경고문구 표기를 의무화하고 담배광고를 제한하는 등의 본격적인 금연정책을 추진해오고 있다.
	담뱃갑 흡연 경고문은 어떠한 것들을 강조하고 있는가?	즉, 담뱃갑 흡연 경고문은 흡연의 폐암 등 각종 질병의 위험이라는 위협에 근거하고 있다[15]. 그 예시로, 모든 담뱃갑에 명시되어 있는 경고문은 흡연으로부터 발생할 수 있는 여러 가지 질병, 출산의 부작용, 간접흡연의 폐해들을 강조하고 있다. 이와 관련하여 외국의 선행연구에 의하면 3,000여 명의 대학생들이 연구에 참여해 200개의 금연 텔레비전 광고들을 일곱 개의 뚜렷한 메시지 유형으로 분류하였다.
	태도란 무엇인가?	태도는 사물, 사람, 제도 또는 사건에 대해 호의적, 비호의적으로 반응하는 자세로서 태도는 비교적 지속적이며 그들이 예측할 수 있는 방법으로 어떤 상황에 반응하고 행동하도록 하는 소인이 되며 행동 변화를 유발하는 중재 요인이 된다. 태도는 조직된 일련의 신념으로 구성되며 같은 주제에 대해 개인의 내부에는 다양한 대립되는 신념이 존재할 수 있다[7].

참고문헌 (19)

http://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId155753191
WHO, "WHO Report on the Global Tobacco Epidemic 2009; Physcician's smoke-free Canada", 2008
Jee Sun Ha, Ja Kyung Lee, Il Soon Kim, "Smoking-Attributable Mortality among Korean Adults", Korean Society of Epidemiology, Vol.28, pp.92-99, 2006
http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx2010032209435744560
Young-Ho Jeoung, "Lifetime cost of obesity and smoking and long-term effectiveness of health promotion", Korea Institute for Health and Affairs, 2010
Yoon Jeoung Shin, "Recommendation for the improvement of cigarette warning label", Korea Institute for Health and Affairs, Oct, 2005
Simons-Morton, B. G., Greene, W. H. & Gottlieb, N. H, "Introduction to health education and health promotion. Waveland press", 2005
Ann, So-Jeung, "The Study of Smoking Attitude, Behavior and Smoking Cessation of Audlt Male", The Graduate School of Ewha Womans University Master's Degree Thesis, 2003
KOREAN ASSOCIATION SMOKING OR HEALTH, "Smoking and Health", KOREAN ASSOCIATION SMOKING OR HEALTH, 2001
Yoon Ju Kang, Young Kyu Park, "Attitude of Smoking Behavior and Knowledge for Smoking in School Children", Korean Family Medicine Association, Vol.17(9), pp.798-809, 1996
Naidoo, J., Wills, J, "Health promotion foundation for pratice 2nded", London: Bailliere Tindall, 2000
Hyo-sook Park, "A Study of Smoking Behaviors of College Students: With Special Reference to Warning Labels and Warning Pictograms", The Graduate School of Dongkuk University Master's Degree Thesis, 2012
Kyung Sook Cho, Yoon Jeong-Shin, "A Survey on the Effect of Cigarette Warning Labels", Korean Family Medicine Association, Vol.27, pp.128-135, 2006
Hyun Sook Kim, Hong Kyung Bae, Young Sung Seo, Dae Hyun Kim, Dae Sik Son, In Ho Bae, "An Evaluation on the Health W arning Messages and Graphic on Cigarette Packages in Smoking Students", Family Medicine Society, Vol.25, pp.469-474, 2004
Kim, Suk-Il, "Effect of fear appeals for the message im nonsmoking advertisement: A comparison of effects about four nonfear alternative", The Graduate School of CHUNG-ANG University Master's Degree Thesis, 2005
Pechmannn, C, "Changing adolescent smoking prevalence: Impact of advertising internventions", The National Cancer Institute, Smoking and Tobacco Control Monograph, Vol.14, pp.171-181, 2001
Ki Oh Yoo, "The Effect of Nonsmoking Education Program on Recognition and Attitude about Adolescents' Smoking", The Graduate School of Seonam University Master's Degree Thesis, 2004
Sun Kyung Kim, "The Effect of smoking prevention & cessation education program-Focused on College Freshmen", Student Life Studies, Vol.18, pp.91-105, 2013
Su Young Kim, "The Effects of Smoking Prevention Education on Knowledge and Attitude of Smoking among High School Students" The Graduate School of Chonbuk University Master's Degree Thesis, 2003

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증