최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기유기물자원화 = Journal of the Korea Organic Resources Recycling Association, v.25 no.1, 2017년, pp.35 - 45
오승용 (한경대학교 바이오가스연구센터) , 윤영만 (한경대학교 바이오가스연구센터)
In order to improve the anaerobic digestion efficiency of the sewage sludge, the methane potential of the hydrolysate generated from the hydro-thermal reaction at 170, 180, 190, 200, 210,
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
하수슬러지의 혐기소화효율 증진을 위한 유기물 가용화 기술은 어떤 것이 있는가? | 특히 하수슬러지는 혐기소화시 분해가 어려워 바이오가스 생산 효율이 낮은 특성이 있다. 따라서 하수슬러지의 혐기소화효율을 증진시키기 위하여 다양한 유기물 가용화 기술이 연구되었으며, 오존과 과산화수소를 이용한 산화처리2), 산 또는 염기 처리3-4), 초음파 및 마이크로파 처리5-6), 분쇄처리7), 열화학적 처리8-9) 등의 기술 적용 사례가 보고되고 있다. | |
수열탄화 기술은 무엇인가? | 수열탄화(Hydro-thermal carbonization) 기술은 열화학적 처리기술의 하나로서 300℃이내에서 탈수, 탈산소, 압밀작용으로 탄화하고 고열량의 액체연료를 생산하거나 탈수·건조시켜 고열량의 고체연료를 생산하는 기술이다. 최근에는 바이오매스의 에너지 전환효율을 향상시키기 위하여 수열탄화 기술을 적용하여 고밀도의 탄화물은 고체연료로 사용하고, 수열탄화 과정에서 발생하는 열화학적 수열탄화액은 혐기소화를 거쳐 바이오가스로 전환하는 통합 플랜트 기술의 연구가 진행되고 있다. | |
하수슬러지의 바이오가스화가 어려운 이유는? | 국내 하수슬러지 바이오가스화 시설은 2014년 기준 21개소로 보고되고 있으며, 시설용량은 27,430 톤/일이다1). 기존 하수슬러지 혐기소화에서 하수슬러지는 총고형물 2-4% 수준의 농축슬러지 형태로 소화조에 유입·처리되고 있으며, 대부분의 혐기소화 시설이 바이오가스 생산보다는 슬러지의 유기물 감량화를 목적으로 설치·운전되고 있어 음식물쓰레기, 음폐수, 가축분뇨 혐기소화시설과 비교하여 바이오가스 생산 및 이용효율이 저조한 것으로 보고되고 있다1). 특히 하수슬러지는 혐기소화시 분해가 어려워 바이오가스 생산 효율이 낮은 특성이 있다. 따라서 하수슬러지의 혐기소화효율을 증진시키기 위하여 다양한 유기물 가용화 기술이 연구되었으며, 오존과 과산화수소를 이용한 산화처리2), 산 또는 염기 처리3-4), 초음파 및 마이크로파 처리5-6), 분쇄처리7), 열화학적 처리8-9) 등의 기술 적용 사례가 보고되고 있다. |
Ministry of Environment, "2015 Sewer statistics", (2015).
Hendriks, A.T.W.M., Zeeman, F., "Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass", Bioresour. Techno., 100(1), pp. 10-18. (2008).
Hamzawi, N., Kennedy, K.J., McLean, D.D., "Anaerobic digestion of co-mingled municipal solid waste and sewage sludge", Water Sci. Technol., 38(2 pt 2), pp. 127-132. (1998).
Jhang, D., Chen, Y., Zhao, Y., Zhu, X., "New sludge pretreatment method to improve methane production in waste activated sludge digestion", Environ. Sci. Technol., 44, 12, pp. 4802-4808. (2010).
Pilli, S., Bhunia, P., Yan, S., Leblanc, R.J., Tyagi R.D., Surampalli, R.Y., "Ultrasonic pretreatment of sludge : A review", Ultrason. Sonochem., 18(1), pp. 1-18. (2011).
Luste, S., Luostarinen, S., "Enhanced methane production from ultrasound pre-treated and hygienized dairy cattle slurry", Waste Management, 31, pp. 2174-2179. (2011).
Izumi, K., Okishio, Y.K., Nagao, N., Niwa C., Yamamoto, S., Toda, T., "Effects of particle size on anaerobic digestion of food waste", Int. Biodeterior. Biodegrad., 64(7), pp. 601-608. (2010).
Kepp, U., Machenbach, I., Weisz, N., Solheim, O.E., "Enhanced stabilisation of sewage sludge through thermal hydrolysis-Three years of experience with full scale plant", Water Sci. Technol., 42, pp. 89-96. (2000).
Perez-Elvira, S.I., Fernandez-Polanco, F., Fernandez-Polanco, M., Rodraguez, P., Rouge, P., "Hydrothermal multivariable approach, full-scale feasibility study", Electron J. Biotechnol., 11(4). (2008).
Carlsson, M., Lagerkvist, A., Morgan-Sagastume, F., "The effects of substrate pre-treatment on anaerobic digestion systems: A review", Waste Management, 32(9), pp. 1634-1650. (2012).
Bougrier, C., Delgenas, J.P., Carrare, H., "Effects of thermal treatments on five different waste activated sludge samples solubilisation, physical properties and anaerobic digestion", Chem. Eng. J., 139, pp. 236-244. (2008).
Ajandouz, E.H., Desseaux, V., Tazi, S., Puigserver, A., "Effect of temperature and pH on the kinetics of caramelistion, protein cross-linking and Mailard reactions in aqueous medel systems". Food chem., 107, pp. 1244-1252. (2008).
Williams, A., Amat-Marco, M., & Collins, M.D. "Pylogenetic analysis of Butyrivibrio strains reveals three distinct groups of species within the Clostridium subphylm of the gram-positive bacteria", Int. J. Syst. Bacterol., 46, pp. 195-199. (1996).
Beuvink, J.M., Spoelstra, S.F., & Hogendrop, R.J., "An automated method for measuring the time course of gas production of feedstuffs incubated with buffered rumen fluid. Neth", J. Agri. Sci., 40, pp. 401-407. (1992).
Lay, J.J., Li, Y.Y., & Noike, T., "Mathematical model for methane production from landfill bioreactor", J. Environ. Eng., 124(8), pp. 730-736. (1998).
Rao, M.S., Singh, S.P., Singh, A.K., & Sodha, M.S., "Bioenergy conversion studies of the organic fraction of MSW: assessment of ultimate bioenergy production potential of municipal garbage", Applied Energy, 66, pp. 75-87. (2000).
Luna-delRisco, M., Normak, A., & Orupald, K., "Biochemical methane potential of different organic wastes and energy crops from Estonia", Agronomy Research, 9(1-2), pp. 331-342. (2011).
Shin, K.S., "Factor analysis of methane production potential from crop and livestock biomass", Ph.D. Thesis, Hankyong National University, Anseong, Korea. (2013).
APHA., "Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 21th Edition. (2005).
Martins, S.I.F.S., Jongen, W.M.F., & Boekel, M.A.J.S., "A review of maillard reaction in food and implications to kinetic modelling", Trends food Sci. Technol., 11, pp. 364-373. (2001).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.