비단벌레 날개를 중심으로 본 금관총 출토 비단 벌레장식 마구류의 제작 기법 연구 A Study of the Manufacturing Techniques of the Horse Trappings with Jewel Beetle Adornment Excavated from Geumgwanchong Tomb원문보기
본 연구에서는 경주 금관총에서 출토된 비단벌레장식 마구류의 제작 기법에 대해 비단벌레 날개를 중심으로 조사하였다. 비단벌레 날개는 상단 골격부를 제거한 후 금동투조판 아래에 놓여 장식으로 사용되었으며, 부착성 증대를 위한 가공 흔적 등은 확인되지 않는다. 금관총에서 출토된 비단벌레장식 마구류는 안교, 등자, 행엽, 죽제장니가 있으나 등자를 제외한 마구류는 대부분 파손·유실되어 전체적인 제작방법을 확인하는데 어려움이 있었다. 비단벌레 날개의 고정 방법은 바탕재에 따라 달라지며, 목심을 바탕재로 사용하는 등자와 안교는 소형정을 사용하고 죽제장니나 철제를 바탕재로 사용하는 유물은 옻칠을 사용하여 고정 후 금동투조판으로 압착하여 결합한 것으로 확인된다.
본 연구에서는 경주 금관총에서 출토된 비단벌레장식 마구류의 제작 기법에 대해 비단벌레 날개를 중심으로 조사하였다. 비단벌레 날개는 상단 골격부를 제거한 후 금동투조판 아래에 놓여 장식으로 사용되었으며, 부착성 증대를 위한 가공 흔적 등은 확인되지 않는다. 금관총에서 출토된 비단벌레장식 마구류는 안교, 등자, 행엽, 죽제장니가 있으나 등자를 제외한 마구류는 대부분 파손·유실되어 전체적인 제작방법을 확인하는데 어려움이 있었다. 비단벌레 날개의 고정 방법은 바탕재에 따라 달라지며, 목심을 바탕재로 사용하는 등자와 안교는 소형정을 사용하고 죽제장니나 철제를 바탕재로 사용하는 유물은 옻칠을 사용하여 고정 후 금동투조판으로 압착하여 결합한 것으로 확인된다.
This study investigated the techniques applied in the manufacturing of the horse trappings with jewel beetle adornment excavated from Geumgwanchong Tomb, with a focus on the use of jewel beetle wings. It is revealed that the wings of jewel beetles were stripped of their upper skeletal parts and appl...
This study investigated the techniques applied in the manufacturing of the horse trappings with jewel beetle adornment excavated from Geumgwanchong Tomb, with a focus on the use of jewel beetle wings. It is revealed that the wings of jewel beetles were stripped of their upper skeletal parts and applied as ornamentation under the gilt-bronze openwork plate, and no additional process was applied to improve adhesion. The horse trappings from Geumgwanchong Tomb include saddles, stirrups, horse strap pendants, and bamboo mudguards, but most of the components except the stirrups are failing or lost, making it difficult to identify the manufacturing techniques. The techniques used to affix the jewel beetle wings vary depending on the support materials. Small chisels were used to fix the jewel beetle wings to the stirrups and saddle made of wooden supports. In the case of the bamboo mudguards and metal artifacts, the wings were fixed with lacquer and then combined with the gilt-bronze openwork plate using pressure.
This study investigated the techniques applied in the manufacturing of the horse trappings with jewel beetle adornment excavated from Geumgwanchong Tomb, with a focus on the use of jewel beetle wings. It is revealed that the wings of jewel beetles were stripped of their upper skeletal parts and applied as ornamentation under the gilt-bronze openwork plate, and no additional process was applied to improve adhesion. The horse trappings from Geumgwanchong Tomb include saddles, stirrups, horse strap pendants, and bamboo mudguards, but most of the components except the stirrups are failing or lost, making it difficult to identify the manufacturing techniques. The techniques used to affix the jewel beetle wings vary depending on the support materials. Small chisels were used to fix the jewel beetle wings to the stirrups and saddle made of wooden supports. In the case of the bamboo mudguards and metal artifacts, the wings were fixed with lacquer and then combined with the gilt-bronze openwork plate using pressure.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러나 출토 시기, 마구 종류에 따라 비단벌레 날개의 부착을 위한 접착제 사용 여부와 가공 방법 등이 차이가 있을 수 있으므로, 금관총 출토 비단벌레 날개편과 사육 비단벌레 날개를 비교·관찰하여 실제 가공 방법을 확인하고자 하였다.
연구 대상은 1921년 금관총에서 출토된 비단벌레 날개편과 비단벌레장식 마구류이다. 먼저 사육 비단벌레 날개와 출토 비단벌레 날개의 비교를 통해 비단벌레 날개의 가공 흔적 등을 밝히고, 비단벌레장식 마구의 제작에 어떻게 활용되었는지 알아보고자 하였다. 또한, 금관총에서 출토된 비단벌레장식 마구류는 안교, 등자, 행엽으로 보고되어 왔으나 보존처리 과정에서 죽제 천마문 금동장식 장니의 편에 비단벌레 날개가 부착된 것이 확인됨에 따라 비단벌레 날개로 장식된 옥충장니로 밝혀진 바 있다[2].
황남대총 출토품은 주변 환경과 자외선에 의한 변색의 우려로 발굴 즉시 글리세린 용액에 보관되어 비단벌레 날개의 색채가 유지되는 유일한 문화재이나, 보관 환경이 제한적이라 연구를 진행하기에 많은 제약이 따른다. 이에 본고에서는 금관총 출토품을 대상으로 비단벌레 날개 장식 마구의 제작 방법적 특징을 정리하고, 글리세린에 담겨 보관 중인 황남대총 출토 비단벌레장식 마구류의 제작 방법 및 보존처리에 대한 기초연구자료로 활용하고자 하였다.
제안 방법
1. 출토 비단벌레 날개의 표면과 단면을 사육 비단벌레 날개와 비교한 결과, 비단 벌레 날개는 마구 장식으로 사용하기 위해 상단부의 1/5을 제거하였다. 날개 배면에는 외골격을 이루는 전연맥·아전연맥과 함께 특유의 물결무늬가 관찰되었으며 비단벌레 날개의 평활성을 증대시키고 부착성을 높이기 위한 단백질 제거 등의 가공 흔적은 발견되지 않았다.
금동판 결합 순서는 전・후면을 관통하는 세로식 봉정을 뒷면에서 두드린 후 금동판을 목심에 고정하고, 전면부로 관통되어 튀어나온 봉정을 두드려 납작하게 만들었다(도22). 좌・우측 금동판 역시 동일한 방법으로 결합하였으며, 그 후 전면 목심 표면에는 비단벌레 날개를 배열하고, 소형정을 사용하여 임시고정 후 금동투조판을 덮고 금동원두정으로 결합하였다.
A・B 두 개체는 투조 문양의 크기와 조금 방법에서 몇 가지 차이점이 나타난다. 두 개체 모두 투조 문양을 따라 조금하였는데, A개체는 삼각형 모양의 정을 사용하여 일정한 간격으로 조금하였고(삼각점렬문), B는 직삼각형 정을 사용하여 겹쳐 조금함으로써 선을 형상화하였다(도24, 25). 두 개체 모두 표면에 새겨진 형태를 볼 때 조각정을 직각으로 세운 후 망치로 두드려 무늬를 새긴 것으로 보인다.
등자를 제외한 안교와 행엽, 죽제장니 등은 대부분 파손·유실되어 부분적으로만 확인이 가능하여 비단벌레 날개를 중심으로 제작 기법을 확인하였다.
비단벌레 날개의 가공 방법을 비교하고자 우선 사육 비단벌레 날개를 관찰하였다(도2, 3). 사육된 비단벌레 날개의 표면에는 6개의 날개맥이 일정 간격을 유지하면서 좁아져 내려오며, 날개 끝에 이르러서는 톱니의 형상을 띈다(도4, 5).
연구는 대부분 육안 관찰과 현미경 관찰(Leica CH/M205A, ×8~160)을 중심으로 진행하였으며, 비단벌레 날개의 단면은 에폭시수지로 마운팅 후 광학현미경을 사용하여 관찰하였다.
연구는 대부분 육안 관찰과 현미경 관찰(Leica CH/M205A, ×8~160)을 중심으로 진행하였으며, 비단벌레 날개의 단면은 에폭시수지로 마운팅 후 광학현미경을 사용하여 관찰하였다. 육안으로 확인되지 않는 목심 내부의 제작 기법의 확인을 위해 X선 투과 분석기(Hard X-ray, Gilardoni MHF300D, Max: 300kV, 6mA)를 활용하였다.
. 좌・우측 금동판 역시 동일한 방법으로 결합하였으며, 그 후 전면 목심 표면에는 비단벌레 날개를 배열하고, 소형정을 사용하여 임시고정 후 금동투조판을 덮고 금동원두정으로 결합하였다.
대상 데이터
금관총에서 출토된 죽제천마문금동장식장니는 대부분이 파손되어 정확한 형태는 확인할 수 없으나, 금동천마문장식편과 죽제편 등의 존재로 죽제장니임을 알 수 있다. 금관총에서 출토된 죽제장니의 형태는 대부분 완형으로 남아있는 천마총 출토품을 참조하여 편을 배치하였으며, 제작 방법 등을 추정하는데 중요한 자료로 활용하였다(도31, 32).
안교는 2조의 내연금구와 투조 안교금구 일부만 존재하였다. 내연금구는 2조로 중앙부에 비단벌레 날개가 존재하며 금동원두정을 사용하여 고정하였다. 안교의 목심이 확인되지 않지만 투조된 안교금구의 외연부를 제외하고는 금동원두정의 흔적이 없는 것으로 볼 때 비단벌레 날개의 고정을 위해 목심에는 소형정이 존재할 것으로 생각된다.
비단벌레장식은 외곽편에서만 발견되었으나 죽제판 전・후면 모두에서 칠의 흔적이 확인됨에 따라 전체적으로 비단벌레 날개를 장식한 것으로 추정된다. 비단벌레 날개는 칠을 사용하여 접착시킨 것으로 보이며, 금동판의 결합은 금동원두정을 사용하였고 외연은 복륜으로 고정하였다. 금동천마문장식은 천마총 출토품과는 달리 표면 세공이나 영락 장식 등이 존재하지 않으며, 이러한 양상은 금동투조판 등에서도 나타난다.
연구 대상은 1921년 금관총에서 출토된 비단벌레 날개편과 비단벌레장식 마구류이다. 먼저 사육 비단벌레 날개와 출토 비단벌레 날개의 비교를 통해 비단벌레 날개의 가공 흔적 등을 밝히고, 비단벌레장식 마구의 제작에 어떻게 활용되었는지 알아보고자 하였다.
이론/모형
옥충등자의 투조판은 지투법(地透法)을 사용하였으며, A・B 두 개체 모두 용을 형상화하였다. 투조된 문양의 모서리 부분이 부드러운 사선 처리가 되어 있는 것으로 볼 때, 투조 작업 후 정의 흔적을 감추기 위해 끌 등을 사용하여 마감한 것으로 확인된다(도23).
성능/효과
2. 비단벌레 날개 장식의 부착 방법은 유물의 바탕 재질에 따라 다른 것으로 나타났다. 바탕재가 목재인 안교나 등자는 소형정을 사용하여 임시고정 후 금동투조판을 눌러 결합시켰으며, 죽제장니는 옻칠을 사용하여 접착시킨 후 금동투조판으로 덮은 것으로 보인다.
3. 비단벌레 날개가 장식된 마구류는 비단벌레 날개의 손상 방지와 비단벌레 색상을 통한 시각적인 효과를 집중시키기 위하여, 비단벌레 날개가 배치된 부위를 중심으로 시각적 효과를 부여하는 여러 가지 세공 방법 등은 최소화하거나 생략한 것으로 보인다. 이것은 천마총 출토품인 죽제천마문금동장식장니와 금관총 출토품과의 비교를 통해서 알 수 있었다.
4. 옥충등자는 크기에 따라서 2가지 형태로 분류되며, 소형 등자는 시각적 효과를 부각시키기 위해 문양을 크게 하고 금동원두정을 조밀하게 배치하였다. 끝이 뾰족한 소형정을 사용하여 비단벌레 날개를 임시 고정시킨 후 금동투조판을 덮어 연결하였다.
5. 안교는 2조의 내연금구와 투조 안교금구 일부만 존재하였다. 내연금구는 2조로 중앙부에 비단벌레 날개가 존재하며 금동원두정을 사용하여 고정하였다.
구조체의 열화로 탄성이 많이 줄어 있으며, 붕괴된 조직의 공부와 맥 사이에는 청동녹이 관찰된다(도16). 돌출된 아전연맥이 뚜렷하게 관찰되며, 재료의 열화로 키틴 구조체가 많이 손상되어 있음을 확인할 수 있다(도14, 15).
옥충등자에서도 금동판을 결합하는 동제봉정과 함께 전면투조판 고정을 위한 금동원 두정이 확인되며, 이외에도 소형정을 사용한 것이 확인된다. 목심 표면에 존재하는 소형정의 직경과 일부 탈락된 비단벌레 날개 표면에 생긴 구멍의 직경이 일치하는 것으로 보아, 비단벌레 날개가 목심 표면에서 이동하지 않도록 일정한 간격으로 배열 후 소형정으로 고정 작업을 하였음을 알 수 있다(도3, 21, 22). 육안 관찰로는 소형정과 금동원두정의 구별이 어려우며 X선 투과 분석 자료와의 비교를 통해 금동투조판 아래에 사용되었음을 확인할 수 있었다(도21).
결합 순서는 외곽투조판 4매→중곽투조판 1매→내곽의 천마문투조판 1매의 순서로 결합하고 마지막으로 복륜을 끼워 고정한 것으로 보인다. 죽제판은 대부분이 유실되어 짜임을 확인할 수 없었으나 대오리의 폭은 0.6~0.7mm으로 천마총에 비하여 큰 것으로 나타났다. 죽제판의 배면에는 2겹의 직물 조직이 발견되며, 죽제판과 붙어있는 부분은 평직, 그 위로 능직으로 짜여진 직물이 덮여있다(도37).
후속연구
이것은 천마총 출토품인 죽제천마문금동장식장니와 금관총 출토품과의 비교를 통해서 알 수 있었다. 그러나 출토사례가 극히 적어 추가적인 연구가 필요한 것으로 보인다.
특히 금관총 출토 옥충장니는 국내에 발견된 사례가 없는 유일한 것으로 금관총에서 옥충장니의 존재가 편으로나마 확인됨에 따라 이와 유사한 황남대총에서도 옥충장니의 존재가 있었을 것으로 생각된다. 이번 연구가 향후 황남대총 출토 비단벌레장식 마구의 보존처리 방안과 제작 방법 연구에 대한 자료로 활용되기를 기대한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
사육된 비단벌레 날개 표면을 확대 관찰한 결과는 무엇인가?
사육된 비단벌레 날개의 표면에는 6개의 날개맥이 일정 간격을 유지하면서 좁아져 내려오며, 날개 끝에 이르러서는 톱니의 형상을 띈다(도4, 5). 표면 확대 관찰 결과, 직경 약 40~45㎛ 가량의 강모(剛毛)홈이 관찰되고, 직경 약 1.5~2㎛ 정도의 미세홈이 육각형구조를 이루고 있다. 주변에는 4~6㎛ 홈이 불규칙적으로 존재한다(도6). 날개의 뒷면은 전체적으로 물결무늬를 이루며 녹색을 띠고 있다(도7). 또한, 전연맥 안쪽의 아전연맥이 상부에서부터 시작하여 날개의 절반까지 내려와 있으며 이후로 얇아진다(도2 a).
비단벌레란 무엇인가?
왕의 곤충이라 불리는 비단벌레는 일본에서 ‘옥충’, 중국에서는 ‘녹금선’이라 불리며, 각종 장식에 사용되었다. 국내 마구 장식의 하나로 사용된 비단벌레 날개는 일제 강점기인 1932년에 일본학자 야마다가 ‘조선의 것도 일본 것과 같은 종이다’란 기록을 근거로 일본종인 학명 ‘Chrysochroa fulgidissima’으로 알려져 왔다.
국내에 보고된 비단벌레 날개장식 출토품 현황은 어떠한가?
현재 국내에 보고된 비단벌레 날개장식 출토품은 황남대총, 금관총, 계림로14호분, 황오동100번지 유적 등이 있으나 다양한 종류의 마구가 출토된 사례는 금관총과 황남대총을 제외하면 전무한 실정이다. 황남대총 출토품은 주변 환경과 자외선에 의한 변색의 우려로 발굴 즉시 글리세린 용액에 보관되어 비단벌레 날개의 색채가 유지되는 유일한 문화재이나, 보관 환경이 제한적이라 연구를 진행하기에 많은 제약이 따른다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.