$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Breast PET CT 영상 재구성 변화에 따른 대조도 대 잡음비와 신호 대 잡음비의 비교평가
Evaluation and Comparison of Contrast to Noise Ratio and Signal to Noise Ratio According to Change of Reconstruction on Breast PET/CT 원문보기

방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.40 no.1, 2017년, pp.79 - 85  

이재영 (서울대학교병원 핵의학과) ,  이을규 (인제대학교서울백병원 영상의학과) ,  김기원 (강동경희대병원 영상의학과) ,  정회원 (백석문화대학교 방사선과) ,  유광열 (신구대학교 방사선과) ,  박훈희 (신구대학교 방사선과) ,  손진현 (신구대학교 방사선과) ,  민정환 (신구대학교 방사선과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 양전자 컴퓨터단층촬영(Positron Emission Computed Tomography; PET-CT) 유방암 영상에서 질환관심영역(Region of Interest; ROI)의 대조도 대 잡음비(Contrast to Noise Ratio; CNR)와 신호 대 잡음비(Signal to Noise Ratio; SNR)를 재구성 기법별로 측정 평가하여 통계적 분석을 하고자 하였다. 연구대상은 서울소재 대학병원에서 유방 양전자 컴퓨터단층촬영(Breast PET-CT)을 검사한 환자 100명이다. 측정방법은 ImageJ 프로그램을 사용하여 표본의 인구사회학적 특성, 영상 재구성 기법별 유방암의 SNR과 CNR의 평균값, 95% 신뢰구간 값, SNR과 CNR의 평균차이 값 등을 분석하였다. SPSS Statistics21 통계프로그램으로 ANOVA 분석을 하였으며 p<0.05에서 유의한 것으로 판단하였다. 영상 재구성 기법별 분석결과는 CNR과 SNR 모두 TrueX_TOF, Iterative, Iterative-TOF, FBP-TOF 순으로 높은 값을 나타냈다(p<0.05). CNR과 SNR수치로 영상 재구성 기법의 특징을 조합하여 PET/CT 검사의 정확성과 편의성을 제공할 것이라 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to measure contrast to noise ratio (CNR) and signal to noise ratio (SNR) according to change of reconstruction from region of interest (ROI) in breast positron emission tomography-computed tomography (PET-CT), and to analyze the CNR and SNR statically. We examined image...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 PET-CT 유방암 검사에서 영상 재구성 기법별 특성을 정량적으로 파악하고자 하였다. 정량적인 평가에 관련된 기존의 논문들과 달리영상의 왜곡에 대한 방법론에 있어서 왜곡된 부분을 평균화해서 평가하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
PET-CT는 어떠한 진단에 도움이 되는가? 특히 외과에서 주로 유방암을 진단하는데 있어서 단순유방 X-선 촬영과 유방초음파 검사가 대부분 함께 이루어지고 있지만 이러한 검사들은 높은 예민도를 나타내거나 양성 예측율의 저하, 유방의 조직밀도가 증가되어 있는 경우 병변의 구별이 어려울 때가 많이 있다. 그러나 PET-CT는 유방검사 진단에 도움을 주며, 새로운 진단 방법으로 추적하는 다양한 방법으로 사용되고 있다2).
TOF 기법의 장점은 무엇인가? TOF 기법은 스캐너가 측정하는 감마선 검출 시간을 이용해 소멸 원점의 위치를 보다 정확히 파악할 수 있고 동시에 발생하는 두 감마선의 검출기 도달 시간의 실제 차이를 측정할 수 있다. 궁극적으로 영상 데이터 잡음이 줄어들고, 노이즈 대비하여 높은 대조도 회복 계수를 보이는 장점이 있다6). 또 다른 기법인 TrueX는 원형으로 생긴 검출기의 특성상 생기는 잘못된 line of response (LOR)의 위치를 point spread function (PSF)을 이용하여 영상의 왜곡을 보정해주는 특징이 있으며, PSF이라고 표현하기도 한다6).
TOF 기법으로 무엇을 측정할 수 있는가? 그 결과 필터역투영 재구성알고리즘(Filtered Back Projection Algorithms; FBP)으로부터 영상과 정량적 분석의 향상을 가져온 fully 3D 중첩(Iterative) 기법으로의 전환이 있어 왔으며 time of flight (TOF)와 TrueX는 더욱더 향상된 PET 영상에 크게 기여하였다4-5). TOF 기법은 스캐너가 측정하는 감마선 검출 시간을 이용해 소멸 원점의 위치를 보다 정확히 파악할 수 있고 동시에 발생하는 두 감마선의 검출기 도달 시간의 실제 차이를 측정할 수 있다. 궁극적으로 영상 데이터 잡음이 줄어들고, 노이즈 대비하여 높은 대조도 회복 계수를 보이는 장점이 있다6).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Ortu no JE, Kontaxakis G, Rubio JL et al: Efficient Methodologies for System Matrix Modeling in Iterative Image Reconstruction for Rotating High-resolution PET. Physics in Medicine and Biology, 55(7), 1833-1861, 2010 

  2. Eu n-Joo Lee: Comparison between Mammography, Ultrasonography and $^{99}mTC$ -MIBI Scintimammography in the Diagnosis of Breast Cancer, Journal of the Korean Society of Radiology, 42(1), 191-197, 2000 

  3. Alessio A, Kinahan P: PET Image Reconstruction. Nuclear Medicine 2nd Edition, 1-22 

  4. Il-Sang Moon, Hong Jae Lee, Jin Eui Kim et al: Quantitative Evaluation on Optimal Scan Time of PET/CT Studies Using TOF PET. The Korean Journal of Nuclear Medicine Technology, 16(1), 34-37, 2012 

  5. Karp JS, Surti S, Daube witherspoon ME et al: Benefit of Time of Flight in PET: Experimental and Clinical Results. Journal of Nuclear Medicine, 49(3), 462-532, 2008 

  6. Se-Moon Oh, Kye-Hwan Kim, Seung-Jeong Kim et al: The Evaluation of True X Reconstruction Method In Low Dose. The Korean Journal of Nuclear Medicine Technology, 15(2), 83-87, 2011 

  7. Dong-Seok Kim, Hee-Jae Yoo, Dong-Oh Sim et al: The Evaluation of Reconstructed Images in 3D OSEM According to Iteration and Subset Number. Journal of Nuclear Medicine, 15(1), 17-24, 2011 

  8. Ha-Gyun Kim, Soo-Mee Kim, Jae-Ryong Woo et al: The Evaluation of Images with Various Filters in I-131 SPECT/CT. Journal of Nuclear Medicine, 18(1), 62-68, 2014 

  9. Sun-Myung Park, Hyuk Lee, Gun-Chul Hong et al: Evalaution of the Image Quality According to the Pre-set Method in PET/CT Image. Journal of Nuclear Medicine, 15(2), 41-46, 2011 

  10. Jung-Whan Min, Ki-Won Kim, Kwang-Yuel Ryu et al: Comparison Study on CNR and SNR of Thoracic Spine Lateral Radiography. Journal of Radiological Science and Technology, 36(4), 280-273, 2013 

  11. Jung-Whan Min, Hoi-Woun Jeong, Ki-Won Kim et al: Evaluation of quantitative on T- spine exhalation technique and T-spine breathing technique of natural breathing. Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, 14(9), 4429-4436, 2013 

  12. Eu l-Kyu Lee, Kwan-Woo Choi, Jung-Whan Min: et al: Statistical Approch of Measurement of Signal to Noise R atio i n According to C hange Pu lse Sequence on Brain MRI Meningioma and Cyst Images. Journal of Radiological Science and Technology, 39(3), 345-352, 2016 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로