최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국과 국제사회 = Korea and Global Affairs, v.1 no.2, 2017년, pp.149 - 170
김덕진 (충남대학교)
This paper aim to find activities related to science and technology in the field of Official Development Assistance in Korea and to research its meaning. In order for Korea to achieve greater results through international cooperation in science and technology and ODA, it seems to be the primary task...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
현재 한국의 과학기술분야의 현황과 한계는 무엇인가? | 과학기술분야는 개방형 기술혁신 시스템으로의 전환하여, 새로운 기술의 발굴 및 활용의 가치를 놀라운 속도로 증진시키고 있다. 그러나 한국의 과학기술분야 전반적 혁신역량에 비해 R&D 글로벌화와 과학기술 국제협력의 수준은 많이 미흡하며, 특정 분야에 집중되어 진행되고 있다(김기국ㆍ최효민 2013). | |
과학기술을 중심으로 한 국제협력의 특징은 무엇인가? | 현재 과학기술을 중심으로 한 국제협력은 인적 자원, 비물질적 가치, 연구개발체제 등 개도국에 의한 일방적이며, 소모적인 지원이 아니라 수원국과 공여국의 관계가 상호보완적이고 호혜성을 증진시키는 성격을 지닌다(이우영 2013). 여기에서 국제협력의 상호보완 및 호혜성은 해당 영역에서 경쟁적 현실이 부재하다는 것을 의미하는 것이 아니라한 국가의 내적 구조와 외적 관계가 상호동시적으로 고려되는 방향으로 진화하고 있다는 것을 말한다. | |
과학기술의 ODA의 사업 유형은 어떻게 구분되는가? | 과학기술의 ODA는 앞서 살펴본 과학기술의 국제협력과 같이, 정확한 개념적 정의 없이 사용되고 있다. 대체적으로 사업 유형은 첫째, 과학기술과 관련된 유무상의 원조 둘째, 정부 연구개발 사업 중 개도국관련 사업 셋째, 대학, 출연(연), 기업, NGOs 등 민간부문 자체의 개발도상국가에 대한 과학 기술 협력사업으로 구분된다(이우성 2013). 그리고 과학기술 ODA는 많은 예산과 역할비중을 차지하지 않으며 의료, 에너지, 농수산 등의 필수적인 분야의 R&D와 인력개발에 대한 지원이 주를 이룬다. |
KOICA. 2010. "새로운 ODA 질적평가와 한국에의 시사점: 브루킹스 연구소 및 국제개발센터의 ODA 질적 평가보고서 분석." KOICA 개발정책 포커스 6호.
관계부처합동(국무총리실 외). 2012. 한국형 ODA 모델 추진 방안.
국제개발협력위원회. 2010. 제7차: 국제개발협력 선진화 방안.
국제개발협력위원회. 2013. 제16차 국제개발협력위원회 회의자료.
기획재정부.외교통상부. 2010. 분야별 국제개발협력 기본계획(2011-2015).
김경훈. 2011. "ODA 효과성 국제비교와 시사점." SERI 경제포커스 제349호.
김기국.최효민. 2013. 정부과학기술 국제협력사업 구조 진단 및 개선방안. 서울: STEPI.
김덕진. 2011. "과학기술변화와 국가의 역할: 일본의 생명공학기술정책을 중심으로." 아시아연구 14(3), 101-126.
김덕진. 2013. "소비자 정치와 기업의 사회적 책임(CSR): 국가의 관여를 중심으로." 사회과학연구 24(1), 151-170.
김왕동. 2016. "과학기술혁신 ODA 현황과 과제 : 정책자문사업을 중심으로." 과학기술정책 26(11), 18-23.
김춘순. 2010. "우리나라 공적개발원조체계의 분전화 현상과 제도적 개선 방향." 재정포럼 169, 40-45.
서인석.이동규 외. 2013. "공적개발원조 정책결정은 규범의 선택인가 이해 관계의 산물인가?." 국가정책연구 27(2), 31-54.
안혜린.이정재. 2011. "개도국과의 과학기술협력 현황 및 향후 방향." 한국과학기술기획평가원(KISTEP) 연구보고서.
윤기석. 2012. "대전-카메룬 과학기술협력 활성화 방안." 대전발전연구원 기본과제 연구보고서 2012-4.
윤지웅.이호규. 2013. "과학기술 연구개발에 대한 공적개발원조의 측정범위와 효과 분석." 경희대학교 사회과학연구 39(1), 143-161.
이민창. 2013. "공적개발원조(ODA)의 이슈와 전망: OECD Peer Review 검토를 중심으로." 국제협력과 국제개발 2013년(가을호), 16-17.
이우성. 2013. "과학기술 ODA 전략과 정책과제." 과학기술정책연구원(STEPI), 개도국 과학기술, 교육 ODA 협력전략 세미나.
최영식. 2009. 새로운 차원의 정상외교를 위한 과학기술 국제화 전략. 서울: STEPI.
황원규. 2010. "국제개발협력의 변천과 한국 공적개발원조의 전망 및 과제." 한국국제정치학회 학술대회발표논문.
Henry Chesbrough. 2003. Open Innovation: The new Imperative for Creating and Profiting Technology. Boston: Harvard Business School Publishing Company.
OECD. 2012. KOREA: Development Assistance Committee Peer Review.
UN. 2008. The Millennium Development Goals Report.
日本 文部科學省. 2012. "硏究 量.質を表す指標." 總合科學技術會議. 2012 年度 科學技術の振興に關する年次報告書.
日本 文部科學省. 2013. 國際硏究交流の槪況." 報道發表.
과학기술 통계서비스. https://sts.ntis.go.kr
국무조정실 개발협력정책관실. http://odakorea.go.kr
한국국제협력단. http://www.koica.go.kr
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.