[논문]사회적 기억을 위한 참여형 디지털 아카이브 이해관계자 면담 연구

박진경; 김유승

doi:10.20923/kjas.2017.54.249

사회적 기억을 위한 참여형 디지털 아카이브 이해관계자 면담 연구
The Stakeholder Interview of Participatory Digital Archives for Social Memory 원문보기

기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.54, 2017년, pp.249 - 287

박진경 (중앙대학교 일반대학원 문헌정보학과 기록관리학전공) , 김유승 (중앙대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 사회적 기억과 참여형 디지털 아카이브의 개념에 대한 이론적 분석과 함께, 이용자와 운영자를 포함한 이해관계자와의 면담연구를 통한 각각의 경험과 인식의 분석을 바탕으로 참여형 디지털 아카이브의 문제점을 논한다. 이론 연구로서 관련 선행연구를 분석하고, 사회적 기억과 참여형 아카이브 각각의 정의와 상호보완적 개념을 분석한다. 이를 통해 본 연구는 사회적 기억을 정치, 사회, 문화를 아우르는 사회적 환경과 공동체 내부관계의 상호작용을 통해 규정되고 생성되는 기억으로 인식하고, 이를 공유된 개인의 기억으로부터 집단 기억, 공공 기억 모두 아우르는 광의의 개념으로 정의하며, 참여형 아카이브를 공동체, 이용자의 자발적 참여와 전문자 그룹의 지원이 만나 기억과 기록이 저장, 보존, 공유, 확산, 재생산되는 디지털 공간으로 이해한다. 한편, 이해관계자 면담연구를 통해, 참여, 정책, 서비스 영역의 이용자 및 운영자 인식을 분석하고 문제점을 파악한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study discusses the theoretical analysis of the concept of social memory and participatory digital archives, and argues the various problems of participatory digital archives based on the analysis of individual experiences and perceptions through interviews with stakeholders including users and operators. As a theoretical study, it analyzes related precedent studies and explores the complementary concepts of social memory and participatory digital archives. Based on the discussion, the study understands social memory as a defined and generated memory through the interaction of the social environment encompassing politics, socio-culture and the internal relations of the community. Furthermore, it understands the participatory digital archive as a digital space in which the community, the voluntary participation of users, and the support of professional groups intertwine. The memories and records of this interaction are then stored, preserved, shared, spread, and reproduced. Through stakeholder interviews, the study analyzes the perceptions of users and operators regarding participation, policy, and service, and identified the various problems with participatory digital archives.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	아카이브 자율성이란?	한편, Evans 외(2015)는 인권과 사회 정의 실현의 관점에서 참여형 아카이브를 논하였다. 이들은 아카이브 자율성(Archival Autonomy)을 사회 구성원들이 아카이브에 그들의 목소리를 스스로 담고, 기록관리의 주체가 되어 정체성과 기억을 형성할 수 있는 능력으로 정의하며, 아카이브 자율성을 실천하고, 사회 정의와 인권 신장에 기여할 수 있는 형태로 참여형 아카이브를 분석하였다. Iacovino(2015)는 참여형 디지털 아카이브을 소수자와 원주민들의 다양한 기록 보존을 위한 유용한 도구로 인식하고 이의 광범위한 구축을 주장하였다.
	Halbwachs가 제시한 집단기억 이론이란?	그는 자신의 논리를 뒷받침하기 위해 Durkheim의‘집단의식의 사회학’을 수용한 ‘집단기억(Memoire Collective)’ 이론을 제시하였다. Halbwachs는 특정 집단을 이루는 구성원들 간의 의사소통과 상호작용을 기억의 ‘사회적 구성틀(Cadre Sociaux)’로 제시하는데, 그의 설명에 따르면, 기억이란 반드시 사회적 구성틀을 통해서만 매개되며, 오직 그 내부에서만 유효하다(전진성 2003, 108). 이렇듯 기억의 사회적 맥락에 관한 Halbwachs의 견해는 기억이란 특정 사회를 이루는 구성원들 간의 의사소통과 상호작용의 결과물이어야 한다는 것이다.
	아카이브란?	Howard Zinn은 1970년 SAA 연례회의 연설 “The Archivist and New Left”를 통해, 아카이브와 아키비스트가 정치역학에 의해 기록을 편향적으로 남길 수 있음을 인식하고, 경계해야 한다고 주장하였다. 아카이브는 정보와 기록을 구조화하여 전승하는 정치적 기관이다. 기억을 담보해야 하는 아카이브는 역사의 재구성을 위해 사회적 기억을 포함하도록 노력해야 한다.

참고문헌 (53)

김경훈, 박영우. 2016. 스토리텔링 소재 개발을 위한 참여형 아카이브 구축과 활용 방안 연구. 한국문화기술, 20, 45-72.
김명훈. 2014. 기억과 기록. 기록학연구, 42, 3-35.
김영범. 1999. 알박스(Maurice Halbwachs)의 기억사회학 연구. 社會科學硏究, 6(3), 557-594.
박진경, 김유승. 2017. 참여형 디지털 아카이브 활성화 방안 연구. 한국비블리아학회지, 28(2), 219-243.

원문보기 상세보기
박태연, 신동희. 2016. 참여형 아카이브 구축을 위한 오픈소스 소프트웨어 평가. 한국기록관리학회지, 16(1), 121-150.
설문원. 2016. 공동체 아카이브를 위한 기록평가론의 재조명. 기록학연구, 48, 210-252.

원문보기 상세보기
신동희, 김유승. 2016a. 기억을 위한 아키비스트: 기록과 기억의 이론적 고찰. 한국기록관리학회지, 16(1), 41-59.

원문보기 상세보기
신동희, 김유승. 2016b. 노근리 디지털 아카이브 수집정책 연구. 한국기록관리학회지, 16(3), 1-30.

원문보기 상세보기
윤은하, 김유승. 2016. 노근리사건의 사회적 기억과 기록에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 16(2), 57-79.

원문보기 상세보기
이종구, 이재성. 2014. 노동아카이브의 형성과 발전방향 모색. 기록학연구, 41, 175-212.
이현정. 2014. 기록학 실천주의(Archival Activism)의 과제와 전망. 기록학연구, 42, 213-243.
전진성. 2003. 기억과 역사: 새로운 역사 문화이론의 정립을 위하여. 한국사역사학보, 8, 101-140.
최정은. 2011. 사회적 기억과 구술 기록화 그리고 아키비스트. 기록학연구, 30, 3-55.

원문보기 상세보기
태지호. 2012. 영상재현을 통한 사회적 기억의 의미화에 관한 연구. 서강대학교 박사논문.
최호근. 2003. 집단기억과 역사. 역사교육, 85, 159-189.

상세보기
Assmann, A. 1999. Erinnerungsraume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedachtnisses. Munchen: C.H. Beck Verlag. (변학수 외 역. 2003. 기억의 공간. 대구: 경북대학교 출판부).
Bastian, J. A. 2009. Flowers for Homestead: A Case Study in Archives and Collective Memory. The American Archivist, 72(1), 113-132.
Blouin Jr, F. X. 1999. Archives, Mediation, and Constructs of Social Memory. Archival Issues, 24(2), 101-112.
Brothman, B. 2001. The Past that Archives Keep: Memory, History, and the Preservation of Archival Records. Archivaria, 51, 48-80.

상세보기
Casey, E. S. 2014. Public Memory in Place and Time, in K. R. Phillips. (eds.). 2014. Framing Public Memory. Tuscaloosa: The University of Alabama Press.
Caswell, M. 2014. Toward a survivor-centered approach to records documenting human rights abuse: lessons from community archives. Archival Science, 14, 307-322.

상세보기
Cook, T. 1997. What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, 43, 17-63.

상세보기
Cook, T. 2001. Archival Science and Postmodernism: New Formulations for Old Concepts. Archival Science, 1, 3-24.

상세보기
Cook, T. 2005. Remembering the Future: Appraisal of Records and the Role of Archives in Constructing Social Memory in Archives, Documentations, and Institutions of Social Memory: Essays from the Sawyer Seminar. University of Michigan Press, Ann Arbor.
Cook, T. 2013. Evidence, memory, identity, and community: four shifting archival paradigms. Archival Science, 13(2), 95-120.

상세보기
Cook, T & Schwartz, J. 2002. Archives, Records, and Power: From (Postmodern) Theory to (Archival) Performance. Archival Science, 2(3), 171-185.

상세보기
Daniel, D. 2010. Documenting the immigrant and ethnic experience in American archives. The American Archivist, 73, 82-104.

상세보기
Erde, J. 2014. Constructing archives of the Occupy movement. Archives & Records, 35(2), 77-92.

상세보기
Evans, J., McKemmish, S., Daniels, E. & McCarthy, G. 2015. Self-determination and archival autonomy: advocating activism. Archival Science, 15, 337-368.

상세보기
Foote, K. E. 1990. To Remember and Forget: Archives, Memory, and Culture. American Archivist, 53, 378-392.

상세보기
Fredriksson, B. 2003. Postmodernistic Archival Science - Rethinking the Methodology of a Science. Archival Science, 3, 177-197.

상세보기
Gilliand, A. J. & McKemmish, S. 2014. The role of participatory archives in furthering human rights, reconciliation, and recovery. Alanti, 24(1), 79-88.
Greene, M. A. 2002. The Power of Meaning: The Archival Mission in the Postmodern Age. American Archivist, 65, 42-55.

상세보기
Halbwachs, M. 1992. On Collective Memory. Chicago, IL: the University of Chicago Press.
Harris, V. 2002. The Archival Sliver: Power, Memory, and Archives in South Africa. Archival Science, 2(1), 63-86.

상세보기
Huvila, I. 2008. Participatory archive: towards decentralised curation, radical user orientation, and broader contextualisation of records management. Archival Science, 8(1), 15-36.

상세보기
Iacovino, L. 2015. Shaping and reshaping cultural identity and memory: maximising human rights through a participatory archive. Archives and Manuscripts, 43(1), 29-41.

상세보기
Jimerson, R. C. 2003. Archives and memory, OCLC Systems & Services: International digital library perspectives, 19(3), 89-95.

상세보기
Jimerson, R. C. 2009. Archives Power: Memory, Accountability, and Social Justice. Chicago: Society of American Archivists. (민주화운동기념사업회 역. 기록의 힘: 기억, 설명책임성, 사회정의. 서울: 민주화운동기념사업회).
Kaplan, E. 2002. Many Paths to Partial Truths: Archives, Anthropology, and the Power of Representation. Archival Science, 2, 209-220.

상세보기
Ketelaar. E. 1997. The Difference Best Postponed? Cultures and Comparative Archival Science. Archivaria, 44, 142-148.

상세보기
Ketelaar, E. 2002. Tacit Narratives: The Meanings of Archives. Archival Science, 1, 131-141.
Ketelaar, E. 2005. Sharing: Collected memories in communities of records. Archives and Manuscripts, 33, 44-61.

상세보기
Lowen, J. 1999. Lies across America: What our Historic Sites Get Wrong. New York: New Press.
Nesmith, T. 2002. Seeing Archives: Postmodernism and the Changing Intellectual Place of Archives. American Archivist, 65, 24-41.

상세보기
Pierre, N. 1989. Between Memory and History: Les Lieux de Memoire. Representations, 26, 7-24.

상세보기
Schwartz, J & Cook, T. 2002. Archives, Records and Power: The Making of Modern Memory. Archival Science, 2, 1-19.

상세보기
Sellie, A., Goldstein, J., Fair, M. & Hoyer, J. 2015. Interference Archive: a free space for social movement culture. Archival Science, 15, 453-472.

상세보기
Sinn, D. 2012. Archival Memory on the Web: Web 2.0 Technologies for Collective Memory. 한국비블리아학회지, 23(2), 45-68.

원문보기 상세보기
Srinivasan, R. & Shilton, K. 2006. The South Asian Web: An Emerging Community Information System in the South Asian Diaspora. Proceedings of the 9th Participatory Design Conference. New York: ACM, 125-133.
Thelen, D. 1989. Memory and American History. Journal of American History, 75, 1117-1129.

상세보기
Theimer, K. 2016. Exploring the participatory archives, ArchivesNext (blog), availvable at: [accessed 2017.2.14.]

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증