최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.51, 2017년, pp.235 - 278
노명환 (한국외대 사학과, 대학원 정보.기록학과)
Then, why was the system so thorough and strict? How could that be possible? I approached this question by explaining the task of the Joseon Dynasty for the construction of a Confucian community based on Sunglihak. Sunglihak meant the metaphysics of human nature and universe order, or the rule of he...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
물리적 실체로서의 기록관리는 어떤 행위를 말하는가? | 물리적 실체로서의 기록은 종래의 종이기록에 대한 이해에서처럼 물리적 실체로서 존재하는 기록을 의미한다. 여기에서 기록관리는 이 물리적 실체를 수집, 보존, 관리 그리고 활용을 위해 서비스하는 행위를 말한다. 물리적 실체로서의 기록과 기록관리에 대한 이해와 방법을, 예들 들어 젠킨슨(Hilary Jenkinson)의 업적들에서 우리는 잘 인지할 수 있다. | |
개념적 구성물로서의 기록은 무엇인가? | 개념적 구성물로서의 기록은 인간의 인식 행위의 결과로서 재현, 표상되는 기록을 말한다. 앞의 물리적 실체로서의 기록이나 논리적 실체로서의 기록은 종이기록, 전자기록 등 기록의 형태와 성격에 따른 분류이다. | |
업워드(Frank Upward)는 그의 컨티뉴엄(continuum) 이론에서 기록을 어떻게 구분하였는가? | 업워드(Frank Upward)는 그의 컨티뉴엄(continuum) 이론에서 기록을 물리적 실체(physical entity), 논리적 실체(logical entity), 개념적 구성물(conceptual constructs)로 구분하였다(Frank Upward 1996; 1997). 물리적 실체로서의 기록은 종래의 종이기록에 대한 이해에서처럼 물리적 실체로서 존재하는 기록을 의미한다. |
권오영. 2011. 조선성리학의 의미와 양상. 서울: 일지사.
김경수. 2008. 조선왕조실록의 편찬과 사료적 가치. 전라문화총서, 27, 15-57.
김경용. 2011. 기호학이란 무엇인가. 기호의 우리, 우리의 기호. 서울: 민음사.
김경일. 2001. 조선 전기 사관과 실록 편찬에 대한 연구. 사학연구, 62, 125-167.
김기태. 2002. 조선사고(史庫)의 역사적 변천에 관한 연구. 기전문화연구, 제29, 30 합집.
김문식, 신병주. 2008. 조선 왕실 기록문화의 꽃, 의궤, 서울: 돌베개.
김병규. 2013. 조선시대 일사기록관리의 현재적 의미와 시사점. 한국외국어대학교 대학원 정보.기록관리학과 석사학위논문.
김성도. 2006. 퍼스의 기호 사상, 서울: 민음사.
김성민. 2014. 건축과 공간의 상징성 아카이빙의 의미와 방법모색: 명동성당을 중심으로. 한국외국어대학교 대학원 석사학위논문.
김용곤. 1991. 역사와 함께 부침한 4대사고. 역사산책, 9월호.
김주관. 2004. 생활사 아카이브 구축의 의미와 방법, 검색일 2016.12.30. http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogIdnmnonmn&logNo110044785507
노명환. 2015. '성리학적 구성주의'와 기호학 이론을 적용한 빌리 브란트와 김대중의 분단극복 정책과 사상의 비교. 역사문제연구소 주최 학술회의 발제문. 2015.8.24.
노명환, 조민지, 이정연. 2013. 국정통치기록의 이관에 관한 국제비교: 미국, 독일, 프랑스의 비교를 중심으로. 역사문화연구, 48, 145-210.
노명환. 2011. 공론장으로서 기록보존소의 역할: 그 역사와 현황 패러다임 변화와 미래발전 방향: 역사학에 주는 시사점을 중심으로. 서양사론, 110, 97-121.
노명환. 2012. 역사연구와 기록관리 상호 관계의 패러다임 변화를 통해 본 역사주의와 포스트모더니즘: 랑케의 역사주의와 실증사학에 대한 본질주의와 구성주의 시각의 검토와 함께. 역사문화연구, 41, 145-172.
노명환. 2013. 구성주의 이론 시각에서 본 기록학/기록관리의 패러다임 변화와 기록화 계획 및 기록화 전략의 의미와 의의. 역사문화연구, 45, 313-358.
노명환. 2014. 한스 붐스(Hans Booms)의 '시대의 가치 기록화' 패러다임을 통해 본 '구술기록'의 위상과 의미: 기호학과 구성주의 이론의 적용과 함께. 제6회 전국기록인대회 발제문. 2014.10. 한남대학교.
노명환. 2016. 기호학 및 '성리학적 구성주의' 이론을 적용한 기록과 기록관리 행위의 본질과 사회적 역할의 이해: 레코드 컨티뉴엄의 보완에 초점을 맞추어. 역사문화연구, 57, 149-219.
박성수. 2016. 體相用 원리에 의거한 불교경전 아카이브. 한국외대 대학원 박사학위논문.
박홍갑. 2008. 조선왕조실록의 의의와 편찬방식. Koreana, 22(3).
손주영. 2005. 이슬람. 교리, 사상, 역사. 서울: 일조각.
손주영. 2008. 이슬람 전통에서의 삶과 내세관. 한국이슬람학회논총, 18-1, 1-31.
송효섭. 2013. 인문학, 기호학을 말하다. 서울: 도서출판 이숲.
신병주. 2001a. >의 奉安儀式과 관리. 韓國史硏究, 115, 75-105.
신병주. 2001b. 承政院日記의 자료적 가치에 관한 연구. 규장각, 24, 1-20.
신병주. 2006. 왕실에서의 기록물 생산과 보존. 古文書硏究, 28, 1-15.
신병주. 2008a. 조선왕조실록의 관리와 보관. Koreana, 22.
신병주. 2010. 조선시대 儀軌 편찬의 역사. 朝鮮時代史學報, 54, 269-300.
심재우. 2008. 조선왕조 儀軌의 현존 상황과 연구 활성화 방안. 민족문화, 31, 279-310.
연갑수. 2004. 日省錄의 사료적 가치와 활용 방안. 민족문화, 27, 37-85.
오항녕. 1999. 성리학적 역사관의 성립: 초월에서 현실로. 조선시대사학보, 9, 1-28.
오항녕. 2003. 실록의 의례성에 대한 연구. 조선시대사학보, 26, 5-38.
오항녕. 2007. 조선초기 성리학과 역사학: 기억의 복원, 좌표의 성찰. 서울: 고려대학교민족문화연구원.
오항녕. 2009. 한국 사관제도 성립사. 서울: 일지사.
윤훈표. 2000. 조선초기 공기록 관리제의 개편. 기록학연구, 2. 129-168.
이성무. 1999. 조선왕조실록 어떤 책인가: 유네스코 지정 세계기록유산. 서울: 동방미디어.
이정연. 2017. 사회.문화적 상호작용의 시.공간으로서 경관 아카이브 연구: 5.18 민주화운동기록관을 중심으로. 한국외국어대학교 대학원 박사학위논문.
정만조. 2002. 승정원일기의 작성과 사료적 가치. 한국학논총, 24.
조긍호. 2003. 한국인 이해의 개념틀. 파주: 나남.
조민지. 2014. 기록과 기억의 문화정치: 국가기록 전시를 중심으로. 한국외국어대학교 대학원 박사학위논문.
한영우. 1999. 왕조의 설계자. 정도전. 서울: 지식산업사.
한영우. 2008. 양성지. 조선 수성기 제갈량. 서울: 지식산업사.
홍순민. 1999. 우리 궁궐 이야기, 서울: 청년사.
Booms, Hans. 1987. Society and the Formation of a Documentary Heritage: Issues in the Appraisal of Archival Sources. Archivaria, 24, 69-107.
Burke, Frank G. 1981. The Future Course of Archival Theory in the United States, American Archivist, 44, 40-46.
Capra, Fritjof. 1983. Das Tao der Physik: Die Konvergenz von westlicher Wissenschaft und ostlicher Philosophie. Bern: Scherz.
Cook, Terry. 2001a. Archival science and postmodernism: new formulations for old concepts. Archival Science, 1(1), 3-24.
Cook, Terry. 2001b. Fashionable Nonsense or Professional Rebirth: Postmodernism and the Practice of Archives. Archivaria, 51, 14-35.
Eco, Umberto. 1973. Il Segno. Milano: ISEDI. (김광현 역. 2009. 기호: 개념과 역사. 서울: 도서출판 열린책들).
Fehr, Johannes. 1997. Ferdinand de Saussure Linguistik und Semasiologie. Frankfurt: Suhrkamp. (최용호 역. 2002. 소쉬르 언어학과 기호학 사이, 고양: 인간사랑).
Foucault, Michel. 1969. L'Archeologie du savoir. Paris: Gallimard.(이정우 역. 1992. 지식의 고고학. 서울: 민음사).
Foucault, Michel. 1990. Mots et les Choses: Une Archeologie des Sciences Humaines. Paris: Gallimard.(이규현 역. 2012. 말과 사물. 서울: 민음사).
Geuijen, Karin, Raven Diederick and Jan de Wolf (eds.). 1995. Post-Modernism and Anthropology: Theory and Practice. Assen, The Netherlands: Van Gorcum and Comp BV.
Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society: outline of the theory of structuration, Cambridge: Polity Press. (황명주, 정희태, 권진현 역. 1998. 사회구성론, 서울: 자작아카데미).
Gilliland, Anne. 2011. Reflections on the Value of Metadata Archaeology for Recordkeeping in a Global, Digital World. Journal of the Society of Archivists. 32, 103-118.
Gustafson, Milton O. 1976. The Empty Shrine: The Transfer of the Declaration of Independence and the Constitution to the National Archives. American Archivist, 39(3), 271-285.
Hall, Sean. 2012. This Means This, This Means That: a User's Guide to Semiotics(2nd ed.). London: Laurence King Publishing. (김진실 역. 2016. 기호학 입문: 의미와 맥락. 서울: 도서출판 비즈앤비즈).
Heidegger, Martin. 1927. Sein und Zeit. (이기상 역. 2008. 존재와 시간: 인간은 죽음을 향한 존재. 서울: 살림).
Ketelaar, Eric. 2003. Being Digital in People's Archives. Archives and Manuscripts. 31(2), 8-22.
Klotz, Audie and Lynch, Cecelie. 2007. Strategies for Research in Constructivist International Relations. Abingdon: Routledge. (손혁상, 이주연 역. 2011. 구성주의 이론과 국제관계 연구 전략, 서울: 경희대학교 출판문화원).
Meung-Hoan Noh. 2012. "Sunglihak (metaphysics on human nature and universe order), Confucian Community Construction, and Records/Archives Management of Joseon Dynasty of Korea", 4th AERI (2012.7.11. UCLA).
Meung-Hoan Noh. 2013. "The Value and Meaning of Semiotics for Archival Science", 5th AERI (2013.6.18. University of Texas at Austin).
Meung-Hoan Noh. 2014. "Eine Kritische Betrachtung uber S. Huntingtons These: 'Zivilisationskollision' aus der Sicht von Sunglihak", in Peter Nitschke (Hg.), Der Prozess der Zivilisationen: 20 Jahre nach Huntington. Analysen fur das 21. Jahrhundert, Berlin (Frank & Timme Verlag).
O'Toole, James M. 1993. The Symbolic Significance of Archives, American Archivist, 56(2), 234-255.
Pierce, Charles. 1991. Peirce on signs : writings on semiotic. Chapel Hill: UNC Press. (김동식, 이유선 역. 2008. 퍼스의 기호학. 파주: 나남).
Posner, Ernst. 1972. Archives in the Ancient World, Boston: Harvard University Press.
Upward, Frank. 1996. Structuring the Records Continuum, Part One: Postcustodial
Principles and Properties. Archives and Manuscripts, 24-2. Retrieved http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/publications/recordscontinuum-fupp1.html
Upward, Frank. 1997. Structuring the Records Continuum, Part Two: Structuration Theory and Recordkeeping. Archives and Manuscripts, 25-1. Retrieved http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/publications/recordscontinuum-fupp2.html
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.