다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.82, 2017년, pp.7 - 28
AI-Helper
This paper argues that media criticism should be reestablished as an academic movement leading to the maintenance and maturity of democracy. Korean democracy has been withdrawn both procedurally and practically. However, the Korean media do not properly monitor democratic retreat. The purpose of jou...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 공정한 언론 구조와 민주주의의 정립을 촉구하는 언론·방송학자 일동에는 어떤 학회가 참여하였는가? | ” 2016년 11월 ‘공정한 언론 구조와 민주주의의 정립을 촉구하는 언론·방송학자 일동’의 시국 선언문 제목이다. 한국언론학회, 한국방송학회, 한국언론정보학회가 모두 참여한 시국 선언은 “헌정 질서와 민주주의 파괴를 가져온 현 사태를 심각하게 인식하며, 대다수의 국민과 같은 마음으로 철저한 진실 규명과 책임자 처벌을 요구”하면서 언론의 문제점을 다음과 같이 지적했다. “현재의 한국 언론은 권력 집단의 일원으로서 혹은 권력 집단에 의해 조종되면서 권력에 대한 감시자이기보다는 권력의 공모자, 호위자로서 기능해 왔다. | |
| 공정한 언론 구조와 민주주의의 정립을 촉구하는 언론·방송학자 일동의 시국 선언이 지적한 문제점은? | 한국언론학회, 한국방송학회, 한국언론정보학회가 모두 참여한 시국 선언은 “헌정 질서와 민주주의 파괴를 가져온 현 사태를 심각하게 인식하며, 대다수의 국민과 같은 마음으로 철저한 진실 규명과 책임자 처벌을 요구”하면서 언론의 문제점을 다음과 같이 지적했다. “현재의 한국 언론은 권력 집단의 일원으로서 혹은 권력 집단에 의해 조종되면서 권력에 대한 감시자이기보다는 권력의 공모자, 호위자로서 기능해 왔다. 작금의 국정 농단과 국정 마비 사태에 언론이 일정한 책임을 가지고 있음을 부인할 수 없다. 언론이라도 바로 섰더라면 이러한 사태는 오지 않았을 것이며, 최소한 경종이라도 울렸을 것이기 때문이다.” | |
| 하버마스가 제시한 개념으로 민주주의 사회를 여는 조건이 되는 것은? | 하버마스(Habermas, 1962/2001)가 제시한 공론장(public sphere) 개념도 중세 유럽의 신분제적 정치 체제를 허물고 민주주의 사회를 여는 조건이었다. 하버마스에게 언론은 “공론장의 가장 탁월한 제도”다. |
경향신문 (2016, 6, 13). 3년 연속 최저등급 기록한 한국 노동자권리의 현실. A31면.
경향신문특별취재팀 (2008). . 후마니타스.
곽병찬 (2015, 4, 1). 당신은 우리의 대통령이 아니었습니다. . URL: http://2012.hani.co.kr/arti/opinion/column/684975.html
관훈클럽 (2000). . 관훈클럽.
매일노동뉴스 (2016, 6, 13). 한국, 3년 연속 노동권 최하위 국가 불명예. URL: http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno138536
미디어스 (2014, 2, 24). 박근혜 1년: 정부, 언론의 이념적 극단성 조장한다. URL: http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno40344
민주언론시민연합 (2013). 국정원 규탄 촛불집회에 대한 신문.방송 보도. URL: http://www.ccdm.or.kr/xe/watch/12907.
민주언론시민연합 (2016). 공공기관 성과연봉제 관련 조중동 보도. URL: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogIdccdm1219&logNo220706093568
박승관 (2000). 숙의 민주주의와 시민성의 의미. , 45권 1호, 162-194.
박영흠.김균 (2016). 의례로서의 저널리즘: 한국 저널리즘의 정파성에 대한 새로운 이해. , 60권 1호, 202-228.
선정민 (2013, 6, 29). 시국선언 이어 촛불...국정원 사건 시위, 광우병 때와 닮은꼴. , 8면.
손석춘 (2006). 저널리즘 위기의 실체와 극복방안에 관한 연구. , 36호, 42-77.
손석춘 (2006, 6, 10). 활짝 핀 '악마의 꽃'. , URL: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/130909.html
손석춘 (2014). 도구적 지식과 지식인의 도구화: 대학.자본.권력의 삼각동맹론을 중심으로. , 10권1호, 25-58.
손석춘 (2015). 서울: 철수와영희.
이민웅 (2003). . 서울: 나남.
이재경 (2004). . 신문과 방송 40주년 세미나 발표문. 서울: 프레스센터.
이정훈.이상기 (2016). 민주주의의 위기와 언론의 선정적 정파성의 관계에 대한 시론. , 77호, 9-35.
임운택 (2015). 권위적 자본주의와 민주주의의 위기. , 106호, 325-359.
정미정 (2009). 우리 언론은 '노무현'을 어떻게 다루었는가. (3-21쪽).
정상근 (2013, 10, 28). "경찰 제대로 수사발표했으면 문재인이 당선됐을 것". . URL: http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno112763
정우상 (2013, 6, 24). 국정원 규탄 촛불집회에 등장한 '박근혜 OUT'. , 4면.
최장집 (2006). . 서울: 후마니타스.
최장집 (편) (2005). . 서울: 후마니타스.
한국심리학회 (2014). . URL: http://www.koreanpsychology.or.kr
홍원식.김은정 (2013). TV 미디어 비평의 어제와 오늘: 미디어비평(KBS) 10년, 내용분석. , 64호, 59-84.
Buckingham, D. (2000). The making of citizens: Young people, news and politics. London & New York: Routledge.
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Offentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie. 한승완 (역) (2001). . 서울: 나남.
Hall, P., & Soskice, D. (2001). Varieties of capitalism. Oxford, UK: Oxford Univ Press.
Held, D. (1987). Models of Democracy. 이정식 (역) (1993). . 고양: 인간사랑.
Kovach, B., & Rosenstiel, T.(2001). The elements of journalism. New York, NY: Crown Publishers.
Lippman, W. (1954). Public opinion, NewYork, NY: McMillan Company.
Masterman, L. (1980). Teaching about television. London & Basingstock: Macmillan Press.
McNair, B. (2011). An introduction to political communication (5th ed.). New York, NY: Routledge.
Schudson, M. (2008). Why democracies need an unlovable press. Malden, MA: Polity
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.