$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수문·수리학적 / 지반공학적 불확실성을 고려한 제방의 복합위험도 산정
Estimating the compound risk integrated hydrological / hydraulic / geotechnical uncertainty of levee systems 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.50 no.4, 2017년, pp.277 - 288  

남명준 ((주)인시티 인프라연구소) ,  이재영 ((주)인시티 인프라연구소) ,  이철우 (한경대학교 토목안전환경공학과) ,  김기영 (한국수자원공사 K-water 연구원 기반시설연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 발생가능한 홍수시나리오를 기반으로 하천제방의 복합위험도를 산정하고자 하였다. 이를 위해 불확실성을 고려한 수문학적/수리학적/지반공학적의 위험도를 각각 MCMC (Markov Chain Monte Carlo), MCS (Monte Carlo Simulation), FOSM (First-Order Second Moment) 기법을 활용하여 해석하였으며, 이들 각각의 확률을 연계하여 결합확률 형태로 나타내었다. 적용대상 유역은 낙동강에 위치한 강정고령보를 기점으로 상 하류 12.5 km 구간으로 선정하였으며, 구간내의 총 6구간의 제방이 포함된다. 수문시나리오는 제방 월류가 발생하는 100년/200년 빈도 신뢰구간 상한치(97.5%)의 홍수량이 사용되었고, 이에 따른 홍수위 해석을 수행하여 월류위험도를 산정하였으며 월류가 발생하지 않는 구간에서는 침투, 사면안정, 수위급강하 등 제방의 지반공학적 위험도를 산정하였다. 기존 결정론적 위험도 해석보다 확률론적 위험도 해석에 의한 복합위험도가 제방설계에 보다 안정적, 경제적인 상승효과를 가져올 수 있을 것이며, 향후 수변구조물 설계에 지표로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A probabilistic risk analysis of levee system estimates the overall level of flood risk associated with the levee system, according to a series of possible flood scenarios. It requires the uncertainty analysis of all the risk components, including hydrological, hydraulic and geotechnical parts compu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 홍수발생 후 제방에 작용하는 위험요인에 대한 복합적인 발생확률을 적용하고자 하였다. 강우의 발생부터 유출까지의 매개변수들의 불확실성을 포함하고 1차원 범람해석 모형에 MCS를 적용하여 수리학적 불확실성을 포함하였다.
  • 하도의 1차원 부정류 모의를 위한 경계조건으로 본류인 낙동강 왜관수위표 지점과 지류인 금호강 산격수위표 지점을 상류단 유량경계조건으로 설정하고 이에 대한 100년 빈도와 200년 빈도의 확률홍수량을 수문시나리오로 고려하였다. 앞선 선행연구에서 실행했던 구미, 대구, 합천의 강수지점에 극치 강수량을 정량화하는 비정상성 빈도해석과 그 과정에서 매개변수의 불확실성을 고려하고자 Bayesian MCMC 기법을 적용하여 설계강수량을 추정하였고, 강우-유출 모형은 HEC-1을 활용하였으며 HEC-1 모형의 매개변수에 대한 불확실성도 정량화 하였다.

가설 설정

  • (b) 한계상태함수와 한계상태를 구성한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
제방의 지반공학적 위험도에는 무엇이 있는가? 수문시나리오는 제방 월류가 발생하는 100년/200년 빈도 신뢰구간 상한치(97.5%)의 홍수량이 사용되었고, 이에 따른 홍수위 해석을 수행하여 월류위험도를 산정하였으며 월류가 발생하지 않는 구간에서는 침투, 사면안정, 수위급강하 등 제방의 지반공학적 위험도를 산정하였다. 기존 결정론적 위험도 해석보다 확률론적 위험도 해석에 의한 복합위험도가 제방설계에 보다 안정적, 경제적인 상승효과를 가져올 수 있을 것이며, 향후 수변구조물 설계에 지표로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.
수문학적/수리학적/지반공학적의 위험도를 무엇을 이용하여 해석하였는가? 본 연구에서는 발생가능한 홍수시나리오를 기반으로 하천제방의 복합위험도를 산정하고자 하였다. 이를 위해 불확실성을 고려한 수문학적/수리학적/지반공학적의 위험도를 각각 MCMC (Markov Chain Monte Carlo), MCS (Monte Carlo Simulation), FOSM (First-Order Second Moment) 기법을 활용하여 해석하였으며, 이들 각각의 확률을 연계하여 결합확률 형태로 나타내었다. 적용대상 유역은 낙동강에 위치한 강정고령보를 기점으로 상 하류 12.
홍수시나리오를 위해 선정한 유역은 어디인가? 이를 위해 불확실성을 고려한 수문학적/수리학적/지반공학적의 위험도를 각각 MCMC (Markov Chain Monte Carlo), MCS (Monte Carlo Simulation), FOSM (First-Order Second Moment) 기법을 활용하여 해석하였으며, 이들 각각의 확률을 연계하여 결합확률 형태로 나타내었다. 적용대상 유역은 낙동강에 위치한 강정고령보를 기점으로 상 하류 12.5 km 구간으로 선정하였으며, 구간내의 총 6구간의 제방이 포함된다. 수문시나리오는 제방 월류가 발생하는 100년/200년 빈도 신뢰구간 상한치(97.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Ahn, K. H. (2008). Combined reliability model for levee embankment integrated stochastic characterization of rainfall variation. Ph. D. Thesis, Kyungpook National University. 

  2. Ahn, K. H., Han, K. Y., and Kim, B. H. (2009). "Risk assessment of levee embankment applying reliability index." Journal of Korean Water Resources Association KWRA, Vol. 42, No. 7, pp. 547-558. 

  3. Baecher, G. B., and Christian, J. T. (2003). Reliability and statistics in geotechnical engineering. John Wiley & Sons. 

  4. Brizendine, A. L. (1997). Risk-based analysis of levees. Ph. D. Thesis, Univ of West Virginia. 

  5. Cho, S. E. (2011). "Probabilistic seepage analysis considering the spatial variability of Permeability for layered soil." Journal of Korean Geotechnical Society KGS, Vol. 27, No. 10, pp. 93-104. 

  6. Duncan, J. M. (2000), "Factors of safety and reliability in geotechnical engineering." Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol. 126, No. 4, pp. 307-316. 

  7. Han, K. Y., Lee, J. S., and Kim, S. H. (1997). "Risk model for the safety evaluation of dam and levee : (I). theory and model." Journal of Korean Water Resources Association KWRA, Vol. 30, No. 6, pp. 679-690. 

  8. Johnson, P. A. (1996). "Uncertainty of hydraulic parameters." Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 122, No. 2, pp. 112-114. 

  9. Kwon, H. H., Kim, J. G., and Park, S. H. (2013). "Derivation of flood frequency curve with uncertainty of rainfall and rainfall-runoff model." Journal of Korean Water Resources Association KWRA, Vol. 46, No. 1, pp. 59-71. 

  10. Lee, H. R., Han, K. Y., and Kim, S. H. (1998). "Numerical model for flood inundation analysis in ariver (II) : uncertainty analysis." Journal of Korean Water Resources Association KWRA, Vol. 31, No. 4, pp. 429-437. 

  11. Lee, J. Y., Nam, M. J., Kwon, H. H., and Kim, K. Y. (2016). "Flood risk estimation with scenario-based, coupled river-overland hydrodynamic modeling." Journal of Korean Water Resources Association KWRA, Vol. 49, No. 9, pp. 773-787. 

  12. Mays, L. W., and Tung, Y. K. (1992). Hydro systems engineering and management. McGraw-Hill Book Co., Inc., New York, N.Y. 

  13. Mazzoleni, M., Bacchi, B., Barontini, S. Di Baldassarre, G., Pilotti, M., and Ranzi, R. (2014). "Flooding hazard mapping in floodplain areas affected by piping breaches in the Po River, Italy." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 19, No. 4. 

  14. Merkel, U., and Westrich, B. (2008). "PC-River - Probabilistic reliability analysis for river dikes." 4th International Symposium on Flood Defence, pp. 110-116. 

  15. Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2011). "Improvement and supplement of probability rainfall in South Korea". 

  16. Phoon, K. K. (2008), Reliability-based design in geotechnical engineering. Taylor & Francis. 

  17. Ranzi, R., Barontini, B., Mazzoleni, M., Ferri, M., and Bacchi, B. (2012). "Levee breaches and 'geotechnical uncertainty' in flood risk mapping." Proc., Int. Association for Hydro-Environment Engineering and Research (IAHR) Conf., Madrid, Spain. 

  18. Reis, D. S., and Stedinger, J. R. (2005). "Bayesian MCMC flood frequency analysis with historical information." Journal of Hydrology, Vol. 313, pp. 97-116. 

  19. Schneider, H. R., and Schneider, M. A. (2013), Modern geotechnical design codes of practice, eds. P.Arnold, G.A. Fenton, M.A. Hicks, T.Schweckendiek and B. Simpson, IOS Press, Amsterdam, pp.87-101. 

  20. Scott, S., and Lall, U. (2015). "A hierarchical Bayesian regional model for nonstationary precipitation extremes in Northern California conditioned on tropical moisture exports." Water Resources Research, Vol. 51, No. 3, pp. 1472-1492. 

  21. U.S Army Corps of Engineers (1999), Risk-based analysis in geotechnical for engineering support of planning studies, ETL 1110-2-556. 

  22. Zhai, P. X., Zhang, X., Wan, H., and Pan, X. (2005). "Trends in total precipitation and frequency of daily precipitation extremes over China." J. Climate, Vol. 18, pp. 1096-1108. 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로