최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.30 no.2, 2017년, pp.103 - 110
최현철 (가천대학교 건축학과) , 이시은 (백석대학교 정보통신학부) , 김치경 (단국대학교 건축공학과)
In this paper, it is covered in detail the process of generating structural alternatives with geometry change and its optimization by StrAuto. The main roof structure of the Exhibition Center is modelled parametrically and the optimal alt is derived by observing volume changes according to geometry ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Rhino와 Grasshopper 기반의 StrAuto의 가장 큰 이점은? | 하지만, Rhino와 Grasshopper 기반의 StrAuto는 구조형상 자체도 파라메트릭 디자인을 적용하여 풀어내기 때문에, 구조 형상을 변경하면서 최적화를 수행할 수 있다는 것이 가장 큰 장점이다(Kim et al., 2012). | |
Grasshopper를 기반으로 개발된 StrAuto은 무엇인가? | Grasshopper를 기반으로 개발된 StrAuto는 파라메트릭디자인 도구처럼 매개변수들을 사용하여 논리적인 관계를 정의하고, 이를 통해 형상 및 모델을 제어하는 동적이고 규칙에기반한(rule-based) 도구이다. 즉, 고정된 좌표나 수치를 사용하기보다는 변수를 통해 설계의 규칙과 논리 관계를 정의하기 때문에 기하학적으로 유연한 수많은 형상 대안들을 쉽게 생성할 수 있다. | |
비정형 건축물은 비교할 수 없을 정도로 빠르게 작업이 가능한 이유는? | 파라메트릭 구조해석 모델링에 걸리는 시간은 일반적인 건물의 경우 전통적인 방법과 거의 비슷하지만, 본 연구의 대상과 같은비정형 건축물은 비교할 수 없을 정도로 빠르게 작업이 가능하다. 특히 기존 방법에서 비정형의 형상 변경은 새로운 모델링을 뜻하므로 시간이 계속 늘어나지만, 파라메트릭 모델링에서는 파라메터의 변경만으로 형상 변경이 가능하므로 실시간 검토가 가능하다. 기존 설계가 많이 진행되어 구조물의 전체적인 최적화를 수행하지는 못하였지만, 본 연구에서 검토한 형상 변경을 통한최적화 상당한 물량을 줄일 수 있었고, 실시 설계와 실제시공에도 트러스 춤의 깊이를 3. |
Choi, H.C. (2014) The Parametric Structural Optimization with StrAuto, Review of Architecture and Building Science, 58(2), pp.50-54.
Kim, Y.M., Lee, S.G., Choi, H.C., Kim, C.K. (2012) A Case Study on the Field Application of Parametric Design Technique for Optimization of Outrigger System High-rise Building Structures, J. Archi. Inst. Korea, 28(12), pp.45-52.
Kim, C.K., Lee, S,S, Choi, H.C. (2010) A Study on Parametric Modeler to Generate Structural Analysis Model, P. Comput. Struct. Eng. Inst. Koerea, 23(1), pp.247-250.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.