[논문]생활 주변에서 사용되는 건축용 목재의 연소성

우태영; 유지선; 정영진

doi:10.7731/kifse.2017.31.2.037

생활 주변에서 사용되는 건축용 목재의 연소성
Combustion Properties of Construction Lumber Used in Everyday Life 원문보기

한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.31 no.2, 2017년, pp.37 - 43

우태영 (강원대학교 방재전문대학원) , 유지선 (강원대학교 방재전문대학원) , 정영진 (강원대학교 소방방재공학과)

초록
AI-Helper

이 연구에서는 4종의 삼나무, 스프러스, 나왕, 레드파인 시험편을 콘칼로리미터(Cone calorimeter, ISO 5660-1, 2)와 연기밀도시험기(ASTM E 662)를 이용하여 연소성을 시험하였다. 그 결과, 삼나무가 착화시간이 가장 빨랐고 평균열방출율($HRR_{mean}$)이 $58.52kW/m^2$으로 가장 낮게 나타났다. 그리고 레드파인의 평균열방출율($HRR_{mean}$)이 $71.75kW/m^2$으로 가장 높게 나타났다. CO 발생량에서는 나왕과 삼나무가 가장 많이 발생하였고, 반대로 $CO_2$ 발생량에서는 레드파인과 스프러스가 가장 많이 발생하였다. 동적방법에서의 총연기방출율은 레드파인이 연기가 가장 많이 발생하였고, 스프러스가 가장 적게 발생하였다. 정적방법에서의 연기밀도는 레드파인이 훈소(Non-flaming) 방식과 불꽃(Flaming) 방식에서 가장 높았다. 나왕은 훈소(Non-flaming) 방식에서 2번째로 연기가 많이 발생한 데 반하여 불꽃(Flaming) 방식에서는 가장 적게 발생한 것을 알 수 있었다. 열방출율 측면에서 화재위험성은 4가지 시험편 중 레드파인이 가장 높았다. 연기발생 관점으로 보아도 동적인 방식과 정적인 방식 모두 레드파인이 화재 위험성이 가장 높은 재료였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The combustion characteristics of four kinds of wood specimens, such as Japan cedar, spruce, lauan, and red pine, were tested using the standards of Cone calorimeter (ISO 5660-1, 2) and smoke density tester (ASTM E 662). Japan cedar caught fire the quickest but the mean heat release rate was the lowest, $58.52kW/m^2$. The mean heat release rate of red pine appeared to be the highest, $71.75kW/m^2$. The lauan and Japan cedar generated relatively large amounts of carbon monoxide while the red pine and the spruce generated relatively large amounts of carbon dioxide. The red pine generated large amounts of smoke and the spruce generated the least amounts of smoke than the other samples. The total smoke release rate in the dynamic method was the highest in red pine and the lowest in spruce. The smoke density of red pine in the static method was highest in the non-flaming and flaming methods. In the non-flaming method, the smoke density of lauan was the second highest, whereas the flaming method was the least. In terms of the heat release rate, the fire risk from red pine was highest among the four test specimens. From the viewpoint of smoke generation, red pine was the most dangerous material in both dynamic and static methods.

주제어

표/그림 (7)

표 Table 1. The Volume Density and Moisture Content of Each Lumber
표 Table 2. The Change of the Time to Ignition Depending on External Heat Flux
표 Table 3. The Combustion Properties of Lumber at 50 kW/m2 External Heat Flux
그림 Figure 1. Heat release rate curves of lumber at 50 kW/m² external heat flux.
그림 Figure 2. Total smoke release curves of lumber at 50 kW/m² external heat flux.
표 Table 4. The Smoke Density Measurements at 25 kW/m² Radiant Heat in Flaming Mode
표 Table 5. The Smoke Density Measurements at 25 kW/m² Radiant Heat in Non-Flaming Mode

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구의 목적은 생활 주변에서 사용빈도가 높은 목재 중 삼나무, 스프러스, 나왕, 레드파인의 연소특성을 열방출율, 연기관련지수 및 연기밀도 등을 중심으로 분석하여 건축구조 재료의 화재 위험성을 평가하고자 하였다. 그리고 화재 시뮬레이션 데이타의 기초자료로 활용하고자 한다.
따라서 다양한 목재의 연소특성과 화재위험 특성 규명에 관한 연구는 끊임없이 이어져야 한다고 판단하여 일부 목재 재료 중 침엽수를 대상으로 목재의 화재위험 특성을 평가하고자 한다.
본 연구의 목적은 생활 주변에서 사용빈도가 높은 목재 중 삼나무, 스프러스, 나왕, 레드파인의 연소특성을 열방출율, 연기관련지수 및 연기밀도 등을 중심으로 분석하여 건축구조 재료의 화재 위험성을 평가하고자 하였다. 그리고 화재 시뮬레이션 데이타의 기초자료로 활용하고자 한다.

제안 방법

본 연구에서 선정된 시험편은 콘칼로리미터에 수평으로 설치하고 외부 점화장치를 부착한 상태로 50 kW/m² 복사열 유속에 수십 분 동안 노출시켜 착화되는 시간과 착화된 시료로부터 열 및 연기 관련 지수를 구하였다.
본 연구에서는 4 종의 삼나무, 스프러스, 나왕, 레드파인을 선정하여 연소특성을 열방출율, 연기관련지수 및 연기밀도 등을 중심으로 분석하였다. 콘칼로리미터(Cone calorimeter, ISO 5660-1,2)와 연기밀도시험기(ASTM E 662)를 이용하여 화재 위험성이 높은 재료를 선별하였으며 그 결과는 다음과 같았다.
시편 홀더는 수평방향으로 위치시켰다. 시편의 체적밀도는 시험하기 전에 부피와 무게를 측정하여 계산하였다. 연소시험은 지속적인 불꽃 연소가 시작된 때부터 30 min 경과 후에 종료하였으며, 추가로 2분간의 데이터 수집시간을 부여하였다.
시험편은 75mm×75 mm의 크기로 두께 10 mm로 절단하여 사용하였다. 실험 방식은 25 kW/m²의 복사열이 되도록 열유량계를 이용하여 조정한 후 불꽃(Flaming) 방식과 훈소(Non-flaming) 방식으로 수행하였고, 연기밀도는 수직으로 설치된 광학장치에 통과된 빛의 강도를 측정하여 연기농도가 환산되었다⁽¹¹⁾. 따라서 연기밀도(Density of smoke, Ds)는 시편의 연소 시 발생하는 연기의 양을 빛의 투과율 변화를 이용하여 측정한 값이다.
연기밀도 실험은 광원과 광량감지기 사이에 연기가 통과하는 공간을 두어 연기에 의해서 차단되는 광 투과율을 측정하는 것으로 ASTM E 662 규격에 의해 밀봉된 챔버 안에 시편을 수직으로 세워 실험을 수행하였다. 시험편은 75mm×75 mm의 크기로 두께 10 mm로 절단하여 사용하였다.
본 연구에서는 4 종의 삼나무, 스프러스, 나왕, 레드파인을 선정하여 연소특성을 열방출율, 연기관련지수 및 연기밀도 등을 중심으로 분석하였다. 콘칼로리미터(Cone calorimeter, ISO 5660-1,2)와 연기밀도시험기(ASTM E 662)를 이용하여 화재 위험성이 높은 재료를 선별하였으며 그 결과는 다음과 같았다.
연소에 있어서는 불꽃을 동반하는 경우와 그렇지 않은 경우가 있으며 두 가지 경우에 발생하는 연기는 서로 다른 형태를 갖는다. 화재발생 초기의 연기밀도를 알아보기 위하여 시험 시작 후 1.5분, 4분, 10분 연기밀도 데이터와 실험동안 발생한 연기의 최대값인 최대연기밀도(D_m)등 정적 연기밀도 측정 결과 값들을 중점적으로 분석하였다.

대상 데이터

2014년 11월 15일 오후 9시 45분경 전남 담양군 대덕면 매산리 펜션 바비큐 장에서 화재가 발생해 고기를 구워 먹던 나주의 한 대학교 동아리 대학생과 졸업생 등 5명이 숨지고 5명이 부상을 당했다⁽³⁾.
본 연구에 사용된 시험편은 스프러스, 나왕, 레드파인, 삼나무의 순수한 목재를 구입하여 두께 10 mm로 별도의 가공처리 없이 시험 규격의 시편 크기에 맞게 사용하였다. 수분함량은 일정량의 시험편을 105 ℃의 건조기에서 장시간 건조시키면서 시험편의 중량을 4 h 간격으로 더 이상 중량변화가 없을 때까지 측정하고 다음 식 (1)을 이용하여 계산하였다(8).
. 사용한 시험편의 두께는 10 mm로서 크기는 100 mm × 100mm의 규격으로 제작하였으며, 시험조건은 온도 23 ± 2 ℃, 상대습도 50 ± 5%에서 함량이 될 때까지 유지한 다음 알루미늄 호일로 비노출면을 감싼다. 시험에 앞서 콘히터의 열량이 설정값 ± 2% 이내, 산소분석기의 산소농도가 20.
연기밀도 실험은 광원과 광량감지기 사이에 연기가 통과하는 공간을 두어 연기에 의해서 차단되는 광 투과율을 측정하는 것으로 ASTM E 662 규격에 의해 밀봉된 챔버 안에 시편을 수직으로 세워 실험을 수행하였다. 시험편은 75mm×75 mm의 크기로 두께 10 mm로 절단하여 사용하였다. 실험 방식은 25 kW/m²의 복사열이 되도록 열유량계를 이용하여 조정한 후 불꽃(Flaming) 방식과 훈소(Non-flaming) 방식으로 수행하였고, 연기밀도는 수직으로 설치된 광학장치에 통과된 빛의 강도를 측정하여 연기농도가 환산되었다⁽¹¹⁾.
시험편은 단열재인 저밀도 유리섬유를 이용하여 높이를 조절하였으며, 시편 홀더로의 열손실을 감소시키기 위하여 전도도가 낮은 고밀도 세라믹판 재료로 절연시켰다. 시편 홀더는 수평방향으로 위치시켰다.

이론/모형

연소특성 시험은 ISO 5660-1⁽⁹⁾, ISO 5660-2⁽¹⁰⁾의 방법에 의해 Dual Cone Calorimeter (Fire Testing Technology)를 이용하여 열유속 25, 35, 50 kW/m² 조건에서 수행하였다⁽⁸⁾. 사용한 시험편의 두께는 10 mm로서 크기는 100 mm × 100mm의 규격으로 제작하였으며, 시험조건은 온도 23 ± 2 ℃, 상대습도 50 ± 5%에서 함량이 될 때까지 유지한 다음 알루미늄 호일로 비노출면을 감싼다.

성능/효과

(1) HRR_mean값은 58.52∼71.75 kW/m² 범위였으며 삼나무가 가장 낮고 레드파인이 가장 높았다. 재료의 체적밀도가 증가함에 따라 상승하는 경향이 있었다.
(2) CO_mean 발생량은 레드파인, 스프러스, 삼나무, 나왕 순으로 증가하였으며 CO₂mean 발생량은 레드파인, 스프러스, 삼나무, 나왕 순으로 많이 발생하였다. 화재 시 독성도가 가장 높은 재료는 나왕으로 판단된다.
(3) 동적인 방법으로 측정한 총연기방출률(TSR)은 525.24∼1044.61 m²/m² 범위였으며 스프러스, 삼나무, 나왕, 레드파인 순으로 증가하였다. 화재 시 연기로 인한 위험성이 가장 큰 재료는 레드파인 이였다.
(4) 정적인 방법으로 최대연기밀도(D_m)를 측정한 결과 불꽃(Flaming) 방식에서는 132.37∼266.81 범위였으며, 나왕, 스프러스, 삼나무, 레드파인 순으로 증가하였다. 훈소(Non- flaming) 방식에서는 371.
51 순으로 증가하였다. 10분 이후부터 레드파인이 연기가 가장 많이 발생하고 스프러스가 가장 적게 발생한다는 것을 알 수 있었다.
COmean 발생량은 레드파인 < 스프러스 < 삼나무 < 나왕이며, CO2mean 발생량은 나왕 < 삼나무 < 스프러스 < 레드파인으로 서로 다르게 나타났다.
mean 발생량은 나왕 < 삼나무 < 스프러스 < 레드파인으로 서로 다르게 나타났다. CO는 나왕과 삼나무가 가장 많이 발생하여 4가지 목재 중 독성도가 높은 것으로 나타났고, 반대로 CO₂는 레드파인과 스프러스가 가장 많이 발생하였다.
착화시간은 시험편의 열원에 의한 노출로부터 지속적인 불꽃연소가 시작되기 전까지를 나타낸다. Table 2에 보여준 바와 같이 50 kW/m²의 열유속 하에서 착화시간은 스프러스 9 s, 나왕 10 s, 레드파인 9 s, 삼나무 4 s로서 삼나무가 다른 3 종류의 목재보다 훨씬 더 착화시간이 빠르게 나타나는 것을 알 수 있었다. 이것은 목재의 수분함량과 연관지어 설명될 수 있으나, Table 1에 나타낸 바와 같이 각 수종간의 수분함량 측정값이 큰 차이가 없으므로 착화시간과 관련지어 설명하는 것은 무의미하다.
Table 3에 나타낸 바와 같이 50 kW/m²의 외부 열유속에서 시험편의 평균열방출률(mean heat release rate, HRR_mean)은 삼나무 58.52 kW/m², 스프러스 66.61 kW/m², 나왕 67.54kW/m², 레드파인 71.75 kW/m² 순서로 증가하는 것으로 나타났다. 삼나무의 평균열방출율이 가장 낮게 나타난 것은 삼나무의 체적밀도가 낮기 때문으로 설명될 수 있다.
화재 시 연기로 인한 위험성을 가장 많이 내포하고 있는 목재는 레드파인으로 판단된다. 그리고 사용한 시험편의 연기밀도는 대체적으로 불꽃(Flaming) 방식보다는 훈소(Non-flaming) 방식에서 연기의 양이 더 많이 발생한다는 것을 알 수 있었다.
)를 나타내었다. 나왕 132.37, 스프러스 153.55, 삼나무 220.91, 레드파인 266.81 순으로 나타났으며 10분 이후부터 레드파인이 연기가 가장 많이 발생하고, 나왕은 연기가 가장 적게 발생한다는 것을 알 수 있었다.
레드파인의 연기밀도는 훈소(Non-flaming) 방식과 불꽃(Flaming) 방식에서 가장 높았으며, 나왕은 훈소(Non-flaming)방식에서 2번째로 연기가 많이 발생한 데 반하여 불꽃(Flaming) 방식에서는 가장 적게 발생한 것을 알 수 있었다. 화재 시 연기로 인한 위험성을 가장 많이 내포하고 있는 목재는 레드파인으로 판단된다.
51 범위였으며 스프러스, 삼나무, 나왕, 레드파인 순으로 증가하였다. 레드파인의 최대연기밀도(D_m)는 훈소(Non-flaming) 방식과 불꽃(Flaming) 방식에서 모두 가장 높았으며, 나왕은 훈소(Nonflaming) 방식에서 2번째로 연기가 많이 발생한 데 반하여 불꽃(Flaming) 방식에서는 가장 적게 발생한다는 것을 알 수 있었다. 사용한 목재의 대부분은 불꽃(Flaming) 방식보다 훈소(Non-flaming) 방식에서 연기의 양이 더 많이 발생한다는 것을 알 수 있었다.
38 순으로 나타났다. 마지막 10분이 지났을 경우에는 레드파인 87.39, 나왕 103.28, 스프러스 127.56, 삼나무 208.93로 연기 밀도가 증가하는 것을 알 수 있었다. 그리고 목재는 1.
목재의 수분함량과 체적밀도는 Table 1에 나타내었다. 모든 시편의 수분함량은 8.6∼10.7% 범위였으며, 체적 밀도는 삼나무가 279.1 kg/m³으로 가장 낮았고 그 외의 시편들은 510.9∼607.4 kg/m³였다.
레드파인의 최대연기밀도(D_m)는 훈소(Non-flaming) 방식과 불꽃(Flaming) 방식에서 모두 가장 높았으며, 나왕은 훈소(Nonflaming) 방식에서 2번째로 연기가 많이 발생한 데 반하여 불꽃(Flaming) 방식에서는 가장 적게 발생한다는 것을 알 수 있었다. 사용한 목재의 대부분은 불꽃(Flaming) 방식보다 훈소(Non-flaming) 방식에서 연기의 양이 더 많이 발생한다는 것을 알 수 있었다. 화재 시 연기로 인한 위험성이 가장 큰 재료는 레드파인 이였다.
45 kW/m²로 삼나무가 가장 낮은 것으로 나타났다. 삼나무와 스프러스는 1st최대열방출율이 2nd-최대열방출보다 각각 1.5배, 1.2배 높았으며 이는 화재 초기가 더 위험함을 나타낸다. 그러나 나왕은 2nd-최대열방출율이 1st-최대열방출율 보다 1.
61 m²/m² 순으로 높았다. 스프러스가 총연기방출률이 가장 작았으며 레ㄹ드파인이 가장 높은 값으로 나타났고 스프러스 보다 2배 높게 얻어졌다.
Table 5에 나타낸 바와 같이 훈소(Non-flaming) 방식에서의 연기밀도는 불꽃(Flaming) 방식보다 비교적 불규칙적인 패턴으로 발생했다. 실험이 시작한 후 1.5분이 경과했을 때 나왕 1.12, 레드파인 3.15, 스프러스 4.03, 삼나무 8.18 순으로 증가하였다. 4분이 경과했을 때는 나왕 23.
Table 4에 의하면 불꽃(Flaming) 방식에서의 연기밀도는 4종의 목재에 대하여 매우 유사한 패턴을 얻을 수 있었다. 실험이 시작한 후 1.5분이 경과했을 때 연기밀도는 나왕 0.32, 레드파인 0.50, 스프러스 2.14, 삼나무 3.55 순으로 증가하였고, 4분이 경과했을 때는 스프러스 18.45, 레드파인 21.55, 나왕 22.48, 삼나무 34.38 순으로 나타났다. 마지막 10분이 지났을 경우에는 레드파인 87.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	착화시간은 무엇입니까?	가연물과 관련하여 연소 특성의 이해를 돕는 다른 중요한 성질은 착화시간(time to ignition, TTI)이다. 착화시간은 시험편의 열원에 의한 노출로부터 지속적인 불꽃연소가 시작되기 전까지를 나타낸다. Table 2에 보여준 바와 같이 50 kW/m2의 열유속 하에서 착화시간은 스프러스 9 s, 나왕 10 s, 레드파인 9 s, 삼나무 4 s로서삼나무가 다른 3 종류의 목재보다 훨씬 더 착화시간이 빠르게 나타나는 것을 알 수 있었다.
	본 연구에 연소성을 시험하기 위해 사용한 기기는 무엇인가?	이 연구에서는 4종의 삼나무, 스프러스, 나왕, 레드파인 시험편을 콘칼로리미터(Cone calorimeter, ISO 5660-1, 2)와 연기밀도시험기(ASTM E 662)를 이용하여 연소성을 시험하였다. 그 결과, 삼나무가 착화시간이 가장 빨랐고 평균열방출율($HRR_{mean}$)이 $58.
	목재가 지니고 있는 취약성은?	목재는 미적인 외관과 우수한 물리 · 화학적 성질로 인하여 일반 가정주택에서부터 주거용 중형 건축물의 건축 재료로서 주로 널리 사용되고 있다. 그러나 다른 건축 재료들에 비하여 화재에 취약성을 가지고 있다. 또한 우리가 보존해야 할 문화재나 목조 주택은 거의 목재로 이루어진 건축물이므로 화재에 취약하다는 단점이 있다.

참고문헌 (24)

T. S. Kim, Y. S. Kim, C. K. Yoon and Y. J. Chung, "The Guide of Fire Investigation", Kimoondang, pp. 77-98 (2009).
Policy News Portal Division of the National Communication in Ministry of Culture, Spots and Tourism, "To Prevent Fire Disaster as Sungnyemun Gate and Naksansa Temple", (2012).
News 1, The Court was Said "Pension Fire Accident of the Damyang has been Responible for the Jeollanam-do too", (2016).
H. J. Park, H. Kim and D. M. Ha, "Predicting of Fire Characteristics of Flame Retardant Treated Douglas fir Using an Integral Model", Journal of the KOSOS, Vol. 20, No. 3, (2005).
O. Grexa, "Flame Retardant Treated Wood Products", The Proceedings of Wood & Fire Safety(part one), pp. 101-110 (2000).
M. J. Spearpoint and J. G. Quintiere, "Predicting the Piloted Ignition of Wood in the Cone Calorimeter using an Integral Model-Effect of Species, Grain Orientation and Heat Flux", Fire Safety Journal, Vol. 36, pp. 391-415 (2001).

상세보기
N. Boonmee and J. G. Quintiere, "Glowing Ignition of Wood: The Onset of Surface Com Bustion", Proceedings of the Combustion Institute 30, pp. 2303-2310 (2005).

상세보기
W. T. Simpso, "Drying and Control of Moisture Content and Dimensional Changes", Chap. 12, Wood Handbook-Wood as an Engineering Material, Forest Product Laboratory U.S. D.A., Forest Service Madison, Wisconsin, U.S.A. pp. 1-21 (1987).
ISO 5660-1, "Reaction-to-Fire Tests-Heat Release, Smoke Production and Mass Loss Rate-Part 1: Heat Release Rate(Cone Calorimeter Method)", Genever (2002).
ISO 5660-2, "Reaction-to-Fire Tests-Heat Release, Smoke Production and Mass Loss Rate-Part 2: Smoke Production Rate Heat (Dynamic Measurement)", Geneva (2002).
ASTM E 662, "Standard Test Method for Specific Optical Density of Smoke Generated by Solid Materials", ASTM International, West Conshohocken, PA, U.S.A. (2009).
M. J. Spearpoint, "Predicting the Ignition and Burning Rate of Wood in the Cone Calorimeter using an Integral Model", NIST GCR 99-775, U.S.A., pp. 30-46, (1999).
F. M. Pearce, Y. P. Khanna and D. Raucher, "Thermal Analysis in Polymer Flammability", Chap. 8, Thermal Caharacterization of Polymetric Materials, Academic Press, New York, U.S.A. (1981).
J. D. DeHaan, "Kirks's Fire Investigation", 5th Edition, Prentice Hall. pp. 84-112 (2002).
J. G. Quintiere, "Principles of Fire Behavior", Chap. 5, Cengage Learning, Delmar, U.S.A. (1998).
M. Risholm-Sundman, M. Lundgren, E. Vesten and P. Herder, "Emissions of Acetic Acid and Other Volatile Organic Compounds from Different Species of Solid Wood", Holzalas Rohund Werktoff, Vol. 56, No. 2, pp. 125-129 (1998).

상세보기
M. Delichatsios, B. Paroz and A. Bhargava, "Flammability Properties for Charring Materials", Fire Safety Journal, Vol. 38, No. 3, pp. 219-228 (2003).

상세보기
V. Babrauskas, "Development of Cone Calorimeter-A Bench-Scale Heat Release Rate Apparatus Based on Oxygen Consumption", Fire and Materials, Vol. 8, No. 2, pp. 81-95 (1984).

상세보기
A. Ernst and J. D. Zibrak, "Carbon Monoxide Poisoning", N Engl J Med, Vol. 339, No. 22, pp. 1603-1608 (1998).

상세보기
C. L. Beyler, "SFPE Handbook of Fire Protection Engineering", Section 2, National Fire Protection Association, Quincy, Massachusetts, pp. 114-115 (2008).
R. V. Burg, "Toxicology Update", Journal of Applied Toxicology, Vol. 19, No. 5, pp. 379-386 (1999).

상세보기
D. A. Purser, "A Bioassay Model Fortesting the Incapacitating Effects of Exposure to Combustion Product Atmospheres Using Cynomolgus Monkeys", Journal of Fire Sciences, Vol.2, No.1, pp. 20-26 (1984).

상세보기
B. G. King, "High Concentration-short Time Exposures and Toxicity", Journal of Industrial Hygiene and Toxicology, Vol. 31, No. 6, pp. 365-375 (1949).
S. Ishihara, "Smoke and Toxic Gases Produced During Fire", Wood Rsearch and Technical Notes, Vol. 16, No. 5, pp. 49-62 (1981).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증