선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 여름철 옥외공간에서 조경용 차양 재료의 공극률 차이에 따라서 어느 정도의 통기성이 개선되고, 그에 따른 온열환경의 개선 효과는 어느 정도인지 객관적 물리량으로 검증함에 목적이 있었다. 이를 위해, 도심 건물 옥상에 시험용 암상자를 조성하여, 그 상단에 공극률을 달리한 흑색 막소재의 차양을 설치하고, 그 하부의 평균복사온도의 차이를 계측하여 비교하였다.
- 이에 본 연구에서는 차양 시설의 통풍도에 영향을 미치는 재료의 공극률 차이에 따른 열환경 조절 특성을 파악하고자 하였다. 이를 위해 파라솔과 어닝, 야외용 텐트 등의 주 소재인 방수 캔버스 천에 일정한 크기의 공극을 다양한 간격으로 조성하여 소재의 공극률에 변화를 부여하고, 이에 따른 차양 효과의 변화 특성을 중점적으로 비교하였다.
제안 방법
- 5, 1. 2, 4, 8, 16, 32% 였으며, 시험 여건상 순차적으로 세 개씩 설치하여, 차양과 측벽의 유무를 달리한 네 조의 대조구와 비교하였다. 시험기간은 2016년 8월에서 11월까지였으며, 일 최고 흑구온도가 30℃ 이상인 날의 오전 11시부터 오후 2시 59분까지의 자료를 비교하였다.
- 아울러, 연직방향의 통기성을 계측하기 위한 용도로 보쉬사(Bosch Sensors, 2016)의 열막형 공기량 측정 센서(HFM-5, Figure 3의 b)를 상향과 하향으로 설치하여 그 측정치를 비교하였다. 각 센서의 측정치는 모아콘(Comfile Technology, 2016)의 온도 계측 모듈(RS-THRT)을 중심으로 한 계측시스템을 이용하여 디지털로 변환되었으며, RS-485 Modbus RTU 통신 프로토콜을 이용하여 매 분 단위로 데이터 저장용 컴퓨터에 기록되도록 하였다(Figure 3의 c 참조).
- 각 시험구의 평균복사온도 계산에 적용될 흑구온도와 건구온도는 Figure 3의 a와 같이 직경 50mm의 황동 흑구 및 알루미늄 방사차폐우산 각각에 정밀측온저항체인 Pt-100 온도센서를 결합하여 측정하였다. 아울러, 연직방향의 통기성을 계측하기 위한 용도로 보쉬사(Bosch Sensors, 2016)의 열막형 공기량 측정 센서(HFM-5, Figure 3의 b)를 상향과 하향으로 설치하여 그 측정치를 비교하였다.
- 차양 재료의 다공성을 객관적 척도로 비교하기 위하여 우선 균일한 공극을 일정간격으로 조성하였다. 공극의 크기는 공극율 계산의 편의를 위하여 지름 8mm인 원형으로 하였으며(단위면적 약 50.3mm2), 공극 간의 최대 간격 100mm를 기준으로 면적이 배수로 증가하도록 타공하여 총 7 단계로 공극률을 달리한 차양을 구성하였다(Figure 1 참조).
- 5, 1, 2% 공극률의 차양이 비교되었고, 8월 24일부터 10월 중순까지는 2, 4, 8% 공극률의 차양이 비교되었는데, 이 기간 동안은 태풍과 지속된 강우로 인해 측정기간이 예상보다 길어졌다. 마지막으로 8, 16, 32%의 공극률 차양은 10월 19일부터 11월 8일까지 측정이 진행되었다.
- 시험구의 여건상 공극률을 달리한 일곱 단계의 차양효과가 동시에 계측되지 못하고, 세 단계에 걸쳐 세 조씩 순차적으로 계측된 값이 분석에 이용되었다. 따라서, 순수하게 공극률의 변화에 따른 차양효과를 객관적으로 비교하기 위해서는 측정 시기에 따른 평균복사온도 차이에 의한 교락효과를 수정할 필요가 있었다.
- 2, 4, 8, 16, 32% 였으며, 시험 여건상 순차적으로 세 개씩 설치하여, 차양과 측벽의 유무를 달리한 네 조의 대조구와 비교하였다. 시험기간은 2016년 8월에서 11월까지였으며, 일 최고 흑구온도가 30℃ 이상인 날의 오전 11시부터 오후 2시 59분까지의 자료를 비교하였다.
- 각 시험구의 평균복사온도 계산에 적용될 흑구온도와 건구온도는 Figure 3의 a와 같이 직경 50mm의 황동 흑구 및 알루미늄 방사차폐우산 각각에 정밀측온저항체인 Pt-100 온도센서를 결합하여 측정하였다. 아울러, 연직방향의 통기성을 계측하기 위한 용도로 보쉬사(Bosch Sensors, 2016)의 열막형 공기량 측정 센서(HFM-5, Figure 3의 b)를 상향과 하향으로 설치하여 그 측정치를 비교하였다. 각 센서의 측정치는 모아콘(Comfile Technology, 2016)의 온도 계측 모듈(RS-THRT)을 중심으로 한 계측시스템을 이용하여 디지털로 변환되었으며, RS-485 Modbus RTU 통신 프로토콜을 이용하여 매 분 단위로 데이터 저장용 컴퓨터에 기록되도록 하였다(Figure 3의 c 참조).
- 이에 본 연구에서는 차양 시설의 통풍도에 영향을 미치는 재료의 공극률 차이에 따른 열환경 조절 특성을 파악하고자 하였다. 이를 위해 파라솔과 어닝, 야외용 텐트 등의 주 소재인 방수 캔버스 천에 일정한 크기의 공극을 다양한 간격으로 조성하여 소재의 공극률에 변화를 부여하고, 이에 따른 차양 효과의 변화 특성을 중점적으로 비교하였다. 특히, 차양 소재의 통기성에 따른 열환경 변동량에 한정하여 객관적 수치로 비교하기 위하여, 측면 통풍이 차단된 소규모 시험구를 조성하고, 여름철 각 차양 하부의 평균복사온도(Mean Radiant Temperature: MRT)를 기준으로 비교하였다.
- 본 연구는 여름철 옥외공간에서 조경용 차양 재료의 공극률 차이에 따라서 어느 정도의 통기성이 개선되고, 그에 따른 온열환경의 개선 효과는 어느 정도인지 객관적 물리량으로 검증함에 목적이 있었다. 이를 위해, 도심 건물 옥상에 시험용 암상자를 조성하여, 그 상단에 공극률을 달리한 흑색 막소재의 차양을 설치하고, 그 하부의 평균복사온도의 차이를 계측하여 비교하였다. 적용된 공극률은 각각 0.
- 차양 재료의 공극률에 따른 하부 공간의 열환경 특성을 비교하기 위하여 경상남도 진주시에 위치한 G대학교의 4층 건물 옥상에 가로×세로×높이가 각각 800×850×80 mm인 직육면체의 목재 차광 상자 다섯 조를 Figure 2와 같이 조성하고, 그 상단 면에 Figure 1과 같이 공극비율을 달리한 차양소재를 고정시켰으며, 그 하부 150mm 지점의 흑구온도와 건구온도를 계측하여 평균복사온도로 비교하였다.
- 04이다. 차양 재료의 다공성을 객관적 척도로 비교하기 위하여 우선 균일한 공극을 일정간격으로 조성하였다. 공극의 크기는 공극율 계산의 편의를 위하여 지름 8mm인 원형으로 하였으며(단위면적 약 50.
- 차양막 하부의 실제 평균복사온도 비교를 위해서는 네 개 시험구에서 계측된 자료를 바탕으로, 강우가 없고 대조구의 일 최고 흑구온도가 30℃ 이상으로 상승했던 것으로 확인된 일자의 자료만을 대상으로 분석이 이루어졌으며, 이중에서 오전 11시에서 오후 3시까지 5,202건의 10분 단위 평균 자료를 기준으로 평균복사온도를 비교하였다. 분석 대상 기간 동안에 무측벽무차양 기준구에서 관측된 기상요소를 정리하면 Table 1과 같은데, 평균기온은 측정단계별로 1단계 37℃, 2단계 30.
- 이를 위해 파라솔과 어닝, 야외용 텐트 등의 주 소재인 방수 캔버스 천에 일정한 크기의 공극을 다양한 간격으로 조성하여 소재의 공극률에 변화를 부여하고, 이에 따른 차양 효과의 변화 특성을 중점적으로 비교하였다. 특히, 차양 소재의 통기성에 따른 열환경 변동량에 한정하여 객관적 수치로 비교하기 위하여, 측면 통풍이 차단된 소규모 시험구를 조성하고, 여름철 각 차양 하부의 평균복사온도(Mean Radiant Temperature: MRT)를 기준으로 비교하였다.
- 효율적인 비교를 위해서 측면 네 방향이 모두 개방된 무측벽-무차양구와 그 상부에만 무공극 차양이 설치된 무측벽-차양구, 측면 네 방향이 차단된 유측벽-무차양구와 그 상부에 무공극 차양막이 설치된 유측벽-차양구, 이렇게 네 조의 측정구를 참조구로 설정하여, 전 측정기간 동안 지속적으로 계측을 진행하였다.
대상 데이터
- 차양 재료의 공극률에 따른 그 하부의 열환경 특성을 비교분석하기 위하여, 도심 상업시설 옥외공간에 주로 사용되고 있는 막구조물 또는 어닝(Awning)용 흑색 캔버스 천을 주재료로 선정하였다. 시험에 사용된 캔버스천은 PTFE(Polytetrafluoroethylene) 소재의 표면 방수 처리된 아크릴 천으로 밀도는 295g/m2이며, 색차계(Minolta CR-300)를 이용해 5회 반복으로 측정한 소재의 색상 Lab 값은 L: 19.53, a: 0.21, b: 0.04이다. 차양 재료의 다공성을 객관적 척도로 비교하기 위하여 우선 균일한 공극을 일정간격으로 조성하였다.
- 차양 재료의 공극률에 따른 그 하부의 열환경 특성을 비교분석하기 위하여, 도심 상업시설 옥외공간에 주로 사용되고 있는 막구조물 또는 어닝(Awning)용 흑색 캔버스 천을 주재료로 선정하였다. 시험에 사용된 캔버스천은 PTFE(Polytetrafluoroethylene) 소재의 표면 방수 처리된 아크릴 천으로 밀도는 295g/m2이며, 색차계(Minolta CR-300)를 이용해 5회 반복으로 측정한 소재의 색상 Lab 값은 L: 19.
이론/모형
- 7, 21%였다. 평균복사온도의 계산에는 ISO 7726(2001)에 제시되어 있는 환산식을 적용하였다.
성능/효과
- 7℃로 약 4℃ 정도 낮은 것으로 분석되었다. 2, 4, 8% 공극률 차양 아래의 값은 각각 41.7, 41.2, 40.8℃로 분석되어 공극률이 배로 증가할 때, 약 0.5℃정도씩 낮아지는 것으로 나타났으나, 사후 검정 결과 2%와 4%, 4%와 8% 사이에서는 통계적으로 유의한 차이는 없는 것으로 확인되었다.
- 2, 4, 8% 공극률의 차양을 적용한 2단계 측정 결과에서는 무측벽-무차양구의 평균복사온도가 45℃일 때, 무측벽-차양구의 값은 33℃로 차양에 의한 12℃ 정도의 차이가 확인되었다. 이때, 유측벽-무차양구의 평균복사온도는 46.
- 8, 16, 32% 공극률의 차양을 적용한 3단계 측정에서는 무측벽-무차양구의 평균복사온도가 36℃일 때, 무측벽-차양구의 값은 26.1℃로 나타났다. 유측벽-무차양구의 값이 37℃일 때, 유측벽-무공극 차양구는 32℃였으며, 8, 16, 32% 공극률의 차양구는 각각 31.
- 6℃로 16% 차양구의 값이 가장 낮은 것으로 나타났다. Duncan 방식으로 사후 검정결과에서 32% 공극률 차양구의 값은 16% 공극 차양구의 값과 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 8℃가 낮은 것으로 확인되어 차양에 의한 평균복사온도의 저감 효과는 명확하게 확인할 수 있었다. Duncan 방식으로 사후 검정한 결과, 5% 유의수준에서 네 시험구 모두 통계적으로 유의한 평균값 차이가 있는 것으로 확인되었다.
- 각 시험구에서 측정된 통기량을 비교한 결과, 무측벽-무차양시험구의 통기량이 100%(상향 65.2%, 하향 34.8%)일 때, 유측벽-무차양 시험구의 통기량은 약 35%(상향)인 것으로 확인되었으나, 차양이 설치된 나머지 시험구의 통기량 변화는 유효하게 계측되지 않았다. 따라서, 각 차양의 공극률에 따른 통기량 변화의 관련성은 확인하기 어려웠다.
- 4%로 나타났다. 결론적으로, 본 연구를 통해서 차양의 공극률이 높아질수록 일정 수준까지는 평균복사온도를 저감시키는 효과가 있음을 확인할 수 있었으며, 그 한계값은 물리적 측정치로는 16%였으며, 통계적 추정치로는 약 22.5%였다.
- 5℃에서 2℃ 정도의 차이가 있는 것으로 나타났으며, 무차양구에 비해서는 3℃ 이상 차이가 나는 것으로 확인되었다. 공극 유무에 따른 평균복사온도의 차이는 통계적으로도 의미가 있는 것으로 확인되었다.
- 12℃로 나타났다. 공극률과 평균복사온도 사이 관계의 추세선을 분석한 결과, 약 22.5%의 공극률을 최저점으로 하는 U자형의 2차함수의 관계가 있는 것으로 분석되었으며, 이 추세선의 설명력은 약 95.4%로 나타났다. 결론적으로, 본 연구를 통해서 차양의 공극률이 높아질수록 일정 수준까지는 평균복사온도를 저감시키는 효과가 있음을 확인할 수 있었으며, 그 한계값은 물리적 측정치로는 16%였으며, 통계적 추정치로는 약 22.
- 공극률에 따른 평균값 차이가 통계적으로 유의한지를 검정한 결과, 0.5%와 1%, 16%와 32% 사이의 평균값 차이는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타난 반면, 그 사이 구간의 값은 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 확인되었다. 이상의 결과를 바탕으로 2차 함수로 추세선을 분석한 결과는 Figure 4와 같았으며, R2은 .
- 2℃ 정도 낮은 것으로 확인되었다. 공극이 있는 차양이 설치된 각 단계별 시험구의 평균복사온도는 측벽과 무공극 차양이 설치된 네 조의 대조구와는 분명한 차이를 보였다. 또한, 공극률 변화에 따라서도 일정한 차이가 있는 것으로 확인되었으나, 그 값은 상대적으로 미미했다.
- 이상의 결과에서, 측정 시기에 관계없이 차양의 유무에 따라서는 평균복사온도의 명확한 차이는 확인되었다. 또한, 상대적으로 미세하지만 공극률의 변화에 따라서도 일정한 영향이 있음이 확인되었다.
- 8℃일 때, 무측벽-차양구는 40℃로 11℃ 이상 차이가 나는 것으로 확인되었다. 반면에, 측벽이 설치된 차양 하부의 값을 비교했을 무차양구가 약 53.1℃로 가장 높게 나타났고, 이에 비해 무공극(0%) 차양구의 값은 51.4℃로 약 1.7℃ 정도 낮은 것으로 분석되었다. 0.
- 분석결과, 차양과 측벽이 설치되지 않는 개방된 곳의 평균복사온도가 44.26℃일 때, 차양에 의해서는 약 11℃ 낮아져서 33.08℃로 나타난 반면, 측벽에 의해서는 약 1.5℃정도 상승되어 45.80℃인 것으로 확인되었다. 측벽과 무공극 차양이 설치된 경우, 42.
- 아울러 측정기간 동안 목재차광 상자의 그림자가 다른 상자에 영향을 미치지 않도록 배치간격과 위치를 충분히 이격하였고, 건물 난간에 의한 그림자 영향도 배제하기 위하여 충분한 거리를 확보하였다. 또한, 각 측정구의 측정 오차를 최소화하기 위하여 Figure 3의 d와 같이 사전 예비측정을 통하여 교정하였으며, 측정 상자 내부의 온도계는 모두 오차범위 ±0.
- 그러나, 측정기간 동안의 기상 상황과 현장에서 확인된 시험구별 측정치의 차이 유무, 측정기계의 정상작동 여부에 따라서 측정 기간은 다소의 차이가 있었다. 우선 1단계로 8월 13일부터 23일까지 0.5, 1, 2% 공극률의 차양이 비교되었고, 8월 24일부터 10월 중순까지는 2, 4, 8% 공극률의 차양이 비교되었는데, 이 기간 동안은 태풍과 지속된 강우로 인해 측정기간이 예상보다 길어졌다. 마지막으로 8, 16, 32%의 공극률 차양은 10월 19일부터 11월 8일까지 측정이 진행되었다.
- 각 측정 단계별 평균복사온도의 평균값을 분산분석을 통하여 비교한 결과는 Table 3과 같다. 우선, 2% 이하의 공극률 차양을 대상으로 한 1단계 측정결과에서는 차양 하부의 평균값이 무차양 참조구와는 명확하게 차이가 나는 것으로 분석되었지만, Duncan 방식으로 사후 검정한 결과, 공극률 변화에 따라서는 통계적으로 유의한 차이는 확인되지는 않았다. 이 기간 동안, 무측벽-무차양구의 평균복사온도가 51.
- 시험 전 기간 동안의 측정치를 바탕으로 참조구에 해당되는 차양 및 측벽 유무에 따른 평균복사온도 값을 분산분석으로 통하여 비교한 결과는 Table 2와 같았다. 우선, 아무런 처치가 없었던 무측벽-무차양 참조구의 평균복사온도가 평균 44.3℃일 때, 측면사방이 차단되고 상부 차양은 없는 참조구의 평균 값은 45.8℃로 약 1.5℃ 정도 높게 나타난 반면, 측면 차단 없이 차양만 처치된 참조구는 약 33.1℃로 무차양구에 비해 약 11℃ 정도 낮은 것으로 분석되었으며, 측면의 차단과 함께 완전차양이 적용된 참조구의 경우도 측면차단 무차양구에 비해 약 3.8℃가 낮은 것으로 확인되어 차양에 의한 평균복사온도의 저감 효과는 명확하게 확인할 수 있었다. Duncan 방식으로 사후 검정한 결과, 5% 유의수준에서 네 시험구 모두 통계적으로 유의한 평균값 차이가 있는 것으로 확인되었다.
- 1℃로 나타났다. 유측벽-무차양구의 값이 37℃일 때, 유측벽-무공극 차양구는 32℃였으며, 8, 16, 32% 공극률의 차양구는 각각 31.3, 30.4, 30.6℃로 16% 차양구의 값이 가장 낮은 것으로 나타났다. Duncan 방식으로 사후 검정결과에서 32% 공극률 차양구의 값은 16% 공극 차양구의 값과 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 954로 계산되었다. 이 추세선을 바탕으로 판단할 때, 약 22.5%의 공극이 있는 차양하부의 평균복사온도가 가장 낮을 것으로 예측되었으나, 예측된 값을 기준으로 검토할 때, 공극률 16%에서 32%사이에의 평균복사온도 차이는 1℃ 이하로 매우 작은 수준이기 때문에, 현실적으로 큰 의미는 없을 것으로 판단되었다.
- 이상의 결과에서, 측정 시기에 관계없이 차양의 유무에 따라서는 평균복사온도의 명확한 차이는 확인되었다. 또한, 상대적으로 미세하지만 공극률의 변화에 따라서도 일정한 영향이 있음이 확인되었다.
- 또한, 측정상자에 의한 측면차단 효과의 영향도 배제하기 위해서, 유측벽-무차양구의 값을 공변량으로 공극률에 따른 평균복사온도를 공분산분석(ANCOVA)한 결과, Table 4와 같이 정리되었다. 전반적으로 차양의 공극률이 증가될수록 그 하부의 평균복사온도는 순수하게 낮아지는 것으로 확인되었다. 측정시기에 따른 교락효과가 배제된 유측벽-무차양구의 평균복사온도가 45.
- 80℃인 것으로 확인되었다. 측벽과 무공극 차양이 설치된 경우, 42.03℃로 무측벽-무차양 시험구에 비해 약 2.2℃ 정도 낮은 것으로 확인되었다. 공극이 있는 차양이 설치된 각 단계별 시험구의 평균복사온도는 측벽과 무공극 차양이 설치된 네 조의 대조구와는 분명한 차이를 보였다.
- 또한, 공극률 변화에 따라서도 일정한 차이가 있는 것으로 확인되었으나, 그 값은 상대적으로 미미했다. 측정 시기별 평균복사온도 기준치를 보정하기 위하여 대조구의 값을 공변량으로 공극률에 따른 값을 공분산분석(ANCOVA)한 결과, 유측벽-무차양구의 평균값이 45.80℃일 때, 0.5, 1, 2, 4, 8, 16, 32% 공극률 차양 하부의 값은 각각 43.40, 43.10, 41.49, 40.43, 39.61, 37.91, 38.12℃로 나타났다. 공극률과 평균복사온도 사이 관계의 추세선을 분석한 결과, 약 22.
- 전반적으로 차양의 공극률이 증가될수록 그 하부의 평균복사온도는 순수하게 낮아지는 것으로 확인되었다. 측정시기에 따른 교락효과가 배제된 유측벽-무차양구의 평균복사온도가 45.8℃ 일 때, 0.5%에서 16%로 공극률이 변화함에 따라 평균복사온도는 43.4℃에서 37.9℃로 점진적으로 낮아지다가 32%에서는 38.1℃로 다시 약간 높아지는 것으로 나타났다.
후속연구
- 또한, 측정 기구의 한계로 차양의 공극률 변화에 따른 통풍도의 차이를 명확하게 측정하지 못한 것도 본 연구의 큰 한계로 밝힐 수밖에 없으며, 이는 추후 지속적인 연구를 통하여 보완해야 할 사항으로 판단된다. 그리고, 실험공간과 장비 등의 현실적 제약사항으로 인하여, 서로 다른 공극률의 차양을 같은 시기에 비교하지 못하고, 시간을 달리하여 측정한 후, 보정하는 과정을 통하여 비교한 점도 본 연구의 한계 중의 하나이며, 보다 명확한 비교를 위해서는 향후 연구에서는 이런 점을 보완해야 할 것으로 사료된다.
- 본 연구의 결과와 방법은 조경공간에 차양 소재로 적용되고 있는 녹음수와 각종 차양시설물의 열환경 개선효과를 비교하고, 나아가 조경시설물의 개발 및 개선에 비교자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다. 다만, 실험 여건상 보다 다양한 속성의 차양 재료를 적용하지 못하고, 흑색의 천 소재만을 대상으로 측정한 점, 그리고 한 가지 크기의 공극만을 간격만 조절하여 적용한 점 등은 본 연구의 큰 한계점이라 할 수 있다. 또한, 측정 기구의 한계로 차양의 공극률 변화에 따른 통풍도의 차이를 명확하게 측정하지 못한 것도 본 연구의 큰 한계로 밝힐 수밖에 없으며, 이는 추후 지속적인 연구를 통하여 보완해야 할 사항으로 판단된다.
- 이는 기존 연구에서와 같이 지면과 평행한 측방향으로의 공기의 흐름 즉, 바람을 측정하는 대신, 차양과 수직방향으로의 공기흐름을 계측했기 때문으로 판단되며, 측면이 차단된 상태에서의 차양의 공극을 통한 통기량 변화는 극히 미세하다는 것을 보여주는 결과로 보인다. 또한, 본 연구에 적용된 공기량 센서의 경우, 측면에서 불어오는 풍속을 측정하는 베인형 풍속계와는 달리 연직방향을 포함한 다양한 방향의 바람을 계측하는 데는 유효한 방법임은 확인되었으나, 대류 수준의 미세한 공기흐름 차이를 감지하기에는 한계가 있었던 것으로 판단된다.
- 다만, 실험 여건상 보다 다양한 속성의 차양 재료를 적용하지 못하고, 흑색의 천 소재만을 대상으로 측정한 점, 그리고 한 가지 크기의 공극만을 간격만 조절하여 적용한 점 등은 본 연구의 큰 한계점이라 할 수 있다. 또한, 측정 기구의 한계로 차양의 공극률 변화에 따른 통풍도의 차이를 명확하게 측정하지 못한 것도 본 연구의 큰 한계로 밝힐 수밖에 없으며, 이는 추후 지속적인 연구를 통하여 보완해야 할 사항으로 판단된다. 그리고, 실험공간과 장비 등의 현실적 제약사항으로 인하여, 서로 다른 공극률의 차양을 같은 시기에 비교하지 못하고, 시간을 달리하여 측정한 후, 보정하는 과정을 통하여 비교한 점도 본 연구의 한계 중의 하나이며, 보다 명확한 비교를 위해서는 향후 연구에서는 이런 점을 보완해야 할 것으로 사료된다.
- 본 연구는 그 동안 경험에 의존하여 피상적으로 이해되고 있던, 차양의 공극률 변화에 따른 그 하부 공간의 온열환경의 차이를 실험을 통하여 객관적으로 비교분석하였다는데 그 의의가 있다. 본 연구의 결과와 방법은 조경공간에 차양 소재로 적용되고 있는 녹음수와 각종 차양시설물의 열환경 개선효과를 비교하고, 나아가 조경시설물의 개발 및 개선에 비교자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다. 다만, 실험 여건상 보다 다양한 속성의 차양 재료를 적용하지 못하고, 흑색의 천 소재만을 대상으로 측정한 점, 그리고 한 가지 크기의 공극만을 간격만 조절하여 적용한 점 등은 본 연구의 큰 한계점이라 할 수 있다.
- 옥외공간에서의 인간의 활동에 영향을 미치는 부정적 요소의 개선을 통하여, 보다 쾌적한 환경을 조성하는 것은 조경분야의 중요한 임무 중의 하나라는 점에서 이에 대한 고민과 연구가 보다 적극적으로 이루어져야 할 것으로 생각된다. 아울러, 이런 부정적 요소의 개선책을 고민하는 과정에서 조경분야의 새로운 산업적 가능성도 발견할 수 있을 것으로 기대된다.
- 우리나라의 여름철은 상대적으로 높은 기온으로 옥외활동의 가능성이 가장 높은 계절이기도 하지만, 한낮의 위험한 수준의 일사와 이로 인한 살인적인 더위 때문에, 야외활동을 주저하게 되는 계절이기도 하다. 옥외공간에서의 인간의 활동에 영향을 미치는 부정적 요소의 개선을 통하여, 보다 쾌적한 환경을 조성하는 것은 조경분야의 중요한 임무 중의 하나라는 점에서 이에 대한 고민과 연구가 보다 적극적으로 이루어져야 할 것으로 생각된다. 아울러, 이런 부정적 요소의 개선책을 고민하는 과정에서 조경분야의 새로운 산업적 가능성도 발견할 수 있을 것으로 기대된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.