선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
제안 방법
- 본 연구에서는 실제 임상에서 근전도 검사 시 일반적으로 사용되는 일정 등척성 20%, 50%, 80%MVC 수축 시에 이두박근(biceps brachii muscle)에서 30초간 수집한 표면근전도 신호들을 대상으로, 제시한 최적 진폭추정기를 각각 적용하여 얻어진 진폭추정의 결과를 정량적으로 비교, 평가하였다. 이를 위하여 근 피로도(local muscle fatigue)의 효과를 최대한 방지하며[12,13] 표면근전도 신호의 정상성이 유지되는[14] 비교적 짧은 분석 구간(5초)으로 각각 구분한 신호를 대상으로, 백색화 필터의 차수(order)와 ARV, RMS 값의 평활처리를 위한 이동평균(moving average)에 적용되는 창길이(window length) 변화를 중심으로 근전도 진폭추정기의 성능 평가지표인 신호대잡음비를 정량적으로 비교, 분석하였으며, 이러한 분석을 통하여 선정한 최적 근전도 진폭추정기를 전체 30초간 표면근전도 신호에 적용한 결과를 제시하였다.
- 본 연구에서는 실제 임상에서 근전도 검사 시 일반적으로 사용되는 일정 등척성 20%, 50%, 80%MVC 수축 시에 이두박근(biceps brachii muscle)에서 30초간 수집한 표면근전도 신호들을 대상으로, 제시한 최적 진폭추정기를 각각 적용하여 얻어진 진폭추정의 결과를 정량적으로 비교, 평가하였다. 이를 위하여 근 피로도(local muscle fatigue)의 효과를 최대한 방지하며[12,13] 표면근전도 신호의 정상성이 유지되는[14] 비교적 짧은 분석 구간(5초)으로 각각 구분한 신호를 대상으로, 백색화 필터의 차수(order)와 ARV, RMS 값의 평활처리를 위한 이동평균(moving average)에 적용되는 창길이(window length) 변화를 중심으로 근전도 진폭추정기의 성능 평가지표인 신호대잡음비를 정량적으로 비교, 분석하였으며, 이러한 분석을 통하여 선정한 최적 근전도 진폭추정기를 전체 30초간 표면근전도 신호에 적용한 결과를 제시하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 실제 근전도 검사 시 자주 이용되는 대표적 근육 수축 방법인 일정한 % 최대자의 근육 수축(%MVC)을 통해서수집한 신호를 대상으로 표면근전도 진폭추정기의 성능을 정량적으로 분석, 평가해 보기위하여 21~28 (평균 24.3)세의 건강한 성인남자 11명을 대상으로 다음과 같은 방법으로 이두박근의 표면근전도 신호를 수집하였다. ;
데이터처리
- 그림 2에서 제시한 표면근전도 추정기인 ARV, RMS(식 (5)로 정의)의 성능은 식 (4)에 나타낸 신호대잡음비에 의해서 좌우된다. 그러므로 본 연구에서는 백색화 필터의 차수(식 (2)에서 p)와 평활기의 창길이(식 (5)에서 N) 변화에 중점을 두고, 이두박근에서 수집한 z 198개의 원래 표면근전도 신호, m(n)과 백색화된 신호, mw(n)들을 대상으로 각각 진폭추정한 결과로부터 신호대잡음비(=추정값의 평균/추정값의 표준편차)를 구하여 분석, 평가하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.