$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

X선을 이용한 면적선량계의 교정 연구
Calibration Examination of Dose Area Product Meters using X-ray 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.11 no.1, 2017년, pp.37 - 42  

정재은 (대구보건대학교 방사선과) ,  정홍문 (대구보건대학교 방사선과) ,  원도연 (대구보건대학교 방사선과) ,  권대철 (신한대학교 보건과학대학 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

엑스선을 이용한 방사선검사에서 전리함 방식의 면적선량계를 이용하여 흡수선량과 면적선량을 측정하고, 교정계수를 측정하였다. 간접선량측정법은 엑스선발생장치의 방사부에 검출기를 설치, 측정치를 조사부위에서의 선량으로 산출하였다. 교정계수를 산출하기 위해 사용된 기기는 엑스선 발생장치로 (DK-550R/F, DongKang Medical Co. Ltd., Seoul, Korea)를 이용하였고, 교정계수를 위한 교정방법은 면적선량계와 교정선량계를 연결하고 관전압 70 kV, 관전류 500 mA, 0.158 sec로 79 mAs 조건을 이용하였다. 면적선량계 (PD-8100, Toreck Co. Ltd. Japan)을 이용하였고, 기준선량계는 반도체검출기 (DOSIMAX plus A, Scanditronix, $Wellh{\ddot{o}}fer$, Germany)를 이용하였다. 면적선량계를 전리함의 다중조리개 전면에 설치 후 정확한 선량 측정을 위해 기준선량계를 이용하여 선량계의 교정계수를 구하였다. 실험적으로 노출하여 측정된 값과 교정선량계에서 나온 값에 각각의 교정계수를 곱하여 산출하였다. 교정계수는 1.045로 산출되었다. 전리함 방식의 면적선량계에서 관전압에 따른 교정계수를 산출하기 위해 흡수선량과 면적선량을 구하여 교정상수를 산출하였다. 면적선량계의 교정계수를 구하여 정확한 면적선량을 산출하여야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We measured the absorbed dose and the area dose using an ionization chamber type of area dose product (DAP) meter and measured the calibration factor in the X-ray examination. In the indirect dose measurement method, the detector was installed in the radiation part of the X-ray equipment, and the me...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 엑스선을 이용한 방사선검사에서 전리함(ionization chamber) 방식의 면적선량계를 이용하여 흡수선량과 면적선량을 측정하여 교정계수를 산출하여 보고하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
피폭선량에 따라 무엇을 기대할 수 있는가? 그러나 방사선 검사에서 방사선 선량의 경우 환자 피폭선량은 매우 낮아서 확률적 영향에 대한 위험에 문턱값 선량(threshold dose)이 적어 검사로 인한 생물학적 위험을 간과하게 된다. 그러나 저선량 피폭으로 인체에 미치는 영향은 각자 사람마다 반응도가 다르므로 빈도가 잦은 부위별로 선량 측정을 함으로서 불필요한 촬영을 없애고. 환자 및 방사선사에 대한 피폭의 저감을 기대할 수 있다
방사선 검사란? 엑스선을 이용한 방사선 검사는 인체 내의 질병과 질병의 변화정도들 정확하게 진달할 수 있도록 제공되는 가장 기본이 되는 질병의 진단 방법으로 촬영빈도는 다른 임상적 검사에 비해 검사 빈도가 많다. 그러나 방사선 검사에서 방사선 선량의 경우 환자 피폭선량은 매우 낮아서 확률적 영향에 대한 위험에 문턱값 선량(threshold dose)이 적어 검사로 인한 생물학적 위험을 간과하게 된다.
결정적 영향이란 무엇인가? 엑스선을 포함한 방사선은 인체에 조사되면 조직 내에 에너지가 흡수되어 전리현상을 일으키고 DNA를 변형시켜 인체에 영향을 미치는데 그 과정에 따라 결정적 영향과 확률적 영향으로 구분 한다. 결정적 영향이란 낮은 선량에서는 인체에 대한 방사선의 영향이 나타나지 않지만 발단선량 이상의 피폭을 받으면 방사선에 의한 영향이 나타나는 급성장 애로 방사선피폭에 비례하여 백내장, 피부 홍반, 탈모, 불임 등의 장애를 수반하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. N. A. Gkanatsios, W. Huda, K. R. Peters, "Effect of radiographic techniques (kVp and mAs) on image quality and patient doses in digital subtraction angiography," Medical Physics, Vol. 29, pp. 1643-1650, 2002. 

  2. A. A. Bankier, C. Schaefer-Prokop, V. De Maertelaer, D. Tack, P. Jaksch, W. Klepetko, P. A. Gecenosi, "Air trapping: comparison of standard-dose and simulate low-dose thin-section CT techniques," Radiology, Vol. 242, pp. 898-906, 2007. 

  3. T. Mori et al., "The Calculation and Measurement of an Entrances Surface Dose in Diagnostic X-ray]-, Ibaragiken Housyasen Gishikai, Committee of Radiation Protection (NDD group) in the Ibaragi branch of Japanese Society of Radiological Technology, 1984. 

  4. S. C. Kim, C. Y. Kim, "Production and application of the dose calculation program which used MS Excel and bit system," Journal of Radiological Science and Technology, Vol. 32, No. 1. pp. 39-43, 2009. 

  5. M. T. Crawley, S. Mutch, M. Nyekiova, C. Reddy, H. Weatherburn, "Calibration frequency of dose-area product meters,' The British Journal of Radioloy, Vol. 74, pp. 259-261, 2001. 

  6. N. A. Costa, M. P. A. Potiens, "Calibration methodology application of kerma area product meters in situ: Preliminary results," Radiation Physics aned Chemistry, Vol. 104, pp. 201-203, 2014 

  7. S. W. Kim, S. W. An, Y. H. Song, et al., Journal of Korean society of cardio-vascular interventional technology, Vol. 14, No. 1, pp. 126-134, 2011. 

  8. Jae-Ho Choi, G. J. Kang, S. G. Chang, "Comparison on the dosimetry of TL D and PLD by dose area product," The Korea Contents Association, Vol. 12, No. 3, pp. 244-250, 2012. 

  9. J. H. Son, K. W. Kim, "Comparisons and measurements the dose value using the semiconductor dosimeter and dose area product dosimeter in skull," Journal of Radiological Science and Technology, Vol. 38, No. 2, pp. 101-106, 2015. 

  10. S. J. Choi, J. G. Kang, S. I. Kim, Y. H. Kim, D. G. Lee, J. G. Jung, A. A. Cho, J. H. Jang, D. C. Kweon, "A comparative study of CTDI and the effective dose and the SNR according to the area in the abdominal CT," Journal of Radiological Science and Technology, Vol. 38, No. 3, pp. 245-252, 2015. 

  11. F. W. Schultz, J. Zoetelief, "Dose conversion coefficients for interventional procedure," Radiation Protection Dosimetry, Vol. 117, pp. 225-230, 2005. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로