$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전문가 설문조사를 통한 에너지 효율적인 병원시설을 위한 중요한 영향요소의 분석
An Analysis of Important Factors for Energy Efficient Healthcare Facilities on Experts' Survey 원문보기

KIEAE journal = 한국생태환경건축학회논문집, v.17 no.3, 2017년, pp.45 - 50  

최여진 (School of Architecture, Catholic University of Daegu) ,  최율 (Dept. of Medical Space Design and Management, Konyang University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: There have been more researches focused on eco-friendly construction practices in order to save energy consumed and these practices have been extensively applied for constructing buildings. However, researches on energy consumption saving and efficiency for hospital facilities have been sti...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 대표적인 에너지 다소비형 건물인 병원 건축물에 건축적, 설비적인 에너지 효율을 위한 영향요소의 중요도와 적용 우선순위를 선정하는 것에 중점을 두었다. 먼저 에너지 효율 영향요소를 도출하기 위하여 건축물의 에너지 효율요소에 대한 선행 연구를 바탕으로 한 심층적 분석을 통하여 병원건물에 적용 가능한 영향요소를 조사하였다.
  • 이에 본 연구는 병원 건축물에 영향을 미치는 에너지 효율 영향요소를 도출하고 전문가 설문조사를 통하여 도출된 영향요소의 중요도 및 적용 우선순위를 산출하여 향후 병원 건축물의 에너지절감 설계의 기초자료로서 활용하고자 한다.

가설 설정

  • 넷째, 기대성(expectation)의 공리이다. 계층구조는 의사결정자의 합리적 기대에 부합하는 완전한 구조를 가지고 있는 것으로 가정한다. 즉, 계층구조는 의사결정에서 고려되는 모든 사항을 완전하게 포함하고 있어야 하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내 에너지 총 사용량에서 건물이 차지하고 있는 에너지 비중은 얼마인가? 국내 에너지 총 사용량에서 건물이 차지하고 있는 에너지 비중은 약 28%를 넘고 있으며, 서울시의 경우 약 58%를 건물 에너지 부분이 차지하고 있다. 또한, 국내에서는 대부분의 온실가스가 에너지 부문에서 배출된다.
AHP란? 1970년대 초 미국 Pennsylvania 대학의 Thomas Saaty 교수에 의해 개발된 AHP(Analytic Hierarchy Process; 계층분석법) 는 의사결정의 목표, 또는 평가기준이 다수이고 복합적인 경우 상호 배반적인 대안들의 체계적인 평가를 지원하는 의사결정지 원기법의 하나로서 정성적 요소를 포함하는 다기준(multicriteria) 의사결정에서 널리 사용되어 왔다. AHP의 가장 큰 특징은 복잡한 문제를 계층화하여 주요 요인과 세부 요인들로 세분화하여 이러한 요인들에 대한 쌍대비교(pairwise comparison)를 통해서 각 요인들의 중요도를 도출하는 데 있다.
AHP의 3가지 원리는? 첫째, 계층적 구조설정(hierarchical structuring)의 원리이다. 복잡한 현상을 그 구성요소별로, 나아가 더 작은 부분별로 나누어서 계층구조를 설정하는 것이다. 어떤 한 현상을 동질성을 가진 부분으로 나누고, 다시 보다 더 작은 부분으로 세분화함으로써 더 많은 정보를 문제의 구조화에 포함시키며 더욱 더 완벽한 전체 시스템을 구성하여 효과적으로 사고할 수 있다. 둘째, 상대적 중요도 설정(weighting)의 원리이다. 사물 사이의 관계를 인식하고 유사한 사물을 짝지어서 특정 기준에 대비하여 비교하면서 짝을 이루는 구성인자 사이의 선호도를 판단하는 것이다. 이를 바탕으로 최종적으로 상상이나 논리적 과정을 통하 여 내린 판단을 종합하여 전체 시스템에 대한 이해를 강화할 수 있다. 셋째, 논리적 일관성(consistency)의 원리이다. 사물이나 생각이 논리적 일관성을 갖도록 관계를 설정하는 것을 의미한다. 여기서 일관성은 두 가지를 의미하며 하나는 유사한 사물이나 생각들을 동질성이나 관련성에 따라 묶는 것을 의미하며 다른 하나는 특정 기준이 있을 경우 생각이나 사물들의 관계의 강약을 그 기준에 따라 일관성 있게 구성하는 것을 의미한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 조항문 외, 저탄소사회를 향한 서울시 건물에너지 저감전략, 서울시정 개발연구원, 2009 // (Cho, H. M. et al., Strategy on Reducing Building Energy in Seoul for Low Carbon Society, Seoul Development Institute, 2009) 

  2. 한국환경건축연구원, 그린병원 리모델링 가이드 개발에 관한 연구, 에너지관리공단, 2012 // (KRIEA, A Study on development of Remodelling Guide for Green Hospitals, Korea Energy Management Corporation, 2012) 

  3. 조근태. 계층분석적 의사결정, 동현출판사, 2003 // (Keun-Tae Cho, The analytic hierarchy process, Dong-Hyun Press, 2003) 

  4. Aczel, J. and Saaty, T. L., Procedure for Synthesizing Ratio Judgments, Journal of Psychology, Vol. 27. 1983. 

  5. ASHRAE, Advanced Energy Design Guide for Small Hospitals and Healthcare Facilities, 2009. 

  6. ASHRAE, Advanced Energy Design Guide for Large Hospitals, 2012. 

  7. NREL, Large Hospital 50% Energy Savings: Technical Support Document, 2010. 

  8. Saaty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, N.Y. McGraw-Hill, 1980. 

  9. Saaty, T. L. Theory and Applications of the Analytic Network Process, Pittsburgh, PA., RWS Publications, 2005. 

  10. Vargas, L. G., An overview of the analytic hierarchy process and its applications, European journal of operational research, Vol. 48. No. 1. 1990. 

  11. Choi, Y. J., Lhee, S. C. Analyzing the Weight of assessment criteria in Korea green building certification system, Journal of Korean Institute of Architectural Sustainable Environment and Building System. Vol. 12. No. 1. 2012. p. 83-90. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로