최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of environmental science international = 한국환경과학회지, v.26 no.6, 2017년, pp.779 - 788
정철운 (동국대학교 생명과학과) , 김성철 (동국대학교 생명과학과) , 전영신 (동국대학교 생명과학과) , 한상훈 (국립생물자원관)
In this study, we analyzed the changes in the echolocation and prey-capture behavior of the horseshoe bat Rhinolophus ferrumequinum from search phase to capture time. The experiment was conducted in an indoor free-flight room fitted with an ultra-high-speed camera. We found that the bats searched fo...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
박쥐는 야간 비행 중 어떤 시스템을 이용하는가? | 박쥐는 야간 비행 중 자신의 정확한 위치를 파악하고 곤충을 포획하기 위해서 반향정위 시스템을 이용한다(Kalko and Schnitzler, 1993; Zuh et al., 2008). | |
박쥐의 초음파는 시그널의 지속시간과 진폭 그리고 에너지 강도에 따라서 어떤 단계들로 구분되는가? | , 2008). 박쥐의 초음파는 먹이를 포획하는 동안 여러 단계의 특징을 보이는데 이는 목표물의 탐색을 위해 음을 제어하는 결과로써 주로 시그널의 지속시간과 진폭 그리고 에너지 강도에 따라서 탐색단계(search phase), 접근단계(approach phase), 포획단계(terminal phase)로 구분할 수 있다(Waters and Jones, 1995). 탐색단계는 박쥐가 먹이를 찾을 때 이용되는 형태로 반복적이고 일정한 패턴의 음으로 구성되어 있고, 접근단계에서 포획단계에 이르는 과정에서는 음의 반복율은 높아지고 지속시간은 짧아지게 된다(Zhu et al. | |
본 연구에서 접근과 포획단계에서 명확하게 표현된 eFM-bw 형태로 볼 때 포획순간의 곤충에 대한 정확한 위치파악은 sFM-bw 보다 eFM-bw 부분과 관련이 있을 것으로 판단되는 이유는 무엇인가? | 따라서 본 연구에서 접근과 포획단계에서 명확하게 표현된 eFM-bw 형태로 볼 때 포획순간의 곤충에 대한 정확한 위치파악은 sFM-bw 보다 eFM-bw 부분과 관련이 있을 것으로 판단된다. 왜냐하면 좁은 대역폭의 시그널은 목표물의 확인에는 적합하지만 목표물의 정확한 위치 파악에는 덜 적합하게 되어 있다. 그러나 광대역의 FM 시그널은 목표물의 확인에는 약한 반면정확한 위치의 감지에는 더 잘 적응되어 있다(Schnitzler and Kalko, 2001). |
Barber, J. R., Razak, K. A., Fuzessery, Z. M., 2003, Can two streams of auditory information be processed simultaneously? Evidence from the gleaning bat Antrozous pallidus, J. Comp. Physiol. A., 189, 843-855.
Briggs, B., King, D., 1998, The bat detective-A Field guide for bat detection, Batbox Ltd., 14-35.
Chung, C. U., Han, S. H., Lim, C. W., Kim, S. C., Lee, H. J., Kwon, Y. H., Kim, C. Y., Lee, C. I., 2010, General patterns in echolocation call of greater horseshoe bat Rhinolophus ferrumequinum, Japanese Pipistrelle bat Pipistrellus abramus, and large-footed bat Myotis macrodactylus in Korea, J. Environ. Sci. Int., 19, 61-68.
Davidson-Watts, I., Jones, G., 2006, Differences in foraging behaviour between Pipistrellus pipistrellus (Schreber, 1774) and Pipistrellus pygmaeus (Leach, 1825), J. Zool., 268, 55-62.
Jennings, N. V., Parsons, S., Barlow, E. K., Gannon, M., 2004, Echolocation calls and wing morphology of bats from the West Indies, Act. Chiro., 6, 75-90.
Jones, G., 1990, Prey selection by the greater horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum): optimal foraging by echolocation?, J. Ani. Ecol., 59, 587-602.
Jones, G., 1999, Scaling of echolocation call parameters in bats, J. Expe. biol., 202, 3359-3367.
Jones G, Rayner M. V., 1989, Foraging behavior and echolocation of wild horseshoe bats Rhinolophus ferrumequinum and R. hipposideros (Chiroptera, Rhinolophidae), Beha. Ecol. Soci., 25, 183-191.
Jones, G., Webb, P. I., Sedgeley, J. A., O'Donnell, C. F. J., 2003, Mysterious mystacina: How the New Zealand short-tailed bat (Mystacina tuberculata) locates insect prey, J. Exp. biol., 206, 4209-4216.
Kalko, E. K. V., 1995, Insect pursuit, prey capture and echolocation in pipistrelle bats (Microchiroptera), Ani. Beha., 50, 861-880.
Kalko, E. K. V., Schnitzler, H. U., 1993, Plasticity in echolocation signals of European pipistrelle bats in search flight: Implcations for habitat use and prey detection, Behav. Ecol. Soci., 33, 415-428.
Moss, C. F., Surlykke, A., 2001, Auditory scene analysis by echolocation in bats, J. Acoust. Soc. Am., 110, 2207-2226.
Neuweiler, G., 1989, Foraging ecology and audition in echolocating bats, Tre. Ecol. Evol., 4, 160-166.
Norberg, U., Rayner, J. M. V., 1987, Ecological morphology and flight in bats (Mammalia: Chiroptera): Wing adaptations, flight performance, foraging strategy and echolocation, Phil. Trans. R. Soc. Ser. B., 316, 335-427.
Russo, D., Jones, G., Arlettaz, R., 2007, Echolocation and passive listening by foraging mouse-eared bats Myotis myotis and M. blythii, J. Expe. biol., 210, 166-176.
Schnitzler, H. U., Kalko, E. K. V., 1998, How echolocating bats search and find food, In: Bat biology and conservation, Kunz, T. H., Racey, P. A. (eds.), Washington, Smithsonian Institution Press, 183-196.
Schnitzler, H. U., Kalko, E. K. V., 2001, Echolocation by insect-eating bats, Bio. Sci., 51, 557-569.
Schnitzler, H. U., Moss, C. F., Denzinger, A., 2003, From spatial orientation to food acquisition in echolocating bats, Trends. Ecol. Evol., 18, 386-394.
Surlykke, A., Miller, L. A., Mohl, B., Andersen, B. B., Christensen-Dalsgaard, J., Jorgensen, M. B., 1993, Echolocation in two very small bats from Thailand: Craseonycteris thonglongyai and Myotis siligorensis, Beha. Ecol. Soci., 33, 1-12.
Swift, S. M., Racey, P. A., 2002, Gleaning as a foraging strategy in Natterer's bat, Myotis nattereri, Behav. Ecol. Sociobiol., 52, 408-416.
Vogler, B., Neuweiler, G., 1983, Echolocation in the noctule (Nyctalus noctula) and horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum), J. Comp. Phy. A., 152, 421-432.
Waters, D. A., Jones, G., 1995, Echolocation call structure and intensity in five species of insectivorous bats, J. Expe. Biol., 198, 475-489.
Zhu, X., Wang, J., Sun, K., Jiang, T., Jiang, Y., Feng, J., 2008, Echolocation calls of Rhinolophus ferrumequinum in relation to habitat type and environmental factors, Act. Ecol. Sin., 28, 5248-5258.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.