$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 관박쥐(Rhinolophus ferrumequinum)의 먹이포획 과정에 대한 행동 및 반향정위 변화
Variation in Echolocation and Prey-capture Behavior of Rhinolophus ferrumequinum during Foraging Flight 원문보기

Journal of environmental science international = 한국환경과학회지, v.26 no.6, 2017년, pp.779 - 788  

정철운 (동국대학교 생명과학과) ,  김성철 (동국대학교 생명과학과) ,  전영신 (동국대학교 생명과학과) ,  한상훈 (국립생물자원관)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, we analyzed the changes in the echolocation and prey-capture behavior of the horseshoe bat Rhinolophus ferrumequinum from search phase to capture time. The experiment was conducted in an indoor free-flight room fitted with an ultra-high-speed camera. We found that the bats searched fo...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 관박쥐를 대상으로 먹이의 탐색에서 포획 순간까지의 과정에 대하여 행동의 변화 및 포획방법 그리고 그에 따른 초음파의 변화상을 파악하여, 관박쥐의 먹이포획 전략에 대한 심도 있는 자료구축을 목적으로 하였다.
  • 일반적으로 관박쥐의 먹이로는 부드러운 나방이 많이 이용된다(Jones, 1990; Watersand Jones, 1995). 그러나 인위적인 공간을 대상으로 이루어진 본 연구에서는 나방, 딱정벌레 종류보다 날개짓의 움직임이 지속적이고 상대적으로 큰 각다귀과(Tipulidae)에 가장 빠른 반응을 보임에 따라서 각다귀과를 이용하여 먹이의 탐지 및 포획과정에 대한 연구를 수행하였다. 모든 녹음시에는 다른 개체와의 초음파 중복을 피하기 위해서 비행공간내 한 개체만을 적응시킨 후 분석에 이용하였으며, 1일 야간시간 동안실험에 이용된 개체는 즉시 포획지점 주변에서 재방사 후 다른 개체를 이용하여 동일한 실험을 반복하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
박쥐는 야간 비행 중 어떤 시스템을 이용하는가? 박쥐는 야간 비행 중 자신의 정확한 위치를 파악하고 곤충을 포획하기 위해서 반향정위 시스템을 이용한다(Kalko and Schnitzler, 1993; Zuh et al., 2008).
박쥐의 초음파는 시그널의 지속시간과 진폭 그리고 에너지 강도에 따라서 어떤 단계들로 구분되는가? , 2008). 박쥐의 초음파는 먹이를 포획하는 동안 여러 단계의 특징을 보이는데 이는 목표물의 탐색을 위해 음을 제어하는 결과로써 주로 시그널의 지속시간과 진폭 그리고 에너지 강도에 따라서 탐색단계(search phase), 접근단계(approach phase), 포획단계(terminal phase)로 구분할 수 있다(Waters and Jones, 1995). 탐색단계는 박쥐가 먹이를 찾을 때 이용되는 형태로 반복적이고 일정한 패턴의 음으로 구성되어 있고, 접근단계에서 포획단계에 이르는 과정에서는 음의 반복율은 높아지고 지속시간은 짧아지게 된다(Zhu et al.
본 연구에서 접근과 포획단계에서 명확하게 표현된 eFM-bw 형태로 볼 때 포획순간의 곤충에 대한 정확한 위치파악은 sFM-bw 보다 eFM-bw 부분과 관련이 있을 것으로 판단되는 이유는 무엇인가? 따라서 본 연구에서 접근과 포획단계에서 명확하게 표현된 eFM-bw 형태로 볼 때 포획순간의 곤충에 대한 정확한 위치파악은 sFM-bw 보다 eFM-bw 부분과 관련이 있을 것으로 판단된다. 왜냐하면 좁은 대역폭의 시그널은 목표물의 확인에는 적합하지만 목표물의 정확한 위치 파악에는 덜 적합하게 되어 있다. 그러나 광대역의 FM 시그널은 목표물의 확인에는 약한 반면정확한 위치의 감지에는 더 잘 적응되어 있다(Schnitzler and Kalko, 2001).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Barber, J. R., Razak, K. A., Fuzessery, Z. M., 2003, Can two streams of auditory information be processed simultaneously? Evidence from the gleaning bat Antrozous pallidus, J. Comp. Physiol. A., 189, 843-855. 

  2. Briggs, B., King, D., 1998, The bat detective-A Field guide for bat detection, Batbox Ltd., 14-35. 

  3. Chung, C. U., Han, S. H., 2015, Characteristics of echolocation calls of the parti-coloured bat, Vepertilio sinensis, in relation to environment type, J. Environ. Sci. Int., 24, 353-358. 

  4. Chung, C. U., Han, S. H., Lim, C. W., Kim, S. C., Lee, H. J., Kwon, Y. H., Kim, C. Y., Lee, C. I., 2010, General patterns in echolocation call of greater horseshoe bat Rhinolophus ferrumequinum, Japanese Pipistrelle bat Pipistrellus abramus, and large-footed bat Myotis macrodactylus in Korea, J. Environ. Sci. Int., 19, 61-68. 

  5. Davidson-Watts, I., Jones, G., 2006, Differences in foraging behaviour between Pipistrellus pipistrellus (Schreber, 1774) and Pipistrellus pygmaeus (Leach, 1825), J. Zool., 268, 55-62. 

  6. Jennings, N. V., Parsons, S., Barlow, E. K., Gannon, M., 2004, Echolocation calls and wing morphology of bats from the West Indies, Act. Chiro., 6, 75-90. 

  7. Jones, G., 1990, Prey selection by the greater horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum): optimal foraging by echolocation?, J. Ani. Ecol., 59, 587-602. 

  8. Jones, G., 1999, Scaling of echolocation call parameters in bats, J. Expe. biol., 202, 3359-3367. 

  9. Jones G, Rayner M. V., 1989, Foraging behavior and echolocation of wild horseshoe bats Rhinolophus ferrumequinum and R. hipposideros (Chiroptera, Rhinolophidae), Beha. Ecol. Soci., 25, 183-191. 

  10. Jones, G., Webb, P. I., Sedgeley, J. A., O'Donnell, C. F. J., 2003, Mysterious mystacina: How the New Zealand short-tailed bat (Mystacina tuberculata) locates insect prey, J. Exp. biol., 206, 4209-4216. 

  11. Kalko, E. K. V., 1995, Insect pursuit, prey capture and echolocation in pipistrelle bats (Microchiroptera), Ani. Beha., 50, 861-880. 

  12. Kalko, E. K. V., Schnitzler, H. U., 1993, Plasticity in echolocation signals of European pipistrelle bats in search flight: Implcations for habitat use and prey detection, Behav. Ecol. Soci., 33, 415-428. 

  13. Moss, C. F., Surlykke, A., 2001, Auditory scene analysis by echolocation in bats, J. Acoust. Soc. Am., 110, 2207-2226. 

  14. Neuweiler, G., 1989, Foraging ecology and audition in echolocating bats, Tre. Ecol. Evol., 4, 160-166. 

  15. Norberg, U., Rayner, J. M. V., 1987, Ecological morphology and flight in bats (Mammalia: Chiroptera): Wing adaptations, flight performance, foraging strategy and echolocation, Phil. Trans. R. Soc. Ser. B., 316, 335-427. 

  16. Russo, D., Jones, G., Arlettaz, R., 2007, Echolocation and passive listening by foraging mouse-eared bats Myotis myotis and M. blythii, J. Expe. biol., 210, 166-176. 

  17. Schnitzler, H. U., Kalko, E. K. V., 1998, How echolocating bats search and find food, In: Bat biology and conservation, Kunz, T. H., Racey, P. A. (eds.), Washington, Smithsonian Institution Press, 183-196. 

  18. Schnitzler, H. U., Kalko, E. K. V., 2001, Echolocation by insect-eating bats, Bio. Sci., 51, 557-569. 

  19. Schnitzler, H. U., Moss, C. F., Denzinger, A., 2003, From spatial orientation to food acquisition in echolocating bats, Trends. Ecol. Evol., 18, 386-394. 

  20. Surlykke, A., Miller, L. A., Mohl, B., Andersen, B. B., Christensen-Dalsgaard, J., Jorgensen, M. B., 1993, Echolocation in two very small bats from Thailand: Craseonycteris thonglongyai and Myotis siligorensis, Beha. Ecol. Soci., 33, 1-12. 

  21. Swift, S. M., Racey, P. A., 2002, Gleaning as a foraging strategy in Natterer's bat, Myotis nattereri, Behav. Ecol. Sociobiol., 52, 408-416. 

  22. Vogler, B., Neuweiler, G., 1983, Echolocation in the noctule (Nyctalus noctula) and horseshoe bat (Rhinolophus ferrumequinum), J. Comp. Phy. A., 152, 421-432. 

  23. Waters, D. A., Jones, G., 1995, Echolocation call structure and intensity in five species of insectivorous bats, J. Expe. Biol., 198, 475-489. 

  24. Zhu, X., Wang, J., Sun, K., Jiang, T., Jiang, Y., Feng, J., 2008, Echolocation calls of Rhinolophus ferrumequinum in relation to habitat type and environmental factors, Act. Ecol. Sin., 28, 5248-5258. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로