$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

세탁 및 옷감 신장에 따른 천마스크 제품의 여과효율 변화
Changes of Particle Filtration Efficiency of Cloth Masks by Machine Washing and Cloth Expansion 원문보기

한국산업보건학회지 = Journal of Korean Society of Occupational and Environmental Hygiene, v.27 no.2, 2017년, pp.115 - 122  

김승원 (계명대학교 공중보건학전공)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives: This study was designed to evaluate the changes in the particle filtration efficiencies of five cloth masks (4 plate types, 1 cup type) with an increasing number of machine washings and the degree of cloth expansion. Methods: NaCl aerosols were generated using an atomizer and passed thro...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 천마스크는 신축성이 좋아 별도의 재료를 사용하지 않는 경우가 많지만 제품이 신장되어 착용되는 경우 여과효율에 변화가 생길 수 있다. 본 연구에서는 천마스크의 세탁 및 신장에 따른 여과효율 변화를 조사하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
천마스크가 다른 마스크와 구분되는 점은? 천마스크는 의류이므로 세탁이 가능하며 이는 부직포 형태의 여과재를 사용하는 방진마스크, 황사방지용 마스크, 보건용 마스크, 수술용 마스크 등과 구분되는 점이다. 세탁은 여과효율을 변경시킬 수 있고, Jang & Kim(2015)은 1회 세탁 전후의 여과효율 차이를 비교하였다.
천마스크의 여과효율이 세탁 횟수와 옷감의 신장률에 따라 받는 영향 정도를 실험한 결과는? 천마스크의 여과효율이 세탁 횟수와 옷감의 신장률에 따라 영향 받는 정도를 실험하였다. 예상과는 다르게 여과효율은 세탁 횟수가 1회일 때보다 4회 이상 이루어졌을 때 더 높아졌고 그 상승 폭은 제품마다 달랐다. 옷감의 신장에 따른 여과효율 역시 예상과는 다르게 한 방향으로 길이를 신장시키는 경우 큰 변화가 없었다. 대신 직각 방향으로 면적을 넓히는 경우에 큰 폭으로 여과효율이 감소하였다. 미세먼지 여과는 천마스크의 본래 기능은 아니지만 어느정도의 여과기능을 제고하며 그 효율은 다양한 원인에 의해 영향 받을 수 있다.
오래전부터 스카프를 사용하는 목적은? 중동처럼 공기 중 미세먼지 발생이 많은 곳에서는 오래 전부터 스카프를 사용해 왔는데 햇빛을 가리고 먼지가 발생할 때에는 호흡기를 보호하는 목적으로 사용하였다. 최근에는 등산, 자전거/오토바이 타기, 건설 현장 등의 활동에서 자외선 차단 및 땀 흡수 용도로 제품들이 개발되어 다양한 이름으로 시장에 유통되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Balazy A, Toivola M, Reponen T, Podgorski A, Zimmer A, Grinshpun SA. Manikin-based performance evaluation of N95 filtering-facepiece respirators challenged with nanoparticles. Ann Occup Hyg 2006;50:259-269 

  2. Checchi L, Montevecchi M, Moreschi A, Graziosi F, Taddei P, Violante FS. Efficacy of three face masks in preventing inhalation of airborne contaminantsin dental practice. J Am Dent Assoc 2005;136:877-882 

  3. Chughtai AA, Seale H, MacIntyre CR. Use of cloth masks in the practice of infection control-evidence and policy gaps. International Journal of Infection Control 2013;9(3) 

  4. Hong Y. Functional finishing of nonwoven filter for dust-proof/medical masks by corona discharging treatment. Textile Coloration and Finishing 2013;25: 232-239 

  5. Hong YJ, Lee JS, Shin JM, Lee CY, Han EJ, Lee HK et al. Evaluation of the quality of commercial masks. The Report of Seoul Metropolitan Government Research Institute of Public Health and Environment 2009;45: 66-76 

  6. Huang SH, Chen CW, Kuo YM, Lai CY, Mckay R, Chen CC. Factors affecting filter penetration and quality factor of particulate respirators. Aerosol Air Qual Res 2013;13: 162-171 

  7. Jang JY, Kim SW. Evaluation of Filtration Performance Efficiency of Commercial Cloth Masks. J Environ Health Sci 2015;41(3):203-215 

  8. Jung H, Kim J, Lee S, Lee J, Kim J, Tsai P, Yoon C. Comparison of filtration efficiency and pressure drop in anti-yellow sand masks, quarantine masks, medical masks, general masks, and handkerchiefs. Aerosol Air Qual Res 2014;14:991-1002 

  9. Lee BU, Yermakov M, Grinshpun SA. Filtering efficiency of N95- and R95-type facepiece respirators, dust-mist facepiece respirator, and surgical mask operating in unipolarly ionized indoor air environments. Aerosol Air Qual Res 2005;5:25-38 

  10. Lee JB, Lee MC, Ahn GS, Heo HR, Jung G, Kim JH et al. Evaluation on the dust removal efficiency of mask for asian dust. Journal of Korean Society for Atmos Environ 2007;467-468 

  11. Lee SA, Grinshpun SA, Reponen T. Respiratory performance offered by N95 respirators and surgical masks: human subject evaluation with NaCl aerosol representing bacterial and viral particle size range. Ann Occup Hyg 2008;52:177-185 

  12. Li L, Zuo Z, Japuntich DA, Pui DYH. Evaluation of filter media for particle number, surface area and mass penetrations. Ann Occup Hyg 2012;56:581-594 

  13. Li Y, Wong T, Chung AJ, Guo YP, Hu JY, Guan YT, Yao L, Song QW, Newton E. In vivo protective performance of N95 respirator and surgical facemask. Am J Ind Med 2006;49(12):1056-65 

  14. MacIntyre CR, Seale H, Dung TC, Hien NT, Nga PT, Chughtai AA, Rahman B, Dwyer DE, Wang Q. A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. BMJ open 2015;5(4): e006577 

  15. Medina DE. Filtration performance of a NIOSH approved N95 filtering facepiece respirator with stapled head straps. [Tampa]: University of South Florida; 2010 

  16. Ministry of Food and Drug Safety. MFDS, Provide sectoral safety information about preparation for particulate matter. [cited 2015 May]. Available from: http://www.mfds.go.kr/index.do?x0&searchkeytitle:contents&mid675&searchword%B9%CC%BC%BC%B8%D5%C1%F6&y0&pageNo1&seq22476&cmdv 

  17. Oberg T, Brosseau LM. Surgical mask filter and fit performance. Am J Infect Control 2008;36:276-282 

  18. Peters TM, Ott D, O'shaughnessy PT. Comparison of the Grimm 1.108 and 1.109 portable aerosol spectrometer to the TSI 3321 aerodynamic particle sizer for dry particles. Ann Occup Hyg 2006;50(8):843-50 

  19. Raynor PC, Leith D. The influence of accumulated liquid on fibrous filter performance. J Aerosol Sci 2000;31(1): 19-34 

  20. Rengasamy S, Eimer BC, Shaffer RE. Comparison of nanoparticle filtration performance of NIOSH approved and CE-marked particulate filtering facepiece respirators. Ann Occup Hyg 2009;53:117-128 

  21. Rengasamy S, Eimer B, Shaffer RE. Simple respiratory protection-evaluation of the filtration performance of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles. Ann Occup Hyg. 2010;54(7): 789-98 

  22. Sanchez E. Filtration efficiency of surgical masks. [Tampa]: University of South Florida; 2010 

  23. Shin CS. Performance standards of yellow sand masks. Seoul: Korea's Ministry of Food and Drug Safety. 2008 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로