선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구는 한방 치료를 경험했거나 경험하지 않은 암 환자를 대상으로 온라인 설문 조사 방법을 통해 한방 치료에 대한 심층적 인식 및 이용실태 현황을 파악하였다.
제안 방법
- 항암화학요법, 방사선요법, 운동, 고용량 비타민C 주사, 고압산소치료 순으로 양방 치료를 경험하였으며 특히 항암 치료를 받은 후 오심 및 구토, 체중 감소, 탈모, 현기증, 설사, 손발 저림 등의 후유증이 있었다. 경험한 한방 치료로는 온열요법, 침(약침), 뜸, 부항, 한약, 추나요법 순이었으며, 그 외 그라비올라, 버섯균사체, 느릅나무 등의 민간요법을 경험하였다.
- 설문 조사는 저자들의 주관 하에 조사 기관인(주)한국리서치에 의뢰하여 진행되었다. 먼저 2016년 11월 16일 한국리서치 좌담회실에서 표적 집단심층 면접 방식(Focus Group Discussion, FDG)으로 한방 치료의 암 환자 행태에 관한 심층적 이해 및 정량분석에 사용될 설문항목개발을 위해 암 환자를 대상으로 정성적 분석을 시행하였다.
- 정성분석 결과를 바탕으로 (주)한국리서치에 의뢰하여 2017년 1월 10일부터 16일까지 현재 암을 앓고 있거나 과거에 암을 앓았던 환자 중 웹 설문조사 참여에 동의한 50명의 환자를 대상으로 온라인 형식의 설문을 통해서 정량적 분석을 진행하였다. 설문 항목은 암 환자들의 성별, 연령, 거주지,교육수준, 암 부위 및 병기, 암 관련 현대 의학의 치료 경험 및 암 또는 암 치료로 인한 증상 및 부작용 경험 등을 포함하여 암치료에 있어서 한방치료에 대한 인식, 한방치료의 목적, 만족도, 한방치료의 종류, 기간 및 비용 등의 항목에 대해 객관식으로 구성되었고, 필요시 중복 응답 선택이 허용되었다.
- 정량분석에 앞서 소화기암, 폐암으로 구성된 6명의 암 환자를 대상으로 정성적 분석을 시행하였다. 항암화학요법, 방사선요법, 운동, 고용량 비타민C 주사, 고압산소치료 순으로 양방 치료를 경험하였으며 특히 항암 치료를 받은 후 오심 및 구토, 체중 감소, 탈모, 현기증, 설사, 손발 저림 등의 후유증이 있었다.
- 정성분석 결과를 바탕으로 (주)한국리서치에 의뢰하여 2017년 1월 10일부터 16일까지 현재 암을 앓고 있거나 과거에 암을 앓았던 환자 중 웹 설문조사 참여에 동의한 50명의 환자를 대상으로 온라인 형식의 설문을 통해서 정량적 분석을 진행하였다. 설문 항목은 암 환자들의 성별, 연령, 거주지,교육수준, 암 부위 및 병기, 암 관련 현대 의학의 치료 경험 및 암 또는 암 치료로 인한 증상 및 부작용 경험 등을 포함하여 암치료에 있어서 한방치료에 대한 인식, 한방치료의 목적, 만족도, 한방치료의 종류, 기간 및 비용 등의 항목에 대해 객관식으로 구성되었고, 필요시 중복 응답 선택이 허용되었다.
- 본 설문 조사는 한방 치료를 경험했거나 경험하지 않은 주요 암 환자를 대상으로 설문 조사를 진행하였으나 표본 수가 적어 해당 표본이 암 환자 전체를 대표하기에는 제한 점을 가진다. 하지만 암 환자의 보완대체의학 전체의 이용 행태나 한방병원에 내원한 암 환자를 대상으로 진행한 설문 조사가 아닌 일반 암 환자를 대상으로 설문 연구를 진행하였다. 또한 암 환자가 실제 한방 치료를 어떻게 생각하는지에 대한 실태를 파악하고자 한 점에서 의의가 있다.
대상 데이터
- 설문 조사는 저자들의 주관 하에 조사 기관인(주)한국리서치에 의뢰하여 진행되었다. 먼저 2016년 11월 16일 한국리서치 좌담회실에서 표적 집단심층 면접 방식(Focus Group Discussion, FDG)으로 한방 치료의 암 환자 행태에 관한 심층적 이해 및 정량분석에 사용될 설문항목개발을 위해 암 환자를 대상으로 정성적 분석을 시행하였다.
- 응답자는 총 50명으로 일반적인 특성은 다음과 같다. 성별은 여성(64%), 연령은 50-60세(48%), 30-49세(42%) 순으로 많았으며, 거주지는 서울 및 경기권(54%)이, 교육 수준은 대졸(48%)이 가장 많았다.
성능/효과
- 4) 한방 치료의 종류한방 치료를 경험한 암 환자 18명 중 침 치료 13명(72.2%), 뜸 치료 12명(66.7%)으로 침구치료를 가장 많이 받았으며, 온열 치료 9명(50%), 한약(탕약) 7명(38.9%), 약침 5명(27.8%), 부항 치료 4명(22.2%), 한약(제제약) 2명(11.1%)의 순으로 한방치료를 받았다. 또한 무경험자 32명 중 19명(59.
- 암 환자들은 기존의 치료를 대체하기 위한 목적(22%)보다는 보완하거나(60%) 증상 또는 부작용을 완화하기 위해(54%) 한방 치료를 받는다고 생각하였다. 그렇지만 한방 치료 유경험자 19명을 대상으로 한 동일 질문에서는 증상 또는 부작용 완화(73.7%), 기존의 치료를 보완(42.1%), 기존의 치료를 대체(15.8%)의 순으로 응답하여 차이를 보였다(Table 2).
- 또한 암 환자들이 경험한 증상은 오심 및 구토 등의 소화기계 증상이 가장 많았고(50%), 신경통 등의 근골격계(12%), 기침, 호흡곤란 등의 호흡기계(10%), 불면, 우울감 등의 정신기계(8%) 등의 순으로 나타났다.
- 암 환자들은 대체로 한방 치료에 만족하였으며 만족도는 경험 유무에 따라 달랐다. 대체로 유경험자들의 만족도가 더 높았는데, 이는 한방 치료를 포함한 보완대체의학에 노출될수록 이용률이 높아진다는 점에 부합하며17 실제 암 환자들은 한방 치료에 대한 정보를 얻고자 함과 동시에 이용하기를 희망하지만 무경험자는 기존의 현대 의학 치료시 양방 의사로부터 한방 치료에 대한 부정적인 인식을 가질 수 있어18 상대적으로 덜 만족할 수 있다고 볼 수 있다.
- 암 환자들은 대체적으로 한방 치료를 기존의 양방 치료를 대체하기 보다는 보완하거나 증상 및 부작용을 완화하기 위한 수단으로 생각하였으나, 유경험자들은 대체로 증상 및 부작용을 완화하기 위해 한방 치료를 경험한다고 답하여 차이를 보였다. 박 등(2015)8, 김(2005)9의 연구에서 암 환자들은 대부분 체력을 보강하여 양방 치료의 부작용을 줄이거나 면역력을 높이기 위해 한방 치료 및 보완 대체 의학을 이용하여 본 연구의 결과와 비슷한 경향을 보였으나, 장 등(2006)10의 연구에서는 암을 치료하기 위한 목적이 가장 많아 암 환자들이 생각하는 한방 치료 및 보완대체의학의 치료목적은 제각각 달랐다.
- 정량분석에 앞서 소화기암, 폐암으로 구성된 6명의 암 환자를 대상으로 정성적 분석을 시행하였다. 항암화학요법, 방사선요법, 운동, 고용량 비타민C 주사, 고압산소치료 순으로 양방 치료를 경험하였으며 특히 항암 치료를 받은 후 오심 및 구토, 체중 감소, 탈모, 현기증, 설사, 손발 저림 등의 후유증이 있었다. 경험한 한방 치료로는 온열요법, 침(약침), 뜸, 부항, 한약, 추나요법 순이었으며, 그 외 그라비올라, 버섯균사체, 느릅나무 등의 민간요법을 경험하였다.
후속연구
- 본 설문 조사는 한방 치료를 경험했거나 경험하지 않은 주요 암 환자를 대상으로 설문 조사를 진행하였으나 표본 수가 적어 해당 표본이 암 환자 전체를 대표하기에는 제한 점을 가진다. 하지만 암 환자의 보완대체의학 전체의 이용 행태나 한방병원에 내원한 암 환자를 대상으로 진행한 설문 조사가 아닌 일반 암 환자를 대상으로 설문 연구를 진행하였다.
- 하지만 한방 치료의 경험 유무에 따라 암 환자들이 인식하는 한방 치료의 목적, 만족도, 받고자하는 치료종류 등은 다르게 나타났다. 추후 암 환자들이 생각하는 한방 치료의 인식에 대한 면밀한 파악 및 한방의료기관을 대상으로 한 조사가 필요하며 한방 치료의 종류에 따른 효과 등에 대한 지속적인 연구가 필요하다고 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.