$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

통일 한국의 징병제와 모병제 하의 병력규모에 관한 연구
A study on the military size of conscript or recruit under unified Korea 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.28 no.6, 2017년, pp.1521 - 1538  

조홍용 (경남대학교 군사학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

통일 한국의 적정 병력규모에 관한 연구는 이전부터 있어 왔다. 그러나 대부분의 연구들은 주관적인 데이터를 사용하여 정성적인 평가 방법을 시용해 왔었다. 또한 통계학적인 방법론을 도입한 두 가지 연구에서는 변수의 선택의 오류와 주관적인 데이터의 사용으로 인하여 적절한 결과를 도출하지 못하고 있다. 따라서 본 연구에서는 세계 주요 군사강국 30여개 국가를 대상으로 국방 관련 국가별 고유의 데이터가 아닌 비율화된 데이터를 사용하였다. 이들 객관화된 데이터에 경제학의 수요와 공급의 논리를 적용하였다. 공급방정식들은 병력 비율과 국방비 비율의 회귀직선식으로 산출하였다. 수요방정식들은 공급방정식과 동일한 좌표계를 사용하는 반비례곡선식으로 산출하였다. 이와 같은 방법으로 향후 약 20 - 30 년 후의 통일 한국에 대한 징병제와 모병제의 각각의 경우에 대하여 적정 병력 규모와 국방비 비율을 추정하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

There have been many researches on the optimal military size of unified Korea. However, most studies have used qualitative evaluation methods using subjective data. In addition, two studies incorporating statistical methodologies fail to derive appropriate results due to errors in selection of varia...

주제어

#긴장도   #모병제   #징병제   #회귀직선  

참고문헌 (17)

  1. Back, J. U. (2011). Defense reform 2020 and 2007 defense budget, KIDA Defence Weekly 1128. 

  2. CIA. World fact book, https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/ 

  3. Ha, J. S. (2014). The proper military size of Korea, decisive factors and actual analysis, Master's Thesis, National Defense University. 

  4. Hong, G. D. (2008). The ideal direction of the 21st century military power construction. The Quarterly Journal of Defence Policy Studies, 23, KIDA. 

  5. Hong, S. P. (2003). Optimal defense budget debate and developmental direction of defense, KIDA Defence Weekly 03-595. 

  6. IISS (2016). Military balance 2016, University of Oxford. 

  7. Jang, H. G. (1992). A study on the typical size of military forces and the type of upper structure, KIDA Defence Weekly 92-441. 

  8. Jang, H. G. (1996). A suggestion of design for the future of military forces, KIDA Defence Weekly 96-638. 

  9. Kim, S. B. (1998). Direction of countermeasures against military threats before and after unification, KIDA Defence Weekly 98-740. 

  10. Kwon, T. Y. (1998). Model of military reform, Israel military, KIDA Defence Weekly 98-721. 

  11. Lee, J. H. (2017). National defense budget, 2.9% of GDP in terms of Moon's Gov., National Defense Newspaper. 

  12. Moon, T. H. (2011). A study on the proper military size of reunified Korea, Master's Thesis, Kookmin University. 

  13. Park, G. C. and Lee, K. E. (2014). A linearity test statistic in a simple linear regression. Journal of Korean Data & Information Science Society, 25, 305-315. 

    원문보기 상세보기 crossref

  14. Park, J. H. (2016), Costs and effects of defence on the reunified Korea. The Quarterly Journal of Defence Policy Studies, 30, KIDA. 

  15. Ro, G. R. (1996). A study on the direction of military approach for Korean in the 21st century, KIDA Defence Weekly 96-632. 

  16. Statistical portal. http://kosis.kr/ 

  17. Woo, S. Y., Lee, J. W. and Jhun, M. S. (2014). Microarray data analysis using relative hierarchical clustering. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 25, 999-1009. 

    원문보기 상세보기 crossref

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로