미꾸라지(Misgurnus mizolepis)에서 분리된 수생균 (Saprolegnia parasitica)에 대한 천연유황수의 항균 활성 및 처리에 대한 어류 안전성 Fish Safety and Antimicrobial Activity of Natural Sulfur Solution on Aquatic Microorganisms (Saprolegnia parasitica) Isolated from Misgurnus mizolepis원문보기
말라카이트 그린과 메틸렌 블루 같은 기본 염료는 1930년대부터 물 곰팡이 감염을 통제하는 소독제로 사용되었다. 하지만 이 염료의 발암성 및 생체 내부 축적이 보고된 후 공중보건을 위해 이 염료의 사용이 금지되었다. 본 연구에서는 천연유황수의 Saprolegnia parasitica의 감염에 대한 치료 효과와 어류에서의 안전성을 평가하고자 하였다. 천연유황수의 항진균성 시험에서 S. parasitica 균사체의 성장이 50 ppm 또는 그 이상의 농도에서 억제되었다. 미꾸라지의 치어와 미성어에 대한 천연유황수의 급성 독성 시험에서 무 영향농도(NOEC)는 100 ppm, 최저 영향농도(LOEC)는 125 ppm 그리고 반수치사농도($LC_{50}$)는 치어에서 125 ppm, 미성어에서 250 ppm으로 측정되었다. 또한, 물벼룩을 이용한 천연유황수의 생태 독성 시험에서는 100 ppm 이하의 농도에서 물벼룩의 유영저해가 나타나지 않았다. 결론적으로, 천연유황수는 50 ppm 농도에서 미꾸라지에 대한 S. parasitica의 감염을 방지하였을 뿐만 아니라 100 ppm 농도까지 미꾸라지에 급성독성 그리고 물벼룩에 생태독성을 나타내지 않았다. 그러므로 미꾸라지 양식에서 많은 문제를 일으키는 수생균을 제거하기 위하여 말라카이트 그린 및 메틸렌 블루 같은 발암성 소독제를 대신하여 천연유황수를 유용하게 사용할 수 있으며 잠재적으로 다른 어종 양식에서도 천연유황수를 친환경 소독제로 사용할 수 있을 것으로 기대된다.
말라카이트 그린과 메틸렌 블루 같은 기본 염료는 1930년대부터 물 곰팡이 감염을 통제하는 소독제로 사용되었다. 하지만 이 염료의 발암성 및 생체 내부 축적이 보고된 후 공중보건을 위해 이 염료의 사용이 금지되었다. 본 연구에서는 천연유황수의 Saprolegnia parasitica의 감염에 대한 치료 효과와 어류에서의 안전성을 평가하고자 하였다. 천연유황수의 항진균성 시험에서 S. parasitica 균사체의 성장이 50 ppm 또는 그 이상의 농도에서 억제되었다. 미꾸라지의 치어와 미성어에 대한 천연유황수의 급성 독성 시험에서 무 영향농도(NOEC)는 100 ppm, 최저 영향농도(LOEC)는 125 ppm 그리고 반수치사농도($LC_{50}$)는 치어에서 125 ppm, 미성어에서 250 ppm으로 측정되었다. 또한, 물벼룩을 이용한 천연유황수의 생태 독성 시험에서는 100 ppm 이하의 농도에서 물벼룩의 유영저해가 나타나지 않았다. 결론적으로, 천연유황수는 50 ppm 농도에서 미꾸라지에 대한 S. parasitica의 감염을 방지하였을 뿐만 아니라 100 ppm 농도까지 미꾸라지에 급성독성 그리고 물벼룩에 생태독성을 나타내지 않았다. 그러므로 미꾸라지 양식에서 많은 문제를 일으키는 수생균을 제거하기 위하여 말라카이트 그린 및 메틸렌 블루 같은 발암성 소독제를 대신하여 천연유황수를 유용하게 사용할 수 있으며 잠재적으로 다른 어종 양식에서도 천연유황수를 친환경 소독제로 사용할 수 있을 것으로 기대된다.
Basic dyes such as malachite green and methylene blue have been used as disinfectants to control water fungal infections since the 1930s. However, after succeeding reports of carcinogenicity and bioaccumulation of the dye, their use was forbidden in lieu of public health. This study undertook to eva...
Basic dyes such as malachite green and methylene blue have been used as disinfectants to control water fungal infections since the 1930s. However, after succeeding reports of carcinogenicity and bioaccumulation of the dye, their use was forbidden in lieu of public health. This study undertook to evaluate the therapeutic effect of sulfur solution processed by effective microorganisms (EM-PSS) against Saprolegnia parasitica infection, and its safety in fish. In vitro antifungal evaluation of EM-PSS inhibited the growth of S. parasitica mycelia at concentrations of 50 ppm or higher. The acute toxicity test of EM-PSS to the mud fish (Misgurnus mizolepis) measured a no effect concentration (NOEC) at 100 ppm, the lowest effect concentration (LOEC) at 125 ppm, and the half-lethal concentration ($LC_{50}$) at 125 ppm in juvenile and 250 ppm in the immature stage. In addition, the ecotoxicity test of EM-PSS using Daphnia magna inhibited swimming of D. magna at concentrations of 100 ppm or less. Lastly, the EM-PSS prevented infection of S. parasitica to mud fish, at concentrations of 50 ppm. Furthermore, at 100 ppm concentration, the EM-PSS showed no acute toxicity on mud fish, nor any eco-toxic effects on D. magnano. Therefore, we conclude that carcinogenic disinfectants such as malachite green and methylene blue could be replaced by EM-PSS to remove S. parasitica in mud fish farming, and might be a potential eco-friendly disinfectant in aquaculture.
Basic dyes such as malachite green and methylene blue have been used as disinfectants to control water fungal infections since the 1930s. However, after succeeding reports of carcinogenicity and bioaccumulation of the dye, their use was forbidden in lieu of public health. This study undertook to evaluate the therapeutic effect of sulfur solution processed by effective microorganisms (EM-PSS) against Saprolegnia parasitica infection, and its safety in fish. In vitro antifungal evaluation of EM-PSS inhibited the growth of S. parasitica mycelia at concentrations of 50 ppm or higher. The acute toxicity test of EM-PSS to the mud fish (Misgurnus mizolepis) measured a no effect concentration (NOEC) at 100 ppm, the lowest effect concentration (LOEC) at 125 ppm, and the half-lethal concentration ($LC_{50}$) at 125 ppm in juvenile and 250 ppm in the immature stage. In addition, the ecotoxicity test of EM-PSS using Daphnia magna inhibited swimming of D. magna at concentrations of 100 ppm or less. Lastly, the EM-PSS prevented infection of S. parasitica to mud fish, at concentrations of 50 ppm. Furthermore, at 100 ppm concentration, the EM-PSS showed no acute toxicity on mud fish, nor any eco-toxic effects on D. magnano. Therefore, we conclude that carcinogenic disinfectants such as malachite green and methylene blue could be replaced by EM-PSS to remove S. parasitica in mud fish farming, and might be a potential eco-friendly disinfectant in aquaculture.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
2013). 본 연구에서는 법제 유황수가 수생균과 병원성 세균에 대한 성장을 억제하는 농도를 찾고, 천연유황수의 미꾸라지 어체에 대한 안전성 및 담수생태계 등에 미칠 수 있는 영향을 고려한 생태영향 평가 등을 수행하였다.
2005). 본 연구에서는 수산 분야에서 법제유황의 어류 병원체에 대한 효력, 의약품으로서의 사용 가능성, 그리고 미꾸라지에 대한 안전성에 대해서 평가하였다.
하지만 이 염료의 발암성 및 생체 내부 축적이 보고된 후 공중보건을 위해 이 염료의 사용이 금지되었다. 본 연구에서는 천연유황수의 Saprolegnia parasitica의 감염에 대한 치료 효과와 어류에서의 안전성을 평가하고자 하였다. 천연유황수의 항진균성 시험에서 S.
제안 방법
2. Pathological evaluation measured the acute toxicity of 0 (control), 25, 50, and 100-ppm EM-PSS, after 5 days post exposure. The gill, liver, and spleen of mud fish were stained with hematoxylin and eosin.
천연유황수가 미꾸라지 어체에 미치는 급성 독성을 조사하기 위해 미성어와 치어를 대상으로 0, 25, 50, 75, 100, 125 그리고 250 ppm이 되도록 천연유황수를 첨가하였다. 각 수조에 미성어 15마리, 치어 20마리씩 넣고 5일간 급성 독성을 관찰하였다. 시험에 사용된 미성어는 시험 종료 후 3마리를 임의 선택하여 아가미, 간, 비장을 수집하였다.
광주기는 시험 기간 동안 16시간 광 조건과 8시간의 암조건으로 유지하였으며 사육 수온은 20±1℃를 유지하였다. 모든 시험수조에 대하여 실험시작 후 24 및 48시간 경과 시에 유영저해 및 이상증상 관찰을 실시하였고 유영저해의 판정은 시험용액을 가볍게 저어준 다음, 약 15초간 관찰하여 물의 흐름을 벗어나지 못하거나 유영하지 못하는 개체는 유황수의 독성 영향을 받은 것으로 간주하였다. 치사개체는 유영저해 개체에 포함시켰다.
배지는 OECD TG 202 방법에 따라 조제된 M4 배지를 135 mL 용량의 원통형 유리수조(65 mm H×57 mm φ)에 100 mL 처리하여 사용하였고, 시험 수조당 물벼룩 5마리씩 사용하여 총 2회의 예비 시험과 4회의 본 시험을 반복하였다.
본 시험은 천연유황수 0, 25, 50, 그리고 100 ppm을 첨가한 Mueller-Hinton agar에 멸균 식염수를 이용해 희석한 0.5 McFarland 탁도의 세균액을 접종하여 한천배지 희석법으로 수행하였다. 본 시험에 사용된 분리주는 2016년 봄과 여름에 전북지역 미꾸라지 양식장의 폐사 시료에서 분리한 Vibrio sp.
51 g)는 전남 장성에 위치한 양식장에서 각각 2015년 가을과 2016년 여름에 구매하여 사용하였다. 사육수는 수돗물을 어류 입식 7일 전부터 순환 여과시켜 탈염하여 1차 모래 여과, 2차 생물학적 여과, 그리고 3차 자외선 살균 처리하여 사용하였다. 미꾸라지의 사육은 산소 발생장치가 장착된 가로 47×세로 29×높이 40 cm의 사각유리수조에서 15일간 이루어졌으며 사육온도는 24±1℃로 유지하였다.
천연유황 분말과 12종 미생물 배양액을 골고루 혼합한 뒤 30℃, 습도 35%에서 96시간 발효 법제를 2회 반복 수행하였다. 실험실 조건에서 다양한 비율과 조합으로 용해도를 측정 후 확립한 조건을 이용해, 법제된 천연유황 분말, NaOH, 그리고 물을 20 : 22 : 58 비율로 혼합하여 천연유황수(effective-microorganisms-processed sulfur solution, EMPSS)를 제조하였다.
parasitica 균사의 선단 부분을 일정량 채집하여 각 농도의 유황수를 포함하는 PDA 배지의 한 가운데에 도말하여 5일간 배양하였다. 액체배지 희석법의 경우, 기존 수생균 처리제와의 성장 억제능력 비교를 위해 PDA에 성장한 균사의 선단 부분 일정량을 채집 후 천연유황수, 과산화수소, 그리고 포르말린 10, 30, 그리고 50 ppm을 첨가한 PDB 배지에 각각 접종하여 육안으로 균사체의 성장을 비교하였다.
시험에 사용된 미성어는 시험 종료 후 3마리를 임의 선택하여 아가미, 간, 비장을 수집하였다. 장기는 일주일간 10% 중성 포르말린에 고정 후 hematoxylin and eosin (HE) 염색 후 검경하여 병리조직학적 분석을 수행하였다.
peroxydans, Pichia fermentans, Candida ethanolica, Saccharomycopsis schoenii. 천연유황 분말과 12종 미생물 배양액을 골고루 혼합한 뒤 30℃, 습도 35%에서 96시간 발효 법제를 2회 반복 수행하였다. 실험실 조건에서 다양한 비율과 조합으로 용해도를 측정 후 확립한 조건을 이용해, 법제된 천연유황 분말, NaOH, 그리고 물을 20 : 22 : 58 비율로 혼합하여 천연유황수(effective-microorganisms-processed sulfur solution, EMPSS)를 제조하였다.
천연유황수가 미꾸라지 어체에 미치는 급성 독성을 조사하기 위해 미성어와 치어를 대상으로 0, 25, 50, 75, 100, 125 그리고 250 ppm이 되도록 천연유황수를 첨가하였다. 각 수조에 미성어 15마리, 치어 20마리씩 넣고 5일간 급성 독성을 관찰하였다.
천연유황수의 첨가로 인한 수질의 변화는 시험 수행 기간 5일과 시험 종료 후 5일간 매일 아침 10~11시 사이에 유황수 농도별로 수조의 수온, 용존산소량(DO), 그리고 pH를 측정하였다. 또, 천연유황수의 생태 독성 평가는 한국화학융합시험연구원(KTR, Korea)에 의뢰하여 국립환경과학원 고시 제2015-8호와 OECD TG 202의 가이드라인에 따라 수행하였다.
대상 데이터
2015년 가을, 전남 장성에 위치한 미꾸라지 양식장에서 육안적으로 수생균에 대한 감염증을 나타내는 미꾸라지 개체를 임의 수집하였다. 병어 5마리를 200 mL 멸균식염수가 포함된 1 L 삼각플라스크에 넣은 후 1시간 동안 침지 반응시키어 수생균이 멸균식염수로 분리되어 나오도록 하였다.
말라카이트 그린과 메틸렌 블루 같은 기본 염료는 1930년대부터 물 곰팡이 감염을 통제하는 소독제로 사용되었다. 하지만 이 염료의 발암성 및 생체 내부 축적이 보고된 후 공중보건을 위해 이 염료의 사용이 금지되었다.
법제된 천연유황 22.6%를 함유하는 천연유황수(Lee et al. 2013)를 사용하였다. 유용 미생물을 이용해 법제한 천연유황수의 수생균에 대한 억제능 평가는 한천배지 희석법(agar dilution)과 액체배지 희석법 (broth dilution)으로 수행되었다.
본 연구에 사용된 미꾸라지 미성어 (10 g 전후)와 치어 (3.13±1.51 g)는 전남 장성에 위치한 양식장에서 각각 2015년 가을과 2016년 여름에 구매하여 사용하였다.
수생균이 포함된 멸균식염수를 취하여 고체 배지에 도말한 후 배양하였다. 수생균의 분리에는 sabouraud dextrose agar(SDA, Difco) 및 potato dextrose agar (PDA, Difco)를 사용하였으며, 이후의 배양과 실험에서는 potato dextrose broth(PDB, Difco)와 PDA를 사용하였다. 순수분리된 수생균은 complete rDNA(18S, ITS1, 5.
수생균의 분리에는 sabouraud dextrose agar(SDA, Difco) 및 potato dextrose agar (PDA, Difco)를 사용하였으며, 이후의 배양과 실험에서는 potato dextrose broth(PDB, Difco)와 PDA를 사용하였다. 순수분리된 수생균은 complete rDNA(18S, ITS1, 5.8S, ITS2, and 28S) 시퀀싱 후 NCBI BLAST (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/blast/, USA)검색을 통해 동정한 뒤 사용하였다.
또, 천연유황수의 생태 독성 평가는 한국화학융합시험연구원(KTR, Korea)에 의뢰하여 국립환경과학원 고시 제2015-8호와 OECD TG 202의 가이드라인에 따라 수행하였다. 시험 방법을 간략히 서술하면, 3주령의 어미 개체에서 생산된 생후 24시간 미만의 Daphnia magna neonate를 사용하였다. 배지는 OECD TG 202 방법에 따라 조제된 M4 배지를 135 mL 용량의 원통형 유리수조(65 mm H×57 mm φ)에 100 mL 처리하여 사용하였고, 시험 수조당 물벼룩 5마리씩 사용하여 총 2회의 예비 시험과 4회의 본 시험을 반복하였다.
각 수조에 미성어 15마리, 치어 20마리씩 넣고 5일간 급성 독성을 관찰하였다. 시험에 사용된 미성어는 시험 종료 후 3마리를 임의 선택하여 아가미, 간, 비장을 수집하였다. 장기는 일주일간 10% 중성 포르말린에 고정 후 hematoxylin and eosin (HE) 염색 후 검경하여 병리조직학적 분석을 수행하였다.
천연유황은 인도네시아 이스트 자바섬의 카와이젠 화산에서 채취된 것을 구매하여 분쇄하였다. 12종의 유용 미생물 (Raphael®; Lbiotech, Korea)은 보이차 잎, 녹차 잎, 광나무 잎을 발효시키는 과정에서 분리하였고 다음과 같다; Lactobacillus parafarraginis, L.
이론/모형
천연유황수의 첨가로 인한 수질의 변화는 시험 수행 기간 5일과 시험 종료 후 5일간 매일 아침 10~11시 사이에 유황수 농도별로 수조의 수온, 용존산소량(DO), 그리고 pH를 측정하였다. 또, 천연유황수의 생태 독성 평가는 한국화학융합시험연구원(KTR, Korea)에 의뢰하여 국립환경과학원 고시 제2015-8호와 OECD TG 202의 가이드라인에 따라 수행하였다. 시험 방법을 간략히 서술하면, 3주령의 어미 개체에서 생산된 생후 24시간 미만의 Daphnia magna neonate를 사용하였다.
2013)를 사용하였다. 유용 미생물을 이용해 법제한 천연유황수의 수생균에 대한 억제능 평가는 한천배지 희석법(agar dilution)과 액체배지 희석법 (broth dilution)으로 수행되었다. 한천배지 희석법의 경우, 천연유황수 10, 30, 60, 100, 300, 600 그리고 1000 ppm을 포함한 PDA배지를 제조한 뒤, 5일간 25℃에서 배양한 S.
성능/효과
Based on the results, LOEC and LC50 of EM-PSS were determined as 125 ppm for mudfish in juvenile stage. (B) Steady death of immature mudfish occurred only in 250 ppm of EM-PSS within 24 hours. Based on the results, LOEC and LC50 of EM-PSS were determined as 125 and 250 ppm, respectively, for mudfish in immature stage.
parauberis는 24시간째 25 ppm에서, 48시간째에는 50 ppm에서 성장이 억제되었으나, 나머지 3종의 세균 Vibrio sp., A. hydrophila 그리고 Y. ruckeri는 천연유황수 100 ppm 이하에서 성장이 억제되지 않았다.
본 시험에 사용된 분리주는 2016년 봄과 여름에 전북지역 미꾸라지 양식장의 폐사 시료에서 분리한 Vibrio sp., Aeromonas hydrophila, 전북 지역의 한 호수에서 집단 폐사한 붕어에서 분리한 Yersinia ruckeri, 그리고 연쇄구균증이 발생한 넙치에서 분리된 Streptococcus parauberis등 총 4종이었다.
(B) Steady death of immature mudfish occurred only in 250 ppm of EM-PSS within 24 hours. Based on the results, LOEC and LC50 of EM-PSS were determined as 125 and 250 ppm, respectively, for mudfish in immature stage.
Half the individuals died at 125 ppm within 96 hours, and the entire population died at 250 ppm within 48 hours. Based on the results, LOEC and LC50 of EM-PSS were determined as 125 ppm for mudfish in juvenile stage. (B) Steady death of immature mudfish occurred only in 250 ppm of EM-PSS within 24 hours.
PDA plate에 배양한 S. parasitica를 각 농도의 천연유황 수가 첨가된 PDA 배지에 도말하여 5일간 배양한 결과, 60 ppm 이상의 농도에서는 균사체의 성장이 억제되었다(Table 1). 임상 검체에서 분리된 어병 세균 4종에 대한 성장 억제를 조사한 결과, S.
PDB 액체배지에서는 천연유황수 50 ppm 이상에서 수생균 균사체의 성장이 억제되었고 그람 음성 세균인 S. parauberis에서 대해서도 동일 농도에서 성장이 억제되었다(data not shown). 법제 방법은 다르지만 Ha et al.
또한, 물벼룩을 이용한 천연유황수의 생태 독성 시험에서는 100 ppm 이하의 농도에서 물벼룩의 유영저해가 나타나지 않았다. 결론적으로, 천연유황수는 50 ppm 농도에서 미꾸라지에 대한 S. parasitica의 감염을 방지하였을 뿐만 아니라 100 ppm 농도까지 미꾸라지에 급성독성 그리고 물벼룩에 생태독성을 나타내지 않았다. 그러므로 미꾸라지 양식에서 많은 문제를 일으키는 수생균을 제거하기 위하여 말라카이트 그린 및 메틸렌 블루 같은 발암성 소독제를 대신하여 천연유황수를 유용하게 사용할 수 있으며 잠재적으로 다른 어종 양식에서도 천연유황수를 친환경 소독제로 사용할 수 있을 것으로 기대된다.
한편, PDB 액체 배지에서 포르말린, 과산화수소의 수생균 억제력을 천연유황수 억제력과 비교한 결과, 50 ppm의 과산화수소수에서는 균사체의 성장이 전혀 관찰되지 않았다. 동일 농도의 포르말린에서는 균사체의 억제가 관찰되었고, 천연유황수의 경우 포르말린에 비해서는 조금 약하거나 동일한 수준의 균사체 억제 효과를 보였다(Table 2). 포르말린은 50 ppm 이상에서 무지개송어에 감염된 S.
1). 미성어와 치어 모두 급성 독성 시험에서 최저영향농도(LOEC)는 125 ppm으로 결정되었으나, 미성어의 반수치사농도(96hr-LC50) 는 250 ppm, 치어에서 96hr-LC50는 125 ppm으로 결정되었다. 조직에 대한 독성 피해를 조사하기 위해 미성어 아가미, 간, 비장 표본의 병리조직학적 분석 결과, 100 ppm 이하에서는 각 장기에 대한 특별한 이상소견 및 병변이 관찰되지 않아 무영향농도(NOEC)로 결정되었다(Fig.
2016). 본 시험은 예비 실험시 사용된 최대 농도인 100 ppm으로 수행되었는데, 시험 기간 중 음성대조군 및 양성대조군인 약제 처리군에서 일반중독증상 및 특이증상은 관찰되지 않았다. 시험 개시 48시간 경과 후 천연유황수 100 ppm에서 유영 저해 개체는 관찰되지 않았다.
본 시험은 예비 실험시 사용된 최대 농도인 100 ppm으로 수행되었는데, 시험 기간 중 음성대조군 및 양성대조군인 약제 처리군에서 일반중독증상 및 특이증상은 관찰되지 않았다. 시험 개시 48시간 경과 후 천연유황수 100 ppm에서 유영 저해 개체는 관찰되지 않았다. 따라서 반수영향농도(EC50) 및 95% 신뢰한계는 산출하지 않았다.
미성어와 치어 모두 급성 독성 시험에서 최저영향농도(LOEC)는 125 ppm으로 결정되었으나, 미성어의 반수치사농도(96hr-LC50) 는 250 ppm, 치어에서 96hr-LC50는 125 ppm으로 결정되었다. 조직에 대한 독성 피해를 조사하기 위해 미성어 아가미, 간, 비장 표본의 병리조직학적 분석 결과, 100 ppm 이하에서는 각 장기에 대한 특별한 이상소견 및 병변이 관찰되지 않아 무영향농도(NOEC)로 결정되었다(Fig. 2). 이전에 수행한 독성 연구에서도 대조군과 100 ppm 농도에서 10마리의 잉어 치어에 대해 96시간, 30마리의 꿀벌에 대해 48시간 독성 시험을 수행한 결과, 100 ppm에서 1마리만이 비행 불능 상태를 보인 것을 제외하고 두 시험에 사용된 모든 개체에서 폐사와 이상행동은 관찰되지 않았다(Lee et al.
한편, PDB 액체 배지에서 포르말린, 과산화수소의 수생균 억제력을 천연유황수 억제력과 비교한 결과, 50 ppm의 과산화수소수에서는 균사체의 성장이 전혀 관찰되지 않았다. 동일 농도의 포르말린에서는 균사체의 억제가 관찰되었고, 천연유황수의 경우 포르말린에 비해서는 조금 약하거나 동일한 수준의 균사체 억제 효과를 보였다(Table 2).
후속연구
parasitica의 감염을 방지하였을 뿐만 아니라 100 ppm 농도까지 미꾸라지에 급성독성 그리고 물벼룩에 생태독성을 나타내지 않았다. 그러므로 미꾸라지 양식에서 많은 문제를 일으키는 수생균을 제거하기 위하여 말라카이트 그린 및 메틸렌 블루 같은 발암성 소독제를 대신하여 천연유황수를 유용하게 사용할 수 있으며 잠재적으로 다른 어종 양식에서도 천연유황수를 친환경 소독제로 사용할 수 있을 것으로 기대된다.
또한 본 연구의 항진균 효과에 대한 시험 결과는 in vitro 소독 효과를 측정한 것으로서, 실제 양식현장에 바로 적용하기에는 무리가 있다. 따라서 in vivo 효력 시험과 현장 적용 시험을 추가 수행할 필요가 있으며, 이를 통해 실제 적용시의 효과를 유추할 수 있을 것이다.
이는 상대적으로 다당체가 많은 곰팡이와 그람 양성 세균의 세포벽 구조의 공통성에 의한 것으로 생각되지만 정확한 기전에 대해서는 추가적인 연구가 필요하다. 또한 본 연구의 항진균 효과에 대한 시험 결과는 in vitro 소독 효과를 측정한 것으로서, 실제 양식현장에 바로 적용하기에는 무리가 있다. 따라서 in vivo 효력 시험과 현장 적용 시험을 추가 수행할 필요가 있으며, 이를 통해 실제 적용시의 효과를 유추할 수 있을 것이다.
Lee and Lee (2014)는 다량의 유황을 함유한 삼채 뿌리 추출물의 억제력을 곰팡이 및 그람 음성 세균, 그리고 그람 양성 세균을 포함하는 미생물 7종에 대해 시험한 결과, 시험에 사용한 추출물이 그람 양성 세균과 곰팡이의 성장을 억제시켰으나 그람 음성 세균에 대해서는 억제력이 없었다고 보고하여 본 연구의 결과와 비슷하였다. 이는 상대적으로 다당체가 많은 곰팡이와 그람 양성 세균의 세포벽 구조의 공통성에 의한 것으로 생각되지만 정확한 기전에 대해서는 추가적인 연구가 필요하다. 또한 본 연구의 항진균 효과에 대한 시험 결과는 in vitro 소독 효과를 측정한 것으로서, 실제 양식현장에 바로 적용하기에는 무리가 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
미꾸라지가 섭취하는 먹이는?
2011). 갑각류, 연충류, 곤충류, 동물성 및 식물성 플랑크톤, 클로렐라 등 살아 있는 생물을 먹이로 하며, 밝은 곳보다는 어두운 곳을 좋아하며 먹이를 찾을 때 외에는 몸은 흙 속에 묻고 주둥이와 눈만을 밖으로 내어 아가미 호흡을 한다. 그러나 산소가 부족한 환경에서는 장호흡을 하여 창자의 벽으로 산소를 흡수하고 남은 공기는 항문을 통하여 내놓는다.
말라카이트 그린이란?
말라카이트 그린은 트리페닐메탄계 염료로 담수어류의 수생균 및 어류의 외부 기생충 치료에 탁월한 효과가 있고 가격이 저렴하여 1930년대부터 전 세계의 양식업에서 사용되어왔다(Alderman 1985; Rushing et al. 1997; Bergwerff and Scherpenisse 2003; Hashimoto et al.
수생균이 주로 발생하는 온도는?
2001). 수생균은 주로 20℃ 이하인 저수온기에 발생하며, 어체의 물리적인 또는 외부 기생충 감염으로 인해 형성된 상처 부위에 착생하여 감염한다. 감염 부위에는 솜털 모양의 균사체를 형성하여 육안으로도 쉽게 판별이 가능하고, 균사체의 증식이 심한 경우에는 어체 전체에 광범위하게 퍼져 괴사를 일으켜 감염 개체를 폐사시킨다(Meyer 1991).
참고문헌 (35)
Alderman DJ. 1985. Malachite green: a review. J. Fish Dis. 8:289-298.
Barnes ME, DE Ewing, RJ Cordes and GL Young. 1998. Observations on hydrogen peroxide control of Saprolegnia spp. during rainbow trout egg incubation. Prog. Fish. Cult. 60:67-70.
Block E. 1986. The art and science. pp. 125-137. In: Folk Medicine (Steiner RP ed.). American Chemical Society, Washinton DC, U.S.
Block E. 1992. The organosulfur chemistry of the genus allium-Implications for the organic chemistry of sulfur. Angew. Chem. Int. Fd. Engi. 31:1135-1178.
Choi KH and CH Kim. 2002. Growth inhibition of extract from sulfur fed duck carcass against various cancer cell lines. Korean J. Food Sci. Ani. Resour. 22:348-351.
Conti GO, C Copat, Z Wang, PD Agati, Cristaldi A and Ferrante M. 2015. Determination of illegal antimicrobials in aquaculture feed and fish: An ELISA study. Food Control. 50: 937-941.
Dieguez-Uribeondo J, L Cerenius and K Soderhall. 1994. Saprolegnia parasitica and its virulence on three different species of freshwater cryfish. Aquaculture 120:219-222.
Ha YM, BB Lee, HJ Bae, KM Je, SR Kim, JS Choi and IS Choi. 2009. Anti-microbial activity of grapefruit seed extract and processed sulfur solution against human skin pathogens. J. Life Sci. 19:94-100.
Han MS, KJ Cho, HK Nam, KK Kang, YE Na, MR Kim and MH Kim. 2013. Variation in population size of mudfish by agricultural practices in paddy fields. Korean J. Environ. Agric. 32:24-34.
Hashimoto JC, JAR Paschoal, FF Queiroz and FGR Reyes. 2011. Considerations on the use of malachite green in aquaculture and analytical aspects of determining the residues in Fish: A review. J. Aquat. Food Product. Technol. 20:273-294.
Jee BY, DC Lee, NY Kim, SH Jung and SI Park. 2007. Identification and chemotherapeutic effects of the fungi from three salmonid species and their eggs. J. Fish Pathol. 20:147-160.
Jung SJ and HY Kim. 2000. Process for purifying sulfur usable for Health care. Korea Patent 10-2000-0018316.
Kim CH. 2002. Anticancer effect of extracts from sulfur fed duck carcass against various cancer cell lines. Korea Patent 10-2002-0051999.
Kim HJ, JS Park, SY Kim, JG Koo, IC Bang and SR Kwon. 2013. Identification of water mold from wild brook lamprey, Lethenterone reissneri. J. Fish Pathol. 26:39-44.
Kim HS and HK Lee. 1985. Studies on nutrient composition of loach; 2. Seasonal variations in heavy metal contents of loach in various area. Korean J. Nutr. 18:167-172.
Kim SJ, KJ Kim, GY Kim, YK Kim, WS Kim, BK Son, JH Ahn, JY Yoo, BI Lee, YR Lee, GY Jeong, CH Jung, JC Choi, JB Choi and CO Choo. 2001. Minerals and Human Life. Kim SJ, ed. Taesung Publications, Seoul, Korea, 16.
Korea Ministry of food and drug Safety. 2007. Notification No. 2007-84.
Kumar M and JS Berwal. 1998. Sensitivity of food pathogens to garlic (Allium sativum). J. Appl. Microbiol. 84:213-215.
Lee JS. 2005. Method of manufacturing process of food additives using eliminated noxious ingredient hydrargyrum and sulfur. Korea Patent 10-2005-0017093.
Lee JY and KK Lee. 2014. Antimicrobial and Antioxidant Activity of Allium hookeri Root Extract and its Fractions. Kor. J. Aesthet. Cosmetol. 12:533-538.
Lee SJ, MH Kim, SH Lee, HH Lee and DY Choi. 2013. Surfur removing poison produced using effective microorganism and uses thereof. Korea Patent 10-1334157-0000.
Lee SJ, MH Kim, SH Lee, HH Lee, SB Chu, PS Seo, KH Kim. 2016. Manufacturing method and the usage of eco-friendly aquatic fungicidal agent composed of the water containing detoxified sulfur for use in fish. Korea Patent 10-1654253-0000.
Min HK, NY Park and K Hatai. 1990. Experimental infection with Saprolegnia diclina type I in eels (Anguilla japonica). J. Fish Pathol. 3:61-67.
Myung CS and YS Kang. 2005. The problem of using malachite green and what we can do about it. J. Kor. Prof. Engineers Assoc. 38:10-12.
Olesen PT, JC Larsen and A Schnipper. 2007. Risk assessment of malachite green in food. National Food Institute, Technical University of Denmark.
Park KW, GS Lee and SH Choi. 2012. Comparison of in vitro and in vivo anti-oxidant effects of loach muscle peptides. Ann. Anim. Resour. Sci. 23:112-118.
Park SW and MJ Oh. 2011. Fungal Disease. pp. 371-372. In: Pathology of Aquatic Life (Park SW ed.). Bioscience Inc., Seoul, Korea.
Pourreza N and S Elhami. 2007. Spectrophtometric determination of malachite green in fish farming water samples after cloud point extraction suing nonionic surfactant Triton X-100. Anal. Chem. Acta. 596:62-65.
Rushing LG and EB Hansen Jr. 1997. Confirmation of malachite green, gentian violet and their leuco analogs in catfish and trout tissue by high-performance liquid chromatography utilizing electrochemistry with ultraviolet-visible diode array detection and fluorescence detection. J. Chromatogr. B Biomed. Sci. Appl. 700:223-231.
Seo BI. 2004. Hebology. Daegu Haneey University Press, Daegu, Korea. 491-492.
Song IS, DH Youn and SY Hwa. 2007. Effect of oral administration of processed sulphur on hepatotoxicity. Korean J. Orient. Physiol. Pathol. 21:898-906.
Srivastava S, R Sinha and D Roy. 2004. Toxicological effects of malachite green. Aquat. Toxicol. 66:319-329.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.