최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.50 no.7, 2017년, pp.489 - 502
김선호 (세종대학교 건설환경공학과) , 소재민 (세종대학교 건설환경공학과) , 강신욱 (한국수자원공사 국가가뭄정보분석센터) , 배덕효 (세종대학교 건설환경공학과)
The objective of this study is to propose and evaluate the BAYES-ESP, which is a dam inflow prediction method based on Ensemble Streamflow Prediction method (ESP) and Bayesian theory. ABCD rainfall-runoff model was used to predict monthly dam inflow. Monthly meteorological data collected from KMA, M...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
ESP 기법이 가지는 한계점은 무엇인가? | 국내의 장기적인 댐 유입량 예측 기법은 ESP (Ensemble Streamflow Prediction) 기법을 활용하고 있다. 과거 기상자료와 수문모델을 활용하여 미래 댐 유입량을 예측하는 ESP 기법은 기상자료, 초기수문조건(Initial Hydrologic Condition, IHC), 매개변수 등에 불확실성을 가지고 있다(Hay et al., 2009; Kang et al. | |
베이지안 이론을 활용한 확률분포의 결정의 사전분포은 어떤 방법이 있는가? | 베이지안 이론을 활용하여 수문예측을 할 때 이러한 확률 값들은 확률분포의 형태로 표현할 수 있으며, 확률분포의 결정에는 공액 사전분포(conjugate priori distribution)과 비공액 사전분포(non-conguate priori distribution)을 활용한다. 공액 사전분포는 계산의 편의성을 위해 사전분포와 사후분포를 동일한 확률분포로 활용하는 방법이며, 비공액 사전분포는 공액분포의 추정이 어려울 경우 활용하는 방법이다(Kim, 2013). 본 연구에서는 공액 사전분포를 활용하여 사전분포를 추정하였으며, 분포형으로 평균과 분산을 모수로 취하는 정규분포를 활용하였다. | |
ESP 기법은 어떤 기법인가? | 본 연구에서는 다목적 댐의 월 단위 수문전망 방법으로 미국 기상청(National Weather Service, NWS)에서 개발한 ESP 기법을 활용하였다(Fread, 1998). ESP 기법은 과거의 기상현상이 미래에 재현될 수 있다는 전제하에 예측시점의 수문상태 (IHC)와 과거 기상자료를 강우-유출모델을 통해 결합하여 미래의 수문을 예측하는 경험적 장기수문예측기법이다. 즉, 예측시점의 수문상태인 IHC와 미래에 발생할 가능성이 있는 모든 기상시나리오를 활용하여 강우-유출모델으로부터 다수의 수문시나리오를 산정하고, 그 대푯값을 미래 수문 예측값으로 활용한다. |
Bradley, A. A., Habib, M., and Schwartz, S. S. (2016). "Climate index weighting of ensemble streamflow forecasts using a simple Bayesian approach." Water Resources Reserach, Vol. 51, pp. 7382-7400.
Coelho, C. A. S., Pezzulli, S., Balmaseda, M., Doblas-Reyes, E. J., and Stephenson, D. B. (2004). "Forecast calibration and combination: a simple Bayesian approach for ENSO." Journal of Climate, Vol. 17, pp. 1504-1516.
DeChant, C. M., and Moradkhani, H. (2011). "Improving the characterization of initial condition for ensemble streamflow prediction using data assimiliation." Hydrology and Earth System Science, Vol. 15, pp. 3399-3410.
Duan, Q., Sorooshian, S., and Gupta, V. K. (1992). "Effective and efficient global optimization for conceptual rainfall-runoff models." Water Resources Research, Vol. 28, No. 4, pp. 1015-1031.
Fang, L., Qing-Cun, Z., and Chao-Fan, L. I. (2009). "A Bayesian scheme for probabilistic multi-model ensemble prediction of summer rainfall over the Yangtze river valley." Atmospheric and Oceanic Science Letters, Vol. 2, No. 5, pp. 314-319.
Fread, P. L. (1998). "A perspective on hydrologic prediction trends. symposium on hydrology." American Meteorologic Society, Phoenix, Arizona, pp. J1-J6.
Harrison, B., and Bales, R. (2015). "Skill assessment of water supply outlooks in the Colorado river basin." Hydrology, Vol. 2, No. 3, pp. 112-131.
Hay, L. E., McCabe, G. J., Clark, M. P., and Risley, J. C. (2009). "Reducing streamflow forcast uncertainty: application and qualitative assessment of the upper Klamath river basin, Oregon." Journal of the American Water Resources Assocication, Vol. 45, No. 3, pp. 580-596.
Hwang, J. S. (2005). Investigating applicability of monthly water balance models for climate change impact assessments. Master D. dissertation, Seoul National University, Seoul, Korea.
Kim, D. H. (2013). Bayesian Statistics using R and WinBUGS. Freeacademy, pp.101-144.
Kim, W. S., Yoon, Y. N., and Choi, Y. B. (1991). "A study on the application of Thomas monthly runoff prediction model for ungauged watershed." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 24, No. 4. pp. 85-91.
Korea Institute of Construction Technology (2011). Water vision 2020, Goyang, Korea.
K-water (2017). Drought information analysis improvement and development direction. Report, K-water, Daejeon, Korea.
Lee, J. H., and Kim, C. J. (2012). "A multimodel assessment of climate change effect on the drought severity-duration-frequency relationship." Hydrological Process, Vol. 27, No.19, pp. 2800-2813.
Li, W., and Sankarasubramanian, A. (2012). "Reducing hydrologic model uncertainty in monthly streamflow predictions using multimodel combination." Water Resources Research, Vol. 48, doi: 10.1029/2011WR011380.
Luo, L., Wood, E. F., and Pan, M. (2007). "Bayesian merging of multiple climate model forecasts for seasonal hydrological predictions." Journal of Geophysical Research, Vol. 112, doi: 10.1029/2006JD007655.
Martinez, G. F., and Gupta, H. V. (2010). "Toward improved identification of hydrlogical models: a diagnostic evaluation of the "abcd" monthly water balance model for the conterminous United States." Water Resources Research, AGU, Vol. 46, No. 8, doi: 10.1029/2009WR008294.
Najafi, M. R., Moradkhani, H., and Piechota, Y. C. (2012). "Ensemble streamflow prediction: climate signal weighting methods vs. climate forecast system reanalysis." Journal of Hydrology, Vol. 442-443, pp.105-116.
National Emergency Management Agency (NEMA) (2013). Establishment of national drought disaster information system. Sejong, Korea.
Son, K. H. (2015). Enhancement of hydrological drought outllok accuracy using Bayesian method and their real-time prediction applicability. Ph. D. dissertation, Sejong University, Seoul, Korea.
Tang, Q., and Lettenmaier, D. P. (2010). "Use of satellite snow-cover data for streamflow prediction in the Feather river basin, California." International Journal of Remote Sensing, Vol. 31, pp. 3745-3762.
Thomas, H. A. (1981). Improved methods for national water assessment. Report, United States Water Resources Council, Washington, D.C.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.