$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회적기업의 성과 영향요인과 상관관계에 관한 연구
A Study on the Factors Effecting Performance and Correlation in Social Enterprises 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.18 no.7, 2017년, pp.342 - 349  

김희철 (청운대학교 국제통상학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 한국사회적기업진흥원의 2015년 219개 사회적기업 경영공시자료를 중심으로 다중선형 회귀분석기법을 활용하여, 사회적기업의 사회적 성과와 경제적 성과에 영향을 미치는 조직특성요인을 검증하고, 사회적 성과와 경제적 성과 간의 상관관계를 분석하였다. 이러한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적기업의 조직특성 중 인증연수 및 외부지원 수혜액이 사회적기업의 사회적 성과인 취약계층 고용에 모두 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 조직형태와 인증유형, 사회서비스 업종(제공 유형) 등의 변수들은 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못하는 것으로 분석되었다. 둘째, 사회적기업의 조직특성 중 인증연수와 외부지원 수혜액이 사회적기업의 경제적 성과인 매출액에 정(+)의 영향을 미치나, 조직형태의 경우는 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 인증유형과 사회서비스 업종(제공 유형) 등의 변수들은 통계적으로 유의미한 영향을 주지 못하는 것으로 나타났다. 셋째, 사회적기업의 사회적 성과인 취약계층 고용과 경제적 성과인 매출액 간의 상관관계를 분석한 결과, 사회적기업의 매출액과 취약계층 고용이 서로 선순환의 관계에 있는 정(+)의 상관관계를 가지는 것으로 분석되었다. 이러한 분석결과는 인증연수별로 정부의 사회적기업 육성 및 지원정책을 다양화하여 사회적 성과와 경제적 성과를 극대화함으로써 사회적기업의 자립과 지속가능성을 도모할 수 있음을 시사하고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to empirically analyze factors which influence social and economic performance of social enterprises, and to examine the correlation of factors affecting social and economic performance. This study was conducted following the hypothesis that the organizational characteri...

주제어

#Correlation of Social and Economic Performance   #Economic Performance   #Organizational Characteristics Factors   #Social Enterprise   #Social Performance  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이에, 본 연구는 우리나라 사회적기업의 사회적 성과와 경제적 성과에 영향을 미치는 조직특성요인을 검증하고, 사회적 성과와 경제적 성과 간의 상관관계를 검증하는데 목적이 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 한국사회적기업진흥원의 2015년 219개 사회적기업 경영공시자료를 토대로 다중선형 회귀분석법을 활용하여 분석하고자 한다.

가설 설정

  • 가설 1. 조직특성은 경제적 성과에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 2. 조직특성은 사회적 성과에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
  • 가설 3. 경제적 성과와 사회적 성과간에는 정(+)의 상관관계가 있을 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사회적기업의 개념 등장 배경은 무엇인가? 사회적기업의 개념은 1970년대 후반 복지국가의 위기에 따른 복지제도 개혁에 착수하면서 공공부문의 민영화과정 중 제3섹터가 부각되면서 등장하게 되었다. 유럽에서 처음 도입된 사회적기업은 1980년대 중반 높은 실업률 및 소외계층 증가 등 사회문제의 해결과 사회통합을 위한 방안으로 사회적기업이 제도화되기 시작하였으며, 1990년대 들어 세계경제의 침체와 맞물려, 세계 각국에서 사회적기업의 운영이 본격화되었다.
사회적기업이란 무엇인가? 사회적기업은 사회적 목적과 경제적 목적을 동시에 실현하는 조직으로, 취약계층 고용과 사회서비스 제공, 그리고 지역사회 경제 활성화에 기여하여 지역주민의 삶의 질 증진을 궁극적인 목적으로 한다. 그러므로 이러한 성과분석도 사회적기업의 본질적 특성을 반영하는 것이어야 한다[1].
사회적기업의 운영 목적은 무엇인가? 사회적기업은 사회적 목적과 경제적 목적을 동시에 실현하는 조직으로, 취약계층 고용과 사회서비스 제공, 그리고 지역사회 경제 활성화에 기여하여 지역주민의 삶의 질 증진을 궁극적인 목적으로 한다. 그러므로 이러한 성과분석도 사회적기업의 본질적 특성을 반영하는 것이어야 한다[1].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. H. C. Kim, "A Study on Performance Analysis of Social Enterprises", Korean Journal of Business Administration, vol. 28, no. 7, pp. 1797-1812, 2015. 

  2. N. Y. Sun, N. H. Park, "The Analysis of the Factors Effecting the Socio-economic Results of the Social Enterprise", Local Government Studies, vol. 15, no. 2, pp. 141-164, 2011. 

  3. Y. R. Chang, J. H. Hong, J. H. Cha, "A Study on the Factors Which have Influence on the Performance and Sustainability of Social Enterprises", Accounting Information Review, vol. 30, no. 2, pp. 175-207, 2012. 

  4. S. M. Cho, S. I. Kwon, S. J. Kim, "Do Organizational Factor Influence the Outcome of Social Enterprise?", Korean Journal of Social Welfare, vol. 64, no. 3, pp. 29-50, 2012. DOI: https://doi.org/10.20970/kasw.2012.64.3.002 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. J. I. Kim, "A Study on the Performance Difference depend on the Characteristics and Support Type of Social Enterprises: Focusing on the Social Enterprises Notifying Management Information Autonomously", Journal of Korean Social Welfare Administration, vol. 16, no. 2, pp. 181-212, 2014. 

  6. S. P. Cho, S. H. Son, "Relationship between Corporate Social Performance and Financial Performance", Journal of Business Research, vol. 24, no. 4, pp. 121-156, 2009. 

  7. S. K. Kim, "An Exploratory Study on the Characters of Social Enterprise in Korea: Issues & Implications", Social Welfare Policy, vol. 36, no. 2, pp. 139-166, 2009. DOI: https://doi.org/10.15855/swp.2009.36.2.139 

    crossref

  8. M. Orlitzky, F. L. Schmidt, S. L. Ryness, "Corporate Social Performance and Financial Performance: A Meta-Analysis", Organization Studies, vol. 24, no. 3, pp. 403-441, 2003. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199211593.003.0005 

    crossref

  9. M. I. Wu, "Corporate Social Performance, Corporate Financial Performance, and Firm Size: A Meta-Analysis", Journal of American Academy of Business, vol. 8, no. 1, pp. 163-171, 2006. 

  10. G. H. Yook, "The Analysis of the Circulation Loop of Corporate Social and Environmental Performance, Productivity, and Financial Performance", Productivity Review, vol. 25, no. 1, pp. 27-40, 2011. DOI: https://doi.org/10.15843/kpapr.25.1.201103.27 

    상세보기 crossref

  11. J. S. Choi, B. J. Kang, "A Study on Social and Economic Performance Analysis of Social Enterprises in Seoul", 2012 Summer Conference of The Korean Association for Policy Studies, pp. 401-420, 2012. 

  12. S. S. Park, T. Y. Um, "Contradiction between Social and Economic Aims of Social Enterprise and Interaction Effect of It's Traditional Social-Economic Organization", Health and Social Welfare Review, vol. 30, no. 1, pp. 287-311, 2010. DOI: https://doi.org/10.15709/hswr.2010.30.2.287 

    상세보기 crossref

  13. K. Chen, R. W. Metcalf, "The Relationship Between Pollution Control Record and Financial Indicator Revisited", American Review, vol. 55, pp. 168-177, 2010. 

  14. A. Ulmann, "Data in Search of a Theory, a Critical Examination of the Relationship among Social Performance, Social Disclosure and Economics Performance of U. S. Firm", Academy of Management Review, vol. 10, no. 3, pp. 540-557, 1985. 

  15. S. L. Berman, A. C. Wicks, S. Kotha, T. M. Jones, "The Relationship Between Stakeholders Management Models and Firm Financial Performance", Academy of Management Journal, vol. 42, no. 5, pp. 488-506, 1999. DOI: https://doi.org/10.2307/256972 

    상세보기 crossref

  16. L. Preston, D. O'Bannon, "The Corporate Social Financial Performance Relationship: A Typology and Analysis", Business and Society, vol. 36, no. 4, pp. 419-429, 1997. DOI: https://doi.org/10.1177/000765039703600406 

    상세보기 crossref

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로