$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 임목생산방법에 따른 토양교란 영향 평가
Influences of Timber Harvesting Methods on Soil Disturbance 원문보기

韓國林學會誌 = Journal of Korean Forest Society, v.106 no.2, 2017년, pp.204 - 212  

이은재 (서울대학교 산림과학부) ,  (서울대학교 산림과학부) ,  유송 (서울대학교 산림과학부) ,  한상균 (한국농수산대학 산림조경학과) ,  임상준 (서울대학교 산림과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

중장비를 이용한 임목생산작업은 산림 내 토양교란을 유발하며, 산림토양은 토양침식에 취약한 구조를 가지게 된다. 임목생산방법 및 장비에 따라 토양교란 유형 및 토성 변화 정도는 다르게 나타난다. 따라서 이 연구에서는 국내에서 이루어지고 있는 우드그랩을 이용한 단목생산방법과 스윙야더를 이용한 전목생산방법에 따른 토양교란 영향을 평가하였다. 이를 위하여 토양교란 유형은 시각적 평가방법을 이용하여 분류하였으며, 교란 유형에 따른 토양의 물리성 변화는 토양시료캔에 의한 샘플링 방법을 이용하였다. 단목과 전목생산작업지에서 관찰된 극심한 교란(deep disturbance)과 토양답압(compacted) 유형은 각각 48%와 23%로 나타났다. 또한, 임목생산작업에 따른 토양의 물리성 변화는 중장비 차량이 통행한 곳에서 차이가 발생하였다. 반면 차량 통행과 관련 없는 토양교란 유형에서는 임목수확작업 전 후의 토양의 용적밀도공극률은 통계적으로 차이가 없었다. 이 연구를 통해 산림 내에서 중장비의 통행으로 인하여 주로 토양 교란 및 훼손이 발생함을 알 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Soil disturbance caused by timber harvesting is widely recognized as a potential threat to forest utilization. The degree and extent of soil disturbance is believed to vary with respect to harvesting methods and logging machines. This study has conducted to assess the degree of soil disturbance asso...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 특히 국내의 임목생산방법은 지형경사에 상관없이 우드그랩(굴삭기)을 이용한 단목생산이 95%를 차지하며, 부분적으로 벌채부산물 수집 및 처리 등의 문제를 해결하기 위하여 가선집재장비(스윙야더)를 이용한 전목수확방법이 도입되고 있다(Korea Forest Service, 2014a, 2014b). 이 연구에서는 국내에서 많이 이용하고 있는 우드그랩을 이용한 단목생산방법과 스윙야더를 이용한 전목생산방법을 대상으로, 임목생산작업에 따른 토양교란 정도를 현장조사하였다. McMahon(1995)이 제안한 시각적 평가 방법을 이용하여 임목생산작업 전·후의 토양교란 정도를 평가하였으며, 토양시료를 현장채취하여 작업 전·후의 토양용적밀도와 공극률의 변화를 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
방사선을 이용하는 토양샘플링 방법은 무엇인가? , 1999). 방사선을 이용하는 방법은 방사선의 수분밀도(nuclear moisturedensity) 를 이용하여 지표면을 굴삭하지 않고 현장에서 쉽고 빠르게 토양의 물리적 성질을 조사하는 방법이다 (Blake and Hartge, 1986). 이 방법은 조사장비의 무게가 약 20 kg로 무거워 휴대성이 떨어지고, 조사시에는 반드시 자격을 취득한 사람이 필요하기 때문에 산림지에 적용하기에는 많은 한계가 있다(Flint and Childs, 1984).
토양교란에 영향을 끼치는 요인은 무엇인가? , 2004). 이 때의 토양교란은 임업 기계 및 타이어의 종류, 주행횟수, 작업시기, 지형, 토양 피복상태, 토성, 토양수분함량 등에 따라 다르게 발생된다(Froehlich et al., 1981; Laffan et al.
방사선을 이용하는 토양샘플링 방법의 한계는 무엇인가? 방사선을 이용하는 방법은 방사선의 수분밀도(nuclear moisturedensity) 를 이용하여 지표면을 굴삭하지 않고 현장에서 쉽고 빠르게 토양의 물리적 성질을 조사하는 방법이다 (Blake and Hartge, 1986). 이 방법은 조사장비의 무게가 약 20 kg로 무거워 휴대성이 떨어지고, 조사시에는 반드시 자격을 취득한 사람이 필요하기 때문에 산림지에 적용하기에는 많은 한계가 있다(Flint and Childs, 1984). 토양시료캔을 이용하는 방법은 조사과정에서 토양용적밀도 및 공극률이 과다하게 추정되는 경향이 있지만, 현장에서 쉽고 간단하게 토양의 물리적 성질을 측정할 수 있기 때문에 많이 적용되고 있다(Page-Dumoroese et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (51)

  1. Adams, P.W. and Froehlich, H.A. 1984. Compaction of forest soils. USDA Forest Service Pacific Northwest Research Station 217. pp. 16. 

  2. Allen, M.M. 1997. Soil compaction and disturbance following a thinning of second-growth Douglas-fir with a cut-tolength and a skyline system in Oregon cascade. Oregon State University. Master Degree thesis. pp. 105. 

  3. Ampoorter, E., Goris, R., Cornelis, W.M. and Verheyen, K. 2007. Impact of mechanized logging on compaction status of sandy forest soils. Forest Ecology Management 241: 162-174. 

  4. Aust, W.M., Tippett, M.D., Burger, J.A. and Mckee, J.R. 1995. Compaction and rutting during harvesting affect better drained soils more than poorly drained soils on wet pine flats. Southern Journal of Application Forest 19: 72-77. 

  5. Armlovich, D. 1995. Soil compaction study on a cut-to-length mechanized harvesting system. Forest Engineering Department. Corvallis, Oregon State University. Master Degree thesis. pp. 46. 

  6. Blake, G.R. and Hartge, K.H. 1986. Bulk density. pp. 363-375. In : Klute, ed. Methods of soil analysis. Part 1. Agronomy 9. Madison, WI. U.S.A. 

  7. Botta, G.F., Jorajuria, D., Rosatto, H. and Ferrero, C. 2006. Light tractor traffic frequency on soil compaction in the Rolling Pampa region of Agenda. Soil and Tillage Research 86: 9-14. 

  8. Braunack, M.V. 1986. Changes in physical properties of two dry soils during tracked vehicle passage. Journal of Terramechanics 30: 299-311. 

  9. Curran, M. Maynard, D., Heninger, R. Terry, T., Howes, S., Stone, D., Niemann, T. and Miller, R.E. 2007. Elements and rationale for a common approach to assess and report soil disturbance. The Forestry Chronicle 83(6): 852-866. 

  10. Eliasson, L. and Wasteland, I. 2007. Effects of slash reinforcement of strip roads on rutting and soil compaction on a moist fine-grained soil. Forest Ecology Management 252: 118-123. 

  11. Flint, A.L. and Childs, S. 1984. Development and calibration of an irregular hole bulk density sampler. Soil Science Society of America Journal 48: 374-378. 

  12. Froehlich, H.A. 1979. Soil compaction from logging equipment: Effects on growth of young ponderosa pine. Journal of Soil and Water Conservation. pp. 276-278. 

  13. Froehlich, H.A., Aulerich, D.E. and Curtis, R. 1981. Designing systems to reduce soil impacts from tractive logging machines. Research Paper 44. Forestry Research Laboratory, Oregon State University. Corvallis OR. pp. 15. 

  14. Froese, K. 2004. Bulk density, Soil strength, and Soil disturbance Impacts from a Cut-To-Length Harvest Operation in North Central Idaho. University of Idaho. Master Degree thesis. pp. 81. 

  15. Gent, J.A. and Ballard, R. 1984. Impact of intensive forest management practices on the bulk density of lower Coastal Plain and Piedmont soils. South Journal Applied Forest 9: 44-48. 

  16. Gomez, G.A., Powers, R.F., Singer, M.J. and Horwath, W.R. 2002. Soil compaction effects on growth of young ponderosa pine following litter removal in California's Sierra Nevada. Soil Science Society of America Journal 66: 1334-1343. 

  17. Grigal, D.F. 2000. Effects of extensive forest management on soil productivity. Forest Ecology and Management 138: 167-185. 

  18. Han, H.S., Page-Dumroese, D., Han, S.K., and Tirocke, J. 2006. Effects of slash, machine passes, and soil moisture on penetration resistance in a cut-to-length harvesting. International Journal of Forest Engineering 6: 11-17. 

  19. Han, H.S. 2007. Economics of Soil Disturbance. USDA Forest Service Proceedings Rocky Mountain Research Station. pp. 44. 

  20. Han, S.K., Han, H.S., Page-Dumroese, D.S., and Johnson L.R. 2009. Soil compaction associated with cut-to-length and whole-tree harvesting of a coniferous forest. Canadian Journal of Forest Research 38: 976-989. 

  21. Hartsough, B.R., Drews, E.S., McNeel, J.F., Durston, T.A. and Stokes, B.J. 1997. Comparison of mechanized systems for thinning ponderosa pine and mixed conifer stands. Forest Products Journal 47(11/12): 59-68. 

  22. Helvey, J.D., Tiedemann, A.R. and Anderson, T.D. 1985. Plant nutrient losses by soil erosion and mass movement after wildfire. Journal of Soil Water Conservation 40: 168-173. 

  23. Jakobsen, B.F. and Moore, G.A. 1981. Effects of two types of skidders and of slash cover soil on compaction by logging of mountain ash. Australian Journal of Forest Research 11: 247-255. 

  24. Jensen, K. and Visser, R. 2004. Low impact forest harvesting at the urban interface. In Proc. 27th Council on Forest Engineering Annual Meeting; Hot Springs, Arkansas. 

  25. Jung, J.H. and Lee, J.S. 2008. Plan measures of soil erosion in mountain area. Journal of Korea Water Resources Association 41(11): 24-28. (in Korean) 

  26. Klepac, J.F., Reutebuch, S.E. and Rummer, R.B. 1999. An assessment of soil disturbance from five harvesting intensities. An ASAE Meeting Presentation Paper. No 99-5052. pp. 1-16. 

  27. Klepac, J.F. and Reutebuch, S.E. 2003. Preliminary soil disturbance assessment of a skyline logging operation performing five silvicultural prescriptions. An ASAE Meeting Presentation Paper. No 035014. pp. 1-11. 

  28. Korea Forest Service. 2014a. Development of low cost production and supply technology for increasing logging residue and non-commercial thinning log utilization. pp. 204. (in Korean) 

  29. Korea Forest Service. 2014b. Comprehensive Plans for sustainable timber utilization. pp. 44. (in Korean) 

  30. Laffan, M., Jourdan, G. and Duhig, N. 2001. Impacts on soils from cable-logging steep slopes in northeastern Tasmania, Australia. Forest Ecology and Mangement 144: 91-99. 

  31. Makineci, E., Demir, M. and Yilmaz. E. 2007. Long-term Harvesting Effects on Skid Road in a Fir (Abies bornmulleriana Mattf.) Plantation Forest. Building and Environment 42: 1538-1543. 

  32. McDonald, T.P. and Sexias, F. 1997. Effect of slash on forwarder soil compaction. Journal of Forest Engineering 8(2): 15-26 

  33. McDonald, T.P., Carter, E.A., and Taylor, S.E. 2002. Using the global positioning system to map disturbance patterns of forest harvesting machinery. Canadian Journal of Forest Resources 30: 310-319. 

  34. McMahon, S. 1995. Accuracy of Two Ground Survey Methods for Assessing Site Disturbance. Journal of Forest Engineering. pp. 27-33. 

  35. McMahon, S. and Evanson, T. 1994. The effects of slash cover in reducing soil compaction resulting from vehicle passage. LIRO Report. New Zealand 19(1): 1-8. 

  36. McNabb, D.H. 1994. Tillage of compacted haul roadsand landings in the boreal forests of Alberta,Canada. Forest Ecology and Management 66: 179-194. 

  37. McNeel, J.F. and Ballard, T.M. 1992. Analysis of site stand impacts from thining with a harvester-forwarder system. International Journal of Engineering Science 4(1): 23-29. 

  38. Megahan, W. 1980. Nonpoint source pollution from forestry activities in the western United States: results of recent research and research needs. Proceedings of forestry and water quality. pp. 92-151. 

  39. Miller, R.E., Colbert, S.R. and Morris, L.A. 2004. Effects of heavy equipment on physical properties of soils and on long-term productivity: a review of literature and current research. NCASI Technical Bulletin 887. National Council for Air and Stream Improvement. pp. 76. 

  40. Miller, J.H. and Sirois, D.L. 1986. Soil disturbance by Skyline yarding vs. Skidding in a Loamy Hill forest. Soil Science of America Journal 50(6): 1579-1583. 

  41. Murray, C.D. and Buttle, J.M. 2004. Infiltration and soilwater mixing on forested and harvested slopesduring spring snowmelt, Turkey Lakes Watershed,central Ontario. Journal of Hydrology 306: 1-20. 

  42. Najafi, A., Solgi, A. and Sadeghi, S.H. 2009. Soil disturbance following four wheel rubber skidder logging on the steep trail in the north mountainous forest of Iran. Soil and Tillage Research 103: 165-169. 

  43. Page-Dumroese, D.S., Jurgensen, M.F., Brown, R.E. and Mora, G.D. 1999. Comparison of methods for determining bulk densities of Rocky forest soils. Soil Science Society of America Journal 63: 379-383. 

  44. Page-Dumroese, D.S., Abbott, A.M. and Rice, T.M. 2009. Forest soil disturbance monitoring Protocol-Volume 1: Rapid assessment. USDA. pp. 31. 

  45. Powers, R.F., Tiarks, A.E. and Boyle, J.R. 1998. Assessing soil quality: practical standards for sustainable forest productivity in the United States. Soil Science Society of America 53: 53-80. 

  46. Quesnel, H. and Curran, M. 2000. Shelterwood harvesting in root-disease infected stands- post-harvest soil disturbance and compaction. Forest Ecology and Management 133: 89-113 

  47. Solgi, A. and Najafi. A. 2014. The Impacts of Ground-based Logging Equipment on Forest Soil. Journal of Forest Science 60(1): 28-34. 

  48. Tenyah, T.M. 2009. Environmental impact of different logging methods in the Bankhead National forest, Alabama: a comparative analysis. Alabama A&M University. Master Degree thesis. pp. 97. 

  49. Thompson, M.A., Mattson, J.A., Sturos, J.A., Dahlman, R. and Blinn, C.R. 1998. Case studies of cable yarding on sensitive sites in Minnesota. In Improving Forest Productivity for Timber, A Key to Sustainability, Conference Proceedings. pp. 118-124. 

  50. Williamson, J.R. and Neilsen, W.A. 2000. The influence of forest site on rate and extent of soil compaction and profile disturbance of skid trails during ground-based harvesting. Canadian Journal of Forest Research. 30: 1196-1205. 

  51. Wronski, E.B. and Murphy, G. 1994. Responses of forest crops to soil compaction. In Soil compaction in crop production. Elsevier, Amsterdam. pp. 317-342. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로