선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기물과 미래 : 한국수자원학회지 = Water for future, v.50 no.8, 2017년, pp.8 - 14
김지영 (안양시청)
초록이 없습니다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
1980년 이전 하천정비사업의 특징은 무엇입니까? | 1980년 이전 하천정비사업은 홍수예방, 물 이용, 전력 생산 등을 위한 다목적댐 개발, 제방축조 및 관개사업, 도시하천의 복개 등 치수 및 이수 위주의 하천사업이 주를 이루었다. 이를 통해 홍수와 물 부족의 위험에서는 벗어났으나 상대적으로 하천의 인공화라는 바람직하지 못한 결과를 초래하였다. | |
1980년 이전 하천정비사업을 통하여 얻은 득과 실은 무엇입니까? | 1980년 이전 하천정비사업은 홍수예방, 물 이용, 전력 생산 등을 위한 다목적댐 개발, 제방축조 및 관개사업, 도시하천의 복개 등 치수 및 이수 위주의 하천사업이 주를 이루었다. 이를 통해 홍수와 물 부족의 위험에서는 벗어났으나 상대적으로 하천의 인공화라는 바람직하지 못한 결과를 초래하였다. 그러나 홍수에방을 위한 치수위주의 하천정비는 우리 사회가 현대화하는 과정에서 불가피하였다고 말할 수 있다. | |
생태하천 사업의 표면적인 목표와 실제사업의 차이는 어떠합니까? | 즉, 하천사업의 접근방법에 있어서 과거의 하천 정비 사업의 기본틀을 아직도 크게 벗어나지 못하고 있는 실정이다. 생태하천 사업은 치수를 기본으로 생태계 건강성과 생태계 서비스의 회복을 표방하고 있으나 실제 사업의 주요 내용은 하천의 공원화·조경화로 대변되는 친수성 확보가 주를 이룬다. 이는 중앙정부(국토부, 환경부 등)의 생태하천에 대한 정책과 실제 사업 추진주체인 지방자치단체간의 인식의 차이가 주요 원인으로 생각된다. |
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.