$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

제주도에 서식하는 비단털쥐 (Tscherskia triton)의 외부형태 및 두개골 특징
External and Cranial Characters of the Tscherskia triton in Jeju Island, Korea 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.35 no.3, 2017년, pp.389 - 397  

박준호 (제주대학교 과학교육학부) ,  오홍식 (제주대학교 과학교육학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구는 2014년 5월부터 2016년 11월까지 제주도에 서식하는 비단털쥐의 외부형태 형질과 두개골의 크기를 비교하여 종의 특징을 규명하기 위하여 이루어졌다. 채집된 암컷 9개체, 수컷 5개체는 모두 성체였고, 암수의 체중 및 외부형태 형질 비교에서 체중, 머리와 몸통의 길이, 귀의 길이, 뒷발의 길이에 있어서는 통계적으로 유의한 차이는 없었지만 (p>0.05), 꼬리 길이에 있어서는 암컷 우성의 특징을 보이는 것으로 나타났다 (p=0.003). 채집한 비단털쥐의 2차 성적이형 (secondary sexual dimorphism) 특성을 살펴보기 위해 머리 - 몸통 길이를 기준으로 B_HR, T_HR, E_HR, H_HR을 산출하여 분석한 결과, 오직 꼬리 길이에 대한 머리 - 몸통 길이 (T_HR)에서만이 통계적으로 유의하였다 (p=0.003). 두개골 크기의 암수 평균값과 성적이형을 비교한 결과, 전체 21가지 형질 중 GLS (p=0.020)와 ONL (p=0.014)는 통계적으로 유의하였고, LIF는 유의수준 90% 기준으로 할 경우 통계적으로 유의하였다. 하지만 이 이외의 18가지 형질은 암수간의 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다 (p>0.05). 머리뼈 최대 길이 (GLS), 코 - 후두부 길이 (ONL), 눈확 사이의 폭 (IB)과 대후두공횡경 (BOF)을 제외한 나머지 17가지 부위인 뒤통수뼈관절융기 - 치조점 사이 길이 (CL), 머리뼈 바닥길이 (BL), 코뼈의 길이 (NAL), 앞머리뼈의 길이 (FL), 뒷머리뼈의 길이 (PrL), 절치공의 길이 (LIF), 고포뼈의 길이 (ABL), 협골공의 폭 (ZB), 입술의 폭 (BR), 위턱어금니열의 길이(LUM), 위턱이틀 사이 모서리길이 (LUD), 아래턱뼈의 길이(LM), 아래턱뼈의 높이 (HM), 아래턱어금니열의 길이 (LLM), 앞니 길이 (LUI), 관절 높이 (AH), 뇌함 최대 너비 (MWB)는 암컷 편향적 성적 크기 차이 (female-biased SSD)가 있었다. 이에 따라 비단털쥐의 암컷이 수컷에 비해 꼬리 길이가 길고, 두개골 또한 암컷 편향적 성적 크기 차이가 있다는 것이 확인되었다. 이 연구결과는 제주도에 서식하는 비단털쥐의 외부형태 형질과 두개골의 특징을 분석한 것으로 비단털쥐의 생물학적 특성을 이해하는 데 필요한 자료로 널리 활용될 것이다. 또한 중국과 러시아 등 국한된 지역에 서식하며, 단일 종으로 알려진 비단털쥐의 특징을 비교하는 자료로 이용될 수 있을 것이며, 향후 지리적 조건, 기후 영향, 서식환경에 따른 비단털쥐의 생물지리학 및 생태학적 연구에 크게 기여할 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the characteristics of species by comparing the external shape traits and skull size of Tscherskia triton in Jeju Island from May 2014 to November 2016. Body weight, head-body length, ear length, and hind-foot length were not statistically significant (p>...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2013)를 통해 중국의 비단털쥐와 제주도의 비단털쥐가 동일한 종이라고 밝혀졌고, Park and Oh (2017)에 의해 국내 최초로 비단털쥐의 성장과 번식에 관한 정보가 밝혀졌을 뿐, 외부 형질과 두개골의 특징, 성적이형 등에 관해서는 보고된 바 없는 실정이다. 이에 본 연구는 제주도에 서식하는 비단털쥐의 외부형태와 두개골의 특성을 밝혀 종적 특징을 규명하는 데 필요한 자료를 제공하기 위하여 이루어졌다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
비단털쥐란 무엇인가? 설치목(Rodentia) 비단털쥐과(Cricetidae) 비단털쥐속(Tscherskia)에 속하는 비단털쥐(Tscherskia triton)는 전 세계적으로 중국의 북동부 지역과 한국 및 극동러시아 지역에만 분포하는 소형 포유류이다. 지금까지 비단털쥐에 대해서는 중국에서 계통분류학적 연구(Song et al.
소형 포유류의 섬에서 서식하는 집단은 어떤 형태를 갖는가? 2007). 일반적으로 소형 포유류에 있어서 섬에 서식하는 집단은 대륙 집단에 비해 대형화 (gigantism)되는 현상을 보이며 (Foster 1964; Lomolino 1985), 잡식성 종들은 대형화되는 경향을 보이는 반면, 종자를 선호하는 종들은 소형화되는 등 식성에 따라서도 몸 크기에 차이가 있음이 보고되었다(Lawlor 1982). 또한 동일 개체군에서도 추운 지역에 서식하는 개체는 온난한 기후에 사는 개체보다 더 큰 경향이 있으며(Ochocinska and Taylor 2003), 기후 변화에 의해서도 섬에 서식하는 설치류의 성장 속도에 영향을 줄 수 있다(Millien and Damuth 2004).
소형 포유류에 있어 추운 지역에 서식하는 개체의 크기는 어떠한가? 일반적으로 소형 포유류에 있어서 섬에 서식하는 집단은 대륙 집단에 비해 대형화 (gigantism)되는 현상을 보이며 (Foster 1964; Lomolino 1985), 잡식성 종들은 대형화되는 경향을 보이는 반면, 종자를 선호하는 종들은 소형화되는 등 식성에 따라서도 몸 크기에 차이가 있음이 보고되었다(Lawlor 1982). 또한 동일 개체군에서도 추운 지역에 서식하는 개체는 온난한 기후에 사는 개체보다 더 큰 경향이 있으며(Ochocinska and Taylor 2003), 기후 변화에 의해서도 섬에 서식하는 설치류의 성장 속도에 영향을 줄 수 있다(Millien and Damuth 2004). 스코틀랜드 섬에 서식하는 유라시아뒤쥐 (Sorex araneus)는 본토에 서식하는 개체보다 몸집이 더 커지는 경향을 보인다는 연구결과(White and Searke 2007)도 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. Blanckenhorn WU. 2000. The evolution of body size: what keeps organisms small? Q. Rev. Biol. 75:385-407. 

  2. Conroy CJ and AM Gupta. 2011. Cranial morphology of the California vole (Microtus californicus, Cricetidae) in a contact zone. Biol. J. Linn. Soc. 104:264-283. 

  3. Foster JB. 1964. Evolution of mammals on islands. Nature 202:234-235. 

  4. Gaillard JM, M Festa-Bianchet, NG Yoccoz, A Loison and C Toigo. 2000. Temporal variation in fitness components and population dynamics of large herbivores. Annu. Rev. Ecol. Syst. 31:367-393. 

  5. Isaac JL. 2005. Potential causes and life-history consequences of sexual size dimorphism in mammals. Mamm. Rev. 35:101-115. 

  6. Jackson TP and RJ Van Aarde. 2003. Sex-and species-specific growth patterns in cryptic African rodents, Mastomys natalensis and M. coucha. J. Mammal. 84:851-860. 

  7. Jo YS. 2015. Mammals of Korea: Conservation and management. Ph. D. thesis. Texas Tech Univ., Texas, U.S.A., 703pp. 

  8. Jo YS, TW Kim, BJ Choi and HS Oh. 2012. Current status of terrestrial mammals on Jeju Island. J. Spec. Res. 1:249-256. 

  9. Kim GR and HS Oh. 2017. Biological characteristics and current status of nutria (Myocastor coypus) introduced in Jeju Island. J. Environ. Impact Assess. 26:1-10. 

  10. Kim HC, TA Klein, HJ Kang, SH Gu, SS Moon, LJ Baek, ST Chong, ML O'Guinn, JS Lee, MJ Turell and JW Song. 2011. Ecological surveillance of small mammals at Dagmar North training area, Gyeonggi Province, Republic of Korea, 2001-2005. J. Vector Ecol. 36:42-54. 

  11. Kim HC, WK Kim, TA Klein, ST Chong, PV Nunn, JA Kim, SH Lee, JS No and JW Song. 2017. Hantavirus surveillance and genetic diversity targeting small mammals at Camp Humphreys, a US military installation and new expansion site, Republic of Korea. PloS One 12:e0176514. 

  12. Kim TW, SM Joo, AR Oh, SJ Park, SH Han and HS Oh. 2013. Morphological characteristics and habitat types of Rattus norvegicus and R. tanezumi collected in Jeju Island. Korean J. Environ. Ecol. 27:550-560. 

  13. Koh HS, J Eger, JG Oh, B Lim, BK Lee, KH Jang, ST In, JH Lee, KS Kim and GH Kweon. 2013. Genetic distinctiveness of the greater long-tailed hamster, Tscherskia triton nestor (Rodentia: Mammalia), from Jeju Island, Korea: cytochrome oxidase I and cytochrome b sequence analyses. Anim. Cells Syst. 17:31-35. 

  14. Lawlor TE. 1982. The evolution of body size in mammals: evidence from insular population in Mexico. Amer. Nat. 119:54-72. 

  15. Levenson H. 1990. Sexual size dimorphism in chipmunks. J. Mammal. 71:161-170. 

  16. Li CH, JP Dong, ZL Xiao and ZB Zhang. 2010. Eighteen novel microsatellite markers for the greater long-tailed hamster (Tscherskia triton). Conserv. Genet. 11:1227-1230. 

  17. Li S and SY Liu. 2014. Geographic variation of the large-eared field mouse (Apodemus latronum Thomas, 1911) (Rodentia: Muridae) with one new subspecies description verified via cranial morphometric variables and pelage characteristics. Zool. Stud. 53:23. 

  18. Lindenfors P, JL Gittleman and KE Jones. 2007. Sexual size dimorphism in mammals. pp. 16-26. In Sex, size and gender roles: evolutionary studies of sexual size dimorphism (Fairbairn DJ, WU Blanckenhorn and T Szekely eds.). Oxford University Press. 

  19. Lomolino MK. 1985. Body size of mammals on islands: the island rule reexamined. Amer. Nat. 125:310-315. 

  20. Markov G, G Csorba, M Kocheva and M Gospodinova. 2012. Skull features of the common vole (Microtus arvalis sensu lato) from Hungary: craniometrical evidence for its taxonomic detachment. Turk. J. Zool. 36:283-290. 

  21. Martin JGA, M Festa-Bianchet, SD Cote and DT Blumstein. 2013. Detecting between-individual differences in hindfoot length in populations of wild mammals. Can. J. Zool. 91:118-123. 

  22. Millien V. 2006. Morphological evolution is accelerated among island mammals. PLoS Biology 4:e321. 

  23. Millien V and J Damuth. 2004. Climate change and size evolution in an island rodent species: new perspectives on the island rule. Evolution. 58:1353-1360. 

  24. Ochocinska D and JRE Taylor. 2003. Bergmann's rule in shrews: geographical variation of body size in Palearctic Sorex species. Biol. J. Linn. Soc. 78:365-381. 

  25. Park JH and HS Oh. 2017. Breeding and development of the Tscherskia triton in Jeju Island. Korean J. Environ. Ecol. 31:152-165. 

  26. Park YS, WS Lee, JT Kim and HS Oh. 2011. Morphological examination of the Siberian roe deer Capreolus pygargus in South Korea. J. Anim. Vet. Adv. 10:2847-2878. 

  27. Smith AT and Y Xie. 2013. Mammals of China. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 395pp. 

  28. Smith HF, CE Terhune and CA Lockwood. 2007. Genetic, geographic, and environmental correlates of juman temporal bone varation. Am. J. Phys. Anthropol. 134:312-322. 

  29. Song M, Z Zhang, K Neumann and R Gattermann. 2005. Sex-biased dispersal of greater long-tailed hamster (Tscherskia triton) revealed by microsatellites. Can. J. Zool. 83:773-779. 

  30. White TA and JB Searle. 2007. Factors explaining increased body size in common shrews (Sorex araneus) on Scottish islands. J. Biogeogr. 34:356-363. 

  31. Won PH and JI Lee. 1975. Studies on the ecological observation of Cricetulus triton nestor. Dongguk Univ. Res. Bull. 5:271-291. 

  32. Xue H, M Zhong, J Xu and L Xu. 2014. Geographic distance affects dispersal of the patchy distributed greater long-tailed hamster (Tscherskia triton). PloS One 9:e99540. 

  33. Yan C, T Xu, X Cao, F Wang, S Wang, S Hao, Yang H, H Li and Z Zhang. 2014. Temporal change in body mass of two sympatric hamster species and implications for population dynamics. Can. J. Zool. 92:389-395. 

  34. Yoon MH, SH Han, HS Oh and JK Kim. 2004. The Mammals of Korea. Dongbang Media, Seoul. pp. 102-141. 

  35. Zannese A, A Baisse, JM Gaillard, AJM Hewison, K Saint-Hillaire, C Toigo, G van Laere and N Morellet. 2006. Hind foot length: an indicator for monitoring roe deer populations at a landscape scale. Wildl. Soc. B. 34:351-358. 

  36. Zhang J. 1986. Study on the population age-structure of the greater long-tailed hamsters in beijing-tianjin area. Acta Ther. Sin. 6:131-138. 

  37. Zhang ZB, L Hinds, G Singleton and ZW Wang. 1999. Rodent Biology and Management. Australian Centre for International Agricultural Research Canberra. 146pp. 

  38. Zidarova S. 2015. Is there sexual size dimorphism in shrews? a case study of six European species of the family Soricidae. Acta Zool. Bulg. 67:19-34. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로