$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

데크플레이트와 경량성형재가 결합된 중공슬래브의 진동성능에 대한 실물실험 평가
Evaluation on the Vibration Performance for Void-deck Slab Combined with Deck Plate and Polystyrene Void Foam 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.21 no.3, 2017년, pp.86 - 92  

조승호 (단국대학교 부설 리모델링연구소) ,  노영숙 (서울과학기술대학교 건축학부 건축공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

장스팬 구조물은 사용하중 하에서 바닥진동 문제가 발생할 가능성이 크다. 따라서 구조물 바닥판의 진동성능을 향상시키기 위한 가장 일반적인 방법은 슬래브의 두께를 증가시키는 것이지만 기존의 구조시스템에서 슬래브의 두께를 증가시키면 슬래브 자중의 증가로 건축물 전체의 효율성이 떨어지게 되는 문제점이 있다. 따라서 슬래브의 두께를 증가시키면서도 자중은 크게 증가하지 않는 바닥판 시스템으로 중공슬래브에 관한 관심이 커지고 있는 상황이다. 이에 부력방지능력 및 시공성 향상을 위하여 데크플레이트와 경량성형재를 결합한 형태의 중공슬래브를 개발하였고, 이 중공슬래브를 적용한 실물(mock-up) 건축물에 대한 사용성 검증을 위한 진동성능 평가를 수행하였다. 측정된 결과값을 분석한 결과, 일본건축학회의 "건축물의 진동에 관한 거주 성능 평가지침"에 의하면 1등급인 거실, 침실에 사용해도 될 수준으로 평가되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The possibility to development of floor vibration problem is larger in case of long span structure under service loads. Therefore, to improve the vibration performance of the floor, increasing of its thickness is a common method. But, increasing of thickness can lead to increase of slab self weight ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 부력방지능력 및 시공성 향상을 위해 개발된 데크플레이트와 경량성형재를 결합한 형태의 중공슬래브(이하 보이드데크 슬래브라 함) 시스템을 적용한 실물실험(Mock-up) 건축물을 충청북도 음성군 W사 내부에 시공하였으며, 보이드데크 슬래브에 대한 바닥판의 사용성 검증을 위해 진동성능 평가를 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
장스팬 구조물의 문제점은 무엇인가? 장스팬 구조물은 사용하중 하에서 바닥진동 문제가 발생할 가능성이 크다. 따라서 구조물 바닥판의 진동성능을 향상시키기 위한 가장 일반적인 방법은 슬래브의 두께를 증가시키는 것이지만 기존의 구조시스템에서 슬래브의 두께를 증가시키면 슬래브 자중의 증가로 건축물 전체의 효율성이 떨어지게 되는 문제점이 있다.
장스팬 구조물의 사용하중 하에서 바닥진동 문제를 해결하기 위한 방법과 그것의 한계점은 무엇인가? 이에 장스팬 구조와 같은 넓은 바닥판에 대한 관심이 더욱 커지고 있는데 이러한 장스팬 구조물은 사용하중 하에서 바닥진동 문제가 발생할 가능성이 크다. 따라서 구조물 바닥판의 진동성능을 향상시키기 위한 가장 일반적인 방법은 슬래브의 두께를 증가시키는 것이지만 기존의 구조시스템에서 슬래브의 두께를 증가시키면 슬래브 자중의 증가로 작은보가 추가되고 층고가 증가하여 건축물 전체의 효율성이 떨어지게 되는 문제점이 있다. 따라서 슬래브의 두께를 증가시키면서도 자중은 크게 증가하지 않는 바닥판 시스템으로 중공슬래브에 관한 관심이 커지고 있는 상황이다.
보이드데크 슬래브 공법의 특징은 무엇인가? 데크플레이트 공법의 시공 편의성 및 정밀시공, 중공슬래브 공법의 공사비절감 및 사용성 향상 등의 장점을 모두 지닌 보이드데크 슬래브 공법(Void-deck Slab System)은 전체적인 콘크리트 물량의 감소로 인해 CO2 의 발생을 감소시키므로 환경적인 면에서도 긍정적인 평가를 받고 있다. 또한 데크플레 이트의 기능은 거푸집 대용 및 경량성형재의 고정에 국한되어 있으므로 구조계산에서는 제외되지만 실제로는 여분의 내력으로 작용하기 때문에 안전성의 향상에 도움이 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Roh, Y. G. (2010), Light weight assembly for hollow and light slab using the same, Patent No. 10-0936593. 

  2. AIJ (1991), Recommendation for Residential Evaluation Guidelines for Vibration of Buildings, Architectural Institute of Japan. 

  3. AISC/CISC (1997), Steel Design Guide Series 11 - Floor Vibration Due to Human Activity, American Institute of Steel Construction. 

  4. ANSI S3.29 (1983), Guide for the Evaluation of Human Exposure to Vibration in Buildings, American National Standards Institute. 

  5. CAN/CSA-S16.1-M89 (1989), Appendix G - Guide for Floor Vibration, Canadian Standards Association. 

  6. Chopra, A. K. (2000), Dynamics of Structures, Prentice Hall, New Jersey. 

  7. DIN 4150-3 (1999), Vibration in buildings - Part 3 : Effects on structures, Deutsches Institut fur Normung. 

  8. Hong, E. A., Chung, L., Paik, I. K., Yoon, S. H., and Cho, S. H. (2012), Structural Performance and Usability of Void Slab Established in T-deck Plate, Journal of the Korea Concrete Institute, 24(6), 677-684. 

  9. ISO (1989), ISO 2631-2 Mechanical vibration and shock : Evaluation of human exposure to whole body vibration Part 2 : Continuous and shock-induced vibration in buildings(1 to 80Hz), International Organization for Standardization. 

  10. ISO (1997), ISO 2631-1 Mechanical vibration and shock : Evaluation of human exposure to whole body vibration Part 1 : General requirements, International Organization for Standardization. 

  11. Kim, G. C., and Kim, K. M. (2007), Light weight assembly for hollow and light slab using the same, Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure & Construction, 23(4), 59-69. 

  12. Kim, M.G., Park, H. J., Lee, D. G., Hwang,H. S., and Kim, H. S. (2009), Performance Evaluation of Floor Vibration of Biaxial Hollow Slab Subjected to Walking Load, Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, 13(5), 11-21. 

  13. KS B 0712 (2001), Mechanical vibration and shock - Vibration of buildings - Guidelines for the measurement of vibrations and evaluation of their effects on buildings, Korean Standards Association. 

  14. KS B 0726 (2001), Mechanical vibration and shock-Measurement and evaluation of shock and vibration effects on sensitive equipment in buildings, Korean Standards Association. 

  15. Lee, S. S., Chun, H. M., Lee, J. W., and Hong, K. P. (2006), A Comparative Study on the Evaluation Scales Suggested in Floor Vibration Evaluation Methods, Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure & Construction, 22(3), 3-10. 

  16. Lenzen, K. H. (1966), Vibration of Steel Joist Concrete Slab Floors, Engineering Journal, 3(1), 133-136. 

  17. Wise, J. F., Parmelee, R. A. (1974), Human Perception of Transient Vibration, Journal of the Structural Division, 100(4), 773-787. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로