$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경주 중저준위방폐장 2단계 처분시설의 불포화 환경하에서 침투수 유동 해석
Simulation of Unsaturated Fluid Flow on the 2nd Phase Facility at the Wolsong LILW Disposal Center 원문보기

Journal of nuclear fuel cycle and waste technology = 방사성폐기물학회지, v.15 no.3, 2017년, pp.219 - 230  

하재철 (한국원자력환경공단) ,  이정환 (한국원자력환경공단) ,  윤정현 (한국원자력환경공단)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 경주 중 저준위처분장 2단계 표층처분시설의 폐쇄 후 안전성에 대한 불확실성을 예측 평가하기 위하여 수행되었다. 다중덮개와 처분고의 건전/열화를 고려한 총4가지의 시나리오를 도출하여 강우침투 시 예상되는 처분시설 내부의 유체 이동을 모사하였다. 강우 조건은 총 30년(1985~2014) 간의 월평균 데이터를 적용하였으며, 시뮬레이션 기간은 제도적 관리기간인 300년으로 설정하였다. 처분덮개와 처분고 콘크리트 모두 건전성을 유지하는 조건의 기본 시나리오 평가 결과, 처분시설 내부의 처분고를 완전히 포화시키지 못하는 것을 확인할 수 있었다. 다중 덮개층을 구성하는 8개 층의 각 매질의 모세관 압력투과도 차이로 인하여 다중 덮개층이 효과적으로 차수 배수 역할을 하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to predict and evaluate the uncertainty of safety after closure of the second phase surface disposal facility of the Gyeongju intermediate and low level repository in Korea. In this study, four scenarios are developed considering both intact and degraded states of multi-laye...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 8개의 덮개 층을 포함한 각 매질별 최초 포화도는 가정된 값을 사용하였으며, 이렇게 가정된 포화도를 바탕으로 강우 침투가 없는 조건에서 매질별 상호 작용 및 평형을 통한 포화도 분포를 Fig. 3과 같이 도출하였다. 이렇게 재분배된 포화도를 모델링의 초기조건으로 설정하였고, 이후에는 강우 조건이 반영된 모델링을 수행하였다.
  • Case A와 같이 다중 덮개층과 콘크리트 처분고가 건전성을 유지하는 조건에서 강우특성에 따른 변화를 예측하고자 강우조건만 변화시켜 차이를 비교하였다. 기존 30년간의 월평균 강우량 데이터를 적용하여 300년 동안 강우의 많고 적음 등의 변화가 있는 조건과 달리 300년간 평균치의 강우가 지속적으로 내리는 조건으로 적용하였다.
  • Case A와 같이 다중 덮개층과 콘크리트 처분고가 건전성을 유지하는 조건에서 강우특성에 따른 변화를 예측하고자 강우조건만 변화시켜 차이를 비교하였다. 기존 30년간의 월평균 강우량 데이터를 적용하여 300년 동안 강우의 많고 적음 등의 변화가 있는 조건과 달리 300년간 평균치의 강우가 지속적으로 내리는 조건으로 적용하였다.
  • 본 연구에서는 2단계 처분시설 폐쇄 후에 설치될 처분장 덮개를 포함하여 처분고, 처분고 하부의 불포화대, 포화대까지 일련의 인공방벽 및 자연방벽을 포함하여 지하수 유동 모사를 하였다. 덮개를 구성하는 8개의 다중 덮개 층의 물성 값들은 Table 1과 같이 실험 값이나 실측치가 아닌, 가정된 값이 사용되었다.
  • 불포화 환경에서의 처분덮개 및 처분고 내부로 침투하는 강우의 유동 해석을 위하여 4가지 시나리오에 대하여 모델링을 수행하였다. 제도적 관리기간인 300년간 평가를 하였고,해석 결과는 다중 덮개층의 건전성이 유지되는 조건에서 처분고 내부로의 지하수 유입은 극히 미미한 것으로 나타났다.
  • 연구대상은 경주처분장 2단계 표층처분시설을 구성하는 처분덮개, 처분고 콘크리트, 폐기물, 뒷채움재와 처분시설 하부의 불포화대를 포함한다. 산마루 기준으로 남동, 북동으로 각각 지하수의 흐름이 형성되어 있으므로 모델링 영역은 지하수 흐름을 고려하여 남북방향으로 2차원 단면으로 3개의 처분고를 포함하는 영역으로 설정하였다. 절단면은 Fig.
  • 수치해석을 위하여 cell-centered 유한체적법을 기반으로 도메인을 구성하였으며, 각 격자의 질량, 에너지 보존방정식을 해석하였다. 특히 경사를 포함하는 해석 영역의 특성 때문에 직교좌표를 사용하여 도메인 구성시 야기되는 유실을 방지하기 위하여 Fig.
  • 3과 같이 도출하였다. 이렇게 재분배된 포화도를 모델링의 초기조건으로 설정하였고, 이후에는 강우 조건이 반영된 모델링을 수행하였다.
  • 모세관 방벽 효과는 인접한 두 층의 수리전도도 차이에 의해서 측면으로 배수시키는 개념으로 두 층의 수리전도도 차이가 클수록 기능이 우수하다[11]. 이와 같이 본 연구에서는 다중덮개를 구성하는 각 층의 매질별 투수계수 차이에 따른 배수효과(capillary barriers)를 기대할 수 있는 층과 방벽효과(permeability barriers)의 역할을 하는 덮개 층을 도출하였으며, 수치해석을 위하여 기상, 액상의 복합적인 다상 유동 해석이 가능한 TOUGH2 전산코드를 사용하였다[12].
  • 산마루 기준으로 남동, 북동으로 각각 지하수의 흐름이 형성되어 있으므로 모델링 영역은 지하수 흐름을 고려하여 남북방향으로 2차원 단면으로 3개의 처분고를 포함하는 영역으로 설정하였다. 절단면은 Fig. 1과 같이 3개의 콘크리트 컨테이너를 포함하는 대칭구조로 이루어 졌기 때문에 절단된 면의 절반만 모델링 하였다. 처분덮개를 구성하는 8개 층은 최상부부터 top soil, gravelly sand, pea gravel, sand1, clay1, sand2, clay2, sand3 순으로 구성되어 있다.
  • 수치해석을 위하여 cell-centered 유한체적법을 기반으로 도메인을 구성하였으며, 각 격자의 질량, 에너지 보존방정식을 해석하였다. 특히 경사를 포함하는 해석 영역의 특성 때문에 직교좌표를 사용하여 도메인 구성시 야기되는 유실을 방지하기 위하여 Fig. 2와 같이 Voronoi 격자 구성을 적용하여 모델 도메인을 구성하였다[13].
  • 2단계 표층처분시설의 안전기능 역할을 수행하는 중요한 요소로 다중 덮개층과 방사성폐기물을 처분하는 콘크리트 처분고 두 가지를 고려할 수 있다. 표층처분시설의 지하수 침투현상을 해석하기 위하여 Fig. 4와 같이 총 4가지 시나리오를 도출하였으며, 각 시나리오에 대한 포화도 변화, 지하수 유속 변화, 각 매질별 포화시점 변화 등을 분석하였다.

대상 데이터

  • 1. Cross section of the Wolsong LILW Disposal Center, showing structural elements of the facility to be included in the flow simulations.
  • 연구대상은 경주처분장 2단계 표층처분시설을 구성하는 처분덮개, 처분고 콘크리트, 폐기물, 뒷채움재와 처분시설 하부의 불포화대를 포함한다. 산마루 기준으로 남동, 북동으로 각각 지하수의 흐름이 형성되어 있으므로 모델링 영역은 지하수 흐름을 고려하여 남북방향으로 2차원 단면으로 3개의 처분고를 포함하는 영역으로 설정하였다.
  • 또한 도메인 최하부는 지하수가 유입되어 불포화대 상부로 포화를 야기시키는 역 올림현상을 방지하기 위하여 포화 영역으로써 일정수두로 설정하였다. 처분시설로 유입되는 강우조건은 한반도 남부 울산지역의 물수지 분석 자료를 활용하여 다중 덮개시스템의입력 자료로 활용하였다[15]. 총 강우에서 증발산을 제외한 46.
  • 처분시설로 유입되는 강우조건은 한반도 남부 울산지역의 물수지 분석 자료를 활용하여 다중 덮개시스템의입력 자료로 활용하였다[15]. 총 강우에서 증발산을 제외한 46.1%의 강우침투가 일어나는 것으로 적용하였으며, 30년 강우 데이터가 총 10번 반복되는 것으로 300년간의 강우 조건을 설정하였다.

데이터처리

  • 본 모델링에서는 water-air의 물리학적 특성과 불포화대생성 후 침투되는 지하수의 유동 특성을 추적하기 위하여 TOUGH2 코드의 EOS7 모듈을 이용하였고, 모델링 결과의 시각화를 위하여 후처리 프로그램으로 Tecplot을 이용하였다[14].
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2단계 표층처분시설은 1단계와 무엇이 다른가? 사일로 타입의 1단계 처분시설만 현재 운영 중에 있으며, 지표에 위치할 예정인 표층 타입의 2단계 처분시설은 건설을 위한 인허가 심사가 진행 중에 있다. 2단계 표층처분시설의 경우 포화대에 위치한 1단계 시설과는 달리 불포화대에 위치하여 지상 구조물 형태의 처분장이 운영될 예정이다. 불포화대에 존재하는 위치적 특성과 관련된 연구 결과에 의하면, 강우 침투가 방사성폐기물의 침출에 미치는 영향이 매우 중요하다는 것이 보고되고 있다[1-4].
강수의 지하수 함양이 폐기물에 주는 피해를 막기위해 무엇이 필요한가? 불포화대에 존재하는 위치적 특성과 관련된 연구 결과에 의하면, 강우 침투가 방사성폐기물의 침출에 미치는 영향이 매우 중요하다는 것이 보고되고 있다[1-4]. 또한 3곳의 사막 지역에 대해 물수지 분석을 통하여 강수의 60% 이상이 함양됨을 규명하였으며[5], 강수의 지하수 함양으로 인해 폐기물이 심각한 영향을 받을 수 있기 때문에 이를 해결하기 위해서 공학적 방벽 시스템의 필요성을 명시하고 있다[6]. 이와 같이 강우 영향으로부터의 처분장 안전성 확보가 중요하며, 이에 따른 합리적인 예측 및 대비가 필요하다.
Capillary barrier system의 효과는 무엇이 클수록 우수한가? 일반적으로 Capillary barrier system (모세관 방벽 시스템)은 상부와 하부에 세립질과 조립질의 토양으로 구성되어 있으며, 강수에 의한 침투량을 저감시키는 시스템으로 기존의 압밀된 지층 덮개에 대한 하나의 대안으로 제안되고 있다[7-10]. 모세관 방벽 효과는 인접한 두 층의 수리전도도 차이에 의해서 측면으로 배수시키는 개념으로 두 층의 수리전도도 차이가 클수록 기능이 우수하다[11]. 이와 같이 본 연구에서는 다중덮개를 구성하는 각 층의 매질별 투수계수 차이에 따른 배수효과(capillary barriers)를 기대할 수 있는 층과 방벽효과(permeability barriers)의 역할을 하는 덮개 층을 도출하였으며, 수치해석을 위하여 기상, 액상의 복합적인 다상 유동 해석이 가능한 TOUGH2 전산코드를 사용하였다[12].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. G. Gee and D. Hillel, "Grondwater recharge in arid regions: review and critique of estimation methods", Hydrol. Process., 2, 255-266 (1988). 

  2. G. Allison, G. Gee, and S. Tyler, "Vadose-zone techniques for estimating groundwater recharge in arid and semiarid regions", Soil Sci. Soc. Am. J., 58, 6-14 (1994). 

  3. C.H. Benson and M.V. Khire, Earthern covers for semiarid and arid environments, 201-217, Landfill closures, Geotech. Spec. Publ.53, New York (1995). 

  4. M. Fayer, G. Gee, M. Rockhold, M. Freshley, and T. Walters, "Estimating recharge reates for a groundwater model using a GIS", J. Envir. Quality, 25, 510-518 (1996). 

  5. G. Gee, P. Wierenga, B. Andraski, M. Young, M. Fayer, and M. Rockhold, "Variations in water balance and recharge potential at three western sites", Soil Sci. Soc. Am. J., 58, 63-72 (1994). 

  6. J.H. Lee, H.J Cho, J.Y. Cheong, H. Jung, and J.H. Yoon, "Evaluation of capillary barrier effect of multi-layer cover system", J. Soil Groundw. Environ., 21(1), 1-5 (2016). 

  7. D.E. Daniel, "Surface barriers: Problem, solutions, and future needs", Proc. of 33rd Hanford Symp. On health and the environment: symposium on in-situ remediation--scientific basis for current and future technologies, 441-478, Richland, WA (1994). 

  8. J.C. Stormont, "The effectiveness of two capillary barrier on a 10% slope", Geote. & Geol. Eng., 14, 243-267 (1996). 

  9. A. Ward and G. Gee, "Performance evaluation of a field-scale surface barrier", J. Envir. Quality, 26, 694-705 (1997). 

  10. S. Dwyer, "Alternative landfill covers pass the test", Civ. Engrg., ASCE, 68(9), 50-52 (1998). 

  11. C.E. Morris and J. Stormont, "Parametric study of unsaturated drainage layers in a capillary barrier", Journal of goetechnical and geoenvironmental engineering, 1057-1065 (1999). 

  12. K. Pruess, C. Oldenburg, and G. Moridis, TOUGH2 User's Guide, Version 2.1.Lawrence Berkeley National Laboratory Report LBNL-43134 (2012). 

  13. C.B. Haukwa, AMESH - A Mesh Creating Program for the Integral Finite Difference Method, Lawrence Berkeley National Laboratory Report LBNL-45284 (1998). 

  14. Tecplot. 360 User's manual, Release 1 Tecplot,Inc. Bellevue, WA (2013). 

  15. J.H. Lee, H. Jung, S.W. Park, J.Y. Cheong, S.J. Park, and C.H. Lee, "Evaluation of percoloation rate of bedrock aquifer in coastal area", JNFCWT, 14(1), 21-33 (2016). 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로