최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of nuclear fuel cycle and waste technology = 방사성폐기물학회지, v.15 no.3, 2017년, pp.219 - 230
This study was conducted to predict and evaluate the uncertainty of safety after closure of the second phase surface disposal facility of the Gyeongju intermediate and low level repository in Korea. In this study, four scenarios are developed considering both intact and degraded states of multi-laye...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
2단계 표층처분시설은 1단계와 무엇이 다른가? | 사일로 타입의 1단계 처분시설만 현재 운영 중에 있으며, 지표에 위치할 예정인 표층 타입의 2단계 처분시설은 건설을 위한 인허가 심사가 진행 중에 있다. 2단계 표층처분시설의 경우 포화대에 위치한 1단계 시설과는 달리 불포화대에 위치하여 지상 구조물 형태의 처분장이 운영될 예정이다. 불포화대에 존재하는 위치적 특성과 관련된 연구 결과에 의하면, 강우 침투가 방사성폐기물의 침출에 미치는 영향이 매우 중요하다는 것이 보고되고 있다[1-4]. | |
강수의 지하수 함양이 폐기물에 주는 피해를 막기위해 무엇이 필요한가? | 불포화대에 존재하는 위치적 특성과 관련된 연구 결과에 의하면, 강우 침투가 방사성폐기물의 침출에 미치는 영향이 매우 중요하다는 것이 보고되고 있다[1-4]. 또한 3곳의 사막 지역에 대해 물수지 분석을 통하여 강수의 60% 이상이 함양됨을 규명하였으며[5], 강수의 지하수 함양으로 인해 폐기물이 심각한 영향을 받을 수 있기 때문에 이를 해결하기 위해서 공학적 방벽 시스템의 필요성을 명시하고 있다[6]. 이와 같이 강우 영향으로부터의 처분장 안전성 확보가 중요하며, 이에 따른 합리적인 예측 및 대비가 필요하다. | |
Capillary barrier system의 효과는 무엇이 클수록 우수한가? | 일반적으로 Capillary barrier system (모세관 방벽 시스템)은 상부와 하부에 세립질과 조립질의 토양으로 구성되어 있으며, 강수에 의한 침투량을 저감시키는 시스템으로 기존의 압밀된 지층 덮개에 대한 하나의 대안으로 제안되고 있다[7-10]. 모세관 방벽 효과는 인접한 두 층의 수리전도도 차이에 의해서 측면으로 배수시키는 개념으로 두 층의 수리전도도 차이가 클수록 기능이 우수하다[11]. 이와 같이 본 연구에서는 다중덮개를 구성하는 각 층의 매질별 투수계수 차이에 따른 배수효과(capillary barriers)를 기대할 수 있는 층과 방벽효과(permeability barriers)의 역할을 하는 덮개 층을 도출하였으며, 수치해석을 위하여 기상, 액상의 복합적인 다상 유동 해석이 가능한 TOUGH2 전산코드를 사용하였다[12]. |
G. Gee and D. Hillel, "Grondwater recharge in arid regions: review and critique of estimation methods", Hydrol. Process., 2, 255-266 (1988).
G. Allison, G. Gee, and S. Tyler, "Vadose-zone techniques for estimating groundwater recharge in arid and semiarid regions", Soil Sci. Soc. Am. J., 58, 6-14 (1994).
C.H. Benson and M.V. Khire, Earthern covers for semiarid and arid environments, 201-217, Landfill closures, Geotech. Spec. Publ.53, New York (1995).
M. Fayer, G. Gee, M. Rockhold, M. Freshley, and T. Walters, "Estimating recharge reates for a groundwater model using a GIS", J. Envir. Quality, 25, 510-518 (1996).
G. Gee, P. Wierenga, B. Andraski, M. Young, M. Fayer, and M. Rockhold, "Variations in water balance and recharge potential at three western sites", Soil Sci. Soc. Am. J., 58, 63-72 (1994).
J.H. Lee, H.J Cho, J.Y. Cheong, H. Jung, and J.H. Yoon, "Evaluation of capillary barrier effect of multi-layer cover system", J. Soil Groundw. Environ., 21(1), 1-5 (2016).
D.E. Daniel, "Surface barriers: Problem, solutions, and future needs", Proc. of 33rd Hanford Symp. On health and the environment: symposium on in-situ remediation--scientific basis for current and future technologies, 441-478, Richland, WA (1994).
J.C. Stormont, "The effectiveness of two capillary barrier on a 10% slope", Geote. & Geol. Eng., 14, 243-267 (1996).
A. Ward and G. Gee, "Performance evaluation of a field-scale surface barrier", J. Envir. Quality, 26, 694-705 (1997).
S. Dwyer, "Alternative landfill covers pass the test", Civ. Engrg., ASCE, 68(9), 50-52 (1998).
C.E. Morris and J. Stormont, "Parametric study of unsaturated drainage layers in a capillary barrier", Journal of goetechnical and geoenvironmental engineering, 1057-1065 (1999).
K. Pruess, C. Oldenburg, and G. Moridis, TOUGH2 User's Guide, Version 2.1.Lawrence Berkeley National Laboratory Report LBNL-43134 (2012).
C.B. Haukwa, AMESH - A Mesh Creating Program for the Integral Finite Difference Method, Lawrence Berkeley National Laboratory Report LBNL-45284 (1998).
Tecplot. 360 User's manual, Release 1 Tecplot,Inc. Bellevue, WA (2013).
J.H. Lee, H. Jung, S.W. Park, J.Y. Cheong, S.J. Park, and C.H. Lee, "Evaluation of percoloation rate of bedrock aquifer in coastal area", JNFCWT, 14(1), 21-33 (2016).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.