선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- DDC에 관한 국내 연구는 2000년 이전에도 일부 수행되었지만, 본 연구에서는 간단하게 일부를 소개하고 최근에 발표된 DDC 연구를 중심으로 소개하고자 한다. 2000년 이전에 이창수(1986)의 DDC의 발전에 대한 연구와 정연경(1996)의 DDC의 인쇄형과 전자형에 대한 비교 연구가 있다.
- 그럼에도 불구하고 도서관에서 장서 정리 도구로 DDC를 선택한 이유는 무엇이었을까? 이질문에 답하기 위해 DDC의 상관식 배가법과 이와 연계한 분류체계 세분화를 중점적으로 조사할 필요가 있다. 이에 본 연구는 Dewey가 도서의 서가배열에 상관식 배가법을 채택하고,세분화된 분류체계를 가진 DDC를 고안하면서 도서관계에 어떤 효과와 영향을 주었는지 파악하는데 연구의 목적이 있다.
제안 방법
- 예를 들면, Cutter의 전개분류법은 상관식 배가법을 적용하고 있는데, Cutter는자신이 근무하고 있던 미국 보스톤의 Athenaeum에 DDC를 적용하려 했으나 적합하지 않다는 것을 발견하고 전개분류법을 개발하였다고 한다(Miksa 1974, 496). Cutter는 DDC가 문제가 있지만 전개분류법을 개발하면서 DDC의 상관식 배가법 개념을 적용하였다. 문헌에 의하면 Dewey와 Cutter는 서로 도와주며 경쟁하는 관계였는데 Dewey는 DDC 초판 및 2판 서문에 Cutter에 대해 감사의 인사를 하고 있지만, 2판 서문에서는 사전체 목록에 대한 문제점을 나열하고 있다(Dewey 1885, 41).
- 이 새로운 상관식 배가법과 세분화된 분류체계는 당시 많은 사서들에게 자신의 도서관이 처해있던 장서 조직에 관한 문제점을 해결하는 방안으로 받아들여졌다고 보인다. DDC가 상관식 배가법을 적용하면서 독립된 9가지 주류를 기반으로 하고 각 주류 내에서 강목과 요목으로 세분화시켜, 당시 학문 세분화와 연관되어 발행되던 도서를 분류하는데 적합하였다. 동시에 DDC는 개별 도서관에서 과거 사용해온 고정식 배가법의 기본인 서가 단위의 분류체계를 주류로 바꾸어 일부 수용하여, 전혀 새로운 분류법이 아니라 사서들에게 익숙한 방법을 통하여 도서관의 현행 장서 조직의 문제점을 해결하는 경제성과 편리성을 제공하였다고 생각된다.
- Dewey가 도서관 장서의 급속한 증가 문제를 해결하기 위해 DDC에 상관식 배가법을 도입하고, 상관식 배가법을 효과적으로 운영하기 위해 DDC에 세부적인 분류체계를 적용하였다. DDC의 상관식 배가법 도입은 DDC의 뛰어난 점 중 하나이며 이로부터 현대 분류법이 시작되었다.
- 둘째, DDC와 관련된 여러 특징들에 대한 조사로, 발표된 시기의 시대적 특성, DDC가 이전의 분류표와 다른 특징, DDC가 도서관에 미친 영향 등에 대해서 기술하였다. 그리고 셋째, DDC의 뿌리가 되는 3개의 기원 논문에 대해 분석을 하였다.두 번째 논문은 2009년에 발표되었는데, DDC 주류에 대한 내용으로 주류의 범주화와 주류 배열 순서에 대해 연구하였다.
- 그중 첫 번째 논문은 DDC 기원에 대한 것으로 2008년에 발표되었다. 내용은 크게 3가지 영역으로 구분할 수 있는데, 첫째, DDC를 고안한 Dewey의 생애에 대해 연구하고 Dewey를 연구한 여러 학자들의 관점을 정리하였다. 둘째, DDC와 관련된 여러 특징들에 대한 조사로, 발표된 시기의 시대적 특성, DDC가 이전의 분류표와 다른 특징, DDC가 도서관에 미친 영향 등에 대해서 기술하였다.
- 그리고 셋째, DDC의 뿌리가 되는 3개의 기원 논문에 대해 분석을 하였다.두 번째 논문은 2009년에 발표되었는데, DDC 주류에 대한 내용으로 주류의 범주화와 주류 배열 순서에 대해 연구하였다. DDC의 주류는 DDC서문에서 밝히고 있는 9가지 개별 special libraries로 구분된 것을 설명하고, 주류 배열의 논리성에 대해 여러 학자들의 주장을 비교 설명하고 있다.
- 내용은 크게 3가지 영역으로 구분할 수 있는데, 첫째, DDC를 고안한 Dewey의 생애에 대해 연구하고 Dewey를 연구한 여러 학자들의 관점을 정리하였다. 둘째, DDC와 관련된 여러 특징들에 대한 조사로, 발표된 시기의 시대적 특성, DDC가 이전의 분류표와 다른 특징, DDC가 도서관에 미친 영향 등에 대해서 기술하였다. 그리고 셋째, DDC의 뿌리가 되는 3개의 기원 논문에 대해 분석을 하였다.
- DDC 수정에 관한 연구로 우리나라 관련 항목의 효과적인 전개를 위해, 정연경, 최윤경 (2010)은 우리나라 음식문화 분야의 분류체계 개선 방안을 연구하였다. 타 분류법의 관련항목을 비교하여 우리나라 음식 문화와 관련된 개선 방안을 제안하였다. 김비연(2011)은 DDC에서 사용하고 있는 ‘interdisciplinary works’에 대해 분류 전문가들의 인식도와 타당성에 관한 델파이 조사를 실시하였다.
성능/효과
- 1) 우리나라 대학도서관에서는 국외서 분류를 위해 대학도서관 50%가 DDC를 사용하고 있고, 국내서 분류를 위해 대학도서관 35%가 DDC를 사용하고 있다. 2) 공공도서관을 비롯한 학교도서관에서 주로 사용하는 한국십진분류법(KDC)은 DDC를 기반으로 우리나라에 적합하게 만든 분류법이다.
- Shurtleff는 서문에서 발표하는 십진법이 처음 고안된 것이 아니라 보스톤 공공도서관에서 사용하고 있는 것임을 기술하고 있다. 9) 하지만, 보스톤 공공도서관에서 사용하고 있었던 십진법은 고정식 배가법에 기초한 것으로 듀이가 착안한 상관식 배가법과는 큰 차이가 있다. 남태우(2008)가 인용한 1920년 Library Journal에 발표한 Dewey의 글에 의하면 Dewey가 설교를 듣던 중 아라비아 숫자를 사용한 십진법을 떠올렸다고 하였다.
- 첫째, DDC는 이전에는 존재하지 않았던 상관식 배가법이라는 혁신적인 방법을 적용하면서, 당시 도서관이 처해있던 장서 정리의 문제점을 해결해 주었다. DDC가 상관식 배가법을 채택하면서 여기에 적합한 세부적인 분류체계를 도입하였고, 그 결과 당시 급속하게 증가되던 세분화된 주제의 도서를 보다 체계적으로 분류할 수 있도록 해주었다.
- 넷째, DDC는 뒤에 발표된 전개분류법이나 주제분류법에 상관식 배가법과 분류체계의 세분화라는 기본적인 원칙을 제공하였으며, 후일에는 이들 분류법에서 적용한 별도의 보조표 사용 방법을 반대로 도입하여 일부 합성식 분류체계를 적용하는 등 현대 도서관 분류법 발전에 큰 영향을 미쳤다. 이처럼 DDC는 시대적 요구에 부응하기 위해 상관식 배가법이란 혁신 적인 방법을 도입하였고 이로 인하여 세부적인 분류체계가 만들어져, 당시 급속히 증가하던 장서 관리의 문제를 해결하기 위해 도서관에서 채택하였다고 본다.
- 둘째, DDC가 분류체계를 세분화하면서, 긍정적으로 영향을 미친 측면과 부정적으로 반응한 측면을 가지고 있다. 긍정적인 측면으로 DDC 초판 이후 발행된 도서관 분류법은 세부적인 분류체계를 가지고 있으면서 DDC에서 활성화시킨 형식구분, 지역구분 등의 적용이 일반화되었다.
- 둘째, 기존의 분류법에서는 흔하지 않던 형식 구분을 분류 기준으로 적용하여 실질적으로 도서관에 소장된 도서의 분류에 도움을 주었다. DDC 초판 이후 여러 도서관 분류법에서 형식 구분을 적용이 일반화되었다.
- 셋째, DDC가 분류체계에 십진법을 채택하여, 분류체계에서 이론적 혹은 논리적 타당성을포기하였지만, 경제성과 실용성을 획득하였다. 도서관 사서와 이용자들은 비록 DDC의 분류 체계가 이론적으로 정확하지 않더라도 소장 장서의 서가 배열 기준으로 혹은 검색 도구로 사용하는데 결정적인 문제가 없다는 것을 이해하였다.
- 연구 결과, ‘학제적 주제’와 ‘다학문적 주제’로 구분하여 사용해야 하며, 분석합성식 분류법의 기호합성법을 적용할 필요가 있다고 주장 하였다.
- 남태우(2008)가 인용한 1920년 Library Journal에 발표한 Dewey의 글에 의하면 Dewey가 설교를 듣던 중 아라비아 숫자를 사용한 십진법을 떠올렸다고 하였다. 이 내용을 잘못 해석하면 듀이가 기호법으로 아라비아 숫자를 사용한 십진법을 도서관 분류법에 처음 적용한 것으로 오해하기 쉬우나, 십진법은 1852년 여름부터 보스톤 공공도서관에서 이미 사용하고 있었다는 것을 명확히 해야 할 것이다.
- 실제 도서관에서 사용하는 분류법은 좀 더 세부적인 분류체계를 가지고 있었을 것이라 추정된다. 전체적인 구성은 Horne 분류법과 유사하게 주류를 종교, 법학, 철학, 역사, 문학 등의 주류 구분과 순서에서 유사점을 가지고 있지만, 전 국민을 봉사 대상으로 하며, 다양한 장서를 소장하는 대형도서관에 적합하게 세부적인 분류체계를 가지고 있었다. 영국의 Royal Institution 분류법은 주류를 7가지로 구분하고, 2단계로 전체를 152가지로 구분한 후, 다시 3단계로 384가지로 세분화되었다(Brown 1912, 38-39).
- 첫째, DDC가 상관식 배가법을 적용하면서 이후 도서관 분류법에 상관식 배가법 적용이 일반화되었다. 예를 들면, Cutter의 전개분류법은 상관식 배가법을 적용하고 있는데, Cutter는자신이 근무하고 있던 미국 보스톤의 Athenaeum에 DDC를 적용하려 했으나 적합하지 않다는 것을 발견하고 전개분류법을 개발하였다고 한다(Miksa 1974, 496).
- 첫째, DDC는 이전에는 존재하지 않았던 상관식 배가법이라는 혁신적인 방법을 적용하면서, 당시 도서관이 처해있던 장서 정리의 문제점을 해결해 주었다. DDC가 상관식 배가법을 채택하면서 여기에 적합한 세부적인 분류체계를 도입하였고, 그 결과 당시 급속하게 증가되던 세분화된 주제의 도서를 보다 체계적으로 분류할 수 있도록 해주었다.
- 이러한 상황을 해결하기 위해 두 가지 관점에서 생각해 볼 수 있다. 첫째, 분류체계 세분화는 도서관에서 소장 하는 장서의 특성상 무한정 세분화가 불가하다. DDC는 분류체계에 십진법을 적용하여 이론적으로 무한정 세분화가 가능하였다.
후속연구
- 둘째, 도서관에 디지털자료가 증가하면서 서가배열을 위해 개발한 도서관 분류법에 대한 전반적인 고찰이 필요하다. 특히, 분류체계 세분화 측면에서 일반 자료와 다른 관점에서 접근할 필요가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.