This study analyzed the current state of art by investigating related patents of cycling wear, and suggested fundamental data to develop clothing - originated in Korea. Patent trends were then analyzed after the related patents applied in Korea, USA, and Japan from 1975 to 2015 were extracted using ...
This study analyzed the current state of art by investigating related patents of cycling wear, and suggested fundamental data to develop clothing - originated in Korea. Patent trends were then analyzed after the related patents applied in Korea, USA, and Japan from 1975 to 2015 were extracted using WIPS ON, classified as nation, applicant, technology, use, and technological maturity of the applicant country. The number of patent applications has steadily increased since the 1990s, and has steeply grown since the 2000s. The USA accounted for 55.6% of all collected patents in the study, Japan for 30.6%, and Korea for 13.7%. Technologies related to patterns and functional materials have been dominated by the USA and Japan; however, smart technologies have been actively developed in Korea. According to use, USA focused on functionality, Korea concentrated on safety, and Japan uniformly combined functionality, safety, and convenience. According to the positioning of technology by application, water repellency, stretchability, muscle strengthening, pad, panel, finishing, and weaving technologies were positioned in the functionality.
This study analyzed the current state of art by investigating related patents of cycling wear, and suggested fundamental data to develop clothing - originated in Korea. Patent trends were then analyzed after the related patents applied in Korea, USA, and Japan from 1975 to 2015 were extracted using WIPS ON, classified as nation, applicant, technology, use, and technological maturity of the applicant country. The number of patent applications has steadily increased since the 1990s, and has steeply grown since the 2000s. The USA accounted for 55.6% of all collected patents in the study, Japan for 30.6%, and Korea for 13.7%. Technologies related to patterns and functional materials have been dominated by the USA and Japan; however, smart technologies have been actively developed in Korea. According to use, USA focused on functionality, Korea concentrated on safety, and Japan uniformly combined functionality, safety, and convenience. According to the positioning of technology by application, water repellency, stretchability, muscle strengthening, pad, panel, finishing, and weaving technologies were positioned in the functionality.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 사이클의류를 포함한 기능성 의류 개발에 선두 국가라 할 수 있는 한국, 미국, 그리고 일본에서 출원된 사이클 의류 관련 특허에 대해 출원국별, 출원인별 특허동향 및 기술성숙도를 분석하고, 사이클의류를 세분화하여 기술, 용도, 의복종류에 따른 특허동향을 분석하고자 하였다. 이를 통해 국내외 사이클 의류에 대한 기술의 개발 흐름을 이해하고 진입장벽이 낮은 분야 및 공백 기술을 파악함으로써 향후 고기능성은 물론 소비자의 감성을 만족시킬 수 있는 사이클 의류 개발을 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.
따라서 본 연구에서는 사이클의류를 포함한 기능성 의류 개발에 선두 국가라 할 수 있는 한국, 미국, 그리고 일본에서 출원된 사이클 의류 관련 특허에 대해 출원국별, 출원인별 특허동향 및 기술성숙도를 분석하고, 사이클의류를 세분화하여 기술, 용도, 의복종류에 따른 특허동향을 분석하고자 하였다. 이를 통해 국내외 사이클 의류에 대한 기술의 개발 흐름을 이해하고 진입장벽이 낮은 분야 및 공백 기술을 파악함으로써 향후 고기능성은 물론 소비자의 감성을 만족시킬 수 있는 사이클 의류 개발을 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.
제안 방법
검색식 작성을 위해 의류 및 사이클 관련 특허, 문헌, 인터넷을 통해 ‘의복’,‘의류’, ‘피복’, ‘어패럴’, ‘웨어’, ‘가먼트’, ‘패션’, ‘사이클링’, ‘사이클’, ‘자전거’, ‘바이크’ 등의 용어를 추출하였다.
특허분석은 일반적으로 국제 특허분류인 IPC를 기준으로 하지만 이는 기술별로 세분화되어 있지 않고 기술의 관점에서만 분류되어 있어 특허분석에 한계가 있다. 본 연구에서는 사이클 의류의 특허분석을 위한 범주를 IPC와 선행연구 및 관련 특허를 참조하여 [Fig. 1]과 같이 사이클 의류에 대한 적용 기술(technology), 사용용도(use), 그리고 의복종류(type)로 세분화하였다. 이와 같이 특허분석의 범주를 다각화하여 사이클 의류의 안전성에 요구되는 관련 기술들을 검색하거나 전문 사이클의류에서 요구되는 기술이나 용도 등을 분석하는 것이 가능하도록 설계하였다.
본 연구에서는 특허데이터베이스인 WIPS ON을 이용하여 1975~2015년까지 한국, 미국, 일본의 사이클 의류 관련 특허를 추출하고, 출원국별, 출원인별, 기술 및 용도에 따른 특허동향, 그리고 출원국의 관련 기술성숙도를 카테고리별로 세분화하여 분석하였다.
1]과 같이 사이클 의류에 대한 적용 기술(technology), 사용용도(use), 그리고 의복종류(type)로 세분화하였다. 이와 같이 특허분석의 범주를 다각화하여 사이클 의류의 안전성에 요구되는 관련 기술들을 검색하거나 전문 사이클의류에서 요구되는 기술이나 용도 등을 분석하는 것이 가능하도록 설계하였다.
3]은 사이클 의류의 기술성숙도를 파악하기 위해 작성된 포트폴리오를 이용하여 해당 국가의 기술 개발의 위치를 나타낸 것이다. 전체 분석기간을 여덟 개의 구간으로 나누어 각 구간별 특허출원인수 및 출원건수를 나타냄으로써, 특허출원동향을 통한 관련 기술의 현 위치를 분석하였다. 미국은 사이클 의류에 대한 출원인 수와 특허건수가 빠르게 증가하는 경향을 보여, 개발 업체 간 경쟁력이 격화되는 발전기에 있는 것으로 보이며 이는 관련 기술에 대한 연구가 활발히 진행되고 있음을 의미한다.
그런 다음, 기술 분야는 패턴, 디자인, 소재, 제조, 스마트디바이스 등으로, 사용용도 분야는 안전성, 기능성, 쾌적성, 편의성으로, 의복종류 분야는 전문 사이클웨어, 일상생활용, 레인코트, 보호장구 등의 하위분류로 나누었다. 제직, 제편, 가공 등은 의류를 제작할 경우, 동일한 소재에서도 어떤 제조방법을 할 것인지 분석하고자 하였으므로 본 연구에서는 제조로 분류하였다.
대상 데이터
본 연구에서 사용된 사이클 의류 관련 특허는 WIPSON(https://www.wipson.com)을 이용하여 1976년 1월부터 2015년 12월까지 한국, 미국, 그리고 일본에서 출원된 특허를 중심으로 수집×분석되었다.
의복종류별 주요 용도를 살펴보면, 전문 사이클 의류의 경우는 기능성을 향상시키기 위한 특허출원이 가장 많았으며, 그 다음으로 쾌적성, 안전성 등의 순으로 나타났다. 사용 기술로는 고기능성 재료(고강도 섬유, 패드, 스트레치 소재)와 패턴(패턴 변형, 절개, 양면 등)등과 관련된 특허가 주류를 이루었다. 일상생활용 사이클 의류의 용도별 특허출원경향은 쾌적성, 안정성 향상을 목표로 하였으며, 사용기술로는 패턴, 스마트디바이스, 기능성소재등을 사용하는 것으로 나타났다.
사이클 의류에 대한 검색식 및 검색건수는 [Table 1]과 같다. 특허검색 결과, 한국 32건, 일본 87건 미국 154건으로 총 273건의 특허가 추출되었으며, 노이즈 제거 후 한국 17건, 일본 38건, 미국 69건 등 총 124건을 최종 분석에 사용하였다.
성능/효과
7]과 같다. 기능성 관련 특허가 31.5%로 가장 많이 출원되었고, 그 다음이 안전성 관련이 28.3%로, 기능성과 안전성에 관련된 특허가 약 60% 정도 차지하여 사이클 의류에서 기능과 안정성이 매우 중요한 요인으로 나타났다. 나머지 약 40%는 쾌적성과 편의성 관련 특허가 출원되었다.
이는 착용성 향상을 위한 의류소재 개발에 주안점을 두었기 때문으로 판단된다. 또한 사이클 의류제작에 사용되는 패턴 관련 특허는 사이클링에 따른 착용자의 편의성과 쾌적성 향상을 목적으로 하는 패턴 변형 관련 기술이 가장 많은 것으로 나타났다. 이것은 사이클링 자세에 적합한 의복제작을 위해 패턴에 대한 원천 기술이 상대적으로 많은 것을 의미하며, 더불어 패턴 개발에 대한 진입장벽도 높은 것으로 분석된다.
출원연도별 사이클 의류의 용도별 동향을 살펴보면 안전성과 기능성, 쾌적성, 편의성에 대한 부분이 연도별로 꾸준히 증가하고 있으며, 특히 2011년 이후에는 안전성과 기능성에 대한 특허가 많이 출원되었다. 또한 사이클의류의 쾌적성과 관련한 특허가 2000년대 이후 급속히 증가하는 경향을 보여, 2000년대 이후 쾌적성을 고려한 사이클 의류를 개발하고 있는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과를 바탕으로 살펴보면, 사이클 의류에서 전반적으로 기능성과 관련된 특허들이 가장 많이 출원되고 있었으며, 쾌적성에 관련 특허들이 서서히 증가하고 있는 추세를 보였다. 또한 스마트 기술이 적용된 사이클 의류 관련 특허가 증가하고는 있지만 아직은 초기단계로 다양한 스마트 기술이 적용된 사이클 의류 개발 기술은 현재까지는 진입장벽이 낮을 것으로 판단된다.
2]와 같다. 본 연구의 분석에 사용된 사이클 의류 특허 중 미국이 전체의 55.6%를 출원하였으며, 그 다음으로 일본이 30.6%, 한국이 13.7%를 나타내어 미국이 사이클 의류에 대해 활발한 특허출원을 하고 있는 것으로 나타났다. 한국, 일본, 미국 모두 2000년대 이후부터 출원건수가 지속적으로 증가하는 경향을 보였다.
하지만 일상생활용 사이클 의류의 용도별 특허출원경향은 쾌적성, 안정성 향상을 목표로 하였으며, 사용기술로는패턴, 스마트디바이스, 기능성 소재 등을 사용하는 것으로 나타났다. 사이클 의류의 복종에서는 전문 사이클 의류의 특허가 50% 이상으로 가장 많이 출원되었고, 그 다음이 보호장구, 일상생활복용, 레인코트 순으로 나타나 사이클 의류에서 전문 사이클 의류에 대한 특허출원이 가장 활발한 것으로 나타났다.
사이클 의류를 전문 사이클 의류용, 일상생활복용, 레인코트, 그리고 보호장구로 나누어 그에 따른 용도와 기술동향을 분석한 결과는 [Table 2]와 같다. 의복종류별 주요 용도를 살펴보면, 전문 사이클 의류의 경우는 기능성을 향상시키기 위한 특허출원이 가장 많았으며, 그 다음으로 쾌적성, 안전성 등의 순으로 나타났다. 사용 기술로는 고기능성 재료(고강도 섬유, 패드, 스트레치 소재)와 패턴(패턴 변형, 절개, 양면 등)등과 관련된 특허가 주류를 이루었다.
사용 기술로는 고기능성 재료(고강도 섬유, 패드, 스트레치 소재)와 패턴(패턴 변형, 절개, 양면 등)등과 관련된 특허가 주류를 이루었다. 일상생활용 사이클 의류의 용도별 특허출원경향은 쾌적성, 안정성 향상을 목표로 하였으며, 사용기술로는 패턴, 스마트디바이스, 기능성소재등을 사용하는 것으로 나타났다. 레인코트의경우, 패턴 변형을 통한 편의성, 기능성 향상과 관련된 특허가 주를 이루었다.
또한 용도분야에서는 2000년대 이후 쾌적성과 관련한 특허가 급속히 증가하는 경향을 보였으며, 2011년 이후에는 안전성과 기능성에 대한 특허가 주로 출원되었다. 전문 사이클 의류의 경우는 기능성을 향상시키기 위한 특허출원이 가장 많았으며, 쾌적성, 안전성 등의 순으로 나타났다. 하지만 일상생활용 사이클 의류의 용도별 특허출원경향은 쾌적성, 안정성 향상을 목표로 하였으며, 사용기술로는패턴, 스마트디바이스, 기능성 소재 등을 사용하는 것으로 나타났다.
8]과 같다. 전문 사이클 의류의 특허가 52.4%로 가장 많이 출원되었고, 다음으로 보호장구 21.0%, 일상생활복 18.5%, 레인코트 8.1% 순으로 나타나, 사이클 의류에서 전문 사이클 의류에 대한 특허출원이 가장 활발한 것으로 분석되었다.
국가별 용도에 대한 기술 동향을 살펴보면, 미국은 기능성 용도로 특허를 많이 출원하고 있으며 쾌적성, 그리고 안전성 순으로 나타났다. 특히, 고강도 소재, 패드, 스트레치 소재, 광섬유, 반사 소재, 방풍, 방수 등 쾌적성과 안전성이 보강된 사이클 의류를 개발하고 있는 것으로 나타났다. 일본은 기능성, 안전성, 편의성 등에서 골고루 출원되고 있었다.
전문 사이클 의류의 경우는 기능성을 향상시키기 위한 특허출원이 가장 많았으며, 쾌적성, 안전성 등의 순으로 나타났다. 하지만 일상생활용 사이클 의류의 용도별 특허출원경향은 쾌적성, 안정성 향상을 목표로 하였으며, 사용기술로는패턴, 스마트디바이스, 기능성 소재 등을 사용하는 것으로 나타났다. 사이클 의류의 복종에서는 전문 사이클 의류의 특허가 50% 이상으로 가장 많이 출원되었고, 그 다음이 보호장구, 일상생활복용, 레인코트 순으로 나타나 사이클 의류에서 전문 사이클 의류에 대한 특허출원이 가장 활발한 것으로 나타났다.
레인코트의경우, 패턴 변형을 통한 편의성, 기능성 향상과 관련된 특허가 주를 이루었다. 헬멧, 장갑 등을 포함하는 보호장구는 안전성과 기능성이 주요 성능으로 나타났으며 기능성 소재와 패턴 등의 기술을 활용하고 있는 것으로 나타났다.
후속연구
그리고 소비자의 감성을 만족시키며 일상생활복으로도 활용 가능한 사이클 의류와 관련된 특허들은 미미한 실정으로 감성공학의 관점에서 접근된 기술이 가능성 있는 공백 기술의 하나로 분석되었다. 따라서, 스마트 관련 기술과 감성공학을 사이클 의류에 적용하여 기술과 더불어 소비자의 니즈 및 감성이 반영된 사이클 의류를 개발한다면 기존 사이클 의류시장에 새로운 블루오션 분야로의 진입이 가능하다고 판단된다. 본 연구는 한국, 미국, 그리고 일본 등 3개국에 출원된 특허만을 대상으로 하여 관련 특허의 정보 및 공백 기술을 분석하여 사이클 의류의 전반적 개발 경향을 분석하는 데는 한계가 있다.
본 연구는 한국, 미국, 그리고 일본 등 3개국에 출원된 특허만을 대상으로 하여 관련 특허의 정보 및 공백 기술을 분석하여 사이클 의류의 전반적 개발 경향을 분석하는 데는 한계가 있다. 따라서, 후속연구에서는 유럽연합과 중국의 특허를 추가함으로써, 사이클 의류 개발 동향을 보다 면밀히 분석하고자 한다.
따라서, 스마트 관련 기술과 감성공학을 사이클 의류에 적용하여 기술과 더불어 소비자의 니즈 및 감성이 반영된 사이클 의류를 개발한다면 기존 사이클 의류시장에 새로운 블루오션 분야로의 진입이 가능하다고 판단된다. 본 연구는 한국, 미국, 그리고 일본 등 3개국에 출원된 특허만을 대상으로 하여 관련 특허의 정보 및 공백 기술을 분석하여 사이클 의류의 전반적 개발 경향을 분석하는 데는 한계가 있다. 따라서, 후속연구에서는 유럽연합과 중국의 특허를 추가함으로써, 사이클 의류 개발 동향을 보다 면밀히 분석하고자 한다.
스마트 디바이스와 관련 세부 기술에서는 LED와 광섬유를 이용한 디스플레이와 쿨링, 히팅시스템 관련 특허들이 주로 출원되었다. 스마트 기능 관련 특허는 LED를 이용하여 방향신호를 신속하게 표시하거나 감지센서를 이용하여 후방을 모니터링함으로써 주행자의 안전을 향상시킬 수 있는 사이클 의류의 특허들이 출원되었으며, 앞으로 사이클 의류에 스마트한 기능들을 부가한 특허출원이 지속적으로 증가될 것으로 예측된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
국내 사이클 의류브랜드 실정은 어떠한가?
언급된 바와 같이, 사회, 문화, 그리고 환경문제와 맞물린 사이클 인구의 급속한 증가로 사용목적과 환경에 맞는 다양한 전문복의 필요성이 대두되었으며, 이는 관련 의류용품의 개발을 촉진시키고 있다. 국내의 경우, 자체의 사이클 의류브랜드를 보유한 국내 기업으로는 (주)신티에스가 유일하며, 출시된 의류의 대부분이 글로벌브랜드에 대한 주문자상표부착방식(OEM)으로 생산되거나 바이시클 라인(이탈리아), 에지유(네덜란드), 에코이(프랑스) 등 해외 유명 브랜드로부터의 직접 수입에 의존하고 있다(Kim & Yang, 2014). 하지만, 소비자의 입장에서는 과다한 로열티 지불에서 오는 높은 가격이 가장 큰 불만 요인으로 나타나고 있어(Kim, 2010), 국내 사이클 의류의 국산화를 위한 기술 개발 및 지원이 매우 시급한 실정이다. 따라서, 소비자를 만족시킬 수 있는 고기능성 사이클 의류 개발을 위해서는 요구되는 기술에 대한 특허동향 분석이 반드시 선행되어야 한다.
국내 사이클 의류에 대한 소비자 불만 요인은 무엇인가?
국내의 경우, 자체의 사이클 의류브랜드를 보유한 국내 기업으로는 (주)신티에스가 유일하며, 출시된 의류의 대부분이 글로벌브랜드에 대한 주문자상표부착방식(OEM)으로 생산되거나 바이시클 라인(이탈리아), 에지유(네덜란드), 에코이(프랑스) 등 해외 유명 브랜드로부터의 직접 수입에 의존하고 있다(Kim & Yang, 2014). 하지만, 소비자의 입장에서는 과다한 로열티 지불에서 오는 높은 가격이 가장 큰 불만 요인으로 나타나고 있어(Kim, 2010), 국내 사이클 의류의 국산화를 위한 기술 개발 및 지원이 매우 시급한 실정이다. 따라서, 소비자를 만족시킬 수 있는 고기능성 사이클 의류 개발을 위해서는 요구되는 기술에 대한 특허동향 분석이 반드시 선행되어야 한다.
국가별로 특징적으로 나타나는 사이클 의류 관련 특허 용도는 무엇인가?
미국과 일본은 패턴및 기능성소재와 관련기술이 주를이루었으며,한국은 스마트 디바이스 관련 기술이 개발되고 있었다. 미국은 기능성 위주의 용도가 가장 많았으며, 일본은 기능성, 안전성, 편의성 등에서 고르게 출원되는 경향을 나타냈다. 한국의 경우 안전성과 관련된 특허출원이 많았다.
참고문헌 (28)
Baik, C. E., & Kim, S. Y. (2005). Study on the fabric trend in Hi-Tech functional active sportswear. Journal of the Korea Fashion & Costume Design Association, 7(1), 55-64.
Braddock, S. E., & O'Mahony, M. (2002). Sports tech: Revolutionary fabrics, fashion and design. London: Thames & Hudson.
Cha, Y. M., & Lee, S. E. (2012). Study dissatisfaction factors and preferred items about clothes to wear when commuting by bicycle. Journal of Korean Traditional Costume, 15(2), 31-43.
Choi, H. S., & Kim, K. W. (2010). Aerial pressurizing smartwear system for preparing against collision accident by mobile, Korea Patent No. 10-1016611. Daejeon: Korea Intelliectural Property Office.
Choi, H. S., Park, J. H., Lee, K. M., Do, W. H., & Kim, E. K. (2001). Active sportswear design. Seooul: Soohaksa.
Choi, M. S. (2004). An exploratory research on pattern development of bicycle apparel for cyclists. Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 28(5), 637-647.
Eom, S. H. (2015). Sports wear having reflection pattern, Korea Patent No. 20-0476924. Daejeon: Korea Intelliectural Property Office.
Elstin, T., & Hopteu, A. (2008). System and method for protecting a bodypart, Korea Patent No. 10-1302175. Daejeon: Korea Intelliectural Property Office.
Jeong, Y., & Lee, Y. (2012). 2D pattern development of body surface from 3D human scan data using standing and cycling postures. Korean Journal of Human Ecology, 21(5), 975-988. doi:10.5934/KJHE.2012.21.5.975
Jung, H. K., & Lee, J. R. (2013). Actual wearing conditions of bicycle wear. Fashion & Textile Research Journal, 15 (2), 268-276. doi:10.5805/SFTI.2013.15.2.268
Kim, B. K., Jang, H. U., Kim, J. H., Cho, S. H., & Kim, B. J. (2013). Cycling-wear for reinforcing muscular system, Korea Patent No. 10-1256085. Daejeon: Korea Intelliectural Property Office.
Kim, E. K. (2010). A study of the current state of cyclist wear. Journal of the Korean Society Costume, 60(5), 88-105.
Kim, H., & Park, C. (2011). Domestic design patent analysis of functional clothing. Journal of the Korean Society for Cloghing Industry, 13(1), 1-6. doi:10.5805/KSCI.2011.13.1.001
Kim, H. G. (2006). 특허정보의 특성 [Characteristics of patent information]. Fiber Technology and Industry, 10(1), 101-107.
Kim, H. J. (2014). Technological trend of functional clothing by analysis of Korean patent. Fashion & Textile Research Journal, 16(1), 160-166. doi:10.5805/SFTI.2014.16.1.160
Kim, P. R., Hong, J. P., & Koh, S. J. (2014). Big data technology R&D trend through patent analysis. Electronics and Telecommunications Trends, 29(2), 33-41. doi:10.22648/ETRI.2014.J.290204
Kim, T., & Yang, S. (2014). The design of a convertible garment for bicycle users. Archives of Design Research, 27 (1), 295-313. doi:10.15187/adr.2014.02.109.1.295
KOTRA. (2009, August 13). 해외 주요국 자전거 산업정책 및 시장동향 [Bicycle industry policies and market trends in overseas major countries]. Global Business Report 09-029. Retrieved May 10, 2016, from http://125.131.31.47/Solars7DMME/004/85421.PDF
Lee, W. S., & Kim, C. J. (2015, June 30). 레저스포츠: 자전거 시장의 트렌드가 바뀌고 있다 [Leisure sports: The trend of the bicycle market is changing]. KDB Daewoo Securities Research: Special Report. Retrieved May 10, 2016, from http://hkconsensus.hankyung.com/apps.analysis/analysis.downpdf?report_idx354422
Lee, Y. J. (2005). A study on wearing satisfaction and sensation of cycle wear: Focusing on cycle wear of male. Unpublished master's thesis, Hanyang University, Seoul.
Lee, Y. J., & Suh, M. A. (2008). A study on wearing satisfaction of cycle wear. The Research Journal of the Costume Culture, 16(2), 219-234.
Lee, Y. M. (1993). A study of sportswear: Focusing on the American sportswear tradition. Unpulished master's thesis, Ewha Womans University, Seoul.
OECD. (2008). 2008 Compendium of Patent Statistics. OECD. Retrived March 9, 2017, from http://www.oecd.org/science/inno/37569377.pdf
Oggiano, L., Bardal, L. M., Saeter, C., & Saetran, L. (2013). Dynamic measurements and drag crisis hysteresis in garment aerodynamics. Procedia Engineering, 60, 99-105. doi:10.1016/j.proeng.2013.07.019
Park, J. H. (2011, June 13). 한국 소비자들의 7가지 라이프스타일 [Seven lifestyles of Korean consumers]. LG Business Insight, 2-27. Retrieved May 10, 2016, from http://www.lgeri.com/uploadFiles/ko/pdf/man/LGBI1149-02_20110613084913.pdf
Yoo, H. S., Park, K. H., & Kim, M. Y. (2007). PCM technology development trends of Korea and USA by patent analysis of phase change material related to textile products. Journal of the Korean Society for Cloghing Industry, 9(3), 295-302.
You, Y., Choi, K., Park, B., & Jeong, E. (2013). Technology trend of smart clothing: Based on patent information analysis. The Journal of the Korea Contents Association, 13(4), 440-451. doi:10.5392/JKCA.2013.13.04.440
'국민 스포츠' 자전거, 이제 패션이다! ['National sports' bicycle, now fashion!] (2010, June 9). Korea Economic Daily. Retrieved September 26, 2016, from http://bntnews.hankyung.com/apps/news?popup0&nid02&c102&c202&c300&nkey201006091036383&modesub_view
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.