$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

프레임 분석을 통한 불쾌한 게임 디자인(Abusive Game Design)과 반성적 게임플레이
Abusive Game Deisgn and Introspect Game play through Goffman's frame analysis 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.17 no.5, 2017년, pp.51 - 60  

오양가 강벌드 (숭실대학교 일반대학원) ,  유희범 (숭실대학교 일반대학원) ,  성정환 (숭실대학교 글로벌미디어학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

미구엘 시카트(M. sicart)는 불쾌한 게임 디자인이 디자이너와 플레이어간의 상호작용을 발생시키며 이를 통해 게임이 예술의 영역에서 해석될 수 있음을 시사 하였다. 본 논문에서는 이 불쾌한 게임디자인을 고프먼의 프레임 이론에 바탕하여 재해석한다. 보편적인 게임학이 추구하는 '사용자 중심'적 게임 디자인은 게임의 플레임에 몰입하여 사용자 경험과 게임의 프레임에 일치감을 더하는 긍정적 다운키잉(Positive Down-keying)을 추구한다고 볼 수 있다. 반면에 불쾌한 게임 디자인은 게임의 프레임에 대한 플레이어의 관점에 '혼란함'을 주어 게임에 대한 반성적 관점을 가질 수 있도록 해준다. 예술의 영역에서 게임을 해석하기 위한 방편에서 불쾌한 게임 디자인을 정의했던 시카트 이론은 불쾌한 게임 디자인과 전형적인 게임 디자인을 나눠서 보지만 플레임 분석을 통한 불쾌한 게임 디자인은 게임 플레이에 대한 플레이어의 반성적 시각을 환기시키는 장치 혹은 테크닉으로 기존의 게임디자인과 관계할 수 있음을 알려주고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The interrelation between abusive game designers and players are revealed and considered as one of the game arts by Miguel Sicart. This study is based on the frame analysis of Ervin Goffman. The player centered game design, in the case of a digital game, is penetrated into the frame, and player's ex...

주제어

#게임 디자인   #불쾌한 게임 디자인   #프레임분석   #다운-키잉   #업-키잉   #다크플레이   #부정 패턴  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 논문에서는 다크테마 게임의 게임플레이와 플레이어의 윤리관에 대한 연구에 있어서 어빙 고프먼(Erving Goffman)의 프레임 분석(frameanalysis)를 응용한 에쉴리 브라운(AML Brown)의 연구방식에서 착안하여 프레임분석을 통해서 불쾌한 게임 디자인이 ‘신선한 놀라움’과 함께 어떻게 반성적 게임플레이를 즐길 수 있게 되는지 그 원리와 과정을 다뤄보고자 한다. 이를 통해 불쾌한 게임 디자인이 가지는 가치의 존재를 더욱 분명히 하고 기존의 Ludology에 확장을 꾀하고자한다.
  • 이에 본 논문에서는 다크테마 게임의 게임플레이와 플레이어의 윤리관에 대한 연구에 있어서 어빙 고프먼(Erving Goffman)의 프레임 분석(frameanalysis)를 응용한 에쉴리 브라운(AML Brown)의 연구방식에서 착안하여 프레임분석을 통해서 불쾌한 게임 디자인이 ‘신선한 놀라움’과 함께 어떻게 반성적 게임플레이를 즐길 수 있게 되는지 그 원리와 과정을 다뤄보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
불쾌한 디자인과 다크 디자인 패턴의 결정적 차이는 무엇에 있는가? 불쾌한 디자인은 HCI적 시각에서 부정적 사용자 경험을 촉발시킬 수 있다는 점에서 다크 디자인 패턴과 일맥 한다. 두 개념의 결정적 차이는 플레이어에 대한 디자이너의 태도에 있다. 앞서 스테판 비욕의 다크 패턴은 역설적이지만 결과적으로 사용자 중심의 디자인이라는 게임학적 영역의 태두리 안에 자리한다고 할 수 있다.
유희 차원에서 게임과 플레이경험이 가져야 할 최우선의 가치는 무엇인가? 유희의 차원에서 게임과 플레이경험이 가져야 할 최우선의 가치는 즐거움에 있다고 할 수 있다. 이에 따라 게임 디자인은 플레이어에게 즐거움을 선사하는데 목적하기 마련이다.
놀이의 형태 4가지는 무엇인가? 이에 따라 게임 디자인은 플레이어에게 즐거움을 선사하는데 목적하기 마련이다. 일찍이 로제카이는 놀이의 형태를 네 가지로(아곤, 알레아, 미미크리,일링크스) 분류하였다. 이는 놀이의 구성적 측면에 더하여 즐거움의 원천에 맞물려 정의된 것으로 새로운 게임과 놀이를 창조함에 있어서의 전형적인 방향성을 제시해 줄 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Aarseth, Espen J. Ludology. In: Routledge Companion To Video Game Studies. Routledge, pp. 185-189. 2014 

  2. Wilson, D., & Sicart, M, "Now it's personal: on abusive game design.", In Proceedings of the International Academic Conference on the Future of Game Design and Technology, pp. 40-47, ACM, 2010 

  3. Fullerton, Tracy. "A playcentric approach to creating innovative games." Game Design Workshop. 2008. 

  4. Zagal, Jose P., Staffan Bjork, and Chris Lewis. "Dark patterns in the design of games." Foundations of Digital Games 2013. 2013. 

  5. Adams, Ernest. "The designer's notebook:"Bad game designer, no twinkie!". Online article from Gamasutra, 1998 

  6. https://darkpatterns.org/ 

  7. Anthropy, A. "masocore games", Online article from http://auntiepixelante.com/?p11, 2008 

  8. Goffman, Erving. "Frame analysis: An essay on the organization of experience". Harvard University Press, 1974. 

  9. Deterding, Sebastian. "The game frame: Systemizing a goffmanian approach to video game theory." DiGRA Conference. 2009. 

  10. Deterding, Sebastian. "Modes of Play: A Frame Analytic Account of Video Gaming." PhD diss., Hamburg University, 2013 

  11. Montola, Markus. "Social constructionism and ludology: Implications for the study of games." Simulation & Gaming, Vol.43 No.3 pp.300-320, 2012 

    상세보기 crossref

  12. Mackay, Daniel, "The fantasy role-playing game: A new performing art", McFarland, 2001. 

  13. Brown, Ashley ML. "8 Three Defences for the FourteenInch Barbed Penis." The Dark Side of Game Play, Routledge, pp.119-136, 2015 

  14. Csikszentmihalyi, Mihaly, "Flow and the psychology of discovery and invention", New York: Harper Collins, 1996. 

  15. Gee, James Paul. "Why game studies now? Video games: A new art form." Games and culture, Vol.1.No.1, pp.58-61, 2006 

    상세보기 crossref

  16. Picard, M., "Machinima: Video Game as an Art Form?", Proc. CGSA 2006, 2006 

  17. Youn, Sujin, Woo, Tack, "Design Strategies on Enhancing Intrinsic Motivation to Play Educational Games - Based on Game Design Theories", Journal of Korean Society of Media & Arts, Vol.12, No.4, pp.67-80, 2014 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로