Recently, agricultural exports of Korea have steadily increased. But, no progress is being made at the WTO and DDA negotiations, the FTAs have played a leading role in the formulation of the international trade rules, and countries have been cleverly utilizing non-tariff barriers such as SPS and TBT...
Recently, agricultural exports of Korea have steadily increased. But, no progress is being made at the WTO and DDA negotiations, the FTAs have played a leading role in the formulation of the international trade rules, and countries have been cleverly utilizing non-tariff barriers such as SPS and TBT, there is a growing need to respond to non-tariff barriers aggressively. On the other hand, since the FTA has the potential to activate the global value chain, there is a high need for exporting companies in the domestic agricultural sector to understand the structure of the global value chain in agriculture and actively utilize the global value chain. The non-tariff measures of agricultural commodities major trading partners in the field of domestic agricultural exports were mostly comprised of SPS measures and TBT measures. The non-tariff measures corresponding to inputs and production stages of value chain elements (seeds, seedlings) in the value chain were mainly reported in SPS measures. TBT measures are mainly carried out in selective packaging, storage, processing, distribution, and export sales. It is most important for agricultural export companies to know their position on the value chain and information on non-tariff measures of importing countries in order to actively utilize the global value chain. Since there are non-tariff barriers that are difficult to be solved at the individual enterprise level, active government support of the government is not only important but also actively promoting relevant information to farmers and agricultural exporters. In addition, potential export farmers and prospective export companies will be able to identify TBT and SPS and other non-tariff barriers well in advance, and respond to them in advance. Also, through networking with export related organizations and overseas buyers, It is very important that policy support from the perspective of global value chain is linked effectively.
Recently, agricultural exports of Korea have steadily increased. But, no progress is being made at the WTO and DDA negotiations, the FTAs have played a leading role in the formulation of the international trade rules, and countries have been cleverly utilizing non-tariff barriers such as SPS and TBT, there is a growing need to respond to non-tariff barriers aggressively. On the other hand, since the FTA has the potential to activate the global value chain, there is a high need for exporting companies in the domestic agricultural sector to understand the structure of the global value chain in agriculture and actively utilize the global value chain. The non-tariff measures of agricultural commodities major trading partners in the field of domestic agricultural exports were mostly comprised of SPS measures and TBT measures. The non-tariff measures corresponding to inputs and production stages of value chain elements (seeds, seedlings) in the value chain were mainly reported in SPS measures. TBT measures are mainly carried out in selective packaging, storage, processing, distribution, and export sales. It is most important for agricultural export companies to know their position on the value chain and information on non-tariff measures of importing countries in order to actively utilize the global value chain. Since there are non-tariff barriers that are difficult to be solved at the individual enterprise level, active government support of the government is not only important but also actively promoting relevant information to farmers and agricultural exporters. In addition, potential export farmers and prospective export companies will be able to identify TBT and SPS and other non-tariff barriers well in advance, and respond to them in advance. Also, through networking with export related organizations and overseas buyers, It is very important that policy support from the perspective of global value chain is linked effectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서, 본 연구는 문헌연구 및 통계자료를 통하여 우리 농업분야의 수출현황과 수출증대의 필요성, 농업수출부문의 비관세장벽의 현황, 농업부문의 비관세장벽이 농업의 가치사슬활동에 미치는 영향을 토대로 농업의 수출산업화를 위한 정책방안을 제시하고자 한다.
한편, FTA 체결은 글로벌가치사슬을 활성화시키는 잠재성이 크기때문에 수출 등 글로벌경영전략을 수행하고자 하는 기업에게 있어서 FTA는 무역장벽을 완화해주어 이러한 목적을 달성하도록 하는 적절한 수단이 기능할 수 있다. 따라서, 본 연구에서는 국내 농업분야 수출기업들이 농업분야의 글로벌가치사슬의 구조를 이해하고, 글로벌가치사슬을 적극적으로 활용하기 위하여 미리 인식하고 해결해야 할 비관세장벽의 유형을 TBT와 SPS를 중심으로 제시하고자 하였다.
본 연구는 농산물 수출분야의 비관세장벽의 주요 유형을 살펴보고, 국내 농산물 수출의 증대를 위한 글로벌가치사슬에의 효과적인 연계 및 진입을 위해 극복해야 할 비관세장벽을 농업부문 가치사슬단계로 유형화하여 제시하였다는 점에서 의의를 갖는다.
성능/효과
김영훈 등(2016)의 연구에서는 복수국간의 Mega-FTA참여를 통한 글로벌가치사슬의 참여효과를 분석하였다. 글로벌가치사슬의 참여를 타국제품을 수입하여 가공 수출하여 부가가치를 창출하는 후방참여와 국내 중간재나 서비스가 타국 수출품에 투입되는 정도를 의미하는 전방참여로 구분하였고, 우리나라의 후방참여도가 RCEP 회원국 가운데 비교적 높은 편이므로 RCEP를 통한 글로벌가치사슬의 활용이 우리나라 기업에 유리하게 작용할 것으로 예상하였다. 이탁과 윤기관(2014)은 한국과 중국의 교역에서 TBT의 품목별 분석결과, 전체 농산물보다는 특정 농산물의 품목에 있어 TBT의 영향이 크다는 결과를 얻었다.
왕붕안, 최창환(2013)의 연구에서는 주요 선진국들이 중국산 제품 및 농산물에 대하여 취한 TBT 조치의 영향을 분석한 결과, GDP가 클수록 교역량에 긍정적인 영향을 미쳤으며, TBT 통보문건수가 많을수록 교역량에 부정적 영향을 미치는 것을 발견하였다. 특히 농산물 분야에서 결정적 영향을 많이 미치는 것으로 나타났다.
후속연구
특히, 농산물 중에서도 품목별로, 국가 별로 비관세장벽의 빈도와 유형이 다르기 때문에, 농산물수출기업이 글로벌가치사슬에 진입 또는 연계되는데 있어서 경영전략이나 정부의 지원정책에 갖는 시사점이 상이할 수밖에 없는데, 이에 대한 상세한 분석이 이루어지지 않았다. 향후 연구에서는 품목별, 국가별로 농산물수출기업의 글로벌가치사슬 진입에 영향미치는 비관세장벽의 유형분석과 그에 맞는 기업의 경영전략이나 정부기관의 수출지원정책의 제시 등 보다 구체적인 연구가 이루어질 필요가 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
2016년 우리나라의 농산물수출의 액수는?
우리나라의 농산물수출은 지난 10년간 빠르게 성장하여 2016년에는 64.7억달러를 달성하였다. FTA체결 등으로 농산물 시장 개방이 확대되면서 농업부문의 위협으로 작용하는 가운데, 농업부문의 수출산업화는 시장다각화 및 농촌부문의 소득 증대를 가져올 뿐 아니라, 농업분야의 품질기준과 경쟁우위 구축을 통해 장기적으로 국내농산물시장의 경쟁력을 강화할 수 있다는 점에서 매우 중요해지고 있다.
글로벌가치사슬 진입장애요인을 제거하는 정책지원방안을 강구해야 하는 이유는?
따라서 WTO, FTA 등을 통해 관세가 아무리 낮아졌다고 해도 과도하고 불합리한 비관세장벽들이 지속되는 한, 공정하고 자유로운 무역활동이 실현되기에는 어려움이 따르며, 수출주도형 경제구조를 갖고 있는 우리나라에서는 더욱 적극적으로 비관세장벽에 대응해나가야 할 필요가 있다.
2015년 우리나라 농림업생산액은?
2015년 우리나라 농림업생산액은 총46조9천억, 농림업 부가가치는 29조7천억으로서 국내 총부가가치의 2.1%를 차지하고 있다. 농림업 생산액은 2014년 47조 3천억원에서 2015년 46조 9천억으로 0.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.