$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

천연기념물(식물)의 유형 및 지정기준 변화에 대한 비교 고찰
The Designation Criteria and Types of Natural Monument Plants in Different Countries 원문보기

文化財 = Annual review in cultural heritage studies, v.50 no.2, 2017년, pp.26 - 39  

손지원 (국립문화재연구소 자연문화재연구실) ,  신진호 (국립문화재연구소 자연문화재연구실) ,  지윤의 (국립문화재연구소 자연문화재연구실) ,  이나라 (국립문화재연구소 자연문화재연구실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

천연기념물은 자연보호운동과 더불어 발전되어 왔으며 유럽에서 먼저 제도로 정착되었고 일제강점기를 거쳐 우리나라에 도입된 제도이다. 천연기념물제도를 운영하고 있는 대표적인 국가로는 일본과 독일 등이 있다. 독일은 자연보호법에서 천연기념물을 관리하는 반면, 일본과 우리나라는 문화재보호법에서 관장하고 있어 발전과정과 지향점이 유사하다. 천연기념물제도는 1930년대 법제도적 기반이 마련된 이후 현재까지 이어져오고 있으나 시간이 흐름이 따라 자연유산에 대한 가치와 여러 제반여건이 변화되었다. 본 연구에서는 특히 천연기념물(식물)의 지정기준 및 유형에 대한 국가 간 비교를 통해 정책적 측면에서 크게 세 가지 시사점을 제시하였다. 첫째, 천연기념물(식물) 지정에 있어 식물의 학술적 가치 중심에서 벗어나 우리나라 고유의 역사성과 문화성을 강화할 수 있는 방향으로 지정 전환이 필요하다. 둘째, 식물의 효율적인 보존을 위하여 천연기념물 지정구역에 있어 점 단위 지정에서 면 단위로의 지정구역 확대가 필요하다. 마지막으로 등록문화재에 대한 자연유산 등록기준 마련을 통해 잠재 지정문화재로서 등록문화재를 계속적으로 발굴하고 관리해 나가야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Natural monument system was originally developed as an environmental movement and introduced in Korea during Japanese Colonization. Korea, Japan and Germany are the countries that have the natural monument systems. They are controlled by the Cultural Properties Protection Law in Korea and Japan but ...

주제어

#자연유산   #문화재보호법   #식물   #일본   #독일  

참고문헌 (35)

  1. 강현경.이승제, 2004, 생육환경 분석을 통한 천연기념물 노거수의 관리방안 2 7(2), pp.36-46 

  2. 김동욱.허복수.이승주.김효정, 2011, 천연기념물 제514호 영덕 도천리 도천숲의 생태계 현황 및 수목 생육 특성 -식물생태계현황을 중심으로- 44(1), pp.122-137 

    원문보기 상세보기

  3. 김성욱, 2010, 북한의 명승지.천연기념물보호와 관련한 법 제도에 관한 고찰 5(1), pp.501-533 

  4. 김태식.이창훈.박인환.이혜영, 2009, 전라도지역의 천연기념물 노거수 생육 환경 분석 27(4), pp.136-174 

  5. 김태욱, 1969, 우리나라의 천연기념물의 식물분류학적 고찰 4, pp.195-208 

  6. 김효정, 2012, 천연기념물 식물의 토양현황과 관리방안 -충남북지역 노거수를 중심으로- 10, pp.41-52 

  7. 나명하, 2009, 우리나라 천연기념물 보존 관리에 관한 연구, 상명대학교 박사학위논문, p.284 

  8. 나명하.홍윤순.김학범, 2007a, 남.북한의 천연기념물 관리제도 비교 35(2), pp.71-80 

    원문보기 상세보기

  9. 나명하.홍윤순.김학범, 2007b, 남.북한의 천연기념물 지정내용 비교 35(5), pp.92-99 

    원문보기 상세보기

  10. 문화재관리국, 1998, , p.250 

  11. 문화재청, 2010, , p.300 

  12. 문화재청, 2003, , pp.17-20 

  13. 박종민, 2003, 북한의 천연기념물 관련제도와 현황 21(2), pp.40-51 

  14. 손지원.신진호, 2016, 관리시설에 따른 천연기념물 노거수 생육상태 분석 30(3), pp.415-422 

  15. 유창민, 2008, 천연기념물 식물 군락지의 보호실태 및 개선 방안 연구 -측백 수림을 중심으로- 26(1), pp.85-96 

  16. 이선, 2009, , 수유산방, pp.51-82 

  17. 이선, 2008, 우리나라 천연기념물의 연원과 제도에 관한 소고 26(3), pp.41-53 

  18. 이우철, 1969, 천연기념물에 관한 소고 1(1), pp.27-35 

  19. 이지혜, 2014, 홍도천연보호구역의 식생특성 연구, 충남대학교 박사학위논문, p.194 

  20. 조선총독부, 1934, 

  21. 조선총독부, 1919, 

  22. 최병기.이진범, 2015, 천연기념물 제374호 제주 평대리 비자나무림의 식물생태학적 가치 제고 33(4), pp.87-98 

  23. 大日本山林檜, 1913, 大日本老樹名木誌 

  24. 品田？, 1972, 天然記念物保護の？史とその意義 , 文化？文化財保護部監修 

  25. Kamei, M. and Nakagoshi, N., 2000, The effectiveness of plant protection under Japan's natural monuments system, Landscape Research Japan 65(5) 

  26. 법제처, 2016, http://www.law.go.kr/main.html 

  27. ？指定文化財等デ？タベ？ス, 2016, www.kunishitei.bunka.go.jp 

  28. 文部科？省ホ？ムペ？ジ, 2016, www.mext.go.jp 

  29. 文化遺産オンライン, 2016, www.bunka.nii.ac.jp. 2016 

  30. 文化？, 2016, www.bunka.go.jp 

  31. 熊本？, 2016, www.pref.kumamoto.jp 

  32. BNatSchG, 2016, http://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009 

  33. Die freie Enzyklopadie, 2016, https://de.wikipedia.org 

  34. JATAFF(トップペ？ジ公益社？法人農林水産.食品産 業技術振興協？), 2016, https://www.jataff.jp 

  35. wikipidia백과사전, 2016, www.ja.wikipedia.org 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로