선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 거푸집 시스템의 1단 타설 높이를 4m로 증가시켰을 때 증가된 타설 높이에 따른 거푸집의 허용 내력을 만족 시킬 수 있는 지 알아보기 위하여 구조적 안전성을 검토하였다. 구조 검토는 구조설계 및 해석 프로그램 ‘MIDAS GEN 2015‘를 이용하여 거푸집 변위, 부재 응력, 주요부재 내력, 거푸집 단위부재, 주요 접합부 내력 및 정착용 앵커 등을 검토하였다.
- 본 연구는 RCB 외벽 1단 타설 높이를 증가시킬 수 있는 벽체용 거푸집에 관한 내용이다. 연구의 범위는 구조의 안전성, 시공성, 경제성을 분석하는 것과 거푸집의 현장 적용가능성을 확인하는 것으로 제한한다.
- 본 연구에서는 세계 원전시장에서의 건설 경쟁력 확보를 위하여 원전 벽체 1단 타설 높이를 증가시킬 수 있는 RCB 외벽용 시스템 거푸집을 개발하여 현장 적용성에 대해 분석하였다. 개발된 거푸집을 RCB 공사에 적용함으로써 원전 벽체의 1단 타설 높이는 3m에서 4m로 기존 공법 대비 1m 증가되었고 시공단수는 18단에서 14 단으로 감소되었다.
- 본 연구에서는 원전 벽체 1단 타설 높이를 증가시킴으로써 공사기간을 단축할 수 있는 RCB 벽체용 슬라이딩 거푸집을 개발하고자 한다. 본 연구에서 제안된 거푸집 시스템을 원전 건설에 적용시켜 공사기간을 단축시킴으로써 한국의 원전 경쟁력 향상에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.
- 본 연구에서는 이와 같은 선행 연구들의 한계점을 개선하기 위하여 RCB 외벽용 거푸집을 개발하여 현장 목업(mock-up) 실험을 통한 분석을 수행하고자 한다.
- 이는 1단 4m 높이로 타설 시 약 30% 이상 증가되는 콘크리트 측압에 대한 구조적 안전성을 확보하기 어려워 시공 과정에서 문제가 발생할 수 있다. 이와 같은 문제의 해결을 위하여 본 연구에서는 기존 거푸집의 부재를 변형 및 개발하였다. 본 연구에서 제안된 RCB 외벽 거푸집은 벽체 타설 시 외부 크레인의 도움 없이 자체에 부착된 유압구동시스템에 의하여 자체적으로 인양되는 시스템 거푸집이다.
가설 설정
- 기존 원전 거푸집 공사 실적 자료를 기준으로 하여 원자로 공사에서 개발된 RCB 외벽용 거푸집을 이용하였을 때의 공사기간을 예측하였다. 원자로 규모는 수직원통부 직경 47.38m, 외주길이 136.31m, 높이 53m, 벽체 두께는 1.39m로 가정하였으며 1단 타설 높이가 3m일 때와 4m일 때의 기본 구간 공정을 비교하여 공사기간의 단축이 가능한 부분을 추정하였다. 기본 구간은 비정형, 장비 설치구간 등을 제외한 일반적인 작업 사이클이 적용되는 구간 즉, 철근 작업(포스트-텐션 포함), 거푸집 작업, 점검 및 감독 작업, 검사 작업으로 정하였다.
제안 방법
- 1) 개발된 거푸집을 적용하여 RCB 4m 벽체 콘크리트 타설 시 구조적으로 안전한지 검토하기 위해 ‘MIDAS GEN 2015' 프로그램을 이용하여 구조 해석을 하였다.
- RCB 외벽 거푸집의 시공성을 분석하기 위하여 목업실험을 통해 시공 절차를 검토하였으며 제안된 거푸집을 적용하여 원전 외벽을 타설할 때의 공사기간을 예측하였다. 1단 타설 높이에 따른 공정을 비교하여 공기 단축이 가능한 부분을 추정하였다. 그 결과 기존 3m 거푸집을 적용하는 경우에 비하여 1단 타설 높이가 높아지기 때문에 단위작업량은 늘어나는 것처럼 보인다.
- 2)개발된 거푸집의 시공성을 분석하기 위하여 현장 목업(mock-up) 실험을 통한 거푸집의 단계별 작업 절차를 검토하였다. 또한 시공경력 5년 이상의 현장 전문가에게 자문을 구하여 타설 높이별 기본 구간의 공정을 비교하였다.
- 3)개발된 거푸집의 경제성을 분석하기 위하여 순수 원자로 골조에 해당하는 수직 구간 공사 물량을 산출하였으며 시공성 분석 결과를 토대로 추정하였다. 분석 결과 4m 높이 거푸집을 적용하여 원자로 건물 시공 시 기존 3m 높이 거푸집을 적용하였을 때에 비하여 공사기간이 월등히 단축되었으며 단축된 공사기간에 해당하는 현장 경비 감소 등에 따른 공사비 절감 효과를 확인하였다.
- 4m 거푸집을 이용하여 RCB를 시공 할 경우 1단 시공 높이가 기존 3m(18단)에서 4m(14단)으로 증가하여 4단에 해당하는 공사 기간이 절약되는 것이다. RCB 공사 기본 구간 공정 비교 내용을 근거로 하여 3m 거푸집과 4m 거푸집을 각각 RCB 공사에 적용하였을 때의 전체 공사 기간을 Table 6과 같이 산정 및 비교하였다. 3m 거푸집을 적용했을 때는 302일(약 10개월), 4m 거푸집을 적용했을 때는 239일(약 8개월)로 63일(약 2.
- 목업(mock-up) 실험을 통한 시공 절차 검토 후 RCB 공사기간을 분석하였다. RCB 공사기간에 대한 내용은 원전 공사 및 시설의 보안관계로 인하여 자료 수집에 대한 어려움이 있어 현재 실무에 종사하고 있는 시공경력 5년 이상의 현장 전문가들에게 원전 공사기간에 대한 자문을 구하였다. 기존 원전 거푸집 공사 실적 자료를 기준으로 하여 원자로 공사에서 개발된 RCB 외벽용 거푸집을 이용하였을 때의 공사기간을 예측하였다.
- RCB 외벽 거푸집의 경제성을 분석하기 위해 시공성 분석 내용을 근거로 하여 기존 거푸집 시스템(3m)과 제안된 거푸집 시스템(4m)을 적용했을 때의 원가계산을 하였다. 원가계산은 거푸집 제작비, 임대비, 인건비, 기계경비로 나누었다.
- 검토한 결과 단위부재와 주요 접합부 및 정착용 앵커 모두 구조적으로 안전한 것으로 확인되었다. RCB 외벽 거푸집의 시공성을 분석하기 위하여 목업실험을 통해 시공 절차를 검토하였으며 제안된 거푸집을 적용하여 원전 외벽을 타설할 때의 공사기간을 예측하였다. 1단 타설 높이에 따른 공정을 비교하여 공기 단축이 가능한 부분을 추정하였다.
- RCB 외벽 거푸집의 시공성을 분석하기 위하여 현장 목업(mock-up) 실험을 통해 단계별 작업 절차를 검토하였다. 거푸집의 작업 절차는 Table 5와 같이 총 6단계로 나뉜다.
- 구조 검토는 구조설계 및 해석 프로그램 ‘MIDAS GEN 2015‘를 이용하여 거푸집 변위, 부재 응력, 주요부재 내력, 거푸집 단위부재, 주요 접합부 내력 및 정착용 앵커 등을 검토하였다.
- 39m로 가정하였으며 1단 타설 높이가 3m일 때와 4m일 때의 기본 구간 공정을 비교하여 공사기간의 단축이 가능한 부분을 추정하였다. 기본 구간은 비정형, 장비 설치구간 등을 제외한 일반적인 작업 사이클이 적용되는 구간 즉, 철근 작업(포스트-텐션 포함), 거푸집 작업, 점검 및 감독 작업, 검사 작업으로 정하였다. 또한 1단과 2단은 알폼 및 유로폼 등의 재래식 거푸집을 이용하고 3단 타설부터 개별 작업을 하는 것으로 한다.
- 비용을 분석하여 일 위대가를 만들고 기존 거푸집 대비 가격에 대한 비율을 산정하였다. 기존 거푸집과 제안된 거푸집을 비교하여 공기단축 및 작업횟수 감소에 의한 이자 절감 및 원전 건설 전반에 걸친 경제적 효과를 확인하였다.
- RCB 공사기간에 대한 내용은 원전 공사 및 시설의 보안관계로 인하여 자료 수집에 대한 어려움이 있어 현재 실무에 종사하고 있는 시공경력 5년 이상의 현장 전문가들에게 원전 공사기간에 대한 자문을 구하였다. 기존 원전 거푸집 공사 실적 자료를 기준으로 하여 원자로 공사에서 개발된 RCB 외벽용 거푸집을 이용하였을 때의 공사기간을 예측하였다. 원자로 규모는 수직원통부 직경 47.
- 둘째, 시공성 분석은 현장 목업(mock-up) 실험을 통한 단계별 시공절차 검토 후에 현재 실무에 종사하고 있는 시공경력 5년 이상의 현장 실무자들에게 자문을 구하였다. 실무자들과의 인터뷰 조사를 통해 거푸집의 공사 기간을 예측하였으며 1단 타설 높이가 3m일 때와 4m일 때의 공사기간을 비교하였다.
- 2)개발된 거푸집의 시공성을 분석하기 위하여 현장 목업(mock-up) 실험을 통한 거푸집의 단계별 작업 절차를 검토하였다. 또한 시공경력 5년 이상의 현장 전문가에게 자문을 구하여 타설 높이별 기본 구간의 공정을 비교하였다. 공정 비교 결과 4m 거푸집을 이용하여 RCB 공사를 진행할 경우 1단 타설 기준으로 거푸집의 공사 기간이 2일이 단축되는 것을 확인하였다.
- 목업(mock-up) 실험을 통한 시공 절차 검토 후 RCB 공사기간을 분석하였다. RCB 공사기간에 대한 내용은 원전 공사 및 시설의 보안관계로 인하여 자료 수집에 대한 어려움이 있어 현재 실무에 종사하고 있는 시공경력 5년 이상의 현장 전문가들에게 원전 공사기간에 대한 자문을 구하였다.
- 이와 같은 문제의 해결을 위하여 본 연구에서는 기존 거푸집의 부재를 변형 및 개발하였다. 본 연구에서 제안된 RCB 외벽 거푸집은 벽체 타설 시 외부 크레인의 도움 없이 자체에 부착된 유압구동시스템에 의하여 자체적으로 인양되는 시스템 거푸집이다. 거푸집을 거치할 수 있는 월 브라켓(SS01)과 거푸집을 전, 후진시킬 수 있는 롤 백 브라켓(SS21), 거 푸집의 자동 클라이밍 시스템 구성 요소인 업-다운 (Up-Down) 박스(SS31) 및 레일 빔(SS33) 등으로 구성하였다.
- 공사 기간의 단축은 원전 경제성 제고에 가장 효과적으로 기여하는 요소로 알려져 있다. 본 연구에서 제안된 거푸집을 RCB 공사에 적용 시 공기 단축에 의한 이자 절감 효과를 산정하였다. 절감된 이자는 국제원자력기구 (IAEA)에서 제시한 건설 이자율을 적용하여 계산하였으며 할인율은 7% 기준으로 한다.
- 임대비는 제조원가에 근거하여 설정하였다. 비용 분석한 결과로 일위대가를 만들고 기존 거푸집 시스템 대비 비율을 계산하였다.
- 셋째, 경제성 분석은 기존 원전 거푸집 공사 실적 자료를 기준으로 하여 거푸집 제작비, 임대비, 인건비, 기계경비로 나누어 원가 계산하였다. 비용을 분석하여 일 위대가를 만들고 기존 거푸집 대비 가격에 대한 비율을 산정하였다. 기존 거푸집과 제안된 거푸집을 비교하여 공기단축 및 작업횟수 감소에 의한 이자 절감 및 원전 건설 전반에 걸친 경제적 효과를 확인하였다.
- 셋째, 경제성 분석은 기존 원전 거푸집 공사 실적 자료를 기준으로 하여 거푸집 제작비, 임대비, 인건비, 기계경비로 나누어 원가 계산하였다. 비용을 분석하여 일 위대가를 만들고 기존 거푸집 대비 가격에 대한 비율을 산정하였다.
- 둘째, 시공성 분석은 현장 목업(mock-up) 실험을 통한 단계별 시공절차 검토 후에 현재 실무에 종사하고 있는 시공경력 5년 이상의 현장 실무자들에게 자문을 구하였다. 실무자들과의 인터뷰 조사를 통해 거푸집의 공사 기간을 예측하였으며 1단 타설 높이가 3m일 때와 4m일 때의 공사기간을 비교하였다.
- RCB 외벽 거푸집의 경제성을 분석하기 위해 시공성 분석 내용을 근거로 하여 기존 거푸집 시스템(3m)과 제안된 거푸집 시스템(4m)을 적용했을 때의 원가계산을 하였다. 원가계산은 거푸집 제작비, 임대비, 인건비, 기계경비로 나누었다. 인건비 및 기계경비는 조립, 설치 및 해체, 인양비로 나누어 구분하였다.
- 원전 공사 시 거푸집의 구조적 안전성을 확인하기 위해 구조설계 및 해석 프로그램을 이용하여 검토하였다. 검토한 결과 단위부재와 주요 접합부 및 정착용 앵커 모두 구조적으로 안전한 것으로 확인되었다.
- 거푸집을 거치할 수 있는 월 브라켓(SS01)과 거푸집을 전, 후진시킬 수 있는 롤 백 브라켓(SS21), 거 푸집의 자동 클라이밍 시스템 구성 요소인 업-다운 (Up-Down) 박스(SS31) 및 레일 빔(SS33) 등으로 구성하였다. 월 브라켓과 롤 백 브라켓의 접합부분에서는 약 20톤의 인장하중을 지지할 수 있도록 접합부와 앵커볼트를 설계하였다. 거푸집의 구성을 나타낸 그림 및 RCB 외벽 거푸집의 부재 목록은 Table 3과 같다.
- 원가계산은 거푸집 제작비, 임대비, 인건비, 기계경비로 나누었다. 인건비 및 기계경비는 조립, 설치 및 해체, 인양비로 나누어 구분하였다. 임대비는 제조원가에 근거하여 설정하였다.
- 건설비는 세계적으로 이용률이 가장 높은 한국표준형 원전(OPR1000)을 기준으로 하였으며, 현재 국내 건설 중인 원전의 건설기본계획(안)에 포함된 총 건설비 4조9천억 원을 적용하였다. 적용된 총 건설비를 기준으로 기존 원전 공사 기간에 해당하는 53개월의 이자율과 4m 거푸집을 적용함으로써 단축된 공사 기간에 해당하는 51개월의 이자율을 적용하였다. 공기 단축에 의한 건설 중 이자 절감액을 산정하는 방법은 기존 공기에 해당하는 이자율 0.
대상 데이터
- 본 연구에서 제안된 RCB 외벽 거푸집은 벽체 타설 시 외부 크레인의 도움 없이 자체에 부착된 유압구동시스템에 의하여 자체적으로 인양되는 시스템 거푸집이다. 거푸집을 거치할 수 있는 월 브라켓(SS01)과 거푸집을 전, 후진시킬 수 있는 롤 백 브라켓(SS21), 거 푸집의 자동 클라이밍 시스템 구성 요소인 업-다운 (Up-Down) 박스(SS31) 및 레일 빔(SS33) 등으로 구성하였다. 월 브라켓과 롤 백 브라켓의 접합부분에서는 약 20톤의 인장하중을 지지할 수 있도록 접합부와 앵커볼트를 설계하였다.
- 건설비는 세계적으로 이용률이 가장 높은 한국표준형 원전(OPR1000)을 기준으로 하였으며, 현재 국내 건설 중인 원전의 건설기본계획(안)에 포함된 총 건설비 4조9천억 원을 적용하였다. 적용된 총 건설비를 기준으로 기존 원전 공사 기간에 해당하는 53개월의 이자율과 4m 거푸집을 적용함으로써 단축된 공사 기간에 해당하는 51개월의 이자율을 적용하였다.
데이터처리
- 첫째, 본 연구에서 제안된 RCB 외벽 거푸집의 구조적 안전성 검토를 위하여 구조설계 및 해석 프로그램인 ‘MIDAS GEN 2015’를 이용하여 변위 및 부재의 응력을 검토하였다.
성능/효과
- 거푸집을 지지하는 앵커는 고정하중, 작업하중, 풍하중 등의 하중에 대한 안전성을 확보하여야 한다. RCB 4m 벽체용 거푸집의 구조적 안전성을 검토한 결과 거푸집의 단위부재, 주요 접합부, 그리고 정착용 앵커 모두 만족하는 것을 알 수 있었다.
- 개발된 RCB 외벽용 거푸집의 현장 적용성을 분석한 결과 RCB 공사에 거푸집을 이용할 경우 구조적으로 안전하며 공기단축 및 경제적 효과가 있을 것으로 보인다.
- 본 연구에서는 세계 원전시장에서의 건설 경쟁력 확보를 위하여 원전 벽체 1단 타설 높이를 증가시킬 수 있는 RCB 외벽용 시스템 거푸집을 개발하여 현장 적용성에 대해 분석하였다. 개발된 거푸집을 RCB 공사에 적용함으로써 원전 벽체의 1단 타설 높이는 3m에서 4m로 기존 공법 대비 1m 증가되었고 시공단수는 18단에서 14 단으로 감소되었다.
- 구조 검토는 구조설계 및 해석 프로그램 ‘MIDAS GEN 2015‘를 이용하여 거푸집 변위, 부재 응력, 주요부재 내력, 거푸집 단위부재, 주요 접합부 내력 및 정착용 앵커 등을 검토하였다. 거푸집 모델에 콘크리트의 측압 및 하중을 입력하여 변위 및 부재응력을 검토한 결과 콘크리트 타설시 측압에 의한 거푸집의 수평변 위는 최대 2.9mm인 것으로 나타났다. 이는 허용변위인 3.
- 1) 개발된 거푸집을 적용하여 RCB 4m 벽체 콘크리트 타설 시 구조적으로 안전한지 검토하기 위해 ‘MIDAS GEN 2015' 프로그램을 이용하여 구조 해석을 하였다. 거푸집의 단위부재, 주요 접합부 및 정착용 앵커의 내력에 대하여 검토를 한 결과 측압과 하중에 대한 구조적 안전성이 확보된 것으로 나타나 실제 RCB 건설 적용이 적합한 것으로 사료된다.
- 원전 공사 시 거푸집의 구조적 안전성을 확인하기 위해 구조설계 및 해석 프로그램을 이용하여 검토하였다. 검토한 결과 단위부재와 주요 접합부 및 정착용 앵커 모두 구조적으로 안전한 것으로 확인되었다. RCB 외벽 거푸집의 시공성을 분석하기 위하여 목업실험을 통해 시공 절차를 검토하였으며 제안된 거푸집을 적용하여 원전 외벽을 타설할 때의 공사기간을 예측하였다.
- 1347을 뺀 값을 총 건설비 4조 9천억 원이라는 값에 곱하여 계산하는 것이다. 계산 결과 53개월 공사 기간을 기준으로 2개월이 단축될 경우 원전 건설 이자 절감에 따른 건설비 절감효과는 279억 3천만 원으로 산정되었다[10]. 약 279억 원의 건설비 절감효과와 더불어, 조기 준공 및 원전의 조기 가동으로 인하여 2개월간 생산된 발전량으로 투자기금 회수 기간의 단축 효과를 불러올 수 있다.
- 공정 비교 결과 4m 거푸집을 이용하여 RCB 공사를 진행할 경우 1단 타설 기준으로 거푸집의 공사 기간이 2일이 단축되는 것을 확인하였다.
- 인건비는 조립, 설치 및 해체 작업에서는 차이가 거의 보이지 않았으며 인양 작업에서는 자체유압시스템 적용으로 인하여 인건비가 절반 이상 감소한 것으로 나타났다. 따라서 기계 경비 또한 3m 공법 대비 1%로 대폭 감소하였다. 제안된 RCB 외벽용 거푸집을 적용했을 때의 비용 분석은 Table 7과 같다.
- 이러한 정량적 효과 이외에도 인양방식 개선에 따른 크레인 운영비와 단축되는 기간에 해당하는 현장운영관리비 및 원전의 조기가동 등에 따른 비용의 절감이 가능하다. 따라서 추가적인 경제적 효과 및 이익을 얻을 수 있고 4m 높이의 거푸집을 적용하는 효과가 클 것으로 사료된다.
- 수직재(V1, V2)와 수평재(H1)의 접합부는 1면 전단 M16(F10T) 볼트를 적용한 것으로 검토한 결과 적합한 것으로 나타났다. 또한 골조를 콘크리트에 정착시키는 정착용 앵커 역시 수평간격 0.9m마다 설치하고 M27 볼트 2개를 적용하면 휨 및 전단에 대하여 안전이 확보되는 것으로 확인되었다. 검토 결과는 Table 4와 같다.
- 본 연구를 통해 개발된 거푸집을 RCB 공사에 적용함으로써 RCB 외벽 벽체의 1단 타설 높이를 증가시킬 수 있으며 그에 따른 2개월의 공기 단축과 총 공사비 및 이자금액 절감 및 원전 조기가동으로 인한 이익을 얻을 수 있다. 원자로 건물의 공사 기간 단축을 위한 지속적인 기술의 개발로 한국의 세계 원전시장에서의 경쟁력 확보에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.
- 3)개발된 거푸집의 경제성을 분석하기 위하여 순수 원자로 골조에 해당하는 수직 구간 공사 물량을 산출하였으며 시공성 분석 결과를 토대로 추정하였다. 분석 결과 4m 높이 거푸집을 적용하여 원자로 건물 시공 시 기존 3m 높이 거푸집을 적용하였을 때에 비하여 공사기간이 월등히 단축되었으며 단축된 공사기간에 해당하는 현장 경비 감소 등에 따른 공사비 절감 효과를 확인하였다.
- 주요 접합부의 내력에 대하여 횡단면 접합 부재(D1)의 접합 볼트는 양면에 2면 전단 플레이트를 대고 M20(F10T) 볼트를 적용한 것으로 검토하였더니 안전한 것으로 나타났다. 수직재(V1, V2)와 수평재(H1)의 접합부는 1면 전단 M16(F10T) 볼트를 적용한 것으로 검토한 결과 적합한 것으로 나타났다. 또한 골조를 콘크리트에 정착시키는 정착용 앵커 역시 수평간격 0.
- 원자로 공사의 기본 구간의 공정을 비교한 결과 1단 타설 기준으로 철근 작업, 점검 및 감독 작업, 검사 작업의 공사 기간은 동일하였고 거푸집 공사 기간은 2일이 단축되었다. 4m 거푸집을 이용하여 RCB를 시공 할 경우 1단 시공 높이가 기존 3m(18단)에서 4m(14단)으로 증가하여 4단에 해당하는 공사 기간이 절약되는 것이다.
- 그러나 임대기간과 시공단수가 줄어듦으로써 임대비는 40% 증가하였다. 인건비는 조립, 설치 및 해체 작업에서는 차이가 거의 보이지 않았으며 인양 작업에서는 자체유압시스템 적용으로 인하여 인건비가 절반 이상 감소한 것으로 나타났다. 따라서 기계 경비 또한 3m 공법 대비 1%로 대폭 감소하였다.
- 골조를 구성하고 있는 주요부재의 내력을 검토한 결과 역시 충분한 안전을 확보 한 것으로 확인되었다. 주요 접합부의 내력에 대하여 횡단면 접합 부재(D1)의 접합 볼트는 양면에 2면 전단 플레이트를 대고 M20(F10T) 볼트를 적용한 것으로 검토하였더니 안전한 것으로 나타났다. 수직재(V1, V2)와 수평재(H1)의 접합부는 1면 전단 M16(F10T) 볼트를 적용한 것으로 검토한 결과 적합한 것으로 나타났다.
후속연구
- 지구온난화 등에 따른 기후 변화에 대응하여 원전 건설을 금지해오던 국가들도 점점 허용하고 있기 때문에 앞으로의 원전 건설이 늘어날 것이며, 이에 대한 경쟁 또한 심화될 것으로 예상된다[4]. 따라서 향후 원전 강국과의 수출경쟁에서 한국이 우위를 점하기 위해서는 지속적인 기술의 개발로 원전 건설 경쟁력을 확보하여야 할 것이다.
- 본 연구에서는 원전 벽체 1단 타설 높이를 증가시킴으로써 공사기간을 단축할 수 있는 RCB 벽체용 슬라이딩 거푸집을 개발하고자 한다. 본 연구에서 제안된 거푸집 시스템을 원전 건설에 적용시켜 공사기간을 단축시킴으로써 한국의 원전 경쟁력 향상에 기여할 수 있을 것으로 기대한다.
- 본 연구는 RCB 외벽 1단 타설 높이를 증가시킬 수 있는 벽체용 거푸집에 관한 내용이다. 연구의 범위는 구조의 안전성, 시공성, 경제성을 분석하는 것과 거푸집의 현장 적용가능성을 확인하는 것으로 제한한다.
- 본 연구를 통해 개발된 거푸집을 RCB 공사에 적용함으로써 RCB 외벽 벽체의 1단 타설 높이를 증가시킬 수 있으며 그에 따른 2개월의 공기 단축과 총 공사비 및 이자금액 절감 및 원전 조기가동으로 인한 이익을 얻을 수 있다. 원자로 건물의 공사 기간 단축을 위한 지속적인 기술의 개발로 한국의 세계 원전시장에서의 경쟁력 확보에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.