$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

SAR 원격탐사를 활용한 Galapagos Sierra Negra 화산의 최근 마그마 활동 추정
Evaluation of Recent Magma Activity of Sierra Negra Volcano, Galapagos Using SAR Remote Sensing 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.34 no.6 pt.4, 2018년, pp.1555 - 1565  

송주영 (서울대학교 지구환경과학부) ,  김덕진 (서울대학교 지구환경과학부) ,  정정교 (캘리포니아공과대학 제트추진연구소) ,  김영철 (서울대학교 지구환경과학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

화산체의 미세 지표변위 관측은 화산의 위험성과 분화 가능성을 평가하는데 중추적인 역할을 한다. 화산체 관측을 위해 고정 지상 관측 장비들을 이용할 경우 유지 관리가 어렵고 위험 및 비용 지출이 큰 반면, 인공위성을 이용한 원격탐사 기법은 저비용으로 정기적인 모니터링이 가능하다. 이 논문에서는 인공위성 합성개구레이더(Synthetic Aperture Radar; SAR) 간섭기법(Interferometric SAR; InSAR)을 Galapagos Sierra Negra 화산에 적용하여 2005년 화산분화 이전의 변형을 효과적으로 연구한 Chadwick et al.(2006)의 연구에 이어, 가장 최근에 이 화산체가 어떠한 화산활동을 하고 있는지를 최신 SAR 인공위성인 Sentinel-1자료를 이용하여 분화 전 마그마 활동을 분석하였다. 2017년 1월부터 2018년 1월까지의 descending mode Sentinel-1A SAR 영상을 취득하여 고정산란체 간섭기법(Persistent Scatter InSAR)을 적용하였으며, Mogi model을 통해 최근 마그마의 활동 깊이 및 팽창량을 추정하였다. 그 결과 2018년 6월 분화 이전의 화산체 활동 양상이 2005년 분화 이전의 활동 양상과 유사하다는 사실을 확인하였고, 활동 깊이와 팽창 반경을 추산해 내는 데 성공하였다. 본 연구 결과는 인공위성 SAR와 역산 기법을 통해 화산체의 활동 양상을 특징짓고 이를 통해 화산분화의 조기 모니터링 가능성을 제시하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Detection of subtle ground deformation of volcanoes plays an important role in evaluating the risk and possibility of volcanic eruptions. Ground-fixed observation equipment is difficult to maintain and cost-inefficient. In contrast, satellite remote sensing can regularly monitor at low cost. In this...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 지표 변위량의 계측을 위해 우선 고정 산란체들의 변위를 시계열적으로 관측하는 기법인 Persistent Scatterer InSAR(PSInSAR)를 1년에 걸쳐 화산체에 적용하여, 분화 이전 화산체가 어떠한 형태의 유동을 보이는지 관찰하였다. 또한, 수치모델을 이용한 역산기법을 InSAR 데이터에 적용하여 마그마 방의 크기와 그 변화량를 추정하여 마그마 방의 유동과 지표 변위량 간의 정량적 관계를 파악하고자 하였다.
  • Sierra Negra의 가장 최근 분화는 2018년 6월 27일에 있었다. 본 연구에서는 Sierra Negra의 최근 분화 직전 해인 2017년 전반(全般)의 화산체 지표 변위와 마그마 유동 양상을 분석하여 Sierra Negra의 분화의 지표로 지상변위량을 사용할 수 있는지 확인하려 한다. 연구에 사용한 위성 영상은 SAR를 탑재한 Sentinel-1 위성에서 촬영한 것으로, 위성의 시간 해상도가 짧아 1년에 해당하는 자료만 있어도 시계열 분석이 용이하다.

가설 설정

  • (1)에 의하면, 점원의 깊이, 강성률 μ, ν, 부피 변화를 구해야만 개별 지점의 변위인 (u, v, w)를 구할 수 있게 된다. 본 연구에서는 강성률과 poisson ratio를 지각 전체에 대해 일정한 값을 가진다고 가정하고, 점원의 깊이와 부피 변화만을 변수로 두었다. 여기에서 변위의 방향이 구형이라고 가정하면, 부피 변화로부터 반지름의 크기와 기간 동안의 변화량을 계산할 수 있다.
  • 마그마 방과 그 변화에 의한 지표 변형간의 관계식을도출하려는 시도는 1971년 Yokoyama에 의해 다시 개량되었다. 여기에서는 압력원(壓力原)의 폭발과 수축을 주기적으로 반복한다고 가정하고 이를 구면 조화함수(spherical harmonics)로 표현하였다. (2)와 (3)에 의하면 연직(Uz)과 방사상(UR)의 변위는 변위 진원의 깊이 f와 반비례한다.
  • 정량적 관계식은 (1)에 기술되어 있으며, 이 식에서는 점원의 반지름 α가 R보다 매우 작다고 가정한다.
  • 9 km와 상이하다. 해당 선행연구에서는 1997~1998년의 변위에서 수평변위가 연직변위 대비 작다는 점으로 미루어 마그마 방의 모형을 배사구조의 형태로 가정하고 모델을 설정한 반면, 본 연구에서 적용한 Mogi model은 마그마 방의 형태와 팽창 방향을 완전한 구체로 상정하기에 추정깊이에 차이가 발생한 것이다. 또한 본 연구에서는 반지름 변화가 깊이 대비 매우 크게 책정되었는데, 이는 기간 내의 마그마 부피 변화를 구 형태의 부피 변화로 가정하였기 때문이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
칼데라 하부에서 암맥에 의한 관입은 어떠한 현상을 유도하였는가? (2005)이 진행한 연구에서는faulting 이전에 칼데라 하부에서 암맥에 의한 관입이 진행되었다고 주장한다. 이 관입이 지층을 따라 암상을 형성하며 칼데라 내부에 L자 단층대를 만들고, 화산체의 분화를 유도하였다는 것이다. 해당 연구에서 Jonsson은 암상에 의한 칼데라 지면의 융기를 3단계로 구분하고 있다.
SAR이란? SAR는 레이다 반사파를 송신파와 시간차를 두고 합성하는 능동센서의 일종으로, 기상 조건의 영향을 거의 받지 않고, 미세한 지표 변위를 탐지할 수 있기에 원격탐사의 핵심 기술로 부상하고 있다. 화산체의 유동을 감시하기 위해 이전까지는 화산체 주위에 직접 지상 관측장비를 설치하였으나, SAR의 등장으로 지상 장비보다 안전하고 효율적으로 화산체를 연구할 수 있게 되었다(Massonet et al.
SAR이 원격탐사의 핵심 기술로 부상하고 있는 이유는? SAR는 레이다 반사파를 송신파와 시간차를 두고 합성하는 능동센서의 일종으로, 기상 조건의 영향을 거의 받지 않고, 미세한 지표 변위를 탐지할 수 있기에 원격탐사의 핵심 기술로 부상하고 있다. 화산체의 유동을 감시하기 위해 이전까지는 화산체 주위에 직접 지상 관측장비를 설치하였으나, SAR의 등장으로 지상 장비보다 안전하고 효율적으로 화산체를 연구할 수 있게 되었다(Massonet et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Amelung, F., S. Jonsson, H. Zebker, and P. Segall, 2000. Widespread uplift and 'trapdoor' faulting on Galapagos volcanoes observed with radar interferometry, Letters to Nature, 407: 993-996. 

  2. Chadwick, W., D. Geist, S. Jonsson, M. Poland, D. Johnson, and C. Meertens, 2006. A volcano bursting at the seams: Inflation, faulting, and eruption at Sierra Negra volcano, Galapagos, Geology, 34: 1025-1028. 

  3. Delaney, J., W. Colony, T. Gerlach, and B. Nordlie, 1973. Geology of the Volcan Chico area on Sierra Negra volcano, Galapagos Islands, Geological Society of America Bulletin, 84: 2455-2470. 

  4. Ebmeier, S., J. Biggs, T. Mather, and F. Amelung, 2013. On the lack of InSAR observations of magmatic deformation at Central American volcanoes, Jounal of Geophysical Research, 118: 2571-2585. 

  5. Geist, D., W. Chadwick, and D. Johnson, 2006. Results from new GPS and gravity monitoring networks at Fernandina and Sierra Negra Volcanoes, Galapagos, 2000-2002, Journal of Volcanology and Geothermal Research, 150: 79-97. 

  6. Geist, D., K. Harpp, T. Naumann, M. Poland, W. Chadwick, L. Hall, and E. Rader, 2008. The 2005 eruption of Sierra Negra volcano, Galapagos, Ecuador, Bulletin of Volcanology, 70: 655-673. 

  7. Goldstein, R., 1995. Atmospheric limitations to repeattrack radar interferometry, Geophysical Research Letters, 22: 2517-2520. 

  8. Hey, R., 1977. Tectonic evolution of the Cocos-Nazca spreading center, Geological Society of America Bulletin, 88: 1404-1420. 

  9. Hooper, A., H. Zebker, P. Segall, and B. Kampes, 2004. A new method for measuring deformation on volcanoes and other natural terrains using InSAR persistent scatterers, Geophysical Research Letters, 31(23). 

  10. Jonsson, S., H. Zebker, and F. Amelung, 2005. On trapdoor faulting at Sierra Negra volcano, Galapagos, Journal of Volcanology and Geothermal Research, 144: 59-71. 

  11. Liu, X., Q. Cao, S. Wang, and C. Anastasia, 2018. Optimized Method for Selecting Common Master Image in PS-DINSAR, Journal of Engineering Science and Technology Review, 11: 208-215. 

  12. Massonnet, D., P. Briole, and A. Arnaud, 1995. Deflation of Mount Etna monitored by spaceborne radar interferometry, Nature, 375: 567-570. 

  13. Mogi, K., 1958. Relations between the eruptions of various volcanoes and the deformation of the ground surface around them, Earthquake Research Institute, University of Tokyo, 36: 99-134. 

  14. Ostir, K. and M. Komac, 2007. PSInSAR and DInSAR methodology comparison and their applicability in the field of surface deformations - A case of NW Slovenia, Geologija, 50: 77-96. 

  15. Reynolds, R. and D. Geist, 1995. Petrology of lavas from Sierra Negra volcano, Isabela Island, Galapagos archipelago, Jounal of Geophysical Research, 100: 24537-24553. 

  16. Ruiz, A., D. Geist, and W. Chadwick, 2007. Inflation of Sierra Negra Volcano Since the 2005 Eruption, American Geophysical Union, Fall Meeting 2007, AGU. 

  17. Yokoyama, I., 1971. Crustal deformations associated with volcanic activities, Tectonophysics, 23: 349-360. 

  18. Yun, S., P. Segall, and H. Zebker, 2006. Constraints on magma chamber geometry at Sierra Negra volcano, Galapagos Islands, based on InSAR observations, Journal of Volcanology and Geothermal Research, 150: 232-243. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로