[논문]하천 친수환경 평가체계 구축 및 적용에 관한 연구

이형숙

doi:10.7851/ksrp.2018.24.4.082

Abstract ▼ AI-Helper

With the increase of the number of riverfront development projects an objective and systematized survey and assessment tool is required to understand and identify the characteristics and potentials of river environment for human uses. The purpose of this study was to develop an assessment system for...

With the increase of the number of riverfront development projects an objective and systematized survey and assessment tool is required to understand and identify the characteristics and potentials of river environment for human uses. The purpose of this study was to develop an assessment system for the investigation and evaluation of the water-friendly environment and to examine its effectiveness by applying the system to the selected study sites. Literature reviews, expert consultation, and preliminary survey were conducted to select highly relevant indexes to evaluate water-friendliness in rivers and, as a result, an assessment system of ten items in four areas was established. The assessment system were applied to 139 reaches of six rivers including Bykgye Cheon, Seom River, Gap Cheon, Yudeng Cheon, Naesung Cheon, and Kumho River. The scores and grade of water-friendliness were calculated per rivers and reaches, and their differences were prominent according to urban river, rural river, mountainous area and city area. Bykgye Cheon and Naesung Cheon got high scores in visual quality and Kumho River and Gap Cheon in community needs and potential uses. The scores of each section in the same river can be used as a basic data for the selection of appropriate sites for the development of hydrophilic space. In addition, it is expected that identifying the characteristics of each river help establish an appropriate management plan for the river.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 국가하천 환경 관리지표 및 평가체계 수립을 위하여 하천환경의 기본 특성인 물리, 생물, 화학, 친수요소를 고려한 종합적이고 체계적인 하천환경 관리지표 개발을 목표로 추진된 연구(Chun, 2016)의 일환으로 진행되었다. 따라서 본 연구는 친수분야의 체계적인 조사와 평가를 위한 평가시스템을 구축하고 이를 실제 하천에 적용함으로써 그 실효성을 검토하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구의 결과는 향후 종합적인 하천친수 평가체계를 개발하기 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

제안 방법

하천의 친수공간 개발요구가 급증하는 추세에 하천환경의 보전과 친수공간의 특성을 반영한 균형있는 개발을 위해서는 보다 객관적이고 합리적인 친수환경 평가체계가 필요한 시점이다. 이에 본 연구는 하천 친수환경 평가지표를 도출하여 친수환경 평가체계를 구축하였으며, 이를 바탕으로 6개 하천을 대상으로 평가체계를 실제 적용함으로써 친수환경 특성의 정량화 및 하천간 비교를 시도하였다. 이에 대한 연구결과 및 고찰내용을 정리하면 다음과 같다.

대상 데이터

셋째, 친수환경 평가체계를 한강권역, 금강권역, 낙동강 권역의 6개 하천을 선정·적용하여 친수환경 평가결과를 비교분석하였다. 조사기간은 2016년 8월에서 2017년 7월까지이며, 친수공간 평가방법에 관한 교육을 받은 총 8인의 조사원들이 2인 1조를 이루어 6개 하천을 대상으로 현장조사를 실시하였다.

데이터처리

둘째, 앞서 도출된 평가지표는 전문가 3인의 자문을 거쳐 모호한 평가기준 등을 검토·수정하였으며, 실효성 검증을 위해 시범하천에 시험적용하여 최종 평가체계를 구축하였다. 셋째, 친수환경 평가체계를 한강권역, 금강권역, 낙동강 권역의 6개 하천을 선정·적용하여 친수환경 평가결과를 비교분석하였다. 조사기간은 2016년 8월에서 2017년 7월까지이며, 친수공간 평가방법에 관한 교육을 받은 총 8인의 조사원들이 2인 1조를 이루어 6개 하천을 대상으로 현장조사를 실시하였다.

성능/효과

둘째, 앞서 구축한 친수환경 평가체계를 섬강, 내성천, 갑천, 유등천, 벽계천, 금호강 등 6개 하천 139개 구간에 적용한 결과, 도시하천과 농촌하천, 산지구간과 도심구간에 따라 친수성의 점수 및 등급차이가 뚜렷이 나타났다. 특히 도시하천인 금호강과 갑천은 섬강과 벽계천의 총점보다 유의적으로 높았으며, 친수성이 높은 1등급의 비율 또한 다른 하천보다 높은 것으로 나타났다.
셋째, 10개의 평가지표에 대한 점수를 하천별로 산정하여 비교한 결과, 하천 전반의 친수적인 특성을 파악할 수 있었다. 금호강과 갑천은 접근성, 주변토지이용, 기존시설물 등의 항목에서 타 하천과 비교하여 유의적으로 높게 나타났다.
첫째, 중요도가 높은 친수평가 지표를 선정하기 위한 선행연구 고찰, 전문가 자문, 예비조사 등을 실시한 결과, 하천관련 역사문화자원, 접근성, 경관, 주변토지이용, 기존시설물 등의 지표가 중요도, 현장적용성, 정량화 측면에서 활용도가 높은 것으로 판단되었다. 친수성 평가에 효율적이라고 판단된 10개의 지표를 선정하고 이를 역사문화성, 경관성, 이용잠재성, 친수요구성의 4개 분야로 분류하였으며 점수 및 등급산정 기준을 마련하여 평가체계를 구축하였다.

후속연구

그러나 정성적 평가지표의 객관성 및 타당성 확보를 위해 향후 지속적인 검증이 필요할 것으로 판단된다. 또한 본 연구는 친수공간 평가에 집중하여 수질이나 물리 등의 분야 평가항목을 배제하였으므로, 향후 타 분야와의 상호관련성을 검증할 수 있는 통합적인 평가체계의 검증이 필요할 것이다.
예로써, 하천기본계획 수립을 위한 하천환경의 조사·평가시 보다 객관적인 평가근거를 마련하고 친수지구를 지정하는데 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 판단된다. 향후 객관적이고 통일된 하천환경 평가기법에 대한 지속적인 연구를 통하여 하천 친수환경 평가체계 정립 및 활용에 대한 정책적 기반이 마련되기를 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	친수공간의 개발 및 정비사업이 진행되는 이유는?	최근 친수활동이 다양화되고 수변공간 활용에 대한 요구가 증가함에 따라 친수공간의 개발 및 정비사업이 활발히 진행되고 있다. 그러나 무분별한 개발계획과 획일화된 공원 조성으로 오히려 주변경관이 훼손된다는 비난을 받기도 하며, 조성 후 관리부족으로 주민이용의 저조와 시설물 방치 등 예산낭비의 폐해를 초래하기도 한다(MOLIT, 2012).
	하천환경 관리는 무엇을 바탕으로 하는가?	최근 선진국에서는 하천의 수리적 특성, 물리구조, 생물, 수질, 어메니티 등에 대한 종합적인 평가를 바탕으로 한 통합적 하천환경 관리가 활발히 이루어지고 있다(Chun, 2016). 국내에서도 통합적 하천환경평가체계를 구축하기 위해서는 친수환경 현황을 정확히 파악하고 평가할 수 있는 조사 및 평가체계 정립 노력과 관련 연구가 필요한 실정이다.
	하천 수변조사에서 수행되어야하는 것은?	al, 2004). 이 과정을 통해 보호해야할 생물종과 보전해야 할 서식처, 수질, 친수환경 등 자연적, 인공적 요인들에 대한 종하적인 하천 분석과 평가가 수행되어야 한다. 그러나 그동안의 하천환경조사는 자연적 요인들과 생태환경 조사에 집중되어 왔으며, 현재 적용되고 있는 하천관리지침이나 하천환경 조사·평가지침도 주로 물리구조, 화학, 생물분야에 집중되어 있어 친수분야 내용은 상대적으로 부족한 실정이다(Kim et al.

참고문헌 (16)

Byun, K.O., Han, K.D., Sung, Y.J., Oh, S.H., Kang, J.E., and Choi, S.H., 2011, Planning Guide for River Amenity Restoration, Ecoriver 21.
Cho, H.J., Na, J.H., Lee, H.T. and Ku, J.N., 2009, A Study on the Evaluation of Wide-scale Site Suitability for Water-friendly Recreation Area Planning, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 37(2), 1-13.
Chun S.H., 2016, Some problems and improvement of domestic system for river environment assessment. Journal of Korean Society of Hazard Mitigation. 16(1), 305-317.

원문보기 상세보기
Jung, H.R. and Kim, K.H., 2017, An Application of Physical-Environmental Evaluation System of Streams, Journal of the Korea Society of Environmental Restoration Technology, 20(1), 55-75.

원문보기 상세보기
Jung, J.C. and Lee, S.S., 1998, A Study on the Evaluation of Pro-environmental Potential of Streams in Sunchon City, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 69, 96-112.
Kim, Y.D., Ku, Y.H., Lee, J.M., Yeo, H.K., 2017, A Study on the Case Analysis to Derive Stream Waterfriendly Assessment Factor, Conference Proceedings of the Korean Society of Hazard Mitigation, 394.
Korea Research Institute for Human Settlements(KRI), 2013, River Environment Classification and Management.
Lee, H.S., 2014, A Study on Analysis of Importance Weights of Riverfront Assessment Items Using Analytic Hierarchy Process, Journal of Korean Society of Rural Planning, 20(1), 27-36.

원문보기 상세보기
Lee, H.S., 2018, Analysis of Legislation and Guidelines on Riverfront Assessment and Management System in Korea, Journal of Korean Society of Rural Planning, 24(3), 97-104.
Ministry of Land, Infrastructure & Transportation (MOLIT), 2009, Integrated Guideline for Naturefriendly Management of River(IGNMR).
MOLIT, 2012, Long-term Comprehensive Water Resource Plan(LCWRP).
MOLIT, 2015, Guideline for Setting up of Basic River Plans(BRP).
Ock, G.Y., Woo, H.S., Kim, K.H., and Cho, K.H., 2005, Manual of River Corridor Survey and Monitoring for Nature-Friendly River Management, Conference Proceeding of Korea Water Resources Association, 1, 1269-1273.
Park, B.J., Yoon. Y.K., Oh, Y.K., and Shin, J.I., 2005, A Proposal for River District and Space Arrangement, Water for future, 38(2), 78-88.
Park, S.R., 2011, A Feasibility Study for Water-friendly Areas in Gwangju, Master Thesis, Cheonnam University.
Song, J.I and Yoon, S.E., 2008, A Study on the Classification Technique of River Zones for River Space Management, Land Research, 59, 61-78.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

하천 친수환경 평가체계 구축 및 적용에 관한 연구
A Study on Development and Application of Water-friendly Environment Assessment System 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (16)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

하천 친수환경 평가체계 구축 및 적용에 관한 연구 A Study on Development and Application of Water-friendly Environment Assessment System 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (16)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이형숙 (8)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

하천 친수환경 평가체계 구축 및 적용에 관한 연구
A Study on Development and Application of Water-friendly Environment Assessment System 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper