[논문]중국 도시재생의 의사소통에 관한 평가 연구

우첸; 홍관선; 허순핑

doi:10.5392/jkca.2018.18.12.489

[국내논문] 중국 도시재생의 의사소통에 관한 평가 연구
A Evaluation Study on Communication of Urban Regeneration for China 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.18 no.12, 2018년, pp.489 - 502

우첸 (동서대학교 디자인대학원 환경디자인학과) , 홍관선 (동서대학교 디자인대학원 환경디자인학과) , 허순핑 (동서대학교 디자인대학원 환경디자인학과)

초록
AI-Helper

중국 도시재생 과정 속에서 정부, 기업, 시민, 전문가들 간의 대화와 상호작용을 강화하는 것이 필요하다는 것에서 시작되었다. 중국 도시재생이론의 대부분은 거시적 차원의 정책에만 머물러 있어, 참여주체의 소통을 세부적으로 분석하여 도시재생문제를 해결하고자 하는 연구의 수는 매우 부족한 현실이다. 그래서 본 연구는 사례분석과 설문조사를 통해 중국 도시재생의 의사소통에 관한 평가하고자 한다. 도시재생 사례에서 나타난 소통 요소를 분석하며, 그에 따른 연구 분석사례의 범위로는 2000년 이후 최근 중국 도시재생 사례분석과 전문가 설문조사를 병행 하였다. 본 논문의 연구결과인 도시재생 평가모델은 중국 현 단계의 국가운영에 적합하며, 현재 중국이 응용가능한 도시재생모형이라고 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The dialogue and interaction among the roles in the urban regeneration process and expanding the social influence of urban regeneration in China are the most important step facing the urban regeneration in China today. Most of the urban regeneration theories in China are manifested only in the macroscopic policy, and the number of researches to resolve urban regeneration problem is far from enough, which can be seen as a realistic problem that confronted by China today as the urban regeneration theory has gone through practice. we analyzed the communication factors that appeared in the case of the communication type urban regeneration. Since 2000. The results of this study show that communicative urban regeneration is suitable for the current state of China. This model can solve the problem of urban regeneration in China with a unique perspective.

Keyword

표/그림 (18)

표 표 1. 선진국가가 진행한 도시재생 역사배경
표 표 2. 중국 진행한 도시재생 역사배경
그림 그림 1. 도시재생 소통의 주체, 특성과 단계
그림 그림 2. 중국 도시재생 소통 평가모델
표 표 3. 베이징시 도시재생의 의사소통
표 표 4. 상하이시 도시재생의 의사소통
표 표 5. 광저우시 도시재생의 의사소통
표 표 6. 남경(南京)시 도시재생의 의사소통
그림 그림 3. 베이징시의 도시재생의 소통모델 분석
그림 그림 4. 상하이시의 도시재생 소통모델 분석
그림 그림 5. 광저우시의 도시재생 소통모델 분석
그림 그림 6. 남경(南京)시의 도시재생 소통모델 분석
표 표 7. 전문가 심층인터뷰의 질문지 구성
표 표 8. 전문가 심층인터뷰 참여자의 일반적 특성
표 표 9. 중국 소통형 도시재생 분석틀
표 표 10. 응답전문가의 정보
표 표 11. 도시재생 프로젝트 실천 경험의 유무에 따른 전문가의 데이터 질량
표 표 12. 상관석 분석 결과

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문의 연구목적은 ① 현 단계의 중국 도시재생과정에서 발생하는 모순을 발견하고, 그 모순을 해결하기 위해 ② 각 주체 간의 관계와 소통할 때 나타나는 특성과 단계별로 효과적인 소통모델을 제시하여 ③ 현존하는 도시재생의 모델을 개선하고, 도시재생에 관한 연구를 심화하는 데에 있다.
하지만 사회관계망 분석을 활용하여 도시재생사업의 참여주체간 의사소통 구조를 다룬 연구는 발견하기 어려웠으며, 이에 따라 사회관계망 분석으로 도시재생에서 참여주체간 의사소통의 구조 특성을 밝혀보고자 한다. 이러한 연구는 향후 도시재생 정책을 수립하는 데 중요한 요소들을 제공할 수 있다고 판단되기 때문이며 중국 소통형 도시재생의 근간이 될 것이다.
본 연구는 중국 도시재생 의사소통 평가모델의 구조적 특성을 규명하기 위해 송종철(2016)이 구축한 의사소통에 영향을 미치는 7가지의 구성요소를 다른 문헌이나 이론에서 인과관계와 영향력을 여러 방면을 갖추고 살펴보고자 하다. 정리하면, 중국 도시재생 소통 과정에 나타난 특성은 이해가능성, 성실성, 정당성, 진리성, 형평성, 공정성, 합리성으로 도출될 수 있다[3].
기존 연구 중에서 본 논문의 연구에 이론 모델을 제공할 수 있는 것은 크게 두 가지로 정리할 수 있다. ①참여주체간 의사소통의 단계，②도시재생사업 의사소통의 구성요소이며, 이어서 기존 이론에 대한 심층적인 분석과 이를 기반으로 중국 도시재생 의사소통 평가모델을 구축하고, 해당 분석 모델을 사례분석의 도구로 삼아 다른 사례 연구를 하고자 한다. 도시재생 소통의 주체, 특성과 단계를 종합하여 중국 도시재생의 소통평가모델은 다음 같다.
이는 “135(十三五)”시기 기본 공공 서비스 영역의 주요 발전지표를 제정함을 의미하며, 또 “135(十三五)”계획기간 동안 각 성(省)급 평가 및 국가 검정단계가 인정한 도시내 판자촌 지역의 거주 개혁 등 도시재생의 항목 중에서 사회 서비스 지표가 가장 높은 베이징시, 상해이시, 광저우시, 남경시에 대한 보고를 포함하고 있다. 이에 따라서 분 논문은 이런 4곳을 선택하고 분석을 하고자 한다[4].
방문 취재 시간은 한 번 당 한 시간에서 한 시간 반 정도로 잡았으며, 취재 내용은 기존의 설문 조사 내용과 동일하게 설정했다. 또한 전문가 방문 취재 과정에서 최대한 설문 조사의 표현 방식을 전문가에게 직접 취재 질문을 읽어주는 방식에 맞추어 가려고 노력했다. 또한 취재 질문에 최대한 개인적인 견해를 덧붙이지 않으려 했다.
또한 전문가 방문 취재 과정에서 최대한 설문 조사의 표현 방식을 전문가에게 직접 취재 질문을 읽어주는 방식에 맞추어 가려고 노력했다. 또한 취재 질문에 최대한 개인적인 견해를 덧붙이지 않으려 했다. 이 외에도 취재 과정에서 각 전문가들에게 얻은 정보와 설문 조사를 통해 얻은 정보다 완전히 일치할 수 있도록, 두 가지 방법으로 얻은 조사 연구 데이터를 통일하여 정리 및 분석 할 수 있도록 노력했다.
이 역지 중국에서 정부는 도시재생 의사소통과정에서 핵심적인 지위에 있음을 보여준다. 따라서 참여주체는 도시재생 항목이 대부분 복잡하고 불가역성을 지니고 있기 때문에, 정부측의 정책과 법률을 통해 검측하기 어려운 무효과 소통에 맞추어 행위하려고 한다. 이렇게 되면 효과적으로 이러한 유형의 정책 무효를 피할 수 있고, 정부측과 기업 측이 도시재생 항목의 전기(前期)에서 효율을 판단하기 용이하다.
본 연구는 이론고찰을 통해 중국 도시재생 의사소통평가모델을 구축하였다. 도시재생은 정부측, 시민측, 전문가측, 기업측을 대표로 하는 다양한 주체가 공동으로 도시재생의 설계, 합의, 집행의 세 단계에 참여하며, 그러한 과정 속에서 이해 가능성, 성실성, 정당성, 진리성, 형평성, 공정성, 합리성의 7가지 특징을 나타내는 도시재생 의사소통 평가모형이라고 정의하였다.

가설 설정

그 피드백을 실시한 결과는 다음과 같다. ① 도시재생에 있어 기존 주민과의 소통은 매우 중요한 사항이고 연구대상으로서의 가치도 크다고 할 수 있다. ② 본 연구의 주제는 매우 흥미롭고 연구의 결과 또한 유용할 것으로 판단된다.

제안 방법

본 연구는 도시재생 사례에서 나타난 소통 요소를 분석하며, 그에 따른 연구 분석사례의 범위로 2000년 이후 최근 중국의 도시재생의 소통단계에서 나타난 주체, 소통의 과정에 구성요소를 분석하여, 진행한 사례분석 결과를 토대로 중국의 도시재생영역, 공공정책 영역, 경관디자인 관리영역의 전문가 10명이 심층인터뷰를 하였고 전문가 설문지조사도 하였다. 전문가 설문지조사는 총 58명을 대상으로 설문조사를 진행하여 중국 내 도시재생의 소통단계의 주체, 소통의 과정을 정량적 평가하도록 하였다.
본 연구는 도시재생 사례에서 나타난 소통 요소를 분석하며, 그에 따른 연구 분석사례의 범위로 2000년 이후 최근 중국의 도시재생의 소통단계에서 나타난 주체, 소통의 과정에 구성요소를 분석하여, 진행한 사례분석 결과를 토대로 중국의 도시재생영역, 공공정책 영역, 경관디자인 관리영역의 전문가 10명이 심층인터뷰를 하였고 전문가 설문지조사도 하였다. 전문가 설문지조사는 총 58명을 대상으로 설문조사를 진행하여 중국 내 도시재생의 소통단계의 주체, 소통의 과정을 정량적 평가하도록 하였다. 도출된 내용을 바탕으로 오늘날 중국 내의 소통요소의 작용체제와 관련성을 정리하고, 도출된 통계결과와 평가내용을 근거로, 오늘날 중국의 현황과 문제점에 적합한 중국내 도시재생의 의사소통 평가모델을 구축한다.
전문가 설문지조사는 총 58명을 대상으로 설문조사를 진행하여 중국 내 도시재생의 소통단계의 주체, 소통의 과정을 정량적 평가하도록 하였다. 도출된 내용을 바탕으로 오늘날 중국 내의 소통요소의 작용체제와 관련성을 정리하고, 도출된 통계결과와 평가내용을 근거로, 오늘날 중국의 현황과 문제점에 적합한 중국내 도시재생의 의사소통 평가모델을 구축한다.
송종철(2016)은 먼저 의사소통의 행위 측면에서 의사소통 구성요소간 인과관계와 영향력을 측정하며, 의사소통의 구조 측면에서 참여주체간 의사소통 구조와 의사소통 구조모형을 분석하였고 제주시 도시재생사업의 계획 과정 단계별로 의사소통 합리성의 영향요인과 구조적 특성을 규명하였다. 그 중에 의사소통의 주체들 관계구조를 구체적으로 연구하였고 의사소통에 나타난 특성은 7개 (이해가능성, 성실성, 정당성, 진리성, 형평성, 공정성, 합리성) 제시하였다. 이런 특성의 분석은 본 연구에 중국 도시재생 의사소통 평가모델의 구조에 도움이 될 수 있었다.
유사한 연구 및 본 연구애서 앞으로 사용해 볼 수 있을 만한 분류를 참고하고, 전문가의 기본적인 정보 외에 본 연구에서는 소통형 도시재생에서 전문가의 참여 캐릭터와 전문가가 평가를 진행 할 시에 고려하는 산업 유형과 도시재생 산업의 운영모델 등 요소의 영향에 중점을 두고“라벨”의 역할을 하는 지표 몇 가지를 디자인했다.
본 조사 연구에서는 유사 조사 연구 중 전문가 조사연구 대상에 대한 분류를 참고하고, 전문가 인터뷰 속 전문가 의견에 대한 심층적인 분석을 진행하여 정부 관계자, 정부 대변 기구, 금융 기구, 프로젝트 회사 정부 투자자, 전체 하청업자, 설계 단위, 시공 단위, 프로젝트 회사 기업 투자자, 설비 제공 업체, 운영 업체, 자문 고문 및 기타 여러 역할 주체를 포함한 설문 조사를 설계했다. 본 조사 연구 중 산업 분류는 바로 국가 발전 개혁 위원회(国家发展改革委员会)에서 제시한 [기초시설특허경영관리방법(基础设施特许经营管理办法)][9]에서지지하는 모델을 활용한 도시재생 산업에 그 근거를 두고 있는데, 이러한 근거는 구체적으로 에너지 전력, 교통 운수, 전자 통신, 시 정부 공공 산업, 수리 공정, 환경보호, 주택 정책, 사회 산업 등의 유형을 포함한다.
하지만 정부 부문에서 제출한 유효한 설문지는 고작 5부였는데, 아마도 도시재생 의사소통 평가모델이 중국에서 아직 그렇게 친숙한 개념이 아닌데다 이와 관련된 법률 제도 또한 완비되지 않은 상황이므로 일부 정부 부문 관계자들이 도시재생 과정 중 소통 요소의 합리성 평가를 진행하고 싶지 않은 입장을 밝혔기 때문일 것이다. 하지만 본 연구에 참여한 전문가들의 전체적인 입장의 형평성과 후속 대비 연구를 모두 고려하기 위해본 연구에서는 2018년 2월부터 2018년 3월까지 오직 정부 부문 관계자만을 대상으로 한 차례 새로운 조사 연구를 진행했다. 이 때 활용한 조사 연구 방식은 기존의 조사 연구 설문 조사 방식에서 구조화 방문 취재 방식으로 새롭게 바꿨으며, 총 5명의 정부 관계자에게 방문 취재 참여 요청을 했다.
이번 전문가 조사연구를 통해 중국 도시재생의 소통평가 데이터를 추출하고, 각 소통 중요도를 3개 각도에서 접근해 분석하였다. 이번 장에서는 중국 도시재생의사소통의 무효 요소와 주체 참여도에 관한 분석을 진행하는데, 이 작업은 도시재생의 각 소통단계에 있어 참여주체의 중요도를 반영한다.
국가별 사례분석을 통해 문제점을 도출하였다. 선진국은 도시재생메시지의 교육단계에서 모두 각 참여주체를 위해 원활한 정부전달업무를 진행한 것을 알 수 있었다.
전문가 인터뷰와 설문조사를 통해이 모형의 합리성 및 그에 존재하는 문제를 확인할 수 있었다. 평가 결과를 바탕으로 한국에서 전문가 피드백을 실시하였고, 결과의 타당성을 검증하였다. 그 피드백을 실시한 결과는 다음과 같다.

대상 데이터

2017년 1월 23일, 중국 국무원은 “135(十三五)”추진 기본 고공서비스 균등화 계획에 관한 통지를 인쇄 발행하였다.
본 조사 연구에 스카웃된 전문가들은 평균적으로 정부, 기업 및 교육 연구 기구에 분포되어 있었다. 위의 원칙에 근거하여 본 연구에서는 총 73명의 전문가를 섭외했고, 2017년 12월부터 2018년 1월까지 본 조사 연구에 참여해 줄 것을 요청했다. 이들을 대상으로 설문 조사를 시행한 결과, 회수한 설문 조사지는 총 53부였고, 이는 전체의 72.
이 외에도 취재 과정에서 각 전문가들에게 얻은 정보와 설문 조사를 통해 얻은 정보다 완전히 일치할 수 있도록, 두 가지 방법으로 얻은 조사 연구 데이터를 통일하여 정리 및 분석 할 수 있도록 노력했다. 여기 까지, 설문 조사와 구조화 방문 취재가 결합된 방식으로 본 조사 연구에 활용할 모든 데이터를 수집했다. 이를 통해 총 58부의 데이터를 얻을 수 있었다.
여기 까지, 설문 조사와 구조화 방문 취재가 결합된 방식으로 본 조사 연구에 활용할 모든 데이터를 수집했다. 이를 통해 총 58부의 데이터를 얻을 수 있었다.
⑤ 참여주체를 ‘기업’, ‘시민’,‘정부’, ‘전문가’로 분류하여, 58명의 ‘전문가’ 데이터를 이용하여 평가를 진행하였다.

성능/효과

중국 베이징(北京)，상하이(上海)，광저우(广州)，난징(南京) 이렇게 4개 도시의 도시재생 의사소통 평가모델에 대한 분석을 통해 현재 중국의 도시재생이 대체로 통일되지 못하고 있으며, 지역 별로 각자 스스로 발전해 나가는 상태에 처해 있다는 것을 알 수 있었다. 통일된, 완벽한 도시재생 법률이 제정되지 못한 상태라 아직 법적인 규제가 미흡한 상황인 탓에 현재 중국의 도시재생업계에서 이 네 도시는 각각 다른 면모를 보이고 있으며, 참여주체간의 불평등한 관계와 소통적 특성의 균형의 부재와 같은 문제점이 발생하고 있다.
비교를 통해 중국과 선진국의 도시재생 참여주체가 모두 그렇게 높지 않은 수준의 참여 활성도를 보인다는 것을 알 수 있었다. 특히 선진국과 비교했을 때 중국은 여론성과 이해 가능성 이렇게 두 가지 특성에 대한 지지가 결여되어 있었다.
광저우의 경우 도시재생 활동이 비교적 일직 시작되었기 때문에 그래프에서 비교적 균형 잡힌 상태를 보였다. 난징의 경우 도시재생 활동이 가장 늦게 시작되었기 때문에 그래프가 매우 불균형하게 나타났으며, 각각의 특성 표현 또한 약한 편이었으며, 세 단계에 대한 중시 정도 또한 그리 높지 않았다. 이는 중국 도시재생 산업의 발전에 따라 중국 도시재생의 각 방면의 균형을 추구한다는 것을 알 수 있었다.
주：0.05의 유의성에서의 자유도 27로 측정한 Chi-Square와 Spearman 의 임계치는 각각 40.113와 0.382로 나타났다.
또 참여주체의 분배량은 각 단계의 소통 목표를 반영한다. 따라서 사례분석에서 도출한 결과와 본 장에서 도출한 통계 데이터를 종합적으로 분석하면 심층적으로 법률 제정자의 동기와 제정원칙을 탐구할 수 있다.
중국 도시재생의 소통무효 요소가 도시재생의 3개 단계에서의 참여도와 소통무효의 측정도 D에 미친 상관계수는 0.46로, 0.38의 소통무효의 심각도 S와 0.36의 소통무효의 발생률 P보다 높았다. 또 D와 나타난 관련성의 평가 지수 역시 상대적으로 많았다.
도시재생의 각 단계에서 나타난 참여주체의 참여도의 각도에서 보면, 소통과정은 매우 정부측의 작용을 믿고 신뢰하는 듯 보인다. 소통의 3단계의 연관성 통계를 보면, 정부측의 소통 능동권과 S, P, D의 세 지표는 모두 뚜렷한 연관성(상관계수는 각각 0.45, 0.36, 0.41로 나타남)을 보였다. S값이 높은 항목은 정부가 집행단계에 참여할 수 있었다(상관계수 0.
첫째, 중국 도시재생의 소통무효의 심각한 정도가 일반적으로 무효이 발효되는 확률과 비례한다는 점이 명확하였다. 또한 이러한 무효은 여론성과 공정성의 영향도 동시에 받는다.
둘째, 중국 도시재생의 참여주체간의 관계는 복잡한 구조조직을 정리하고 잡다한 기구시설이 효율을 떨어뜨리는 점을 막아야 한다. 참여주체는 주로 정부측, 전문가단, 시민측, 기업측 이렇게 4개 주체의 이익을 대변하고 있어, 4개 주체의 공평한 대화의 국면을 형성한다.
셋째, 중국 도시재생 의사소통 평가모형은 전문가들의 피드백을 받았다. 전문가 인터뷰와 설문조사를 통해이 모형의 합리성 및 그에 존재하는 문제를 확인할 수 있었다.
셋째, 중국 도시재생 의사소통 평가모형은 전문가들의 피드백을 받았다. 전문가 인터뷰와 설문조사를 통해이 모형의 합리성 및 그에 존재하는 문제를 확인할 수 있었다. 평가 결과를 바탕으로 한국에서 전문가 피드백을 실시하였고, 결과의 타당성을 검증하였다.
본 논문의 이론적 측면에서 정치, 역사, 문화, 경제 등각 요소를 융합하여 전방위에서 도시재생문제를 바라보았고, 문제해결에 존재하는 공통된 모순점을 발견하였다. 실천의 방면에서도 각 영역의 시도를 통해 이론연구를 개선하여 문제를 다룰 때 발생하는 편파성을 방지하였다.

후속연구

즉, 중국의 도시재생 의사소통 평가모델에 있어 보다 더 균형 잡힌 원형 그래프를 만들어 내고, 각 참여주체간의 관계 사이의 균형을 맞춰나가기 위해서는 각 단계 별 색상 분포의 균형부터 잡아야 한다. 이러한 과정이 바탕이 되어야만 비로소 중국의 도시재생의 발전 추세에 부합하는, 중국의 도시재생 과정에서 발생하는 다양한 문제점을 해결할 수 있는 효과적인 방법을 마련할 수 있을 것이다.
따라서 중국 도시재생의 각 단계에서 소통의 무효에 영향을 미치는 요소를 명확히 할 필요가 있다. 이러한 요소들을 바탕으로 합리적으로 소통계획을 세운다면, 도시재생의 각 단계에서 이루어지는 소통의 실패를 예방할 수 있고, 나아가 도시재생의 순조로운 완성을 추진할 수 있을 것이다.
⑥ 본 연구 결과를 바탕으로 향후, ‘시민’을 평가자로 설정하여 후속연구가 진행된다면, 중국 정부와 기업이 도시재생 정책을 수립하고 추진, 집행해 나아감에 있어서, 더욱 더 실질적이고 중요한 근거를 제시할 수 있는 가치 있는 연구로 발전될 것이라 판단된다.
비교적 효율이 높은 해결방법은 두 가지 이다. 첫째, 실효성 발생확률을 낮추기 위해서는 처음부터 각종 발생가능한 상황을 예측하고, 그에 대한 예비책을 세워야 한다. 둘째, 소통 실패의 검증 난이도를 낮추기 위해서는 기술수단으로 감시·제어를 하고, 즉각적으로 소통체계의 각 주체의 피드백을 파악해야 하는데, 이를 위해서는 미디어 기술의 개입이 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	중국의 정치·경제영역의 개혁이 심화되어 형성된 사회 모습은 어떠한가?	중국의 정치·경제영역의 개혁이 심화되고 확장하면서, 중국의 시민의식도 각성하게 되었다. 사회적 모순의 문제를 해결하기 위해 정치의 민주화, 법제화를 더욱 가속화시켰고, 중국 시민들은 자신의 권리를 지키고자 하는 의식이 강해졌다. 그와 동시에, 현대 통신기술의 발전과 신 미디어의 등장으로 인해 정보 통신의 전달과 확산 속도가 과거와는 전혀 다른 속도로 빠르게 진행되어, 시민들이 공공 서비스를 이해하고 그에 참여하게 되어, 자발적인 공권력 감시를 위한 기술적인 지원이 형성되었다.
	도시재생이란 무엇인가?	1980년대 후반에 등장한 도시재생은 기성시가지에 대한 종합적인 재생을 통해 도시부흥을 도모하고자 하는 것이다. 1990년대 이후에 추진되는 도시재생의 특징으로 정책과 집행이 보다 종합적인 형태로 전환되고 통합된 처방이 강조되며, 성장관리 차원에서 전략적 관점이 재도입되어 지역차원의 활동 성장을 도모하고, 지역사회 구성원들의 역할 강조와 함께 문화유산, 자원의 보존 그리고 환경적 지속성 등 지속가능한 개발의 개념이 도시재생 정책 및 계획에 반영되어 있다.
	중국 도시재생 의사소통을 통한 기대 효과는 무엇인가?	중국이 어떻게 해야만 제한이 작으면서도 효과적인 감시·감독 체제를 세울 수 있는가에 대한 문제에 대해 본 연구가 제시한 답은 양적인 소통모형을 구축하는 것이다. 중국 도시재생 의사소통을 통해 사회의 감시·감독체제를 구축할 수 있어, 효과적으로 도시재생사업의 모순발생확률과 모순의 심화 정도를 낮출 수 있다. 이러한 체제가 구축된다면 즉각적으로 문제가 어디서 발생했는지 파악 가능하여 빠르게 해결할 수 있다.

참고문헌 (9)

杜英歌, 劉延平, "中國非政府組織面臨的立法困境及改革: 중국 비정부 기구의 궁지," 東北大學學報 (社會科學版), 제13관, 제1호, pp.43-47, 2011.
우첸, 홍관선, "근대산업유산의 재활용과 도시재생 디자인에 관한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제3호, p.130, 2017.
신희권, "시민참여형 도심재생모델의 정립," 정치정보연구, 제10관, 제1호, p.207, 2007.

상세보기
중화인민공화국 사회발전사, http://shs.ndrc.gov.cn/zcyj/201703/t20170313_840881.html
禹？, 北京市流動人口聚居區'社區參與型(베이징시 유동인구 밀집지역의 "사회지역 참여형"의 거주환경 개선에 영향을 미치는 요소에 관한 연구), 베이징건축대학, 석사학위논문，pp.71-74, 2016.
黃靜, 王諍諍, "上海市舊區改造的模式創新硏究(상하이시 옛 지역 개선모델의 신흥연구)," 城市發展硏究, 제22권, p.86, 2015.
徐晶慧, "？州城中村改造征安置意見合法面積？一補一(광저우 도시 내 징수-배치 개선에 관한 의견, 합법적인 "1철거 1보상")," 南方日報, 2012.
陳浩, 張京祥, 林存松, "城市空間開發中的 "反增長政治" 硏究――基于南京'老城南事件'的實？:도시공간 개발 속 "반작용 정치" 연구: 남경 '노성남 사건'의 실례를 기반으로," 城市規劃:도시계획, pp.19-26, 2015.
中華人民共和國國家發展和改革委員會 중화인민공화국 국가발전 및 개혁위원회, http://www.ndrc.gov.cn/gzdt/201606/t20160603_806396.html, 2018(4).

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증